61977J0064

VANDRENDE ARBEJDSTAGERES SOCIALE SIKRING - MINIMUMSYDELSE - TILDELING - BETINGELSER

( FORORDNING NR . 1408/71 , ARTIKEL 50 )

ARTIKEL 50 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 FINDER KUN ANVENDELSE I DE TILFAELDE , HVOR LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE ARBEJDSTAGEREN ER BOSAT , HJEMLER EN MINIMUMSPENSION .

1 VED KENDELSE AF 11 . MAJ 1977 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 26 . MAJ S.AA ., HAR TRIBUNAL DU TRAVAIL DE LIEGE I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 277 FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL : ' HVAD SKAL DER FORSTAAS VED ' MINIMUMSYDELSE ' I ARTIKEL 50 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 ( EFT 1971 II , S . 366 ; ORG.REF . JO L 149 ), NAAR EN STATS LOVGIVNING IKKE HJEMLER MINIMUMSPENSION MED ET FAST BELOEB , FORDI YDELSERNES BEREGNING SKER PAA GRUNDLAG AF LOENNINGERNES STOERRELSE OG VARIGHEDEN AF DE TILBAGELAGTE FORSIKRINGSPERIODER?

' OG DET SUPPLERENDE SPOERGSMAAL : ' MODSVARER MINIMUMSYDELSEN I DETTE TILFAELDE DEN ' TEORETISKE PENSION ' , DER BEREGNES EFTER FORORDNINGENS ARTIKEL 46 , STK . 2 , LITRA A)?

'

2 DISSE SPOERGSMAAL ER FORELAGT PAA BEGAERING AF EN ITALIENSK ARBEJDSTAGER , DER ER BOSAT I BELGIEN OG OPPEBAERER EN BELGISK OG EN ITALIENSK ALDERSPENSION EFTER AT HAVE ARBEJDET FRA 1926 TIL 1942 OG IGEN FRA 1946 TIL 1947 I ITALIEN OG FRA 1949 TIL 1973 I BELGIEN .

3 ARTIKEL 50 I DEN PAAGAELDENDE FORORDNING ER AFFATTET SAALEDES : ' DER KAN IKKE I DEN STAT , I HVILKEN EN PERSON , DER OPPEBAERER YDELSER I MEDFOER AF DETTE KAPITEL , ER BOSAT , OG EFTER HVIS LOVGIVNING DER TILKOMMER HAM EN YDELSE , YDES HAM ET BELOEB , DER ER LAVERE END DEN MINIMUMSYDELSE , DER I DEN NAEVNTE LOVGIVNING ER FASTSAT FOR EN FORSIKRINGS- ELLER BOPAELSPERIODE , DER SVARER TIL SAMTLIGE DE PERIODER , DER EFTER BESTEMMELSERNE I DE FOREGAAENDE ARTIKLER ER TAGET I BETRAGTNING VED YDELSENS FASTSAETTELSE . DEN KOMPETENTE INSTITUTION I DEN PAAGAELDENDE STAT SKAL I GIVET FALD GENNEM HELE DET TIDSRUM , HVOR HAN ER BOSAT I DENNE STAT , YDE HAM ET TILLAEG , DER SVARER TIL FORSKELLEN MELLEM SUMMEN AF DE YDELSER , DER TILKOMMER HAM I MEDFOER AF DETTE KAPITEL , OG STOERRELSEN AF MINIMUMSYDELSEN ' ;

4 SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN ER AF DEN OPFATTELSE , AT DET , DA DER IKKE ER FASTSAT EN MINIMUMSYDELSE MED ET BESTEMT BELOEB I DEN BELGISKE LOVGIVNING , SOM ER BLEVET ANVENDT PAA HANS TILFAELDE , MAA ANTAGES , AT DENNE MINIMUMSYDELSE VILLE SVARE TIL DET TEORETISKE BELGISKE PENSIONSBELOEB , BEREGNET I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 46 , STK . 2 , LITRA A ), DVS . SVARE TIL DET PENSIONSBELOEB , SOM VILLE TILKOMME HAM , HVIS ALLE HANS FORSIKRINGSPERIODER VAR BLEVET TILBAGELAGT UNDER DEN PAAGAELDENDE BELGISKE LOVGIVNING .

5 ARTIKEL 50 HAR DE TILFAELDE FOR OEJE , HVOR ARBEJDSTAGERENS BESKAEFTIGELSESPERIODER I DE STATER , HVIS LOVGIVNINGER HAN HAR VAERET UNDERGIVET , HAR VAERET FORHOLDSVIS KORTE , SAALEDES AT DE SAMLEDE YDELSER , SOM DISSE STATER SKAL BETALE , IKKE MULIGGOER EN RIMELIG LEVESTANDARD ;

6 OVENNAEVNTE ARTIKEL BESTEMMER FOR AT RAADE BOD PAA DENNE SITUATION , AT NAAR BOPAELSLANDETS LOVGIVNING FASTSAETTER EN MINIMUMSYDELSE , SKAL DEN YDELSE , SOM DENNE STAT SKAL BETALE , FOROEGES MED ET TILLAEG , DER SVARER TIL FORSKELLEN MELLEM SUMMEN AF DE YDELSER , SOM SKAL BETALES AF DE FORSKELLIGE STATER , HVIS LOVGIVNINGER ARBEJDSTAGEREN HAR VAERET UNDERGIVET , OG DENNE MINIMUMSYDELSE ;

7 I OEVRIGT BESTEMMER FORORDNINGENS ARTIKEL 5 , AT MEDLEMSSTATERNE I DE I DENNE BESTEMMELSE OMHANDLEDE ERKLAERINGER SKAL ANGIVE ' DE I ARTIKEL 50 OMHANDLEDE MINIMUMSYDELSER ' , EN BESTEMMELSE , SOM HARMONERER MED DEN ANTAGELSE , AT IKKE ALLE LOVGIVNINGER NOEDVENDIGVIS INDEHOLDER MINIMUMSYDELSER AF DEN OMHANDLEDE TYPE , MEN DERIMOD VILLE VAERE MINDRE FORSTAAELIG , HVIS DEN FORTOLKNING , DER ANLAEGGES AF SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN , VAR KORREKT ;

8 IFOELGE DEN AF KONGERIGET BELGIEN UDFAERDIGEDE ERKLAERING FINDES DER KUN MINIMUMSYDELSER I HENHOLD TIL LOVGIVNINGEN OM INVALIDEPENSION TIL MINEARBEJDERE ;

9 DET TILKOMMER DEN NATIONALE DOMMER AT BEDOEMME , OM DENNE ERKLAERING DAEKKER HELE DEN PAAGAELDENDE NATIONALE LOVGIVNING .

10 DESUDEN ER DEN AF SAGSOEGER I HOVEDSAGEN HAEVDEDE OPFATTELSE HELLER IKKE FORENELIG MED DE OEVRIGE BESTEMMELSER I FORORDNINGENS KAPITEL III ;

11 MENS DISSE BESTEMMELSER SKAL SIKRE DE PENSIONEREDE ARBEJDSTAGERE , DER HAR ARBEJDET I LIGE LANGE PERIODER I HENHOLD TIL HELT IDENTISKE LOVGIVNINGER , LIGE STORE PENSIONER , VILLE NAEVNTE OPFATTELSE HAVE TIL FOELGE , AT DISSE ARBEJDSTAGERE MODTOG FORSKELLIGE PENSIONER ALT EFTER DERES OPHOLDSSTED , SAALEDES AT DEN , DER BOEDE I MEDLEMSSTATEN MED DET HOEJESTE PENSIONSNIVEAU , VILLE MODTAGE EN STOERRE PENSION END ANDRE ARBEJDSTAGERE MED SAMME BESKAEFTIGELSESPERIODE ;

12 DEN SAALEDES FORESLAAEDE FORTOLKNING VILLE FOERE TIL AT GIVE ARTIKEL 50 EN VIRKNING UD OVER DENS BEGRAENSEDE FORMAAL OG BRINGE DEN I MODSTRID MED DET ALMINDELIGE FORMAAL I KAPITEL 3 , SOM GAAR UD PAA , AT DET FRIE VALG AT OPHOLDSSTED , SOM EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 48 , STK . 3 , LITRA D ) SIKRER DEN TIDLIGERE ARBEJDSTAGER , IKKE MAA BEGRAENSES ;

13 DET KAN DERFOR KONKLUDERES , AT ARTIKEL 50 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 KUN FINDER ANVENDELSE I DE TILFAELDE , HVOR LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE ARBEJDSTAGEREN ER BOSAT , HJEMLER EN MINIMUMSPENSION ;

14 DE FORELAGTE SPOERGSMAAL SKAL FOELGELIG BESVARES PAA DENNE MAADE .

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

15 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;

16 DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF TRIBUNAL DU TRAVAIL DE LIEGE VED KENDELSE AF 11 . MAJ 1977 , FOR RET :

ARTIKEL 50 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 FINDER KUN ANVENDELSE I DE TILFAELDE , HVOR LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE ARBEJDSTAGEREN ER BOSAT , HJEMLER EN MINIMUMSPENSION .