Bruxelles, den 23.4.2025

COM(2025) 185 final

MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, DET EUROPÆISKE RÅD, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET

Schengenstatusrapport 2025


Schengenstatusrapport 2025

40 år med Schengenområdet

1.Schengenområdet som et strategisk aktiv

Schengenaftalen, der blev undertegnet den 14. juni 1985, markerede begyndelsen på en ny æra med strategisk samarbejde og dybere integration med fokus på borgernes frihed og sikkerhed. Visionen var enkel, men af stor betydning: at opbygge et Europa, hvor borgerne kunne bevæge sig på tværs af de indre grænser uden at stå over for hindringer, og derved fremme økonomisk vækst, kulturel udveksling og social samhørighed, samtidig med at den kollektive sikkerhed styrkes.

Oprettelsen af Schengenområdet var et afgørende øjeblik i processen med at opbygge et forenet Europa et Europa for dets folk 1 . Schengenaftalen gav håndgribelige fordele – først i grænseregionerne, som er kernen i Europas integrationsproces, og udvidede derefter disse fordele til hele kontinentet. Efterhånden som Schengenprojektet udviklede sig, gik det videre end til blot at være en aftale om at afskaffe grænsekontrollen. I årenes løb er Schengensamarbejdet blevet et modstandsdygtigt og mangesidet system, der er baseret på effektiv forvaltning af de ydre grænser, fælles visumregler, tilbagesendelser og politisamarbejde, tæt koordinering mellem de nationale myndigheder og et tættere internationalt samarbejde. Schengenaftalen er fuldt integreret i EU's rammer og er vokset både med hensyn til det antal lande, der er omfattet, og ambitionerne, hvilket symboliserer Europas engagement i enhed, frihed og sikkerhed.

Fire årtier efter Schengenområdets oprettelse er det langt mere end blot et symbol på mobilitet: Det er et middel til at forbedre borgernes liv, lette forholdene for erhvervslivet og styrke EU's stilling i verden. I dag er Schengenområdet kernen i et stærkere og sikrere Europa, der letter dagligdagen for mere end 450 millioner europæere. Schengenområdet er fortsat et projekt, der er til gavn for borgerne, og har også udviklet sig til et strategisk aktiv for Unionen, i tre henseender.

Som en vigtig katalysator for det indre marked er Schengenområdet for det første en afgørende drivkraft for økonomisk vækst, konkurrenceevne og Europas økonomiske suverænitet. I et stadig mere ustabilt globalt landskab, hvor der igen opstår geopolitiske spændinger og geoøkonomisk konkurrence, har den europæiske økonomi brug for et barrierefrit miljø for at blomstre og mindre eksponering for ekstern afhængighed. Schengenområdet styrker EU's kollektive modstandsdygtighed ved at støtte den frie bevægelighed for varer, tjenesteydelser og personer. Det spiller en afgørende rolle med hensyn til at opretholde og styrke forsyningskæderne i hele Europa og konsolidere det indre marked, som det understreges i Lettas rapport 2 .

For det andet udgør Schengenområdet EU's stærkeste reaktion på udfordringerne i en verden, hvor truslerne ikke længere er begrænset til de nationale grænser. Det giver EU mulighed for at udnytte medlemsstaternes kollektive ekspertise og ressourcer og skabe en sikkerhedsramme, der er langt stærkere og mere effektiv end summen af de enkelte nationale systemer. Schengensystemet rummer en række værktøjer, kollektive ressourcer og kapaciteter, der er nødvendige for at tackle nutidens komplekse, tværnationale trusler mod EU's frihed og sikkerhed. Disse trusler, hvad enten de kommer fra organiserede kriminelle netværk eller fjendtlige statslige eller ikkestatslige aktører, kan ikke imødegås effektivt af de enkelte nationer. I det aktuelle geopolitiske og sikkerhedsmæssige landskab er Schengen ikke længere blot en fordel, men en nødvendighed.

Når fjendtlige aktører forsøger at svække og fragmentere Europa, er Schengen for det tredje en drivkraft for enhed, der bringer europæerne tættere på hinanden. Schengensamarbejdet fremmer enhed og bidrager til en fælles håndgribelig europæisk identitet. Det er et dybt forankret politisk forsvar mod forsøg på at så splittelse og mistillid blandt europæerne.

For at borgerne fuldt ud kan nyde godt af de rettigheder og friheder, der følger af Schengenreglerne, er gensidig tillid mellem medlemsstaterne afgørende, og dette afhænger igen af en effektiv gennemførelse af de aftalte regler. Fælles standarder for at bekæmpe ulovlig migration, organiseret kriminalitet, terrorisme og smugling skal overholdes nøje, samtidig med at der sikres tilstrækkelig beskyttelse af de grundlæggende rettigheder. Effektive håndhævelsesmekanismer og en koordineret indsats på alle niveauer er afgørende for et bæredygtigt samarbejde mellem medlemsstaterne.

I dag er tiden – ligesom i 1985 – inde til, at vi endnu en gang bekræfter vores tillid til dette projekt og erkender, at vi befinder os på endnu et afgørende tidspunkt i vores fortsatte bestræbelser på at bevare og konsolidere et stærkt og forenet Europa. Et strategisk aktiv kræver løbende fornyelse og investering, herunder på politisk, lovgivningsmæssigt og operationelt plan.

Investering i Schengenområdet som et strategisk aktiv: fremme af den politiske styring og den lovgivningsmæssige ramme for Schengenområdet

Rammen for forvaltning af Schengensamarbejdet omfatter et sæt fælles regler og et system af institutioner og procedurer, der dækker alle politikker og foranstaltninger, der understøtter et velfungerende Schengenområde. Den sikrer, at området fungerer gnidningsløst og i overensstemmelse med de politiske mål baseret på principperne om fælles ansvar, gensidig tillid og overvågning af de aftalte regler. Den er baseret på tæt koordinering mellem alle myndigheder og tæt samarbejde mellem medlemsstaterne og med relevante EU-agenturer.

I Schengencyklussen 2024-2025 har Schengenbarometer+ givet et regelmæssigt overblik over de vigtigste faktorer, der har indvirkning på Schengenområdet, og det har konsolideret situationsanalysen for Schengenområdet Disse oplysninger styrker beredskabet og politikudviklingen, f.eks. med hensyn til bekæmpelse af narkotikahandel, visa og tilbagesendelse. Kommissionen og det belgiske formandskab afholdt i 2024 i fællesskab en workshop med Schengenlandene og agenturerne for retlige og indre anliggender, som understregede behovet for at strømline rapporteringsforpligtelserne, tilpasse definitionerne af nøgleindikatorer og maksimere anvendelsen af andre værktøjer som f.eks. Eurosur til informationsudveksling. Otte operationelle konklusioner, herunder kortlægning af rapporteringsrammer og afhjælpning af specifikke datamangler, vil forme Schengencyklussen 2025-2026. Dette vil forbedre Schengenbarometer+ og gøre det til et fokuseret og mere effektivt redskab til bedre forvaltning.

Der blev også gjort fremskridt under det belgiske formandskab med hensyn til at skabe en fælles ramme for øget koordinering, som Kommissionen foreslog 3 i 2024. Der blev afholdt et møde mellem højtstående Schengenembedsmænd i form af et forum for behandling af spørgsmål af fælles interesse og forberedelse af drøftelser i Schengenrådet. Det første møde fokuserede på forvaltning, retlig sammenhæng og udvidelse. På det andet møde under det ungarske formandskab blev der lagt vægt på regionalt samarbejde som et håndgribeligt alternativ til kontrol ved de indre grænser, styrkelse af forvaltningen af de ydre grænser og samarbejde med tredjelande. Dette format vil fortsat spille en central rolle med hensyn til at støtte politikkoordineringen.

Det globale politiske landskab undergår betydelige forandringer, der indebærer både operationelle udfordringer og muligheder. En uddybning og udvidelse af Schengenområdet vil styrke vores kollektive evne til at tackle disse udfordringer. Der er behov for en strategisk rekalibrering af gennemførelsen af reglerne og øgede investeringer på de områder, der har den største langsigtede virkning, dvs. først det eksterne område med en stærk visumpolitik og et tættere samarbejde med tredjelande. Samtidig skal vi forvalte vores ydre grænser effektivt og fokusere vores ressourcer, udstyr og teknologi på at øge sikkerheden. Det vil skabe plads til et tættere samarbejde inden for Schengenområdet for at sætte skub i den kollektive indsats og samtidig fremme større integration mellem mennesker. I sidste ende er Schengenområdet ikke en samling af isolerede dele, men et sammenhængende system, hvor alle dele arbejder sammen om at støtte vores fælles mål og øge vores kollektive modstandsdygtighed.

Kommissionens overvågningsrolle er blevet styrket. På grundlag af de fremskridt, der er gjort i de seneste år, vil Kommissionen fortsat gøre fuld brug af kontrolbesøg, nye besøg, uanmeldte besøg og andre håndhævelsesværktøjer, som den har til rådighed. Medlemsstaterne skal også prioritere EU-finansiering for at tackle de sårbarheder, der er konstateret ved Schengenevalueringerne og Frontex' sårbarhedsvurderinger. Det er derfor en prioritet at sikre, at EU-midlerne er strategisk knyttet til de nødvendige reformer.

Investering i Schengenområdet som et strategisk aktiv: operationel aktion

Schengenevaluerings- og overvågningsmekanismen, som er det centrale forvaltningselement, er systemets kompas til at kortlægge mangler og områder, der kan forbedres, før de truer systemets integritet, og den sikrer den rette balance mellem foranstaltninger til at lukke eventuelle huller. Gensidig tillid er kernen i Schengensamarbejdet, og det omsættes i praksis via evalueringsmekanismen . Schengenlandene sikrer ikke blot, at deres systemer fungerer effektivt, men støtter også aktivt hinanden i erkendelse af, at et enkelt lands succes (og fiaskoer) har en indvirkning på stabiliteten og sikkerheden i hele Schengenområdet.

I 2024 gennemførte Kommissionen det årlige evalueringsprogram, der førte til Schengenlanderapporter for Kroatien, Polen, Ungarn, Tjekkiet og Slovakiet. Kommissionen overvågede også gennemførelsen af de afhjælpende foranstaltninger, som Grækenland, Irland og Danmark havde indberettet. Der blev i februar 2024 gennemført uanmeldte besøg på Tysklands, Polens og Spaniens konsulater i Mumbai, Indien. Kun et begrænset antal alvorlige mangler er stadig ikke afhjulpet efter den foregående evalueringscyklus, mens der stadig er et betydeligt antal vedvarende problemer, der skal løses.

Bilag 1 indeholder flere oplysninger om gennemførelsen af evalueringen af overvågningsaktiviteterne, og bilag 2 indeholder samlingen af bedste praksis, der er konstateret ved de seneste Schengenevalueringer.

2.Den politiske rygrad i Schengen: en stærk fælles forvaltningsramme

At navigere mellem de geopolitiske ændringer og de deraf følgende konsekvenser for friheden og sikkerheden begynder med et fornyet engagement i to grundlæggende principper: fælles ansvar og gensidig tillid: fælles ansvar for at værne om alle menneskers rettigheder og sikkerhed i hele Schengenområdet og gensidig tillid mellem Schengenlandene til, at alle dele af Schengensystemet forvaltes kompetent og effektivt i overensstemmelse med høje fælles standarder.

I Schengenresultattavlen for 2024 fremhæves asymmetrier i gennemførelsen af centrale Schengenkrav. Ca. 65 % af de henstillinger, der er udstedt inden for rammerne af Schengenevaluerings- og overvågningsmekanismen, er endnu ikke blevet gennemført. De vedvarende mangler har betydelige operationelle konsekvenser.

Den politiske indsats for at forny engagementet i fælles ansvar og gensidig tillid skal bakkes op af beslutsom handling på både politisk og operationelt plan for at sikre, at Schengenreglerne gennemføres hurtigt og effektivt. Dette kræver en solid forvaltningsramme for Schengensamarbejdet med stærkt politisk tilsyn, koordinering og ansvarlighed.

I løbet af det seneste år er der gjort fremskridt med at konsolidere forvaltningsrammen, som var en central prioritet i Schengencyklussen 2024-2025. Navnlig bidrog Kommissionens forbedrede værktøjer, herunder Schengenbarometer+ og Schengenresultattavlen, til at fremme en fælles forståelse blandt Schengenlandene af centrale spørgsmål, der kræver en fælles indsats, identificere eventuelle mangler i gennemførelsen og bygge bro over kløften mellem det tekniske og det politiske niveau. Dette gav mulighed for en mere strategisk tilgang til gennemførelsen af og opfølgningen på Schengenevaluerings- og overvågningsaktiviteterne.

Der kan være nye muligheder for fuldt ud at udnytte politisk koordinering og overvågning. Schengenrådet, der er opbygget med forbillede i Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til Schengenassocieringsaftalerne, er ansvarligt for at udstikke strategiske retningslinjer for de politikker, der har indvirkning på Schengenområdets funktion. Som supplement til RIA-Rådet har Schengenrådet til formål at skabe et åbent miljø for en tæt politisk dialog mellem beslutningstagerne i Schengenområdet.

For at sikre, at forvaltningsrammen reelt giver resultater, er der behov for at fremme en dyb forståelse af vanskelighederne på stedet, styrke kontrollen med vedvarende sårbarheder og mangler og påtage sig et større kollektivt ansvar for effektive løsninger. Der er behov for samarbejde, beslutsom handling og specifikke foranstaltninger for at afhjælpe vedvarende mangler og opretholde integriteten af de aftalte regler.

I Schengencyklussen 2025-2026 bør det prioriteres at sikre integreret politikkoordinering og beslutningstagning om alle spørgsmål, der har en strategisk indvirkning på friheden og sikkerheden i et område uden indre grænser, ved at udnytte Schengenrådets fulde potentiale.

·Kommissionen vil støtte bestræbelserne på yderligere at styrke Schengenrådets politiske tilsyn med henblik på at sikre en mere koordineret indsats blandt medlemsstaterne i spørgsmål med direkte indvirkning på Schengenområdets funktion og lette drøftelserne om fælles udfordringer.

·Den daglige forvaltning af Schengenområdet kan forbedres ved yderligere at styrke de fælles værktøjer til at opdage og reagere hurtigt og effektivt på sårbarheder i Schengenområdet. Kommissionen vil udvikle den aggregerede Schengenresultattavle for bedre at støtte Schengenrådet i bestræbelserne på at fastlægge centrale prioriteter for at afhjælpe mangler og træffe hurtige foranstaltninger til at afbøde nye risici.

Kommissionen er parat til at samarbejde med det nuværende og det kommende formandskab om at nå disse mål inden for rammerne af prioritet 1 for Schengencyklussen 2025-2026 som skitseret i afsnit 5.

Arbejdet inden for rammerne af Schengencyklussen 2025-2026 bør også omfatte en indsats for at styrke de nationale Schengenforvaltningssystemer både i Schengenlandene og i kandidatlandene til EU-tiltrædelse. Kommissionen vil afholde en række workshopper for at nå til enighed om minimumsstandarder, således at Schengenstaterne fuldt ud kan gennemføre Schengensystemet gennem effektive politiske og administrative strukturer. Dette arbejde vil bygge på den omfattende udvikling og de forvaltningsstrukturer, der er etableret inden for rammerne af den integrerede europæiske grænseforvaltning. Denne tilgang vil samle alle relevante myndigheder.

Som anført i Schengenevalueringerne og på grundlag af egne erfaringer opfordrer Kommissionen alle Schengenlande til at udpege en national koordinator til at føre tilsyn med alle spørgsmål, der har indvirkning på Schengenområdets funktion, og sikre en klar ansvarsfordeling mellem alle berørte myndigheder.

Ifølge opfølgningen på den tematiske evaluering 2019-2020 af medlemsstaternes nationale strategier for integreret grænseforvaltning har alle Schengenlande indledt nationale processer for at revidere deres strategier 4 . Ved udgangen af 2024 havde 12 Schengenlande formelt vedtaget de reviderede strategier, og otte var i gang med at vedtage sådanne strategier. Resultaterne viser bemærkelsesværdige forbedringer, herunder stærkere rammer for forvaltningen og bedre integration af tilbagesendelsesprocedurer i de nationale strategier. De fleste Schengenlande har gjort fremskridt med hensyn til at tilpasse deres strategier til EU's prioriteter, hvilket afspejler de fremskridt, der er gjort inden for risikoanalyse, situationsbevidsthed og samarbejde med EU.

Der er dog stadig betydelige mangler i planlægningen af de menneskelige ressourcer, koordineringen mellem agenturerne og de finansielle ordninger. Kun få Schengenlande forbinder med tilfredsstillende resultat deres strategier med handlingsplaner, behovsanalyser og finansieringsrammer. De nationale strategier omfatter stadig ikke fuldt ud specifikke bestemmelser om beskyttelse af grundlæggende rettigheder og uddannelse. Samtidig skal forpligtelserne i forbindelse med den screeningprocedure, der er fastsat i pagten om migration og asyl, integreres effektivt og tilpasses det bredere integrerede grænseforvaltningssystem. Investering i forvaltningssystemet for integreret europæisk grænseforvaltning vil give et solidt grundlag for at opbygge solide nationale Schengenforvaltningsrammer.

3.Den politiske og lovgivningsmæssige rygrad: et bredere og dybere Schengensamarbejde

3.1.Et bredere Schengenområde

I løbet af 40 år har Schengensamarbejdet udviklet sig fra at være et regionalt initiativ med deltagelse af nogle få EU-medlemsstater til at være et ægte europæisk projekt 5 . Schengenområdet er blevet udvidet ni gange for at skabe det, der i dag er verdens største område med fri bevægelighed uden kontrol ved de indre grænser.

Bulgarien og Rumænien blev fuldt integreret i Schengenområdet den 1. januar 2025. Rådets afgørelse af 12. december 2024 6 , som blev vedtaget efter Rådets afgørelse af 30. december 2023 7 i samme sag, markerede afslutningen på den 18 år lange proces, siden begge lande blev Schengenstater efter deres tiltrædelse af EU. Med Bulgariens og Rumæniens fulde tilslutning til Schengenområdet forventes det, at disse lande vil spare milliarder af euro, idet det inden ophævelsen af kontrollen ved deres indre grænser blev skønnet, at virksomheder med aktiviteter i Bulgarien og Rumænien årligt betalte milliarder af euro i form af større omkostninger til logistik, forsinkelser i leverancer af varer og udstyr samt øgede omkostninger til brændstoffer og chaufførlønninger 8 .

Cypern arbejder på at gennemføre Schengenhenstillingerne 9 , og den første Schengenevaluering er undervejs. Kommissionen støtter Cypern i landets proces hen imod en dybere integration i Schengensystemet.

Irland er undtagelsesvis fritaget for at deltage i alle bestemmelser i Schengenregelsættet 10 . I betragtning af fordelene for Irland og Schengenområdet som helhed og efter at være blevet bemyndiget af Rådet til at deltage på visse områder 11 , f.eks. Schengeninformationssystemet samt politisamarbejde og strafferetligt samarbejde, er en opfølgning på Schengenevalueringen aktuelt undervejs 12 . Kommissionen har til hensigt at forelægge Schengenevalueringsrapporten 13 for Irland i 2025. Hvis den er positiv, vil den sætte Rådet i stand til at gennemføre disse bestemmelser 14 i Irland, hvilket vil føre til øget Schengensamarbejde.

I takt med at EU forbereder sig på yderligere udvidelser, og flere kandidatlande gør fremskridt med deres tiltrædelsesforhandlinger, forventes det, at Schengenområdet vil blive udvidet til disse lande, da de skal acceptere og gennemføre Schengenregelsættet fra datoen for deres tiltrædelse af EU. En ny gennemsigtig, effektiv og virkningsfuld ramme for indrejse i Schengenområdet vil være nødvendig for at håndtere kompleksiteten ved at udvide området og sikre en velforberedt integrationsproces. På grundlag af erfaringerne fra den seneste Schengenudvidelse skal rammen sikre en forudsigelig og retfærdig proces, der gør det muligt for nye lande gradvist at drage fordel af at være en del af Schengenområdet og i sidste ende fjerne kontrollen ved de indre grænser som den endelige milepæl.

Denne proces kræver streng overvågning i alle faser for at sikre, at nye Schengenlande til stadighed opfylder de høje standarder, som de eksisterende lande anvender på alle de områder, der er nødvendige for i sidste ende at afskaffe kontrollen ved de indre grænser. Som det første skridt skal disse lande under tiltrædelsesforhandlingerne fortsætte arbejdet med at indføre de retlige, forvaltningsmæssige og operationelle standarder, der er nødvendige for at forankre Schengensystemet i en fuldt fungerende national forvaltningsramme, inden de tiltræder EU. Dette kræver solid forberedelse, herunder gennemførelse af en Schengenhandlingsplan som fastsat i meddelelsen fra 2024 om EU's udvidelsespolitik 15 .

3.2.Uddybning af Schengenområdet, så det er parat til den digitale tidsalder

EU arbejder i øjeblikket på at ændre grænseforvaltningen ved at gå væk fra primært fysisk grænsekontrol og over til et mere moderne og digitalt grænsesystem. Det er nødvendigt at fremskynde digitaliseringen af Schengenrammen for at øge sikkerheden for borgerne, styrke de ydre grænser og retshåndhævelsessamarbejdet, lette bona fide-rejser til Schengenområdet og øge friheden til at rejse frit inden for Schengenområdet, samtidig med at beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder og sikkerhedsstandarderne sikres.

Som led i bestræbelserne på at gøre Schengenområdet til referencestandarden på verdensplan med hensyn til at lette problemfri og sikker rejseaktivitet trådte de nye regler 16 om grænsemyndigheders og retshåndhævende myndigheders effektive anvendelse af rejseoplysninger ("forhåndsoplysninger om passagerer") i kraft i januar 2025. Dette er et vigtigt skridt i retning af at øge sikkerheden uden at gå på kompromis med rejseoplevelsen, samtidig med at databeskyttelsen og retten til privatlivets fred respekteres. I 2025 vil Kommissionen iværksætte en evaluering af reglerne for anvendelse af passagerlisteoplysninger for at analysere deres effektivitet.

Digitaliseringen af procedurerne ved EU's ydre grænser er et centralt element i håndteringen af sikkerhedsrisici. I december 2024 fremlagde Kommissionen et forslag om gradvis idriftsættelse af ind- og udrejsesystemet. Dette forslag gør det muligt for Schengenlandene gradvist at anvende ind- og udrejsesystemet på tværs af deres ydre grænser over en periode på seks måneder, hvilket giver dem og eu-LISA fleksibilitet og værktøjer til at håndtere de resterende udfordringer, inden systemet indføres fuldt ud. Kommissionen opfordrer fælleslovgiverne til at sikre hurtige forhandlinger og en hurtig vedtagelse af forslaget. Forberedelserne til udrulning af det europæiske system vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse skal afsluttes hurtigt, da en række Schengenlande har vanskeligt ved at gennemføre de nødvendige foranstaltninger.

Kommissionen opfordrer Europa-Parlamentet og Rådet samt medlemsstaternes myndigheder og eu-LISA til at sikre, at disse vigtige innovationer er fuldt operationelle og følger den nye tidsplan 17 , der blev godkendt af Schengenrådet i marts 2025.

Selv om disse systemer i væsentlig grad vil øge sikkerheden og effektiviteten i forbindelse med rejser, er Kommissionens forslag om digitalisering af rejsedokumenter, som blev fremlagt i oktober 2024 18 , en del af et bredere engagement i digital innovation til gavn for rejsende. Formålet med dette initiativ er at fastsætte en fælles standard for digitale rejsedokumenter og indføre en EU-dækkende mobilapplikation, der skal bidrage til at strømline ind- og udrejsekontrollen og give alle rejsende en problemfri rejseoplevelse. Der er forhandlinger i gang med Europa-Parlamentet og Rådet for at gøre denne ambition til virkelighed. Der arbejdes også på at modernisere visumprocedurerne for at sikre, at tredjelandsstatsborgere også nyder godt af en mere effektiv og sikker visumprocedure. Efter Kommissionens fremsættelse af forslaget om digitale visa blev lovgivningsprocedurerne afsluttet med vedtagelsen heraf i 2023. De tilhørende gennemførelsesretsakter er i øjeblikket ved at blive revideret, og målet er at påbegynde udviklingen af EU-visumansøgningsplatformen i 2026 med henblik på idriftsættelse af platformen og indførelse af det digitale visum i 2028.

Da de sociale og teknologiske ændringer sker i et hidtil uset tempo – som var utænkeligt, da Schengenområdet blev oprettet – er Schengenområdet nødt til at tilpasse sig for at være på forkant. Nye teknologier og digitale løsninger vil være afgørende for at ændre grænseforvaltningen og muliggøre tidlig opdagelse af trusler. Investeringer i forskning og udvikling med henblik på fremtidig europæisk grænseforvaltning og sikkerhedsteknologier bør i fremtiden fortsat beskytte Schengenområdet ved hjælp af avancerede europæiske løsninger. Dette kræver, at der etableres tættere partnerskaber, herunder med associerede Schengenlande og med offentlige og private interessenter som f.eks. forskere, iværksættere, innovative virksomheder eller forsknings- og teknologiorganisationer. Dette arbejde skal suppleres med øget beredskab gennem avancerede trusselsdetekteringssystemer, løbende overvågning af kritisk infrastruktur og indførelse af realtidsresponsprotokoller. Disse foranstaltninger er nødvendige for at håndtere den stigende trussel som følge af brud på cybersikkerheden, herunder i EU-agenturer og grænserelaterede datasystemer.

3.3.Uddybning af Schengensamarbejdet for at tilpasse det til det skiftende sikkerhedslandskab

Den 1. april 2025 vedtog Kommissionen ProtectEU – en EU-strategi for indre sikkerhed, som beskriver arbejdet med at styrke EU's sikkerhedsapparat i de kommende år og integrere sikkerhedshensyn i al EU-lovgivning og i alle EU-politikker og -programmer. Der skal gøres en lignende indsats på nationalt plan, da Schengenevalueringerne i 2024 har påvist en vedvarende mangel i den strategiske tilgang til den indre sikkerhed. De nationale myndigheder arbejder stadig isoleret, hvor de gennemfører ad hoc-foranstaltninger og mangler en samlet europæisk tilgang. Dette forhindrer Schengenlandene i at fastlægge nationale prioriteter, have strategisk kapacitetsplanlægning og udforme grænseoverskridende og supplerende foranstaltninger på alle niveauer (nationalt, regionalt og lokalt). Sikring af den indre sikkerhed i et område uden kontrol ved de indre grænser kræver derfor en tilgang, der fremmer et dybere og mere struktureret samarbejde på tværs af de nationale retshåndhævende myndigheder og på europæisk plan, herunder med hensyn til forvaltning. 

Som bebudet i strategien for den indre sikkerhed vil Kommissionen – med henblik på at støtte drøftelserne vedrørende udviklingen i udfordringerne i forbindelse med den indre sikkerhed og centrale politiske prioriteter med medlemsstaterne i Rådet – udarbejde og fremlægge regelmæssige trusselsanalyser af EU's interne sikkerhedsudfordringer. For at støtte det bredere arbejde for at forbedre situationsbevidstheden er det afgørende, at medlemsstaterne styrker udvekslingen af efterretninger med den fælles efterretningsanalysekapacitet (SIAC) og sikrer bedre udveksling af oplysninger med EU's agenturer og organer.

For at håndtere de skiftende sikkerhedsudfordringer på en mere koordineret, sammenhængende og effektiv måde er grænseoverskridende operationelt retshåndhævelsessamarbejde afgørende. De vedvarende retlige og jurisdiktionsmæssige begrænsninger, der blev konstateret i Kommissionens vurdering i 2024 af Rådets henstillinger om operationelt retshåndhævelsessamarbejde 19 , fortsætter med at hindre et effektivt operationelt samarbejde mellem de retshåndhævende myndigheder. Som bebudet i EU-strategien for indre sikkerhed 20 vil Kommissionen arbejde for at nedsætte en gruppe på højt plan om det fremtidige operationelle retshåndhævelsessamarbejde med henblik på at udforme en fælles strategisk vision og foreslå håndgribelige løsninger til at lukke huller i lovgivningen, forbedre informationsudvekslingen og sikre et højt niveau af indre sikkerhed i hele Schengenområdet.

En af de udfordringer, som de retshåndhævende myndigheder står over for, er at sikre lovlig adgang til data. Det er vigtigt at finde en balance mellem sikkerhed og privatlivets fred for at sikre både frihed og sikkerhed. På grundlag af de henstillinger, der blev vedtaget af Gruppen på Højt Plan om Adgang til Data med henblik på Effektiv Retshåndhævelse i maj 2024, og som det bebudes i EU-strategien for indre sikkerhed, vil Kommissionen i første halvdel af 2025 fremlægge en køreplan for de retlige og praktiske foranstaltninger, som den foreslår, der træffes for at sikre lovlig og effektiv adgang til oplysninger.

Endelig er der behov for at ajourføre de retlige rammer for at bekæmpe smugling af migranter. Kommissionen opfordrer indtrængende Europa-Parlamentet og Rådet til hurtigt at afslutte forhandlingerne for at styrke Europols rolle i bekæmpelsen af smugling af migranter 21 . I mellemtiden vil arbejdet med at opgradere de allerede tilgængelige værktøjer fortsætte. I januar 2025 støttede Kommissionen lanceringen af et professionelt netværk af efterforskere af onlinesmugling af migranter, der forvaltes af Det Europæiske Center for Migrantsmugling under Europol og EU-internetindberetningsenheden. Dette netværk vil bidrage til at optrævle kriminelle grupper, der opererer online. På den anden internationale konference om smugling af migranter vil man vurdere fremskridtene og fremme yderligere tiltag til støtte for konsolideringen af arbejdet i den globale alliance til bekæmpelse af smugling af migranter.

Lignende initiativer er blevet gennemført som reaktion på narkotikahandel, hvor der fokuseres på at øge bevidstheden om de faktorer, der ligger til grund for denne voksende trussel. Samarbejdet mellem offentlige og private interessenter har været afgørende for at bekæmpe misbrug af kommerciel transport, som fremmes gennem den europæiske havnealliance. Initiativet vil indgå i den kommende EU-havnestrategi, som Kommissionen planlægger at vedtage i 2025, og som vil blive udvidet til at omfatte mindre havne og indlandshavne, som det bebudes i EU-strategien for indre sikkerhed.

4.Schengenområdets operationelle rygrad: den praktiske gennemførelse

Schengenområdets reelle succes afhænger grundlæggende af, at systemet gennemføres effektivt af de tusindvis af myndigheder, der opererer på stedet, herunder flere EU-agenturer. Kun gennem en konsekvent, koordineret indsats af høj kvalitet kan de politiske forpligtelser omsættes til praksis. Schengenområdets operationelle ramme støttes af grænsevagter, retshåndhævelsespersonale og indvandringsmyndigheder og er afgørende for at gøre Schengensamarbejdets ambitiøse vision til et reelt strategisk aktiv. Schengenevaluerings- og overvågningsaktiviteterne i 2024 viste, at der fortsat er visse vedvarende mangler på kritiske områder, selv om grundlaget for Schengenområdet fortsat er solidt. Disse mangler kræver målrettede opfølgende foranstaltninger for at forhindre, at de underminerer Schengenområdets integritet og generelle sikkerhed.

4.1.Styrkelse af beredskabet langt ud over vores grænser

Schengensamarbejdet gavner primært europæiske borgere og personer med bopæl i EU ved at lette den frie bevægelighed i Schengenområdet uden kontrol ved de indre grænser. Disse fordele omfatter også alle tredjelandsstatsborgere, der opholder sig lovligt på et Schengenlands område.

I 2024 oversteg det samlede antal regulære bona fide-rejsende – dvs. de er indrejst enten med et Schengenvisum eller var berettiget til visumfri rejse – en halv milliard 22 . Ved kortvarige ophold kan tredjelandsstatsborgere få adgang til Schengenområdet gennem et fælles Schengenvisumsystem, medmindre de er berettiget til visumfri rejse 23 . Dette system sikrer sammen med det europæiske system vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse, der skal gennemføres i 2026, standardiserede grænsekontrol-, sikkerheds- og indrejseprocedurer for kortvarige ophold i alle Schengenlande, hvilket øger konsekvensen og effektiviteten i forbindelse med forvaltningen af både intern mobilitet og ekstern ind- og udrejse. Det er Europas første forsvarslinje.

Gennemførelsesgraden for de fælles visumregler er høj, således som det fremgår af Schengenevaluerings- og overvågningsaktiviteterne i 2024. Flere Schengenlande har hurtigt afhjulpet mangler i forbindelse med effektiviteten af arbejdsgangen på konsulater, der behandler Schengenvisa, eller i forbindelse med deres IT-system til visumbehandling. Der er dog stadig behov for visse forbedringer i de lande, der behandler flest Schengenvisa til kortvarigt ophold, med henblik på effektivt at håndtere et stort antal ansøgninger.

Lande verden over anerkender de betydelige fordele ved de rettigheder og friheder, der er forbundet med Schengenområdet, og som er centrale for global konnektivitet og samarbejde. EU skal fortsætte med at fremme høje globale standarder for grænseforvaltning, retshåndhævelsessamarbejde og informationsudveksling og sikre en stærk beskyttelse af de grundlæggende rettigheder.

Fremadrettet skal en uddybning af forbindelserne med partnerlande i og uden for EU's naboskabsområde ledsages af et utvetydigt tilsagn om at overholde EU's høje standarder og fælles værdier. Tredjelande, hvis statsborgere er berettiget til visumfri indrejse, eller privilegerede Schengenforbindelser skal ikke blot høste fordelene, men også overholde disse grundlæggende forpligtelser. Dette kræver større overvågning og ansvarlighed. I forbindelse med Kommissionens nye visumstrategi, der forventes vedtaget senere i 2025, vil man undersøge visumpolitikkens rolle som drivkraft for konkurrenceevnen, som en løftestang til at øge EU's indre sikkerhed og forbedre samarbejdet med tredjelande, herunder om tilbagetagelse. Strategien vil også omfatte foranstaltninger til at støtte tilgangen af de bedste studerende, forskere og uddannede arbejdstagere fra tredjelande med henblik på at styrke færdighedsunionen 24 .

Fremme af større samhørighed og integration med EU-kandidatlande er en mulighed for at udveksle erfaringer og udbrede kerneværdier og -standarder til EU's naboer. I de senere år har Frontex øget sin støtte til kandidatlandene. EU har forhandlet statusaftaler med Albanien, Bosnien-Hercegovina, Moldova, Montenegro, Nordmakedonien og Serbien 25 . I 2024 blev Frontex' tilstedeværelse udvidet til grænsen mellem Montenegro og Albanien. Gennem disse aftaler udvides kritisk vigtig grænseforvaltning ud over EU's egne ydre grænser, således at det er muligt at imødegå potentielle risici, inden de når EU.

I 2024 tog kandidatlandene skridt til at tilpasse sig Schengenkravene, herunder foranstaltninger til at sikre høje standarder for grænseforvaltning, tilpasse visumpolitikkerne, bekæmpe organiseret kriminalitet, terrorisme og hybride trusler og skabe samarbejde om retshåndhævelse. EU's handlingsplan for Vestbalkan 26 har ført til konkrete fremskridt med migrationsstyringen. Fremskridtene er dog fortsat ujævne, og der er behov for yderligere tiltag med hensyn til visumtilpasning og opbygning af en national forvaltningsramme for Schengensamarbejdet. Montenegro og Serbien har taget positive skridt til at udarbejde en Schengenhandlingsplan. Kommissionen overvåger nøje alle EU-kandidatlande. Myndighederne i kandidatlandene vil gradvist blive integreret i de Schengenrelaterede aktiviteter, og de vil bl.a. blive inddraget i uddannelses- og overvågningsaktiviteter.

Udvidelsen betyder også, at vi skal forberede os på nye geopolitiske udfordringer for grænseforvaltningen og sikkerhedstrusler. Kommissionen vil prioritere dette arbejde i sin politikgennemgang med fokus på at opbygge et dynamisk system, der er fuldt rustet til at imødekomme fremtidige behov og konfigurationer.

Partnerlandene søger at uddybe deres forbindelser med medlemsstaterne i Schengenområdet med henblik på at skabe et privilegeret forhold vedrørende grænseforvaltning og sikkerhed med håndgribelige fordele for deres borgere og tættere mellemfolkelige kontakter ved at gøre det lettere for bona fide-rejsende og gennem lovlig migration. Frontex forhandler i øjeblikket samarbejdsordninger med næsten 20 tredjelande 27 , som kan omfatte informationsudveksling via Eurosur og risikoanalyseordninger. For yderligere at styrke sikkerheden i Schengenområdet har Europol og EU's medlemsstater i de seneste år intensiveret arbejdet med at forbedre overførslen og behandlingen af oplysninger fra vigtige tredjelande 28 . Denne tilgang sikrer, at relevante data, navnlig om terrormistænkte, behandles og deles effektivt for at bidrage til at opdage og forebygge sikkerhedstrusler ved EU's ydre grænser.

Kommissionen glæder sig over den vellykkede afslutning af forhandlingerne om aftaler mellem EU og henholdsvis Island og Norge om anvendelse af passagerlisteoplysninger. Reglerne er ikke formelt en del af Schengenrammen. Når de er trådt i kraft, vil de imidlertid betyde, at disse Schengenlande kan overføre og behandle denne type oplysninger, hvilket vil forbedre Schengenområdets evne til at bekæmpe terrorisme og grov kriminalitet betydeligt.

Schengencyklussen 2025-2026: tættere koordinering af Schengenområdets eksterne aktioner

Schengenområdets globale dimension spiller også en afgørende rolle i bekæmpelsen af destabiliseringstaktikker, som bruges rundt om i verden, især i situationer med geopolitisk rivalisering, f.eks. de taktikker, der anvendes af Rusland. Med Schengenrammen kan EU handle kollektivt, f.eks. ved at træffe foranstaltninger inden for rammerne af mekanismen til suspension af visumfritagelsen og ved at samle ressourcerne, navnlig EU-agenturernes, for at imødegå kritiske trusler. Samtidig kan EU anvende en koordineret strategi over for tredjelande, herunder hvad angår procedurer for tilladelse til indrejse i Schengenområdet 29 .

I 2024 analyserede Kommissionen gennemførelsen af de retningslinjer, der blev udstedt den 30. september 2022 vedrørende udstedelsen generelt af visa til russiske ansøgere. Ifølge analysen har en fælles indsats ført til en betydelig samlet reduktion af antallet af Schengenvisa, der udstedes til russiske statsborgere, fra mere end de 4 millioner visa, der blev udstedt i 2019, til 0,5 millioner i 2023. Der er dog fortsat divergerende praksis blandt Schengenlandene, hvilket kan bringe EU's sikkerhed i fare. Nogle lande udsteder stadig et stort antal turistvisa til russiske statsborgere, hvilket underminerer den kollektive indsats for at styrke sikkerheden. Det er derfor afgørende at prioritere en konsekvent gennemførelse af en koordineret indsats over for tredjelande på tværs af Schengenlandene, således som det blev drøftet i Schengenrådet i marts 2025.

4.2.Større sikkerhed for mennesker gennem robust grænseforvaltning og mere effektive tilbagesendelser

Integreret europæisk grænseforvaltning af høj kvalitet er en hjørnesten i Schengenområdets succes. I 2024 var Schengenområdet igen verdens mest besøgte destination, idet 40 % af de globale internationale rejser gik hertil . Dette betydelige antal passagerer blev forvaltet effektivt gennem det daglige arbejde, der udføres af over 120 000 europæiske grænse- og kystvagter, selv om den store arbejdsbyrde giver myndighederne store udfordringer.

Samtidig var geopolitiske og sikkerhedsmæssige konflikter en drivkraft for migrationsstrømmene, hvilket yderligere komplicerede forvaltningen af Schengenområdets ydre grænser, herunder taktikker med henblik på at gøre migration til et våben til politiske formål. EU's intensiverede bestræbelser, f.eks. gennem styrkede partnerskaber med tredjelande, resulterede i en betydelig reduktion i antallet af irregulære grænsepassager. Der blev registreret ca. 240 000 irregulære grænsepassager i 2024, hvilket er det laveste niveau siden 2021 30 .

Irregulære grænsepassager ind i EU (Frontex)

Ud over problemet med en stor strøm af passagerer, herunder passagerer, der forsøger at omgå indrejsebetingelserne, er EU's ydre grænser udsat for voksende og stadig mere komplekse sikkerhedstrusler. Den aktuelle voldelige konflikt i Sahel fører til fordrivelse og skaber grobund for, at terrorgrupper kan styrke deres netværk, hvor russiske lejesoldater potentielt forværrer voldsspiralen og letter jihadisternes rekruttering 31 . På samme måde har regionale kriser uden for EU en afsmittende virkning, der giver terroraktører på tværs af hele det ideologiske spektrum ny motivation til at rekruttere, mobilisere eller opbygge deres kapacitet 32 . Selv om disse trusler i øjeblikket synes at være af mere lokal eller regional karakter, kræver de stadig, at de ydre grænser nøje overvåges for at forhindre udenlandske terrorkrigeres tilbagevenden til EU og for at mindske risikoen for terrorisme. De ydre grænser er også fortsat sårbare over for smugling af ulovlige varer, f.eks. narkotika og skydevåben, som kan give næring til organiseret kriminalitet.

Forvaltningen af EU's ydre grænser er et fælles ansvar for Schengenlandene og EU. I overensstemmelse med sit mandat fortsætter Frontex med at yde central støtte til grænseforvaltning med mere end 2 600 medarbejdere i det stående korps og tekniske aktiver, der er indsat i Schengenstater og tredjelande. I 2024 begyndte Frontex at udrulle sit nye operationelle koncept og sin nye kommandostruktur, som vil sikre, at det indsatte personale kan reagere hurtigere og mere fleksibelt på den operationelle situation. På grundlag af de betydelige fremskridt, der er gjort i de seneste år, og for at opfylde de fortsatte behov vil Kommissionen arbejde på at styrke agenturet, herunder ved at forsyne det med de nyeste teknologier til overvågning og situationsbevidsthed. I den forbindelse er det afgørende, at Schengenlandene fortsat bidrager til den europæiske grænse- og kystvagt i rette tid, navnlig med hensyn til personale og aktiver. For yderligere at øge grænsesikkerheden og styrke EU-samarbejdet i lyset af nye trusler vil Kommissionen desuden næste år foreslå, at Frontex styrkes.

Ud over at sikre, at Frontex råder over de nødvendige ressourcer til at støtte fælles operationer på stedet, er det afgørende, at Schengenlandene intensiverer deres indsats, da der fortsat er betydelige mangler i gennemførelsen af grænseforvaltningspraksis.

Ind- og udrejsekontrollen er særligt berørt af disse mangler i gennemførelsen. Schengenevalueringer viser, at næsten halvdelen af alle Schengenlande mangler ressourcer på områderne menneskelige ressourcer, uddannelse, gennemførelse af grænsekontrolprocedurer og tekniske spørgsmål, der påvirker IT-udstyrets funktionalitet, navnlig når de anvender Schengeninformationssystemet. De vedvarende mangler udgør en sikkerhedsbrist i Schengenområdet, og Kommissionen vil derfor samarbejde med Schengenlandene om at undersøge årsagerne til de manglende fremskridt. Kommissionen vil i løbet af Schengencyklussen 2025-2026 aflægge rapport om fremskridtene på dette område til Schengenrådet.

Med hensyn til grænseovervågning har nogle Schengenlande, der er udsat for øgede sikkerhedstrusler på grund af den høje risiko for narkotikahandel fra tredjelande og øget migration, store mangler. Disse sårbarheder påvirker primært overvågningen af søgrænserne. I løbet af det seneste år har EU afsat yderligere 378 mio. EUR til instrumentet for grænseforvaltning og visa for at støtte Schengenlandene i deres indsats for at styrke deres grænseovervågningsinfrastruktur og -kapacitet. Kommissionen opfordrer Schengenlandene til at fremskynde indsatsen for at sikre, at midlerne rettes mod områder med de mest presserende behov, og til at optimere anvendelsen af den tilgængelige teknologi.

En mere effektiv forvaltning af de ydre grænser skal ledsages af effektive foranstaltninger til at tilbagesende personer, der ikke har ret til lovligt ophold i medlemsstaterne. Rejsende, der indrejser med henblik på kortvarigt eller langvarigt ophold, skal opfylde alle sikkerhedskrav og omhyggeligt opfylde kravet om at forlade Schengenområdet inden for den fastsatte tidsramme. Hvis de ikke gør det, har Schengenområdet et sæt fælles minimumsregler for tilbagesendelse af personer, der ikke har ret til ophold, herunder personer, der omgår procedurerne for lovlig indrejse. Når ind- og udrejsesystemet er operationelt, vil det styrke håndhævelsen ved at forbedre mulighederne for at opdage personer, hvis tilladelse til ophold er udløbet, da de udgør en betydelig andel af de rejsende, der ikke har ret til ophold, og som bør sendes tilbage.

I 2024 steg antallet af effektive tilbagesendelser med næsten 12 % i forhold til 2023 og nåede op på næsten 123 400 tilbagesendelser, hvilket er et væsentligt bidrag, der kan tilskrives den betydelige stigning i støtten til Frontex. I det år hjalp Frontex Schengenlandene med at tilbagesende mere end 56 000 personer, hvilket er en stigning på 43 % i forhold til det foregående år. De frivillige tilbagesendelser fortsatte også med at stige fra 54 % i 2023 til 64 % af tilbagesendelserne i 2024.

På trods af denne positive udvikling er effektiviteten af de nationale tilbagesendelsessystemer fortsat en betydelig udfordring i hele Schengenområdet, idet kun én ud af fem personer, der skal tilbagesendes, rent faktisk sendes tilbage. Mindst halvdelen af alle Schengenlande har stadig med store vanskeligheder med at gennemføre tilbagesendelser, og disse vanskeligheder er særligt udtalte i lande med en større tilbagesendelsesbyrde.

Brugen af fælles indberetninger i Schengeninformationssystemet for tredjelandsstatsborgere, der skal forlade Schengenområdet, har bidraget til mere effektive tilbagesendelser med betydelige forbedringer i koordineringen og informationsudvekslingen. Systemet udnyttes dog stadig ikke fuldt ud som et fælles redskab til at identificere personer og støtte tilbagesendelsesbestræbelserne, da antallet af indberetninger om tilbagesendelse i en række Schengenlande ligger 60 % under antallet af afgørelser om tilbagesendelse. Det betyder, at der kan være personer, der er forsvundet, men der er ingen oplysninger i systemet, der kan sikre, at de tilbagesende. Desuden medtog nogle Schengenlande i 2024 ikke fingeraftryk i indberetninger om tilbagesendelse, og mange medtog ikke identitetsdokumenter og fotos, selv når de var tilgængelige. Dette kræver en hurtig indsats på nationalt plan.

For at tackle de specifikke udfordringer med tredjelandsstatsborgere, der udgør en sikkerhedstrussel, udsendte EU's tilbagesendelseskoordinator vejledning om anvendelsen af indberetninger i Schengeninformationssystemet om tilbagesendelse og "sikkerhedspåtegningen", som tog udgangspunkt i medlemsstaternes praksis.

Tematisk evaluering 2024 for at sikre mere effektive tilbagesendelser

For at støtte det europæiske tilbagesendelsessystem gennemførte Kommissionen en tematisk Schengenevaluering af tilbagesendelsessystemets effektivitet. Den viste, at der var sket fremskridt med hensyn til at udvikle nationale tilbagesendelsessystemer, men også, at situationen er kompleks, idet de nationale retlige rammer og procedurer varierer på tværs af Schengenlandene, hvilket svækker EU's samlede effektivitet.

Ved evalueringen blev der konstateret tre hovedproblemer. For det første forhindrer manglen på en risikoanalyse til at foregribe udsving i antallet af tilbagesendelsessager de nationale myndigheder i at træffe beredskabsforanstaltninger, herunder integreret ressourceplanlægning, navnlig med henblik på beredskabsplanlægning. For det andet står Schengenlandene over for udfordringer med hensyn til at sikre en gnidningsløs tilbagesendelsesproces på grund af ineffektivitet i vigtige faser, herunder klagesystemet, manglende effektiv identifikation forud for tilbagesendelse og utilstrækkelig overvågning af overholdelsen af forpligtelsen til at vende tilbage. For det tredje skal alle nationale myndigheder forbedre den operationelle gennemførelse af indberetninger om tilbagesendelse inden for Schengeninformationssystemet for at opnå en mere effektiv beslutningstagning i forbindelse med tilbagesendelsesprocedurer.

For at imødegå disse udfordringer kan Schengenlandene trække på en bred vifte af bedste praksis, der er identificeret. Nogle lande (Nederlandene og Norge) har f.eks. indført integrerede planlægnings- og kontrolcyklusser for alle myndigheder, der er involveret i tilbagesendelsesprocessen, hvilket muliggør regelmæssig koordinering og sikrer optimal ressourceallokering. Desuden har brugen af IT-sagsbehandlingsværktøjer, der muliggør informationsudveksling i realtid mellem forskellige myndigheder, vist sig at være gavnlig (Østrig, Estland, Nederlandene og Norge). Lige så vigtig er den praksis, der prioriterer rådgivning om tilbagesendelse som et vigtigt skridt i hver tilbagesendelsesprocedure, der er skræddersyet til de tilbagesendtes specifikke behov (Østrig, Bulgarien, Nederlandene og Norge), hvilket kan forbedre tilbagesendelsernes samlede effektivitet betydeligt.

Status quo er ikke længere en mulighed. Kommissionen har derfor foreslået en ny retlig ramme for tilbagesendelser 33 og opfordrer fælleslovgiverne til at gøre hurtige fremskridt med forhandlingerne. Det er på tide, at medlemsstaterne vælger andet end fragmenterede løsninger og gør fremskridt med hensyn til at anerkende og håndhæve hinandens afgørelser, at de nødvendige nationale og europæiske ressourcer samles på en måde, der gavner alle, og at medlemsstaterne anerkender hinandens styrker med hensyn til at bidrage til den generelle europæiske interesse. Indtil den nye lovgivningsmæssige ramme for tilbagesendelser er vedtaget og finder anvendelse, opfordrer Kommissionen Schengenlandene til straks at gennemføre henstillingerne i den tematiske evaluering for at gøre optimal brug af de eksisterende rammer og levere bedre og hurtigere resultater.

4.3.Et højt niveau af koordinerede aktioner inden for Schengenområdet

Et højt niveau af situationsbevidsthed, navnlig ved de ydre grænser, er en grundlæggende forudsætning for beredskabet i et sikkerhedslandskab under udvikling. EU-rammen indeholder allerede solide værktøjer til at sikre situationsbevidsthed og risikoanalyse, f.eks. Eurosur, der har til formål at forbedre forvaltningen af de ydre grænser ved at integrere oplysninger på nationalt plan og EU-plan, herunder satellitbilleder, informationssystemer og rapporteringsapplikationer, for at øge bevidstheden ved EU's grænser. I omkring halvdelen af Schengenlandene er der imidlertid stadig store mangler, der ofte hænger sammen med mangel på uddannet personale og utilstrækkeligt samarbejde mellem agenturerne, hvilket mindsker disse værktøjers potentiale. For at afhjælpe de konstaterede mangler og give Schengenlandene og Frontex praktisk vejledning om gennemførelsen og forvaltningen af Eurosur vedtog Kommissionen i januar 2025 en henstilling om Eurosurhåndbogen 34 .

I Schengencyklussen 2025-2026 er det nødvendigt at bygge videre på den eksisterende indsats og være på forkant med nye trusler ved at opretholde en klar forståelse af udviklingen på stedet. Dette kræver maksimering af anvendelsen af tilgængelige værktøjer, f.eks. Eurosur, og gennemførelse af en mere robust og integreret analytisk tilgang med aktiv inddragelse af EU-agenturerne.

Hurtig og effektiv udveksling af oplysninger mellem de retshåndhævende myndigheder er fortsat et af de mest effektive redskaber til forebyggelse og bekæmpelse af kriminalitet. Ved udgangen af 2024 skulle alle Schengenlande gennemføre de nye regler i direktivet om udveksling af oplysninger 35 i deres nationale systemer for at sikre problemfri og koordineret kommunikation. Der er 11 Schengenlande, som endnu ikke har givet meddelelse om gennemførelsen af dette direktiv 36 , og syv, der kun har givet meddelelse om delvis gennemførelse. Flere lande har endnu ikke oprettet et fungerende fælles kontaktpunkt, der er forbundet med et interoperabelt sagsforvaltningssystem. Disse forsinkelser bringer alle i fare. Der er et presserende behov for, at alle lande afslutter den retlige og tekniske gennemførelse, således at de retshåndhævende myndigheder hurtigt kan udveksle oplysninger.

De forbedrede funktioner i store IT-systemer, navnlig Schengeninformationssystemet, har endnu ikke nået deres fulde potentiale med hensyn til at øge sikkerheden. Desuden står mange Schengenlande fortsat over for udfordringer med hensyn til at gennemføre kritiske funktioner ved de ydre grænser, f.eks. fingeraftrykssøgninger, når de anvender visuminformationssystemet. Disse vanskeligheder, der hovedsagelig skyldes mangel på tilstrækkelige ressourcer, betyder, at disse værktøjer er betydeligt underudnyttede, og at der fortsat er kritiske sikkerhedsmangler. Uden målrettede investeringer og et fast tilsagn om fuldt ud at operationalisere Schengeninformationssystemet- og visuminformationssystemet udnyttes deres potentiale som en robust og pålidelig søjle for sikkerhed fortsat ikke.

Ud over at gøre gnidningsløs informationsudveksling til en realitet og supplere EU's foranstaltninger ved de ydre grænser er der behov for et struktureret og effektivt samarbejde om grænseoverskridende operationel retshåndhævelse.

I forbindelse med Schengenkoordinatorens drøftelser inden for rammerne af Schengencyklussen 2023-2024 samt de seneste Schengenevalueringsbesøg i visse Schengenlande (Tjekkiet, Kroatien, Ungarn og Slovakiet) er det blevet fremhævet, at det grænseoverskridende samarbejde, navnlig i de regionale områder og grænseområderne, er blevet væsentligt forbedret i det seneste år. I 2024 blev flere bilaterale og multilaterale aftaler fornyet for at hjælpe myndighederne med at omsætte disse samarbejdsmål til handling på stedet, herunder bestemmelser om udøvelse af politimæssige og andre offentlige beføjelser i grænseregioner som fastsat i den reviderede Schengengrænsekodeks.

I løbet af det seneste år har der også været et stigende fokus på at gennemføre mere strategiske værktøjer, hvor der anvendes en tilgang, hvor der ses på ruten i sin helhed, og som går videre end til blot at imødegå de umiddelbare risici, der opstår i grænseregioner i EU, for at bekæmpe truslerne ved de ydre grænser. I 2024 blev det regionale Schengeninitiativ mellem Østrig, Bulgarien, Grækenland, Ungarn, Rumænien og Slovakiet yderligere styrket. Det omfatter nu foranstaltninger ved grænsen mellem Bulgarien og Tyrkiet for mere effektivt at forebygge trusler, inden de når Schengenområdet. På samme måde vil Kroatien, Italien og Slovenien gennemføre fælles patruljeringer langs deres grænse til Bosnien-Hercegovina, hvilket vil styrke det regionale samarbejde.

Den positive udvikling på disse områder bekræfter potentialet i Rådets henstilling (EU) 2022/915 af 9. juni 2022 om operationelt retshåndhævelsessamarbejde 37 og Kommissionens henstilling af 23. november 2023 om brugen af alternative foranstaltninger til kontrol ved de indre grænser 38 . Schengenlandene har i fællesskab udviklet mange nye praksisser, herunder fælles politistationer og regelmæssige grænseoverskridende fælles risikoanalyser for bedre at skræddersy fælles operationer. Desuden er flere lande ved at indføre den overførselsprocedure, der blev indført ved den reviderede Schengengrænsekodeks 39 , og som har til formål at lette den direkte overførsel af irregulære migranter ved de indre grænser, idet der er ordninger på vej, som vil sikre den praktiske anvendelse heraf. Kommissionen opfordrer Schengenlandene til at arbejde tæt sammen med deres naboer, navnlig når der er genindført kontrol langs de indre grænser, med henblik på at udvikle nye samarbejdsinitiativer og gøre det muligt for rejsende at krydse de indre grænser problemfrit.

Samtidig er der stadig et uudnyttet potentiale for operationelt retshåndhævelsessamarbejde, da de nationale tilgange varierer betydeligt og ikke altid overvejes og gennemføres på en strategisk måde. Selv om der er udviklet nye initiativer og praksis, kopieres disse ikke ensartet i hele Schengenområdet og betragtes i mange tilfælde ikke som en del af Schengensamarbejdets bredere sikkerhedsværktøjskasse. Der er en fælles interesse i at styrke den nationale indsats og udnytte fordelene ved et tættere samarbejde fuldt ud. Dette vil også bidrage til at afhjælpe forstyrrelser ved de indre grænser og sikre, at grænseovergangene langs det transeuropæiske transportnet (TEN-T) fungerer korrekt.

Schengenevalueringerne i 2024 bekræftede, at mange Schengenlande stadig mangler den retlige ramme til at gennemføre et effektivt grænseoverskridende samarbejde, da flere aftaler stadig er forældede. Der er også operationelle hindringer i nogle lande, f.eks. begrænsninger med hensyn til at foretage tilstrækkelig mobil overvågning eller retlige begrænsninger for politiets modtagelse af passageroplysninger fra færgeoperatører. Disse har i nogle tilfælde ført til genindførelse af kontrol ved de indre grænser, hvor de samme resultater i mange tilfælde kunne opnås – ofte mere effektivt – ved hjælp af nationale politibeføjelser.

Afhjælpende foranstaltninger er særligt presserende for de Schengenlande, der har givet meddelelse om genindførelse af kontrol ved de indre grænser, da de udgør en undtagelse fra de principper, der ligger til grund for Schengensamarbejdet. Fra og med april 2025 har ti Schengenlande genindført eller udvidet kontrol ved de indre grænser.

Den 10. juli 2024 trådte den reviderede Schengengrænsekodeks i kraft. Den indeholder en ajourført ramme for genindførelse af kontrol ved de indre grænser med klarere frister og strengere overvågnings- og rapporteringsforpligtelser for Schengenlandene og Kommissionen. Den reviderede Schengengrænsekodeks' ikrafttræden betragtes som starten på den nye retlige ramme. Det betyder, at frister og forpligtelser i henhold til den nye kodeks vil blive beregnet fra tidspunktet for den første meddelelse siden dens ikrafttræden. Kommissionen har vedtaget modeller for de meddelelser og rapporter, som medlemsstaterne skal indgive, når de genindfører kontrol ved de indre grænser.

Kommissionen overvåger nøje Schengenlandenes foranstaltninger og indgår i en struktureret dialog med alle berørte medlemsstater for at kortlægge eventuelle mangler eller uoverensstemmelser i anvendelsen af de nye regler, herunder overførselspraksis ved de indre grænser. De igangværende vurderinger har til formål for det første at sikre, at enhver foranstaltning, der gennemføres, både er forholdsmæssig og nødvendig, og for det andet at sikre, at meddelelser om genindførelse af kontrol ved de indre grænser er strengt begrænset til reelle og begrundede tilfælde, navnlig i situationer, hvor de pågældende foranstaltninger blot styrker politisamarbejdet.

Kommissionen glæder sig over det øgede operationelle samarbejde, herunder på regionalt plan, og støtter yderligere initiativer, herunder udøvelse af politimæssige beføjelser i grænseområder, som er effektive redskaber til at imødekomme medlemsstaternes legitime bekymringer vedrørende migration og sikkerhed. Kommissionen er fortsat fast besluttet på at opretholde principperne om fri bevægelighed og sikkerhed i hele Schengenområdet og vil om nødvendigt følge op herpå i den kommende Schengencyklus, herunder med afgivelse af udtalelser som fastsat i den reviderede Schengengrænsekodeks.

5.Prioriteter i Schengencyklussen 2025-2026

De fordele, som Schengenområdet har skabt for borgerne i EU, kunne man næppe have forestillet sig, da de fem stiftende medlemsstater undertegnede Schengenaftalen for 40 år siden. Schengen har med tiden udviklet sig til et robust og omfattende system, der effektivt forvalter de ydre grænser, sikkerhed og migration på en koordineret måde under fuld overholdelse af de europæiske værdier og de grundlæggende rettigheder.

For at fastholde og bygge videre på disse resultater kræver Schengenområdet fortsat opmærksomhed og engagement. Det er i dag – 40 år efter oprettelsen af Schengenområdet – vigtigt at anerkende, at det geopolitiske og sikkerhedsmæssige landskab har ændret sig, og at tage de skridt, der er nødvendige for at sikre, at Schengenområdets fundamenter er tilstrækkeligt modstandsdygtige til at imødegå fremtidige udfordringer. Med EU's igangværende udvidelsesproces er dette en prioritet for Kommissionen.

I Schengencyklussen 2025-2026 er der behov for at styrke indsatsen på tre hovedområder. For det første er det vigtigt at konsolidere forvaltningsrammen for at forbedre politikkoordineringen. Dette giver betydelige muligheder for at vedtage en mere struktureret tilgang, der prioriterer effektiv gennemførelse, fælles ansvar og klar ansvarlighed på alle niveauer.

Prioritet 1: Forvaltningsrammen skal konsolideres ved at bygge videre på de fremskridt, der er gjort i løbet af det seneste år, og med henblik på at gennemføre en mere struktureret tilgang med fokus på gennemførelse, fælles ansvar og ansvarlighed. Selv om teknisk overvågning fortsat er vigtig, er den ikke tilstrækkelig, og der er derfor behov for at styrke den politiske styring for at skabe håndgribelige fremskridt.

-EU-plan kræver dette, at der etableres en struktureret ramme for opfølgning på prioriteter, herunder større politisk tilsyn. Kommissionen vil arbejde tæt sammen med Rådets formandskaber og Schengenlandene på dette område.

-nationalt plan skal Schengenlandene videreudvikle de nationale forvaltningssystemer, så de er effektive og sikrer en stærkere intern koordinering af alle Schengenrelaterede spørgsmål. EU-kandidatlandene skal også udvikle sådanne nationale forvaltningssystemer forud for tiltrædelsen for at forberede sig på at tiltræde Schengenområdet.

For det andet er der behov for en struktureret og sammenhængende tilgang til sikkerhed, hvilket kræver et tættere politisamarbejde. I betragtning af de vedvarende retlige og operationelle begrænsninger skal der gøres en større indsats på europæisk og nationalt plan for at intensivere samarbejdet mellem de retshåndhævende myndigheder. En samlet tilgang, der dækker hele spektret af sikkerhedstrusler, skal være en central søjle i Schengensystemet.

Prioritet 2: Der skal indføres en struktureret og sammenhængende tilgang til politisamarbejde for at udnytte potentialet i Rådets henstilling om operationelt retshåndhævelsessamarbejde og Schengengrænsekodeksen og for at bevæge sig i retning af regionale samarbejdsinitiativer, der anvender en tilgang, hvor der ses på ruten i sin helhed.

-EU-plan er der behov for opfølgning på hovedkonklusionen af Kommissionens vurdering af henstillingerne vedrørende politisamarbejde, hvoraf det fremgår, at vedvarende retlige, tekniske og operationelle udfordringer viser begrænsningerne i de nuværende ikkebindende henstillinger. Der vil blive indledt en strategisk drøftelse på EU-plan for at udvikle en fælles vision.

-nationalt plan er Schengenlandene nødt til at revurdere de eksisterende samarbejdsinitiativer i lyset af truslernes bredere dimension, som rækker ud over de umiddelbare naboer og kræver en koordineret reaktion på udfordringerne langs hele ruten. Dette gør det nødvendigt at anvende alle grænseoverskridende samarbejdsværktøjer, herunder i grænseregioner i EU, i overensstemmelse med den reviderede Schengengrænsekodeks. Schengenkoordinatoren vil fortsat støtte arbejdet med operationelt retshåndhævelsessamarbejde, herunder ved at opbygge et tættere samarbejde med retshåndhævende myndigheder fra EU-kandidatlande.

For det tredje skal indsatsen fremskyndes for at opfylde løfterne om digitalisering, hvor vigtige milepæle skal nås i de kommende måneder for at sikre, at ind- og udrejsesystemet og det europæiske system vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse er på rette kurs med hensyn til at overholde den nye tidsplan. Det er vigtigt at undgå yderligere forsinkelser, da dette vil medføre betydelige omkostninger, herunder langvarige sikkerhedssårbarheder, ineffektivitet i grænseforvaltningen og forspildte muligheder for at strømline migrationsprocedurerne.

Prioritet 3: Der skal ske en fremskyndelse af digitaliseringen af procedurer og systemer med henblik på at øge sikkerheden og effektiviteten ved EU's ydre grænser og inden for området uden kontrol ved de indre grænser.

-EU-plan kræver dette en stærk politisk overvågning af overholdelsen af milepælene og den reviderede tidsplan. Samtidig fortsættes de strategiske drøftelser om den bredere digitaliseringsramme for at tackle sikkerheds- og effektivitetsmangler, herunder om dokumentsikkerhed, migrationsstyring og tilbagesendelse.

-nationalt plan bør Schengenlandene gøre bedre brug af de eksisterende værktøjer, navnlig Schengeninformationssystemet og visuminformationssystemet. Schengenlandene skal indføre udstyr, processer og systemer, der muliggør en rettidig og effektiv udrulning af interoperabilitetsrammen, navnlig ind- og udrejsesystemet, det europæiske system vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse, Eurodac og visuminformationssystemet.

Kommissionen opfordrer Schengenrådet til at godkende disse prioriteter på dets næste møde i juni 2025. De prioriteter og overvejelser, der fremlægges i denne nye Schengencyklus, bør også danne grundlag for en øget politisk dialog på både nationalt og europæisk plan, herunder i både Europa-Parlamentet og Rådet.

(1)      Det Europæiske Råds møde i Fontainebleau, Formandskabets konklusioner, juni 1984, 1984_June_-_fontainebleau__eng_.pdf .
(2)      "Much more than a market – Speed, Security, Solidarity: Empowering the Single Market to deliver a sustainable future and prosperity for all EU Citizens", Enrico Letta – april 2024. Enrico Letta – Much more than a market (april 2024) .
(3)      COM(2024) 173 final.
(4)      Commission Implementing Decision of 17.12.2020 establishing the report of 2019-2020 thematic evaluation of Member States' national strategies for integrated border management (C(2020) 8000 final) (foreligger ikke på dansk).
(5)      Protokol nr. 19 til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde om Schengenreglerne som integreret i Den Europæiske Union gælder for 30 lande. Kontrollen ved de indre grænser er blevet ophævet mellem 29 deltagende lande.
(6)      Rådets afgørelse (EU) 2024/3212 af 12. december 2024 om fastsættelse af datoen for ophævelse af personkontrollen ved de indre landgrænser med og mellem Republikken Bulgarien og Rumænien (EUT L 3212, 23.12.2024).
(7)      Rådets afgørelse (EU) 2024/210 af 30. december 2023 om den fulde anvendelse af Schengenreglerne i Republikken Bulgarien og Rumænien (EUT L 120, 4.1.2024).
(8)      Omkostningerne ved ikke at indgå i Schengenområdet for det indre marked – indvirkningen på Bulgarien og Rumænien, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse (INT 1046, 4.12.2024).
(9)      Rådets dokumenter 5535/21, 10403/22, 12636/21, 12638/21, 12639/21 og 11237/24.
(10)      Artikel 4 og 5 i protokol nr. 19 til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde om Schengenreglerne som integreret i Den Europæiske Union.
(11)    Rådets afgørelse 2002/192/EF af 28. februar 2002 om anmodningen fra Irland om at deltage i visse bestemmelser i Schengenreglerne.
(12)      I henhold til artikel 2 i Rådets gennemførelsesafgørelse (EU) 2020/1745 blev der foretaget evalueringsbesøg vedrørende politisamarbejde og Schengeninformationssystemet i 2021 som led i den første Schengenevaluering af Irland. Med henblik på at vurdere de fremskridt, som Irland har gjort, blev der gennemført et kontrolbesøg mellem den 25. og den 29. november 2024 i overensstemmelse med artikel 21, stk. 3, i forordning (EU) 2022/922. Der blev konstateret fremskridt, men Irland mangler stadig at træffe yderligere foranstaltninger for at gennemføre de udestående afhjælpende foranstaltninger. Kommissionen vil fortsat overvåge implementeringen af handlingsplanen.
(13)      Omfatter evalueringsholdets vurdering af Irlands gennemførelse af kravene til retligt samarbejde i straffesager, narkotikasamarbejde og artikel 26 i Schengenkonventionen.
(14)      Rådets afgørelse 2002/192/EF af 28. februar 2002 om anmodningen fra Irland om at deltage i visse bestemmelser i Schengenreglerne.
(15)      Kommissionens meddelelse om EU's udvidelsespolitik af 30.10.2024 (COM(2024) 690 final).
(16)      Forordning (EU) 2025/12 og forordning (EU) 2025/13.
(17)      Ifølge den reviderede tidsplan vil udrulningen af ind- og udrejsesystemet ske gradvist fra oktober 2025. Det europæiske system vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse vil blive taget i brug i fjerde kvartal 2026.
(18)      Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om en applikation til elektronisk indgivelse af rejseoplysninger ("EU's digitale rejseapp") og om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/399 og (EU) 2018/1726 og Rådets forordning (EF) nr. 2252/2004 for så vidt angår anvendelsen af digital rejselegitimation (COM(2024) 670 final), og forslag til Rådets afgørelse om udstedelse af og tekniske standarder for digital rejselegitimation, der er baseret på identitetskort (COM(2024) 671 final).
(19)      Arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene, Assessment of the effect given by the Member States to Council Recommendation (EU) 2022/915 of 9 June 2022 on operational law enforcement cooperation (SWD(2025) 36 final af 31.1.2025).
(20)      COM(2025) 148 final.
(21)      Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om styrkelse af politisamarbejdet i forbindelse med forebyggelse, opdagelse og efterforskning af smugling af migranter og menneskehandel og om forøgelse af Europols støtte til forebyggelse og bekæmpelse af disse former for kriminalitet og om ændring af forordning (EU) 2016/794 (COM(2023) 754 final), og forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fastsættelse af minimumsregler for forebyggelse og bekæmpelse af hjælp til ulovlig indrejse og transit samt ulovligt ophold i Unionen og om erstatning af Rådets direktiv 2002/90/EF og Rådets rammeafgørelse 2002/946/RIA (COM(2023) 755 final).
(22)      Schengenbarometer+ fra marts 2025.
(23)      Efter en vurdering fra sag til sag for at fastslå, om tredjelande opfylder de høje Schengenstandarder, har EU i øjeblikket indgået en visumfri ordning med 61 lande uden for EU, to særlige administrative regioner i Kina (Hongkong og Macao) og en territorial myndighed, der ikke er anerkendt som stat af mindst én EU-medlemsstat (Taiwan). Inden for rammerne af denne ordning kan tredjelandsstatsborgere med et biometrisk pas rejse ind i Schengenområdet med henblik på kortvarige ophold uden visum. Princippet om gensidighed på visumområdet finder anvendelse, således at EU-borgere kan rejse til disse tredjelande.
(24)      Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Det Europæiske Råd, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget – Færdighedsunionen (COM(2025) 90 final af 5. marts 2025).
(25)      Statusaftalen med Bosnien-Hercegovina er ved at blive færdiggjort, mens aftalerne med Albanien, Moldova, Montenegro, Nordmakedonien og Serbien alle er blevet undertegnet, og fælles operationer er i gang.
(26)       EU Action Plan on the Western Balkans – Europa-Kommissionen .
(27)      Albanien, Armenien, Bosnien-Hercegovina, Kap Verde, Canada, Gambia, Jordan, Kosovo, Libanon, Mauretanien, Moldova, Montenegro, Marokko, Niger, Nigeria, Nordmakedonien, Senegal, Serbien, USA og Ukraine.
(28)      I marts 2025 undertegnede EU og Brasilien f.eks. en aftale, der styrker partnerskabet mellem Europol og Brasiliens retshåndhævende myndigheder, og som muliggør udveksling af operationelle oplysninger.
(29)      Meddelelse fra Kommissionen om 1) ajourføring af retningslinjerne for udstedelse af visum generelt til russiske ansøgere (Rådets afgørelse (EU) 2022/1500 af 9. september 2022 om fuld suspension af anvendelsen af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Russiske Føderation om lettelse af udstedelsen af visa til statsborgere i Den Europæiske Union og Den Russiske Føderation) og 2) retningslinjer for kontrol af russiske statsborgere ved de ydre grænser (C(2022) 7111 final).
(30)      Frontex-data fra 14.1.2025. Irregular border crossings into EU drop sharply in 2024 .
(31)      Frontex' strategiske risikoanalyse for 2024. Strategic_Risk_Analysis_2024_Report.pdf .
(32)      COM(2025) 148 final.
(33)      COM(2025) 101 final.
(34)      Kommissionens henstilling af 17.1.2025 om en praktisk vejledning med henblik på gennemførelsen og forvaltningen af Eurosur("Eurosurhåndbogen") (C(2025) 117 final).
(35)      Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2023/977 af 10. maj 2023 om udveksling af oplysninger mellem medlemsstaternes retshåndhævende myndigheder og om ophævelse af Rådets rammeafgørelse 2006/960/RIA (EUT L 134 af 22.5.2023, s. 1).
(36)      Den 31.1.2025 indledte Kommissionen traktatbrudsprocedurer ved at sende en åbningsskrivelse til 18 medlemsstater (Belgien, Bulgarien, Tjekkiet, Danmark, Tyskland, Estland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Kroatien, Cypern, Luxembourg, Malta, Nederlandene, Polen, Portugal, Rumænien og Slovenien).
(37)      EUT L 158 af 13.6.2022, s. 53.
(38)      Kommissionens henstilling af 23. november 2023 om samarbejde mellem medlemsstaterne for så vidt angår alvorlige trusler mod den interne sikkerhed og den offentlige orden på området kontrol ved de indre grænser (EUT L, 2024/268, 17.1.2024).
(39)      Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2024/1717 af 13. juni 2024 om ændring af forordning (EU) 2016/399 om en EU-kodeks for personers grænsepassage (EUT L, 2024/1717, 20.6.2024).

Bruxelles, den 23.4.2025

COM(2025) 185 final

BILAG

til

Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Det Europæiske Råd, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget

Schengenstatusrapport 2025


BILAG 1

Gennemførelse af Schengensystemet: en horisontal og landespecifik oversigt over Schengenevaluerings- og overvågningsaktiviteter, herunder situationen ved de indre grænser

Schengenområdet er verdens største område med frihed, sikkerhed og retfærdighed uden indre grænser. Det er til gavn for mere end 450 millioner EU-borgere samt tredjelandsstatsborgere, der bor i EU eller besøger EU som turister, som studerende eller i forretningsøjemed. I de sidste fire årtier har Schengenområdet sikret denne frihed og sikkerhed takket være en solid ramme, der understøtter dets daglige funktion. Schengensystemet fastsætter harmoniserede regler af høj standard for indrejse, sikrer en streng og effektiv forvaltning af de ydre grænser og fremmer et effektivt samarbejde om retshåndhævelse og indvandring. Systemet fungerer ikke isoleret. Det er baseret på en forvaltningsramme, der prioriterer effektiv gennemførelse af Schengenreglerne og koordinerede reaktioner.

På denne baggrund spiller Schengenevaluerings- og overvågningsmekanismen en central rolle i indsatsen for at fremme betingelserne for et velfungerende område uden kontrol ved de indre grænser. Gennem denne peer-to-peer-mekanisme foretager hold af nationale eksperter, der koordineres af Kommissionen og støttes af observatører fra EU's agenturer og organer, evalueringer af hvert Schengenland for at finde mangler og sikre, at de hurtigt afhjælpes, og dermed forhindre eventuelle afsmittende virkninger, der kan bringe Schengenområdets integritet og stabilitet i fare. Denne mekanisme er også det redskab, der anvendes til at vurdere nye landes parathed til at anvende alle Schengenreglerne med det endelige mål at afskaffe kontrollen ved de indre grænser som led i Schengentiltrædelsesprocessen.

I 2024 gjorde Kommissionen og Schengenlandene med stærk støtte fra EU-agenturer og -organer fortsatte fremskridt med hensyn til tredje generation af Schengenevalueringer. Anvendelsen af den nye forordning om Schengenevaluerings- og overvågningsmekanismen har medført en betydelig forenkling og reduktion af den administrative byrde (de nye Schengenlanderapporter resulterede i seks gange færre rapporter, hvilket har ført til færre henstillinger) med øget strategisk fokus og strømlining og større gennemsigtighed med hensyn til resultaterne. Dette blev også støttet af den øgede inddragelse af nationale landekoordinatorer. Dertil kommer, at der blev udviklet en omfattende uddannelsesstrategi for at skabe en fælles uddannelsesramme for Schengenevalueringer. Kommissionen vil fortsætte med at konsolidere denne nye tilgang med kortere rapporter og færre henstillinger, samtidig med at den fokuserer på øget gennemførelse af de vigtigste strukturreformer.

Der blev i 2024 gennemført Schengenevalueringer i Kroatien, Polen, Ungarn, Slovakiet og Tjekkiet, som kastede særligt lys over situationen ved EU's østlige grænser. Ved disse evalueringer blev det fremhæve, hvilke udfordringer der følger af det nuværende geopolitiske miljø, herunder Ruslands hybride trusler, som har betydelige konsekvenser for den indre sikkerhed i Schengenområdet. Samlet set viste evalueringerne, at disse lande deltager effektivt i Schengenarkitekturen og gennemfører de fastsatte regler. I lyset af de nye sikkerhedsudfordringer er der imidlertid behov for større beredskab. Selv om det var en udfordring for alle landene at sikre fuld overholdelse af de grundlæggende rettigheder ved grænsen, viste evalueringen af Ungarn, at der er alvorlige mangler med hensyn til overholdelsen af de grundlæggende rettigheder under grænse- og tilbagesendelsesprocedurerne. Der blev også foretaget evalueringer på Danmarks, Norges og Sveriges konsulater i forbindelse med Schengenevalueringer vedrørende deres anvendelse af den fælles visumpolitik i 2022, hvilket bidrog til endelig at lukke efterslæbet af evalueringer, der var blevet udsat på grund af covid-19-pandemien. Desuden fandt der et uanmeldt besøg sted i Mumbai, Indien, vedrørende Tysklands, Polens og Spaniens konsulaters anvendelse af den fælles visumpolitik.

Som led i evalueringsaktiviteterne blev der også lagt særlig vægt på situationen ved de indre grænser. Selv om ingen af de evaluerede Schengenlande havde genindført kontrol ved deres indre grænser under evalueringsbesøgene, påvirkede en sådan kontrol nogle af de evaluerede lande (dvs. Kroatien, Polen, Ungarn, Slovakiet og Tjekkiet) på grund af nabolandenes genindførelse af en sådan kontrol. Schengenkoordinatoren fremhævede også dette vigtige spørgsmål på regelmæssige bilaterale og multilaterale møder med Schengenlandene. Inden for rammerne af denne strukturerede dialog blev der afholdt 15 møder mellem lande, der havde genindført kontrol ved de indre grænser, og lande, der var berørt af en sådan kontrol. Disse drøftelser bekræftede på ny den målrettede karakter af kontrollen ved de indre grænser og gav mulighed for yderligere at styrke det grænseoverskridende samarbejde under hensyntagen til de forbedrede værktøjer, der blev indført med Schengengrænsekodeksen, som trådte i kraft sidste år.

Som en del af den styrkede overvågning inden for rammerne af Schengenevaluerings- og overvågningsmekanismen blev der foretaget nye besøg og kontrolbesøg i Grækenland (på grund af alvorlige mangler, der blev konstateret i 2021), Irland (som led i den første Schengenevaluering) og Danmark. Resultaterne af alle overvågningsaktiviteter blev medtaget i Schengenresultattavlen for 2024, som blev forelagt Schengenlandene på Schengenrådets møde i december.

2024 var også året, hvor der skulle opnås resultater med hensyn til en central strategisk prioritet, som var fastlagt af Det Europæiske Råd, med gennemførelsen af den tematiske evaluering af mere effektive tilbagesendelser. Vedtagelsen af rapporten i december 2024 banede vejen for konkrete forbedringer af tilbagesendelsessystemerne. Der blev heri redegjort for mangler i tilbagesendelsesprocessen, der begrænser systemets effektivitet, samt bedste praksis, der er gennemført af nogle Schengenlande, og som sikrer løsninger på fælles udfordringer. Resultaterne af den tematiske evaluering har også bidraget til Kommissionens forslag til en ny lovgivningsmæssig ramme for tilbagesendelser, der blev vedtaget den 11. marts 2025, og som indeholder en køreplan for tiltag, indtil de nye regler træder i kraft.

Fremadrettet er Schengenevaluerings- og overvågningsmekanismen – i dette vigtige år, hvor vi fejrer 40-året for Schengenaftalen, som er et af de vigtigste resultater af EU-integrationen – fortsat central for arbejdet på stedet med at gennemføre Schengenarkitekturen. For at afspejle den nye lovgivningsmæssige ramme vil evalueringsspørgeskemaet blive ajourført, og Kommissionen vil skærpe det strategiske fokus ved (i tæt samarbejde med de nationale landekoordinatorer) at forbedre omfanget af evalueringen for at prioritere de områder, der har den største virkning. Dette skal til gengæld ledsages af et stærkere politisk tilsyn, da vedvarende mangler i gennemførelsen af Schengenreglerne fortsat er til hinder for, at de gennemføres korrekt. Afhjælpning af disse mangler kræver omgående håndgribelige afhjælpende foranstaltninger.

1.Evaluerings- og overvågningsaktiviteter i 2024

Evalueringsaktiviteter i 2024 1

I løbet af det seneste år har eksperter fra både Kommissionen og Schengenlandene – med støtte fra observatører fra EU's agenturer, kontorer og organer 2 – gennemført det årlige program for Schengenevalueringer 2024. De evaluerede lande var Kroatien, Polen, Ungarn, Slovakiet og Tjekkiet. Efter disse evalueringer vedtog Kommissionen Schengenlanderapporter for Kroatien 3 og Polen 4 samt en evalueringsrapport om de alvorlige mangler, der er konstateret i Ungarn. Evalueringerne af Danmark, Norge og Sverige (som var blevet udsat på grund af restriktionerne som følge af covid-19-pandemien) blev også afsluttet.

I betragtning af den regionale dynamik, der påvirker disse lande, navnlig de lande, der er udsat for hybride trusler fra Rusland og Belarus' anvendelse af migration som våben, det store migrationspres og den grænseoverskridende kriminalitet, blev der lagt særlig vægt på følgende prioriteter:

·solid national forvaltning af Schengensamarbejdet som en forudsætning for, at Schengenlandene kan deltage effektivt i og gennemføre Schengensystemet fuldt ud gennem effektiv politisk og administrativ kapacitet

·styrket grænseforvaltningskapacitet til effektivt at kontrollere de ydre grænser, både under normale omstændigheder og under kriser, herunder solid beredskabsplanlægning sammen med fuld overholdelse af de grundlæggende rettigheder i forbindelse med integreret europæisk grænseforvaltning

·formålstjenlige sikkerhedsinitiativer med Schengennabolandene, der anvender en tilgang, hvor der ses på ruten i sin helhed, og som lægger vægt på proaktivt samarbejde mellem politistyrkerne og problemfri udveksling af oplysninger

·streng kontrol af tredjelandes indrejsebetingelser som led i visumprocedurer og gennemførelse af effektive processer med henblik på at tilbagesende personer, der ikke har tilladelse til at forblive i Schengenområdet

·udnyttelse af store IT-systemer til at støtte alle faser af Schengenprocessen og sikre, at deres forbedrede funktioner giver håndgribelige resultater med hensyn til at styrke sikkerheden, forvalte de ydre grænser og lette udvekslingen af oplysninger, samtidig med at databeskyttelseskravene overholdes.

Hovedkonklusionerne af landeevalueringerne 2024

Overordnet set blev det i landeevalueringerne 2024 fremhævet, at Schengenarkitekturen har voksende betydning for håndteringen af de centrale udfordringer, som Schengenlandene og EU står overfor, herunder større pres ved de ydre grænser, forvaltning af den indre sikkerhed i lyset af nye trusler og strømlining af processerne over hele linjen. Dette var især tydeligt i de evaluerede lande, navnlig landene langs EU's østlige grænse, som har en lignende regional dynamik.

Selv om nogle af de evaluerede lande har gjort betydelige fremskridt med gennemførelsen af Schengenreglerne, f.eks. med hensyn til øget overvågning af landgrænser og mere aktivt politisamarbejde, står andre fortsat over for udfordringer med hensyn til fuldt ud at opfylde Schengenområdets høje standarder. Sårbarheder opstår ofte som følge af utilstrækkelige specialiserede ressourcer, manglende overensstemmelse mellem strategiske og operationelle prioriteter og utilstrækkelig brug af eksisterende tekniske og retlige værktøjer til at indkredse og håndtere hurtigt skiftende grænseoverskridende sikkerhedstrusler.

I evalueringerne i 2024 fremhæves endnu en gang det presserende behov for på politisk, strategisk og operationelt plan at prioritere Schengenpolitikker, -processer og -værktøjer for at sikre en effektiv gennemførelse på stedet og dermed bidrage til et velfungerende Schengenområde.

I februar 2024 gennemførte Kommissionen et uanmeldt besøg på Tysklands, Polens og Spaniens konsulater i Mumbai, Indien, for at vurdere anvendelsen af den fælles visumpolitik. Målet var at vurdere potentielle sårbarheder i dette centrale knudepunkt forud for indrejse i Schengenområdet, idet det er et af de steder, der udsteder det største antal visa til kortvarigt ophold, og som står over for en stadig stigende efterspørgsel. Evalueringen gjorde det muligt at vurdere nogle af de klager, som Kommissionen regelmæssigt modtager over uforholdsmæssigt lange ventetider på aftaler, hvilket bl.a. kan føre til visumshopping. I den forbindelse vurderede evalueringsholdet både samarbejdet med eksterne tjenesteydere og landespecifikke spørgsmål (f.eks. for Tysklands vedkommende centralisering af sagsbehandlingen i Mumbai). I den uanmeldte evaluering blev det konkluderet, at der ikke var alvorlige mangler i de tre Schengenlandes anvendelse af visumkravene på deres respektive konsulater, og at afgørelserne om visumansøgninger generelt var velbegrundede. Tilbagevendende spørgsmål, der stadig kræver opmærksomhed og forbedringer, omfatter samarbejde med eksterne tjenesteydere og anvendelse af IT-systemer, der understøtter visumprocedurer.

Overvågningsaktiviteter i 2024

Løbende overvågning er kernen i forvaltningsindsatsen for at kortlægge udfordringer og reagere med reelle, målbare resultater. Derfor afhænger Schengenevaluerings- og overvågningsmekanismens succes – og dermed selve Schengenområdets stabilitet – af en effektiv gennemførelse af de anbefalede afhjælpende foranstaltninger. Foranstaltningerne er skræddersyet til den specifikke situation i hvert Schengenland og er udformet med henblik på både at forbedre anvendelsen af Schengenreglerne og at sikre, at hver medlemsstat bidrager positivt til den kollektive frihed og sikkerhed.

I sine bestræbelser på at styrke overvågningsdimensionen af Schengenevalueringerne har Kommissionen intensiveret kontrollen med opfølgningsrapporter forelagt af Schengenlandene med henblik på hurtigt at finde frem til eventuelle mangler og forsinkelser i gennemførelsen. Schengenresultattavlen har gjort Schengenlandenes rapportering mere konsekvent og regelmæssig, men opfølgningsrapporterne skal stadig indsendes til tiden. I 2024 indsendte syv Schengenlande deres opfølgningsrapporter for sent. Indsatsen skal også fokusere på at forbedre kvaliteten af rapporteringen for at sikre, at de fremlagte oplysninger er relevante. Det vil sætte Kommissionen i stand til at opfylde sin overvågningsrolle effektivt og sikre, at der sker en meningsfuld udveksling, som fører til håndgribelige løsninger, samtidig med at både fremskridt og resterende mangler kortlægges.

Som led i den øgede overvågningsindsats gennemførte Kommissionen målrettede kontrolbesøg, herunder et nyt besøg for at vurdere de alvorlige mangler, der tidligere var blevet konstateret, og tre kontrolbesøg for at evaluere fremskridtene med gennemførelsen af handlingsplanerne.

Nyt besøg i 2024

·Grækenland (november 2024). I betragtning af de alvorlige mangler, der blev konstateret i 2021 vedrørende processer og garantier i forbindelse med tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere uden lovlig opholdsret, var formålet med besøget at vurdere gennemførelsen af de afhjælpende foranstaltninger. I betragtning af de begrænsede fremskridt, som Grækenland har gjort, konkluderede evalueringsholdet, at der fortsat er alvorlige mangler.

Kontrolbesøg i 2024

·Grækenland – forvaltning af de ydre grænser (september 2024). Årsagen til dette besøg var de begrænsede fremskridt, som Grækenland indberettede efter evalueringen i 2021. Besøget fremhævede de begrænsede fremskridt på strategisk plan og ved landgrænserne, som kræver øjeblikkelige afhjælpende foranstaltninger.

·Danmark – forvaltning af de ydre grænser (december 2024). Formålet var at evaluere den udvikling, som de danske myndigheder havde indberettet, med hensyn til at styrke den overordnede forvaltning og koordinering af grænseforvaltningen. Besøget bekræftede, at der var sket betydelige forbedringer. Der er imidlertid behov for en yderligere indsats for at fremskynde den fulde gennemførelse af den styrkede grænseforvaltningsstruktur understøttet af en omfattende strategi for menneskelige ressourcer med tilstrækkeligt personale og passende uddannelse.

·Irland – indre sikkerhed som opfølgning på den igangværende førstegangsevaluering (november 2024). Besøget bekræftede, at der var gjort betydelige fremskridt med hensyn til at styrke EU's indre sikkerhed ved at gennemføre Schengeninformationssystemet, herunder de nye funktioner. Forbedringerne i politisamarbejdet var dog fortsat begrænsede. Der er behov for en yderligere indsats for at fremme arbejdet under den første Schengenevaluering, som vil drage fordel af en stærkere forvaltning af Schengensamarbejdet for at sikre en hurtig gennemførelse af afhjælpende foranstaltninger.

På nuværende tidspunkt forekommer der stadig alvorlige mangler i gennemførelsen af Schengenreglerne i tre Schengenlande 5 . Schengenkoordinatoren følger nøje op på situationen med de relevante nationale myndigheder, og Kommissionen overvåger aktivt situationen.

Efter de seneste vurderinger af de opfølgende rapporter, som medlemsstaterne har indsendt, afslutter Kommissionen hermed handlingsplanerne for Liechtenstein på områderne for Schengeninformationssystemet 6 7 og politisamarbejde 8 , og Sloveniens handlingsplan 9 vedrørende overholdelse af databeskyttelseskravene i forbindelse med gennemførelsen af Schengenarkitekturen i overensstemmelse med artikel 21, stk. 3, i forordningen om Schengenevaluerings- og overvågningsmekanismen. I betragtning af resultaterne af de evalueringsaktiviteter, der blev gennemført i 2024, har Kommissionen teknisk afsluttet Polens handlingsplaner, der stadig var åbne på tidspunktet for evalueringen 10 .

2.Schengenresultattavlen for 2024

På Schengenrådets møde i december 2024 forelagde Kommissionen Schengenresultattavlen for 2024 for Schengenområdets ministre. Resultattavlen blev ledsaget af skræddersyede strategiske prioriteter, der fremhævede de fremskridt, der var gjort, samtidig med at der blev opfordret til en større indsats på centrale områder.

Schengenresultattavlen for 2024 (aggregering): overordnet status for gennemførelsen efter specifik dimension

En analyse af de evaluerings- og overvågningsaktiviteter, der blev gennemført i 2024, viste, at der var gjort fremskridt på flere vigtige områder, og at nogle Schengenlande havde gjort hurtige fremskridt med gennemførelsen af deres respektive handlingsplaner. Med hensyn til Schengenvisumpolitikken rapporterede flere lande f.eks. om horisontale forbedringer med hensyn til at afhjælpe mangler i de eksterne tjenesteyderes praksis. Navnlig Norge og Sverige har gjort betydelige fremskridt og er tæt på at færdiggøre deres handlingsplaner, selv om de blev evalueret på visumområdet i 2024. Cypern har ligeledes gjort en betydelig indsats for at gennemføre de nødvendige afhjælpende foranstaltninger med bemærkelsesværdige forbedringer i tilbagesendelsesprocessen og Schengeninformationssystemet. Samtidig fremhævede evalueringerne af Polen og Ungarn betydelige fremskridt med gennemførelsen af de afhjælpende foranstaltninger fra den foregående evalueringscyklus, samtidig med at de førte til nye henstillinger.

Schengenresultattavlen for 2024 bekræftede imidlertid også en vedvarende tendens i de seneste år, nemlig det uensartede gennemførelsestempo af henstillinger på nationalt plan efter en Schengenevaluering. Schengenresultattavlen giver et øjebliksbillede af status for gennemførelsen på et givet tidspunkt 11 , men Schengenlande, der evalueres samme år, og som derfor forventes at være på samme gennemførelsesstadium, gør stadig fremskridt i betydeligt forskelligt tempo. Mens f.eks. to af de Schengenlande, der evalueres i 2025, næsten fuldt ud har gennemført alle henstillinger, gælder dette ikke for det tredje land.


Status for gennemførelsen af Schengenevalueringshenstillingerne pr. april 2025

Desuden gør et betydeligt antal mangeårige mangler sig fortsat gældende i flere Schengenlande flere år efter, at deres evalueringer fandt sted. Mange af disse mangler vedrører centrale aspekter af Schengenrammen. Dette undergraver effektiviteten af Schengenevaluerings- og overvågningsmekanismen med hensyn til fuldt ud at støtte Schengenområdets funktion, sikkerhed og integritet. Dette skaber til gengæld kritiske sårbarheder, som, hvis de ikke afhjælpes hurtigt, kan have en betydelig negativ indvirkning på Schengenområdets overordnede funktion.

Et horisontalt element, der kræver omgående afhjælpende foranstaltninger, vedrører gennemførelsen af de store IT-systemer, der understøtter Schengenarkitekturen – en sårbarhed med vidtrækkende sikkerhedsmæssige konsekvenser for grænseforvaltning, migration og retshåndhævelse. Dette blev konstateret som en væsentlig mangel i mindst halvdelen af de evaluerede lande. På trods af Schengeninformationssystemets forbedrede funktioner – der er udformet med henblik på at styrke sikkerheden og strømline procedurerne – er deres fulde potentiale stadig ikke udnyttet, da Schengenlandene ikke anvender systemet i overensstemmelse med de krævede standarder og kapaciteter. Fem lande foretager f.eks. stadig ikke indberetninger om sårbare personer, f.eks. børn, der er i fare for at blive bortført, mens ét land er ansvarligt for at foretage 75 % af sådanne indberetninger. Kun 16 lande har foretaget indberetninger med henblik på undersøgelseskontrol, hvilket efterlader kritiske huller i systemet: Denne kontrol gør det muligt at indhente oplysninger om personer eller relaterede genstande med henblik på retsforfølgning af strafbare handlinger og forebyggelse af trusler mod den offentlige eller nationale sikkerhed. Disse mangler påvirker sikkerheden i Schengenområdet som helhed.

Samtidig lægger Schengenlandene ikke i tilstrækkelig grad vigtige data ind i systemet, selv når sådanne oplysninger er let tilgængelige på nationalt plan. I begyndelsen af 2025 var der ca. 1,7 millioner indberetninger om personer, hvoraf kun ca. 900 000 (52 %) omfattede fotos, og kun ca. 600 000 (35 %) indeholdt fingeraftryk. Disse alvorlige mangler hæmmer i væsentlig grad landenes evne til at identificere personer, navnlig personer, der udgør sikkerhedstrusler. Medlemsstaterne skal desuden i nogle tilfælde forbedre en række databeskyttelseskrav til de store IT-systemer og forbedre overvågningen af disse krav. Afhjælpning af disse mangler er ikke kun en teknisk nødvendighed, men et grundlæggende krav for at beskytte Schengenområdets integritet og sikkerhed.

Kommissionen opfordrer alle Schengenlande til at sikre en effektiv opfølgning på resultaterne af Schengenresultattavlerne for 2024 og til aktivt at samarbejde med Schengenkoordinatoren i nødvendigt omfang. I tilfælde af henstillinger med finansielle konsekvenser for Schengenlandene opfordrer Kommissionen disse lande til at prioritere deres gennemførelse inden for rammerne af de nationale programmer for EU-midler 12 . Selv om der er betydelige finansielle ressourcer til rådighed, kanaliseres EU-finansieringen ofte ikke derhen, hvor der er størst behov for den. Der skal skabes stærkere forbindelser mellem Schengenevalueringshenstillinger, sårbarhedsvurderinger og finansiering under den nye flerårige finansielle ramme.

3.Tematiske Schengenevalueringer 2024

Tematiske Schengenevalueringer giver en enestående mulighed for at vurdere status for gennemførelsen af Schengenreglerne på tværs af Schengenlandene på et bestemt tidspunkt og for at sammenligne praksis mellem de lande, der står over for lignende udfordringer.

Tematisk evaluering af mere effektive tilbagesendelser

I løbet af det seneste år har Det Europæiske Råd opfordret til, at der gøres en beslutsom indsats på alle niveauer for at lette, øge og fremskynde tilbagesendelserne fra EU ved hjælp af alle gældende EU-politikker, -instrumenter og -værktøjer. En mere effektiv gennemførelse af den nuværende lovgivning om tilbagesendelse, kombineret med yderligere arbejde med en fælles tilgang til tilbagesendelse, støtter også en hurtigere og mere effektiv gennemførelse af pagten om migration og asyl.

Som svar på denne opfordring til handling blev den tematiske Schengenevaluering af mere effektive tilbagesendelser gennemført og afsluttet i 2024. Rapporten blev vedtaget i december 2024 og indeholder en tværgående analyse af de nuværende instrumenter, der kan bidrage til dette mål, herunder forordningen om den europæiske grænse- og kystvagt, tilbagesendelsesdirektivet, Schengengrænsekodeksen og Schengeninformationssystemet.

Evalueringsholdet bestod af 15 eksperter fra Schengenlandene, to eksperter fra Kommissionen, en observatør fra Frontex og en observatør fra EU's Agentur for Grundlæggende Rettigheder. Holdet arbejdede i hele 2024 på at foretage en grundig analyse og aflagde besøg i Italien, Norge og Nederlandene for at evaluere praksis, der på grund af deres særlige karakter ikke kunne vurderes effektivt på afstand.

Evalueringen fremhævede kompleksiteten af de tilbagesendelsesprocesser, som finder anvendelse på en bred vifte af tredjelandsstatsborgere, herunder:

·personer, der lovligt er indrejst i Schengenområdet, men som overskrider varigheden af deres tilladte ophold (f.eks. visumfrie statsborgere)

·personer, der indrejser ulovligt og pågribes ved de ydre grænser

·personer, der pågribes inden for et Schengenlands område på grund af ulovligt ophold efter enten lovlig eller ulovlig indrejse.

Som sådan er effektive tilbagesendelsesforanstaltninger blandt de mest bæredygtige redskaber til beskyttelse af området med frihed, sikkerhed og retfærdighed uden indre grænser.

I betragtning af de mange interessenter, processer og mekanismer, der er involveret, blev det i den tematiske Schengenevalueringsrapport understreget, at tilbagesendelse indgår som en central del af integreret europæisk grænseforvaltning. For at opnå dette er det afgørende, at der etableres et effektivt samarbejde mellem agenturer på nationalt og europæisk plan, et tilstrækkeligt beredskabsniveau og bedre udveksling af oplysninger. Dette er nødvendigt både for en effektiv og informeret beslutningstagning og for fuldbyrdelsen af afgørelser om tilbagesendelse. Alt dette kan lettes ved hjælp af Schengeninformationssystemet. I rapporten kortlægges fælles udfordringer i forbindelse med centrale faser af tilbagesendelsesprocessen, herunder dens indledning, identifikation af tredjelandsstatsborgere, frivillig tilbagevenden og tvangsmæssig tilbagesendelse samt de samarbejdsstrukturer og -mekanismer, der støtter disse processer.

På grundlag af evalueringsrapporten vedtog Rådet henstillinger med henblik på at tackle de fælles udfordringer, der blev konstateret 13 . I evalueringsrapporten kortlægges også bedste praksis fra nogle Schengenlande, som kan bidrage til gennemførelsen af afhjælpende foranstaltninger.

Resultaterne af den tematiske evaluering indgik i forslaget til en ny fælles tilgang til tilbagesendelser, som Kommissionen fremlagde i marts 2025 14 . De udgør en køreplan for forbedring af de nationale tilbagesendelsessystemer, indtil den nye lovgivningsmæssige ramme er fuldt ud på plads.

Opfølgning på den tematiske evaluering af integreret europæisk grænseforvaltning

Integreret grænseforvaltning er et centralt mål for EU, som fastsat i artikel 77, stk. 2, litra d), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde. Den har til formål at lette grænsepassage og sikre et ensartet, højt niveau af grænsekontrol ved EU's ydre grænser og dermed bidrage til EU's indre sikkerhed og effektiv migrationsstyring, samtidig med at de grundlæggende rettigheder respekteres. Den er baseret på en firestrenget adgangskontrolmodel, som omfatter foranstaltninger i tredjelande, f.eks. inden for rammerne af den fælles visumpolitik, foranstaltninger med tilgrænsende tredjelande, grænsekontrolforanstaltninger ved de ydre grænser, risikoanalyser og foranstaltninger inden for Schengenområdet og tilbagesendelse.

Der blev foretaget en tematisk evaluering af Schengenlandenes nationale strategier for integreret grænseforvaltning i 2019-2020. Efter den tematiske evaluering vedtog Rådet en afgørelse om fastlæggelse af en henstilling om afhjælpning af de mangler, der blev konstateret ved den tematiske evaluering 2019-2020 af medlemsstaternes nationale strategier for integreret grænseforvaltning 15 . I henstillingen blev der peget på de vigtigste aspekter, som landene skal tage hensyn til, når de reviderer deres nationale strategier.

I andet halvår 2024 undersøgte Kommissionens og Schengenlandenes eksperter 16 sammen med en observatør fra Frontex, Det Europæiske Agentur for Grænse- og Kystbevogtning, hvilke fremskridt der hidtil var gjort. De undersøgte, i hvilket omfang de reviderede nationale strategier var i overensstemmelse med EU's politiske prioriteter med fokus på forvaltningsmekanismer, ressourceplanlægning og strategiske mål. Ved hjælp af 140 indikatorer blev det evalueret, i hvilket omfang henstillingerne fra den tidligere evaluering var blevet gennemført, og der blev konstateret områder, der stadig kræver yderligere opmærksomhed.

Denne omfattende analyse er et vigtigt redskab til at øge sammenhængen og den operationelle effektivitet i forbindelse med forvaltningen af Schengensamarbejdet og til at styrke gennemførelsen af integreret europæisk grænseforvaltning på både EU-plan og nationalt plan.

Resultaterne af vurderingen

Resultaterne viser bemærkelsesværdige forbedringer, hvilket er et tegn på, at landene er stærkt engagerede i at gøre fremskridt i overensstemmelse med den europæiske flerårige strategiske politikcyklus. De vigtigste forbedringer siden evalueringen i 2019-2020 omfatter stærkere forvaltningsmekanismer på både nationalt plan og EU-plan, en mere sammenhængende risikobaseret tilgang til grænsekontrol og bedre strategisk planlægning af finansielle ressourcer. Navnlig er tilbagesendelseskomponenten blevet central for de nationale strategier, idet den styrker den integrerede tilgang ved også at integrere migrationsstyring, selv om der stadig er behov for yderligere harmonisering. Et andet stort skridt fremad er det øgede fokus på den indre sikkerhed, som nu er en central søjle i integreret grænseforvaltning på tværs af Schengenlandene.

Der er dog stadig huller. De nationale strategier er ofte ikke i overensstemmelse med kapacitetsplanlægningen, navnlig hvad angår menneskelige ressourcer, uddannelse og investeringer i infrastruktur og udstyr. Desuden er samarbejdet mellem agenturerne fortsat fragmenteret, hvilket begrænser forvaltningsstrukturernes effektivitet. Disse vedvarende mangler, der allerede blev konstateret i den foregående evaluering, understreger behovet for yderligere integration og strategisk koordinering for at sikre et reelt forenet og modstandsdygtigt system til integreret europæisk grænseforvaltning.

Opfølgning på den tematiske evaluering af narkotikahandel i Schengenområdet

På baggrund af den betydelige stigning i narkotikahandelen til EU, som er dokumenteret ved rekordstore kokainbeslaglæggelser 17 , blev der foretaget en tematisk evaluering fra februar til november 2023 for at kortlægge bedste praksis i landenes nationale kapacitet til bekæmpelse af narkotikahandel til EU. Som følge heraf vedtog Rådet i marts 2024 en gennemførelsesafgørelse 18 om fastlæggelse af en henstilling om gennemførelse af den bedste praksis, der blev konstateret ved den tematiske Schengenevaluering i 2023.

Da hovedformålet med denne tematiske Schengenevaluering var at kortlægge bedste praksis, blev Schengenlandene opfordret til at vurdere merværdien og gennemførligheden af at indarbejde disse praksisser i deres nationale rammer og, hvor det var relevant, høre de lande, der allerede havde gennemført dem.

Af de 27 medlemsstater og associerede lande, der blev evalueret, indsendte alle undtagen ét land handlingsplaner til Kommissionen og Rådet. Kommissionen har modtaget handlingsplaner fra Østrig, Belgien, Kroatien, Tjekkiet, Danmark, Estland, Finland, Tyskland, Grækenland, Ungarn, Island, Italien, Letland, Liechtenstein, Litauen, Luxembourg, Malta, Nederlandene, Norge, Polen, Portugal, Slovakiet, Slovenien, Spanien, Sverige og Schweiz.

I 2024 gennemgik Kommissionen 19 de forelagte handlingsplaner for at kontrollere gennemførelsen af Rådets henstilling, som pålægger landene at analysere og overveje, hvordan den bedste praksis, der blev kortlagt under den tematiske evaluering, kan gennemføres i deres respektive nationale systemer.

På grundlag af de forelagte handlingsplaner er de medlemsstater, der har til hensigt at gennemføre eller allerede har gennemført det største antal bedste praksisser, Østrig, Belgien, Kroatien, Tjekkiet, Danmark, Estland, Grækenland, Malta og Nederlandene. Der er desuden den højeste samlede gennemførelsesgrad for bedste praksis for kortlægning af ulovlige narkotikastrømme, og det viser, at der er et stærkt kollektivt engagement, og at der er gjort betydelige fremskridt med hensyn til at kortlægge ulovlige narkotikastrømme til Schengenområdet. Derimod er der en særlig lav samlet gennemførelsesgrad for bedste praksis for at skabe hindringer og øge logistiske knudepunkters modstandsdygtighed, og det understreger de betydelige udfordringer, der kan opstå som følge af ressourcebegrænsninger, operationelle kompleksiteter eller divergerende nationale prioriteter. Manglen på væsentlige fremskridt på dette område er især bekymrende i betragtning af den strategiske betydning af logistiske knudepunkter, som udgør kritiske sårbarhedspunkter i bekæmpelsen af narkotikahandel. Håndteringen af disse udfordringer vil kræve større koordinering, målrettet finansiering og mere teknisk støtte til lande, der kæmper på dette område.

På grundlag af oplysningerne i handlingsplanerne finder Kommissionen, at alle de forelagte handlingsplaner er afsluttet, med en enkelt undtagelse. Gennemførelsen af bedste praksis vil fortsat blive overvåget gennem periodiske Schengenevalueringer i overensstemmelse med det flerårige evalueringsprogram og som fastsat i Rådets gennemførelsesafgørelse.

4.Situationen ved de indre grænser

Den 1. januar 2025 blev kontrollen ved de indre landgrænser til Rumænien og Bulgarien ophævet, og kun én EU-medlemsstat, Cypern, afventer nu ophævelsen af kontrollen ved dets indre grænse.

Den 10. juli 2024 trådte den reviderede Schengengrænsekodeks 20 i kraft, hvori der fastsættes en ny ramme for genindførelse af kontrol ved de indre grænser med reviderede frister og strengere krav til overvågning og rapportering. På grundlag af disse nye regler har Kommissionen vedtaget gennemførelsesafgørelser om indførelse af en model for lande, der skal underrette om genindførelse eller forlængelse af kontrol ved de indre grænser, sammen med et ensartet format for rapportering om genindførelse eller forlængelse af kontrol ved de indre grænser 21 .

Siden den ændrede Schengengrænsekodeks trådte i kraft, har ti Schengenlande genindført grænsekontrol ved deres indre grænser 22 . Seks medlemsstater (dvs. Østrig, Danmark, Frankrig, Tyskland, Norge og Sverige) havde allerede indført grænsekontrol i længere perioder, inden den ændrede Schengengrænsekodeks trådte i kraft. Tyskland har efterfølgende udvidet det geografiske anvendelsesområde for denne kontrol til at omfatte alle sine indre grænser. Nederlandene gav for første gang meddelelse om genindførelse af grænsekontrol ved alle landets land- og luftgrænser. Bulgarien genindførte midlertidigt kontrol ved sine landgrænser som en forebyggende foranstaltning efter ophævelsen af kontrollen ved de indre grænser.

Kommissionen anvender de nye frister og rapporteringsforpligtelser på alle genindførelser og forlængelser, der er blevet meddelt, siden den ændrede kodeks trådte i kraft.

Som led i sin løbende dialog om kontrol ved de indre grænser har Kommissionen været i tæt kontakt med de lande, der har genindført kontrol ved de indre grænser, samt med lande, der er berørt af genindførelsen af sådanne foranstaltninger. Disse drøftelser har fremmet udvekslingen af oplysninger mellem det pågældende land og mellem Kommissionen og Schengenlandene. Kommissionen har understreget, at landene er forpligtet til at vedtage afbødende foranstaltninger for så vidt muligt at begrænse grænsekontrollens indvirkning på grænseoverskridende rejser, fragtoperationer 23 og grænseregionernes funktion. Drøftelserne har også fokuseret på de fortsatte fremskridt med hensyn til at følge op på Kommissionens henstillinger fra november 2023 om alternative foranstaltninger til håndtering af alvorlige trusler mod den offentlige orden og den nationale sikkerhed 24 .

Samtidig blev der ved de Schengenevalueringer, der blev foretaget i 2024, besøgt politi- og toldsamarbejdscentre og politistationer i grænseregionerne i EU. Disse besøg havde til formål at kontrollere, om strukturer og procedurer sikrer rettidig udveksling af oplysninger og effektive fælles operationer til bekæmpelse af grænseoverskridende kriminalitet, irregulær migration og trusler mod den offentlige sikkerhed. Det overordnede formål med disse vurderinger var at a) sikre effektiv informationsudveksling og operationelt samarbejde mellem de retshåndhævende myndigheder og dermed styrke den indre sikkerhed og b) kortlægge områder, hvor der er behov for forbedringer eller korrigerende foranstaltninger. Disse overvågningsaktiviteter og drøftelser viste, at kontrollen ikke er af systematisk karakter.

Kommissionen arbejder også på at sikre, at ingen Schengenlande eller grænseoverskridende regioner berøres i særlig grad af genindførelsen af kontrol ved de indre grænser, navnlig ikke dem, der har en unik geografisk beliggenhed. Der tages relevante skridt til at håndtere tilfælde, hvor genindførelsen af kontrol ved de indre grænser skaber alvorlige ulemper for personers og virksomheders dagligdag.

Kommissionen har også fremmet det operationelle samarbejde mellem Schengenlandene for at løse medlemsstaternes sikkerheds- og migrationsproblemer på en mere effektiv og hensigtsmæssig måde. Kommissionen har også støttet udviklingen af regionalt samarbejde langs migrationsruterne og har også aktivt samarbejdet med tredjelande. For at sikre en hurtig, men også velordnet tilbagesendelse af irregulære migranter ved de indre grænser skal Schengenlandene anvende deres allerede eksisterende bilaterale tilbagetagelsesaftaler eller alternativt indgå operationelle ordninger for at iværksætte den overførselsprocedure, der blev indført ved den ændrede Schengengrænsekodeks.

Indtil videre har én medlemsstat, Tyskland, forlænget kontrollen ved de indre grænser, siden den ændrede Schengengrænsekodeks trådte i kraft. Efter anmodning fra Luxembourg har Kommissionen allerede iværksat en høring 25 . Dette har resulteret i møder på operationelt plan og ministerplan med henblik på at tackle praktiske hindringer for grænseoverskridende strømme og øge samarbejdet om alternative operationelle foranstaltninger. Kommissionen er fortsat fast besluttet på at opretholde principperne om fri bevægelighed og sikkerhed i hele Schengenområdet og vil om nødvendigt følge op herpå i den kommende Schengencyklus, herunder med afgivelse af udtalelser som fastsat i den reviderede Schengengrænsekodeks.

5.Schengenevaluerings- og overvågningsværktøjer

I november 2024 oprettede Kommissionen puljen af Schengenevaluatorer for 2025. I overensstemmelse med kravene i Schengenevaluerings- og overvågningsmekanismen udpegede næsten alle Schengenlande mindst én ekspert. Kun ét land afstod fra dette med den begrundelse, at udpegelsen i væsentlig grad ville påvirke udførelsen af nationale opgaver 26 , og det kunne derfor ikke udpege mindst én ekspert for hvert område af Schengensystemet 27 .

I alt blev der udpeget 545 nationale eksperter, hvoraf 525 nationale eksperter blev udvalgt til 2025-puljen under hensyntagen til de generelle og specifikke kriterier, der er fastsat i forordning (EU) 2022/922 og i udpegelsesopfordringen til medlemsstaterne 28 .

Antal eksperter udvalgt pr. Schengenland (2025)

For at sikre en pulje af eksperter af høj kvalitet til evaluerings- og overvågningsaktiviteter blev der udarbejdet en uddannelsesstrategi for Schengenevaluatorer i 2024. Strategien fastlægger de centrale aspekter af uddannelsesaktiviteterne i forbindelse med Schengenevaluering på grundlag af kort- og mellemfristede mål med henblik på at gennemføre en sammenhængende metode til en fælles og integreret ramme for uddannelse i Schengenevaluering. Den har bl.a. til formål at udarbejde et fælles uddannelsesprogram for alle uddannelsesaktiviteter, styrke forvaltningen af uddannelsesgennemførelsen og strømline udvælgelsen af praktikanter og dermed forbedre synergierne med puljen af Schengenevaluatorer. I 2024 blev 90 eksperter uddannet og certificeret som Schengenevaluatorer i grunduddannelsesaktiviteter inden for denne fælles ramme.

Den tredje workshop for landekoordinatorer og ledende eksperter fandt sted i januar 2025. Den samlede Schengenlandene og Kommissionens landekoordinatorer sammen med de udpegede ledende eksperter til evalueringerne i 2024 og 2025. Mere end 40 højtstående eksperter fra Schengenlandene, der repræsenterer et fællesskab på mere end 500 Schengenevaluatorer, deltog i en strategisk udveksling om Schengenområdets fremtid og navnlig om, hvordan forvaltningsrammen kan styrkes på både europæisk og nationalt plan. Workshoppen havde også til formål at forberede de nationale landekoordinatorer og ledende eksperter på Schengenevalueringsaktiviteterne i 2025.

6.Fremtidsudsigter: Evaluerings- og overvågningsaktiviteter i 2025

2025 markerer 40-års jubilæet for undertegnelsen af Schengenaftalen den 14. juni 1985. Denne milepæl vil forme dagsordenen for forvaltningen af Schengensamarbejdet i løbet af året og vil bekræfte Schengen som et symbol på EU's kollektive resultater, nemlig et sikkert og forenet Europa til gavn for både europæiske borgere og virksomheder. I takt med at vi fejrer dette vigtige resultat, vil Schengen fortsat være kernen i Kommissionens prioriteter og et vigtigt strategisk aktiv for at navigere i det geopolitiske landskab, der er under udvikling.

Schengenevaluerings- og overvågningsmekanismen vil fortsat afspejle Schengenprojektets dynamiske og skiftende karakter og sikre dets modstandsdygtighed og effektivitet i et miljø i forandring. Der er vedtaget nye retlige krav, herunder krav, der følger af pagten om migration og asyl (f.eks. screeningforordningen og forordningen om grænseproceduren ved tilbagesendelse), og krav, der er forbundet med den nye digitale arkitektur til støtte for grænseforvaltning og den indre sikkerhed i Schengenområdet (f.eks. forordninger om interoperabilitet, ETIAS-procedurer, retshåndhævende myndigheders adgang til ind- og udrejsesystemet, ETIAS, interoperabilitet og direktivet om udveksling af oplysninger).

På baggrund heraf vil Kommissionen i samråd med Schengenlandene og relevante EU-organer revidere 29  Schengensystemets standardspørgeskema i 2025. Det ajourførte spørgeskema vil også styrke de strategiske aspekter, der understøtter et velfungerende Schengenområde, f.eks. forvaltningen af Schengensamarbejdet og anvendelsen af relaterede finansielle EU-instrumenter.

I overensstemmelse med det flerårige evalueringsprogram for 2023-2029 vil det årlige evalueringsprogram for 2025 blive gennemført 30 . Dette omfatter de periodiske evalueringer af Schweiz, Slovenien og Østrig samt evalueringer af Bulgarien og Rumænien efter deres fulde integration i Schengenområdet uden kontrol ved de indre grænser. Hvad angår overvågningsaktiviteter for 2025, planlægger Kommissionen at aflægge besøg i Frankrig (som allerede har fundet sted i marts 2025), Grækenland (september 2025) og Portugal.

Jan.

Feb.

Mar.

Apr.

Maj

Juni

Juli-

aug.

Sep.

Okt.

Nov.

Dec.

Periodisk evaluering

Schweiz

Slovenien

Østrig

Rumænien

Bulgarien

Første-gangs-evaluering

Tematisk evaluering

I betragtning af den særlige rolle, som tematiske evalueringer spiller i indsatsen for at kortlægge og tackle tværgående udfordringer for Schengenområdet, f.eks. narkotikahandel og tilbagesendelse i de to foregående år, mener Kommissionen efter høringer af Schengenlandene, at 2026 er et passende tidspunkt til at iværksætte endnu en tematisk evaluering. Med den igangværende krig i Ukraine og de fortsat øgede sikkerhedsrisici vil denne evaluering sigte mod at kortlægge mangler og sårbarheder i Schengengrænse- og sikkerhedsarkitekturen med henblik på at styrke dens sammenhæng og øge det overordnede niveau af indre sikkerhed.

Desuden vil Kommissionen i 2025 fortsat overvåge opfølgningen af de igangværende førstegangsevalueringer for at fremme de berørte landes tekniske parathed. For Cypern kan de nødvendige besøg 31 stadig finde sted i 2025, såfremt de cypriotiske myndigheder har gennemført de nødvendige afhjælpende foranstaltninger. For Irland agter Kommissionen at udsende Schengenrapporten om retligt samarbejde i straffesager, narkotikasamarbejde og artikel 26 i Schengenkonventionen i første halvår 2025. Hvis resultatet er positivt, og afhjælpende foranstaltninger på andre relevante områder, navnlig politisamarbejde, gennemføres hurtigt, vil det sætte Rådet i stand til at gennemføre disse bestemmelser i Irland og føre til øget Schengensamarbejde.

Kommissionen vil også intensivere sin indsats i 2025 for at støtte en gnidningsløs integration af Schengenkravene for lande, der ønsker at tiltræde EU. Da EU-kandidatlande er Schengenkandidatlande, har EU's udvidelsesproces betydelige konsekvenser for Schengenområdet. EU-kandidatlandene skal opfylde alle Schengenkravene, når de tiltræder EU, selv om visse Schengenrettigheder, f.eks. fuld aktiv adgang til alle informationssystemer, retten til at udstede Schengenvisa og retten til at ophæve kontrollen ved de indre grænser, først vil finde anvendelse på et senere tidspunkt. Kommissionen vil arbejde tæt sammen med kandidatlandene, således at Schengensystemet, er forankret i en fuldt fungerende national Schengenforvaltningsramme, når landene tiltræder EU. Dette kræver solid forberedelse, herunder gennemførelsen af Schengenhandlingsplanerne, som fastsat i meddelelsen fra 2024 om EU's udvidelsespolitik 32 .

På uddannelsesområdet har gennemførelsen af et fælles uddannelsesprogram for grundkurserne i 2024 endelig skabt et solidt grundlag for udformningen af fremtidig uddannelse. De næste grundkurser er planlagt til foråret, sommeren og efteråret 2025.

(1)

     En oversigt over evalueringsaktiviteterne i 2024 findes på: Schengen Evaluation and Monitoring Mechanism – Europa-Kommissionen .

(2)

     Det Europæiske Agentur for Grænse- og Kystbevogtning (Frontex), Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS), Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder (FRA), Den Europæiske Unions Agentur for Retshåndhævelsessamarbejde (Europol) og Den Europæiske Unions Agentur for den Operationelle Forvaltning af Store IT-Systemer inden for Området med Frihed, Sikkerhed og Retfærdighed (eu-LISA).

(3)

     Schengenevaluering af Kroatien – resumé og henstillinger findes på: Schengen evaluation of Croatia .

(4)

     Schengenevaluering af Polen – resumé og henstillinger findes på: Schengen evaluation of Poland .

(5)

     Grækenland, Frankrig og Ungarn.

(6)

     De handlingsplaner, der endnu ikke var afsluttet inden de periodiske evalueringer af Tjekkiet, Ungarn og Slovakiet i 2024, vil blive afsluttet gennem de Schengenlanderapporter, der skal vedtages i 2025.

(7)

     Afsluttet den 16.10.2024.

(8)

     Afsluttet den 1. november 2024.

(9)

     Afsluttet den 8. november 2024.

(10)

     C(2024) 8110 final af 17.12.2024.

(11)

     I overensstemmelse med metoden for Schengenresultattavlen indeholder Schengenresultattavlen for 2024 ikke scorer for Tjekkiet, Ungarn, Polen og Slovakiet, da landerapporterne med de respektive henstillinger efter de periodiske evalueringer for 2024 endnu ikke var blevet vedtaget. Bulgarien og Rumænien blev heller ikke medtaget, da deres første periodiske evaluering først vil finde sted i anden halvdel af 2025. Schengenlande, der for nylig blev evalueret i 2023 og begyndelsen af 2024 (dvs. Kroatien, Estland, Finland, Letland og Litauen), har endnu ikke haft mulighed for at forelægge enten deres handlingsplaner, som omfatter de planlagte afhjælpende foranstaltninger, der skal træffes, eller deres første opfølgningsrapporter, da fristerne endnu ikke er udløbet.

(12)

     Fonden for Integreret Grænseforvaltning –instrumentet for finansiel støtte til grænseforvaltning og visumpolitik, Asyl-, Migrations- og Integrationsfonden og Fonden for Intern Sikkerhed.

(13)

     Rådets gennemførelsesafgørelse af 6. marts 2025 om fastlæggelse af henstillinger vedrørende fælles områder, der kræver forbedringer, som følge af den tematiske Schengenevaluering i 2024 om afhjælpning af nationale mangler – på vej mod et effektivt EU-tilbagesendelsessystem ved hjælp af fælles løsninger og innovativ praksis.

(14)

     Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om et fælles system for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold i Unionen og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/115/EF, Rådets direktiv 2001/40/EF og Rådets afgørelse 2004/191/EF (COM(2025) 101 final).

(15)

   Rådets dokument 6755/21 af 8.3.2021.

(16)

     Belgien, Tyskland, Grækenland, Frankrig, Ungarn, Italien, Nederlandene, Portugal og Rumænien under ledelse af Norge.

(17)

     Den fjerde samlede oversigt over markederne for ulovlige stoffer i EU, der er udarbejdet af Europol og Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug (EMCDDA – omdøbt til Den Europæiske Unions Narkotikaagentur (EUDA) fra juli 2024).

(18)

     Rådets gennemførelsesafgørelse af 5. marts 2024 om fastlæggelse af en henstilling om anvendelse af bedste praksis som fastlagt ved den tematiske Schengenevaluering 2023 af medlemsstaternes kapacitet for så vidt angår politisamarbejde, beskyttelse af de ydre grænser og forvaltning af IT-systemer i forbindelse med bekæmpelse af narkotikahandel med Unionen som bestemmelsessted.

(19)

     I overensstemmelse med artikel 21, stk. 2, første afsnit, i forordning (EU) 2022/922.

(20)

     Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/399 af 9. marts 2016 om en EU-kodeks for personers grænsepassage (Schengengrænsekodeks).

(21)

     Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2025/315 af 14. februar 2025 om en standardformular til underretning om midlertidig genindførelse eller forlængelse af grænsekontrol ved de indre grænser (C(2025) 902 final) og Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2025/308 af 14. februar 2025 om et ensartet format for rapporten om genindførelse eller forlængelse af grænsekontrol ved de indre grænser i overensstemmelse med artikel 33 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/399 (C(2025) 905 final).

(22)

     For et overblik se: Temporary Reintroduction of Border Control – Europa-Kommissionen .

(23)

     Ifølge Kommissionens meddelelse om indførelse af grønne baner må fragtkøretøjer ikke udsættes for mere end 15 minutters samlet forsinkelse ved passage af de indre grænser i det transeuropæiske transportnet (TEN-T), uanset hvilke varer de medbringer. Kommissionen er fortsat med at afholde møder med netværket af nationale transportkontaktpunkter, når der er konstateret potentielle problemer, som kan have en negativ indvirkning på vejtransportstrømmen inden for det indre marked.

(24)

     Kommissionens henstilling af 23. november 2023 om samarbejde mellem medlemsstaterne for så vidt angår alvorlige trusler mod den interne sikkerhed og den offentlige orden på området kontrol ved de indre grænser (C(2023) 8139 final).

(25)

     I overensstemmelse med artikel 27a i forordning (EU) 2016/399.

(26)

     I overensstemmelse med artikel 17, stk. 2, i forordning (EU) 2022/922.

(27)

    Danmark har ikke udpeget en ekspert i politisamarbejde.

(28)

     Artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2022/922.

(29)

     I overensstemmelse med artikel 14 i forordning (EU 2022/922.

(30)

     Det årlige evalueringsprogram for 2025 kan findes her .

(31)

     Artikel 23 i forordning (EU) 2022/922.

(32)

   Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget. Meddelelse om EU's udvidelsespolitik 2024 (COM(2024) 690 final).


Bruxelles, den 23.4.2025

COM(2025) 185 final

BILAG

til

Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Det Europæiske Råd, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget

Schengenstatusrapport 2025


BILAG 2

Samling af bedste praksis som fastlagt inden for rammerne af Schengenevaluerings- og overvågningsmekanismen

Et velfungerende Schengenområde kræver, at medlemsstaterne anvender Schengenreglerne effektivt. Schengenevaluerings- og overvågningsmekanismen er en vigtig sikkerhedsforanstaltning, der skal sikre en passende gennemførelse af Schengenreglerne, og som ikke blot giver mulighed for rettidig opdagelse af sårbarheder, men også gør det muligt at kortlægge bedste praksis og innovative løsninger, som medlemsstaterne har indført.

Samlingen af bedste praksis, der ledsager Schengenstatusrapporten for 2025, er den tredje udgave, siden den nye forordning om Schengenevaluerings- og overvågningsmekanismen trådte i kraft. Som et levende dokument omfatter den både den bedste praksis, der blev kortlagt i den tidligere udgave af samlingen, og nye og innovative foranstaltninger, der blev kortlagt i de evalueringer, der fandt sted i 2024. Disse foranstaltninger forbedrer i væsentlig grad gennemførelsen af de fælles regler og kan omsættes til praksis af andre medlemsstater.

Samlingen af bedste praksis omfatter en bred vifte af bedste praksis, der dækker flere aspekter af Schengenreglerne, herunder national forvaltning af Schengensamarbejdet, forvaltning af de ydre grænser, visumpolitik, tilbagesendelse samt foranstaltninger inden for Schengenområdet, f.eks. indre grænser og indre sikkerhed. Målet er at give indsigt i innovative strategier, værktøjer og foranstaltninger, der kan støtte medlemsstaternes myndigheder i gennemførelsen af Schengenreglerne, og at lette peer-to-peer-videndeling. Yderligere udveksling af viden og erfaringer bør fremmes i de relevante rådsorganer for at styrke denne samarbejdsindsats. Samlingen har til formål at supplere eksisterende bedste praksis, der er skitseret i Kommissionens eller Rådets gældende henstillinger eller vejledninger, med ny indsigt.

Samlingen er af forklarende karakter og er ikke juridisk bindende. Den skal være en værdifuld ressource for politiske beslutningstagere, medarbejdere på retshåndhævelsesområdet og andre interessenter, der er involveret i at sikre et velfungerende og effektivt Schengenområde, men skal også understøtte mulige løsninger med hensyn til afhjælpende foranstaltninger til imødegåelse af fremtidige anbefalinger fra evalueringsholdene. Samlingen er del af den årlige rapport omhandlet i artikel 25 i Rådets forordning (EU) 2022/922.



NATIONAL FORVALTNING AF SCHENGENSAMARBEJDET

1.Nationale strategier

Gennemførelse af integreret europæisk grænseforvaltning

Forvaltning af integreret national grænseforvaltning

·Beredskabsplanen indeholder detaljerede procedurer for en række potentielle krisescenarier, definerer klare roller og ansvarsområder for alle relevante nationale myndigheder (herunder politi, toldmyndigheder, væbnede styrker og immigrationsmyndigheder) samt lokale interessenter (f.eks. kommuner og ikkestatslige organisationer). Sådanne planer suppleres yderligere med procedurer for anmodning om og integration af europæisk støtte. Der blev gennemført flere test af rammen for beredskabsplanlægning med deltagelse af alle nationale myndigheder med ansvar i krisesituationer. [Finland, 2023]

·Den langsigtede og nationale udviklingsstrategi og det kortsigtede regeringsprogram for den indre sikkerhed omfatter prioriteter for gennemførelsen af EU- og Schengenreglerne samt udviklingen i det internationale retshåndhævelsessamarbejde. Schengenevalueringshenstillingerne er også omfattet af programmet. Årlig analyse og rapportering sikrer effektiv gennemførelse og operationalisering. Denne nationale strategiske arkitektur, der forbinder EU's prioriteter med de nationale strategier, fremmer en effektiv gennemførelse (ressourcer) og operationalisering af EU- og Schengenreglerne på en systematisk måde. [Kroatien, 2024]

·Et overordnet strategisk dokument styrer de nationale bestræbelser på at gennemføre Schengenreglerne fra 2021 til 2027, således at de tilpasses europæiske standarder og styrker Schengensamarbejdet. Offentlige myndigheder, herunder forskellige ministerier, spiller en central rolle i dette nationale Schengenforvaltningskoncept. Schengengennemførelsesplanen 2023 fungerer som det vigtigste redskab til at nå disse mål på tværs af forskellige områder af Schengenrammen. Indenrigsministeriet har til opgave at vurdere fremskridtene, ajourføre konceptet og rapportere til regeringen hvert andet år ved hjælp af indikatorer og tidsfrister til at måle succes og tilpasse sig Tjekkiets europæiske grænseforvaltningsmål. [Tjekkiet, 2024]

Kvalitetskontrolmekanisme

·Indenrigsministeriet har oprettet en national evalueringsmekanisme for de ydre grænser, der tager udgangspunkt i de europæiske og nationale kvalitetskontrolmekanismer. Her samles anbefalingerne fra Schengenevalueringsmekanismen, Frontex' sårbarhedsvurdering og nationale evalueringsbesøg. Sidstnævnte omfatter en evaluering af Schengeninformationssystemet/SIRENE og problemer i forbindelse med politisamarbejdet. [Østrig, 2020]

·Der bør systematisk gøres brug af den europæiske kvalitetskontrolmekanisme på grænseforvaltningen på nationalt plan og EU-plan, idet denne mekanisme dækker hele anvendelsesområdet for den integrerede europæiske grænseforvaltning. Den faste nationale kvalitetskontrolmekanisme omfatter en national pulje af evaluatorer, som har deltaget i Frontex' uddannelseskurser for Schengenevaluatorer. [Tematisk evaluering af nationale strategier for integreret grænseforvaltning, 2020]

Samarbejde mellem myndigheder

·En tæt og effektiv formaliseret koordinering og et tæt og effektivt formaliseret samarbejde mellem de forskellige nationale myndigheder på centralt, regionalt og lokalt plan anses for at være afgørende for, at de integrerede grænseforvaltningssystemer kan fungere effektivt. Der indsættes grænsebevogtningsenheder i de pågældende tredjelandes territorialfarvande og på land for at sikre konstant fælles patruljering på vand og i luften fra medlemsstatens fartøjer og fly understøttet af elektroniske midler som f.eks. det integrerede eksterne overvågningssystem (SIVE). [Tematisk evaluering af nationale strategier for integreret grænseforvaltning, 2020]

·Udveksling af efterretninger mellem agenturer gennem samme platform bidrager til at opbygge et fælles struktureret billede, der forbedrer kvaliteten af informationsudvekslingen, og støtter de vigtigste interessenter i forbindelse med udførelsen af deres institutionelle opgaver, så dobbeltarbejde undgås. [Estland, 2023]

·Der er oprettet en fælles efterforskningscelle, der involverer andre nationale retshåndhævende myndigheder og fem andre EU-medlemsstater, der er berørt af migrationsstrømmen, samt Europol og Frontex. Dette gjorde det muligt at udveksle oplysninger effektivt og hurtigt og sikrede dermed en hurtig reaktion og effektive foranstaltninger til at bremse migrationsstrømmen og træffe foranstaltninger over for smuglerne. Kriminalefterretninger og indsamling og samling af oplysninger fra åbne kilder i denne celle samt krydskontrol af personer gjorde den fælles efterforskningscelle til et operationelt knudepunkt ved den ydre grænse til støtte for den overordnede forvaltning af migrationsstrømmen. [Litauen, 2023]

2.Nationale kapaciteter

Uddannelse

Samarbejde med Cepol

·Koordineret og aktiv deltagelse i uddannelse inden for europæisk retshåndhævelse er en integreret del af samarbejdet mellem agenturerne inden for politi-, told- og grænsepolitiets permanente forvaltningsstruktur. Uddannelsesbehovene drøftes regelmæssigt ikke kun af det nationale Police University College, men også i løbende samarbejde med uddannelsesinstitutionerne for grænsevagter og toldmedarbejdere. Deltagelsen i Cepols kurser er høj, og en lang række retshåndhævende medarbejdere har adgang til Cepols e-læringsplatform LEED. Cepols uddannelse indgår i de nationale uddannelsesplaner for politi, toldmyndigheder og grænsevagter, og det nationale Police University College koordinerer fordelingen af Cepols uddannelsespladser mellem de retshåndhævende myndigheder på grundlag af deres behov og kompetencer. Desuden er oplysningerne om mulighederne for Cepol-uddannelse let tilgængelige på intranettet for politi, toldmyndigheder og grænsevagter. [Finland, 2023]

Tilbagesendelse

·Aftale med et luftfartsselskab om regelmæssigt at anvende fly og simulatorer til at træne puljen af ledsagere i tilbagesendelsesoperationer, ikke kun ud fra et operationelt perspektiv, men også for at simulere nødsituationer, der kan finde sted under tilbagesendelsesoperationer som f.eks. brande. [Finland, 2023]

SIRENE-kontoret

·SIRENE-kontoret under det nationale efterforskningskontor har oprettet et nationalt onlinekursus med fokus på det nye Schengeninformationssystem. Kurset omfatter teori og kontrol af viden. Onlineuddannelsespakken er obligatorisk for politifolk, grænsevagter og toldmedarbejdere, og gennemførelsen af kurset overvåges og følges op. [Finland, 2023]

·Oprettelse af et avanceret uddannelsescenter i SIRENE-kontorets lokaler, som tilbyder praktisk uddannelse til alle slutbrugere hos alle nationale retshåndhævende myndigheder. Uddannelsesaktiviteterne omfatter praktiske øvelser i computerlaboratorier og brug af e-læringsplatforme, herunder politiets intranet og Cepol-kurser, til fjernundervisning i Schengeninformationssystemet. Politiakademiet samarbejder regelmæssigt med de relevante afdelinger i politiet, lokale universiteter og ikkestatslige organisationer for at sikre, at uddannelsen regelmæssigt ajourføres, også inden for internationalt politisamarbejde og Schengenspørgsmål. Et komplet sæt manualer, der indeholder alle relevante oplysninger om Schengeninformationssystemet, det automatiserede fingeraftryksidentifikationssystem og emner vedrørende SIRENE for hver kompetent national myndighed og polititjeneste, er tilgængelig via e-biblioteker på politiets intranet. [Cypern, 2023]

·Det nationale IT-system registrerer oplysninger og dokumenter om tredjelandsstatsborgere, der skal tilbagesendes, og giver dermed et fuldstændigt billede af deres situation. SIRENE-kontoret er ansvarligt for direkte at konvertere de nationale indberetninger om tilbagesendelse til indberetninger om nægtelse af indrejse og ophold i migrationsmyndighedernes systemer efter modtagelse af R-A-formularer fra andre medlemsstater om nationale indberetninger. Den samme procedure kan udføres af grænsevagterne, når den person, der er genstand for en indberetning om tilbagesendelse, befinder sig ved et udrejsested i EU. [Estland, 2023]

·Det nationale SIRENE-kontor har gennemført en fremragende uddannelsespraksis om SIS-relaterede emner og tilbyder materialer som f.eks. plakater, håndbøger og podcasts for at øge den nationale bevidsthed om og brug af SIS. Undervisere står til rådighed for on-demand-møder, og materialer er blevet distribueret på tværs af de relevante nationale myndigheder. [Tjekkiet, 2024]

Fælles uddannelse med andre medlemsstater

·Medlemsstaten har tilsluttet sig konceptet om fælles kurser for det nationale politi og politiet i nabolandene som et middel til at forbedre samarbejdet i grænseområderne. De fælles kurser og andre retshåndhævende agenturer med udenlandske modparter er eksempelvis resultatet af arbejdet i det bilaterale samarbejdsudvalg. Politi- og toldsamarbejdscentret afholder også fælles kurser. [Tyskland, 2020, Spanien, 2022]

Databeskyttelse

·Der er indført gode kurser i databeskyttelse for udstationerede medarbejdere i konsulære stillinger og kurser i databeskyttelse, som tilrettelægges i samarbejde med udenrigsministeriets databeskyttelsesrådgiver og databeskyttelsesmyndigheden. [Tjekkiet, 2019]

·Et bredt uddannelseskoncept for den dataansvarlige for det nationale Schengeninformationssystem og navnlig tilvejebringelse af e-læringsmoduler og den omfattende uddannelsesstrategi for nye medarbejdere. [Nederlandene, 2021]

·Omfattende uddannelse i databeskyttelseskrav i forbindelse med Schengeninformationssystemet, der tilrettelægges af databeskyttelsesrådgiveren, og udbydes til personalet og slutbrugerne i det nationale kontor for Schengeninformationssystemet og SIRENE-kontoret, navnlig vedrørende oplysningsindsatsen. [Italien, 2021]

·Udenrigsministeriets uddannelse og orientering af personalet om databeskyttelseskrav i forbindelse med visumudstedelsesproceduren og visuminformationssystemet, herunder aktiv inddragelse af den databeskyttelsesansvarliges kontor, for slutbrugere, navnlig for konsulære medarbejdere, inden de udstationeres på ambassader/konsulater. [Grækenland, 2021]

·Udenrigsministeriets databeskyttelsesrådgiver udarbejder en håndbog om behandling og beskyttelse af personoplysninger til alle slutbrugere af visuminformationssystemet. Vejledningen er kortfattet og brugervenlig. [Tjekkiet, 2024] 

·Personaleuddannelse i databeskyttelse i store IT-systemer gennem regelmæssige onlinekurser og kurser med personligt fremmøde, herunder kurser for undervisere for at maksimere rækkevidden og fremme en databeskyttelseskultur. Databeskyttelsesrådgiverne hos de forskellige myndigheder spiller en nøglerolle i tilrettelæggelsen og gennemførelsen af disse kurser. [Polen, 2024] 

Onlineundervisning

·Regelmæssig uddannelse er etableret ved alle grænseovergangssteder, hvilket sikrer, at grænsevagterne konstant lærer og har ajourført viden om grænsekontrolprocedurer. Onlineuddannelsen består af daglige test, som grænsevagterne skal tage under deres tjeneste. Der er en pulje på 200 multiple choice-spørgsmål, hvoraf der dagligt tilfældigt tildeles ti til hver vagthavende grænsevagt. Spørgsmålene vedrører også retsgrundlag, håndtering af udstyr og databeskyttelse. Vagtlederen kontrollerer resultaterne, og på grundlag af de mangler, der er konstateret i grænsevagternes viden om visse emner, tilrettelægges der månedlige målrettede kurser om disse emner. [Ungarn, 2024]

Grundlæggende rettigheder

·De nationale myndigheder råder over onlineværktøjer til genopfriskning af viden for grænsevagter med både obligatoriske og valgfrie kurser. Som et supplement til disse platforme udvikles og anvendes der en onlineplatform for genopfriskningskurser, der udelukkende fokuserer på grundlæggende rettigheder i forbindelse med grænsekontrol og tilbagesendelser. Platformen er baseret på Frontex' kursusmanual fra 2019 for undervisere i grundlæggende rettigheder. Den er offentligt tilgængelig, velstruktureret og brugervenlig, og den forbinder standarder for grundlæggende rettigheder og garantier med grænsekontrolscenarier. [Kroatien, 2024]

Udstyr

Mobile enheder

·Der anvendes mobile enheder for at give patruljeringsmedarbejdere adgang til relevante databaser via en mobilapplikation. Mobile enheder, der er både brugervenlige og kraftige, kan læse køretøjers nummerplader samt identitetsdokumenters maskinlæsbare område. Derudover er de udstyret med ansigtsgenkendelse (dvs. afsendelse af fotografier til en central database med henblik på ansigtsgenkendelse). [Ungarn, 2019]

·Alle politibetjente med den relevante profil er udstyret med smartphones med direkte adgang til (inter-)nationale databaser og en sikker kommunikationsapplikation. De nationale politistyrker bruger en mobil løsning til at arbejde uden for kontoret. Via mobile enheder (tablets, smartphones og bærbare computere) kan alle operationelle politibetjente søge i (inter-)nationale databaser (f.eks. identitetsdokumenter, nummerplader og biometriske identifikatorer). Genstande som f.eks. nummerplader, der scannes med smartphones, kontrolleres straks i den centrale database. [Nederlandene, 2021]

Dokumenter til kontrol af indrejsebetingelser

·Grænsevagter i første linje i den internationale lufthavn har mulighed for at anvende en formular, der indeholder de spørgsmål, der er nødvendige for at fastslå, om de fleste indrejsebetingelser i Schengengrænsekodeksens artikel 6, stk. 1, er opfyldt. Formularen letter kontrollen af indrejsebetingelserne for tredjelandsstatsborgere, forbedrer kommunikationen mellem grænsepolitibetjente og rejsende og overvinder potentielle sprogbarrierer. Formularen findes på 28 sprog svarende til den internationale trafik i lufthavnen, f.eks. kinesisk, koreansk, russisk, ukrainsk og albansk, og anvendes til at lette kontrollen af indrejsebetingelserne, når der er en kommunikationsbarriere mellem passagerer og grænsevagter. Det tager kun kort tid for tredjelandsstatsborgeren at udfylde formularen, og det påvirker ikke ventetiden ved grænserne. [Ungarn, 2024]

3.Store IT-systemer:

Nationale anmodninger

Indberetninger og forespørgsler

·Hvis SIRENE-kontoret opretter, opdaterer eller sletter en indberetning ved hjælp af den nationale applikation, underrettes den indberettende/anmodende myndighed automatisk ved hjælp af en automatisk e-mailmeddelelse. Dette forenkler proceduren, mindsker arbejdsbyrden og forbedrer udvekslingen af oplysninger mellem de forskellige involverede myndigheder. [Ungarn, 2019]

·Medlemsstaten modtager passageroplysninger fra alle flyvninger fra tredjelande, og Targeting Centre Borders indsamler oplysningerne, som behandles automatisk via det nationale system for forhåndsinformation om passagerer (API). API-systemet består af nationale databaser, "observationslister", profiler baseret på risikoanalyser, Schengeninformationssystemet og databasen over stjålne og bortkomne rejsedokumenter (SLTD). I tilfælde af et match har operatørerne adgang til flere databaser og anvender den nationale applikation til at verificere matchet og indhente flere oplysninger om indberetningen (fotografier, fingeraftryk, flere oplysninger om, hvad der skal gøres, osv.). I hittet oplyses identifikatorer, begrundelsen for anmodningen og foranstaltninger, der skal træffes. Mistænktes oplysninger og flyvedata sendes til den relevante lufthavn eller søhavn, som er ansvarlig for at pågribe den mistænkte. [Nederlandene, 2021]

·Ud over ejerne af skydevåben skal alle importerede skydevåben også registreres af importører og våbenhandlere i politiregistret med de samme automatiserede forespørgsler. Siden august 2022 er det blevet obligatorisk at uploade fotos af skydevåbnene med angivelse af alle mærkninger og serienumre. Dette sikrer, at fotografierne kan vedlægges indberetninger, hvis et våben indlæses i Schengeninformationssystemet. [Litauen, 2023]

·En brugervenlig proces til oprettelse af indberetninger med høj automatisering for nationale advarsler om (nationale) borgere. Det indebærer automatisk import af nationale registerdata, herunder fotos. Disse data overføres direkte til indberetninger i Schengeninformationssystemet, når de oprettes. [Kroatien, 2024]

·Den nationale toldmyndighed har et automatiseret forespørgselssystem til at kontrollere køretøjstoldangivelser i Schengeninformationssystemet ved hjælp af VIN-numre. [Kroatien, 2024]

·Proaktive opdateringer af tidligere oprettede indberetninger om personer med beskrivelsen af deres ID/dokument øger sandsynligheden for, at det lykkes at finde en indberetning ved en søgning. [Kroatien, 2024]

Indberetning af hit

·Der er indført flere typer praksis for at sikre automatisk meddelelse af et hit til SIRENE-kontoret. Dette gælder navnlig følgende:

-Visning af oplysninger på skærmen hos betjenten med ansvar for den efterfølgende kontrol vedrørende et hit, så snart det er registreret hos betjenten med ansvar for den indledende kontrol. Grænsepolitiet på SIRENE-kontoret modtager også oplysninger om hittene via grænsepolitiapplikationen. [Polen, 2015]

-Når det nationale agentur for vejkøretøjer får et hit, modtager SIRENE-kontoret en automatisk e-mailmeddelelse. Dette gør det muligt for SIRENE-operatøren at verificere hittet og kontakte agenturet, hvis sidstnævnte ikke har taget initiativ hertil. [Luxembourg, 2016]

-Grænseapplikationen har en direkte "chat"-funktion med sagsbehandleren på SIRENE-kontoret, som giver mulighed for øjeblikkelig direkte kontakt med SIRENE-kontoret, hvis der sendes en intern formular til indberetning af hit. [Kroatien, 2018]

·I lufthavnen har grænsepolitiet indført en effektiv opfølgningsprocedure for hit på indberetninger om diskret kontrol i samarbejde med toldbetjentene. Når grænsepolitiet konstaterer, at en passager er genstand for en anmodning om diskret kontrol i Schengeninformationssystemet, giver de diskret meddelelse herom til toldbetjentene. [Frankrig, 2021]

·Den nationale applikation indeholder formularen til indberetning af hit til slutbrugerne i Schengeninformationssystemet med en forhåndsudfyldt skabelon, der henter alle tilgængelige oplysninger fra indberetningen. Slutbrugerne udfylder de relevante felter og sender den direkte til SIRENE-kontoret. E-mailen er i HTML-format, som kan konverteres direkte til en SIRENE-formular. Spørgsmål om undersøgelseskontrol udfyldes på forhånd i formularen til indberetning af hit. Dette sikrer et meget højt niveau af datakvalitet og indberetning af hit i realtid. [Litauen, 2023]

·Effektiv procedure til indberetning af, at en person, der er genstand for en afgørelse om tilbagesendelse og en indberetning om tilbagesendelse, har forladt Schengenområdet. I sådanne tilfælde registrerer den grænsemyndighed, der fik hittet, udrejsen direkte i den applikation, der anvendes af migrationstjenesten. SIRENE-kontoret sletter indberetningen om tilbagesendelse og indlæser uden for kontortid en indberetning om nægtelse af indrejse , når oplysningerne om udrejsen modtages fra en anden Schengenmedlemsstat eller fra de nationale ambassader eller konsulater. I tilfælde af tvangsmæssig tilbagesendelse registrerer de lokale politienheder, der gennemførte den tvangsmæssige tilbagesendelse, den også direkte i systemet. En sådan procedure sikrer en effektiv forvaltning af tilbagesendelsespolitikken på nationalt plan, samt at indberetningen om nægtelse af indrejse straks indføres i Schengeninformationssystemet, når afgørelsen om tilbagesendelse ledsages af et indrejseforbud. [Finland, 2023]

·Automatisk og brugervenlig kommunikation af et hit mellem den ansvarlige for den indledende og den efterfølgende kontrol ved visse grænseovergangssteder. I tilfælde af et hit har den ansvarlige for den indledende kontrol mulighed for at sende sine hitoplysninger direkte til den ansvarlige for den efterfølgende kontrol. Derefter vil en meddelelse i rød farve være synlig for sidstnævnte. I tilfælde af et hit på personer med henblik på diskret kontrol indsamles der ved den indledende kontrol diskret tilgængelige oplysninger, og der vedlægges desuden skærmbilleder af pas/ID-kort/køretøjsregistreringsattest. Dette vil automatisk blive sendt til den ansvarlige for den efterfølgende kontrol, og der vil blive udarbejdet en formular til indberetning af hit, som sendes til SIRENE. [Ungarn, 2024]

·Når SIRENE-sagsforvaltningssystemet modtager en national hitformular vedrørende en indberetning i et udenlandsk Schengeninformationssystem, overfører det automatisk de oplysninger, der allerede er på engelsk, til SIRENE G-, H- eller R-formularer afhængigt af indberetningens kategori. Der kræves kun minimale manuelle input, inden formularen sendes til andre SIRENE-kontorer. Når SIRENE-kontoret modtager en SIRENE R-A-formular vedrørende en national indberetning om tilbagesendelse, overføres formularen automatisk fra forvaltningssystemet til en database, der anvendes af grænse- og udenrigspolitimyndighederne. Den konverterer derefter automatisk indberetningen efter behov eller sletter den, hvis afgørelsen om tilbagesendelse ikke ledsages af et indrejseforbud. Den samme procedure gælder for modtagelse af SIRENE R-B- eller R-E-formularer. Der foretages rettidig behandling af hitformularerne og indberetningerne. For nationale hitindberetninger om forsvundne personer indeholder den nationale hitformular et obligatorisk felt om samtykke til at dele lokaliseringsoplysninger med den person, der indgiver indberetningen om den forsvundne person. [Slovakiet, 2024

Oprettelse af indberetninger

·Der er i forbindelse med SIRENE-workflowsystemet blevet oprettet en advarselsmeddelelse for at minde myndighederne om, at det er nødvendigt at indsætte biometriske identifikatorer, hvis de er tilgængelige, når der oprettes en indberetning i SIS. [Nederlandene, 2021]

·Høj datakvalitet og automatisering i to processer i registret over eftersøgte personer. For det første kontrollerer registret, når der oprettes en indberetning om en statsborger, automatisk, om der findes et køretøj eller et skydevåben, der er registreret i de nationale databaser i personens navn, og giver automatisk slutbrugeren mulighed for at medtage genstanden som en udvidelse af indberetningen, hvilket slutbrugeren skal bekræfte. Når en indberetning om en person indlæses, udfylder og importerer registret de alfanumeriske oplysninger (herunder ID-dokumentoplysninger) i indberetningen fra de nationale registre (fotografiet af ID-dokumentet uploades ikke automatisk, men tilføjes manuelt, når det foreligger). Når der oprettes en indberetning om tilbagesendelse i den nationale ansøgning om en person, hvis personoplysninger findes i de nationale registre, importerer den nationale applikation også de alfanumeriske og biometriske oplysninger i indberetningen (herunder kopien af ID-dokumentet, når det foreligger). [Litauen, 2023]

·Automatisk forhåndsudfyldning af data i indberetninger. Når der i registreringssystemet for arrestordrer indlæses en indberetning om en statsborger med bopæl i landet, udfylder og importerer registret de alfanumeriske data og et foto af den indberettede person fra det relevante nationale register. [Ungarn, 2024]

Udveksling af oplysninger

·Når der i Schengeninformationssystemet indlæses en national indberetning om en forsvunden person, modtager det nationale SIRENE-kontor en automatisk genereret SIRENE C-formular. Denne formular indeholder alle relevante supplerende oplysninger og kan fremsendes direkte til andre SIRENE-kontorer af det nationale SIRENE-kontor. Den automatiske generering af SIRENE C-formularer til artikel 32-indberetninger muliggør hurtig overførsel af oplysninger for at bistå andre medlemsstater i hastesager. [Irland, 2024]

Nationale Schengen- og visuminformationssystemer og IT-systemer

·Sikkerhedsoperationscentret overvåger sikkerheden på brugerniveau i hele politinetværket og registrerer uregelmæssigheder, der kan tyde på mulige angreb. Når sikkerhedsoperationscentret registrerer en mistænkelig anvendelse, skal operationscentret gribe ind for at kontrollere eventuelle uregelmæssigheder. Den aktive overvågning af "atypisk adfærd" fra slutbrugere, der foretager forespørgsler, gør det muligt for dem at finde tegn på ukorrekt anvendelse af Schengeninformationssystemet og forebygge eventuelle risici for datasikkerheden. [Nederlandene, 2021]

·I det nationale IT-visumsystem påtegnes hasteansøgninger (f.eks. i tilfælde, hvor en ansøger skal rejse meget kort tid efter indgivelsen af ansøgningen, f.eks. ved hospitalsindlæggelse af et nært familiemedlem) på vedvarende vis. Derfor er det nemt at finde frem til hasteansøgninger, og behandlingen af dem kan nemt prioriteres. [Malta, 2022]

·De månedlige datakvalitetsrapporter, som eu-LISA udarbejder, modtages af det nationale kontor for Schengeninformationssystemet og filtreres derefter, så de kun omfatter de indberetninger, som SIRENE-kontoret skal kontrollere og/eller videresende til de slutbrugere, der har oprettet den specifikke indberetning. Tostrenget kontrol af mulige fejl sikrer i høj grad, at de oplysninger, som myndighederne indlæser i Schengeninformationssystemet, er af god kvalitet. [Litauen, 2023]

·Den nationale Schengeninformationssystemapplikation viser tydeligt, om der er tale om en "øjeblikkelig indberetning" og "misbrugt identitet" ved at placere teksten øverst på indberetningen, fremhævet med røde bogstaver. På den måde bliver slutbrugeren straks opmærksom på situationen med hensyn til indberetningens hastende karakter, kompleksitet og følsomhed. [Cypern, 2023]

·IT-infrastrukturen til visumbehandling letter i væsentlig grad indgivelsen og behandlingen af visumansøgninger på en sikker måde og begrænser afhængigheden af den eksterne tjenesteyder med hensyn til forvaltning og kontrol af systemerne. Først og fremmest et online visumansøgningsskema, der findes på udenrigsministeriets websted og anvendes til ca. 80 % af visumansøgningerne, herunder en vejledning med forklaring på mange sprog om, hvilke oplysninger der skal indsættes i de forskellige felter. Ved processens afslutning er det muligt at generere en tjekliste for den nødvendige dokumentation, afhængigt af hvor ansøgningen indgives, og rejsens formål. Endvidere et dataindlæsningssystem, der er udviklet til den eksterne tjenesteudbyder til registrering af ansøgninger og en kombination heraf med biometriske identifikatorer og scannet dokumentation, som forvaltes fuldt ud af de nationale myndigheder. Endelig har det "centrale" system til behandling af ansøgninger og beslutningstagning en intuitiv og brugervenlig grænseflade, der gør det muligt for beslutningstagerne let at kontakte konsulater, eksterne tjenesteydere, grænsevagter og politiet i forbindelse med en bestemt ansøgning. VIS Mail er integreret i systemet på en brugervenlig måde, og systemet indeholder forskellige analytiske og statistiske værktøjer. Systemets logstyrings- og kontrolfunktion underretter ministeriets supportteam om eventuelle usædvanlige aktiviteter hos brugere, der behandler data. [Finland, 2023]

·Standardiseret procedure for optagelse af fotos af tredjelandsstatsborgere i politikregistret for udlændinge er i overensstemmelse med ICAO-standarderne. Dette resulterer i fotos af høj kvalitet og letter identifikationen af personer, der er omfattet af nationale indberetninger om tilbagesendelse og indberetninger om nægtelse af indrejse. [Ungarn, 2024]

·Automatisk fingeraftrykskontrol udføres på grundlag af kriminalitets- og indvandringsrisikoanalyser for at fastslå personers identitet og bekræfte hits. [Ungarn, 2024]

·Der er en velplanlagt og dokumenteret proces for forretningskontinuitet i datacentre. Identiske opsætninger bruges til udviklings-, præproduktions- og produktionsmiljøer, og der er et georedundant, stærkt sikret sekundært sted. Der foretages regelmæssige test af uafbrudt strømforsyning, backup-restaurering og failover-systemer mellem det primære datacenter og backupanlægget. Informationssikkerhedsdokumentationen gennemgås og ajourføres regelmæssigt. Der gennemføres regelmæssigt interne revisioner. [Slovakiet, 2024]

·SIRENE-kontorets sagsforvaltningssystem omfatter et robust værktøj til udarbejdelse af statistiske rapporter, der giver mulighed for detaljerede rapporter pr. politistation og grænseovergangssted på grundlag af interne formularer til indberetning af hits. Statistikker kan filtreres efter forskellige parametre, f.eks. lovovertrædelsestype, hvilket hjælper med at overvåge Schengeninformationssystemets anvendelse i hele landet og rapportere til eu-LISA. [Kroatien, 2024]

·I situationer, hvor der ikke er direkte adgang til Schengeninformationssystemet, kan slutbrugerne kontakte den centrale tekniske myndighed via fax eller e-mail for at håndtere indberetninger via webkommunikationskanalen i nødsituationstilstand. Klare nationale procedurer indeholder minimumskriterier og skabeloner for denne proces og sikrer, at slutbrugerne har uafbrudt adgang til alle funktioner i Schengeninformationssystemet. [Polen, 2024]

Databeskyttelseskrav i forbindelse med det nationale Schengeninformationssystem (N.SIS)

·De myndigheder, der forvalter N.SIS, accepterer den registreredes rettigheder og anmodninger på andre sprog end medlemsstaternes sprog. [Litauen, 2018]

·Databeskyttelsesrådgiveren under den dataansvarlige for N.SIS har fastlagt en omfattende politik for anmeldelse af brud på datasikkerheden, herunder procedurer, værktøjer og instrukser til medarbejdere. [Tyskland, 2020, Norge, 2022]

·Decentraliseret struktur for overvågning af beskyttelsen af personoplysninger, når de enkelte politienheder råder over kontaktpersoner for anliggender vedrørende beskyttelse af personoplysninger, mens to databeskyttelsesrådgivere står for det generelle tilsyn. [Nederlandene, 2021]

·Databeskyttelsesrådgiveren er ansvarlig for at udføre sårbarhedsstyring, koordinere sårbarhedsvurderingsaktiviteten og foretage risikovurdering og revision. Vedkommende samarbejder med den dataansvarlige på en proaktiv og samarbejdsbaseret måde, f.eks. i forbindelse med projektet om etablering af et operationscenter for cybersikkerhed, der muliggør en hurtig og effektiv hændelseshåndtering. [Italien, 2021]

·Rigspolitiets forvaltning af brugertilladelser forhindrer uautoriseret adgang til personoplysninger. Ud over den situation, hvor stillingen eller opgaverne ændres, kontrollerer og vurderer brugerens leder årligt, at medarbejdernes brugertilladelser er hensigtsmæssige, og iværksætter om nødvendigt en intern procedure for ajourføring heraf. Den ansvarlige systemkoordinator skal hvert år kontrollere, at de brugerrettigheder, der gives til interessentgrupper og eksterne personer, er hensigtsmæssige og ajourførte. [Finland, 2023]

·Det nye værktøj til styring af sikkerhedsinformation og -hændelser (SIEM) implementeres som et loganalyseværktøj, der i væsentlig grad forbedrer opdagelsen af uregelmæssigheder og potentielt misbrug af Schengeninformationssystemet. Dette mindsker systemets sårbarhed. [Sverige, 2022]

·Lufthavnspolitiets proaktive formidling af oplysninger om de registreredes rettigheder. De giver et link til politiets databeskyttelsesportal via QR-koder, som er placeret synligt ved den indledende og den efterfølgende kontrol ved grænseovergangsstederne. [Ungarn, 2024]

Databeskyttelseskrav i forbindelse med visumudstedelsesproceduren/visuminformationssystemet

·Omfattende aktiviteter, som den dataansvarlige for N.VIS udfører i forbindelse med tilsynet med konsulaterne og den eksterne tjenesteyder, herunder med hensyn til datasikkerhed og databeskyttelse. Navnlig har den dataansvarlige for N.VIS i de seneste år foretaget en række egenrevisioner. [Spanien 2017, Italien, 2021]

·Databeskyttelsesrådgiveren i ministeriet for udenrigsanliggender, Den Europæiske Union og samarbejde deltager i ministeriets inspektioner af visumudstedelsesproceduren og er også generelt stærkt involveret i mange databeskyttelsesaspekter af visumudstedelsesproceduren. [Spanien, 2022]

·Omfattende logkontrol udført ved hjælp af et automatiseret softwareværktøj til at opdage hændelser i logfilerne. [Danmark, 2022, Sverige, 2022]

·Den løsning til styring af sikkerhedsinformation og -hændelser (SIEM), der anvendes i udenrigsministeriets IT-system, omfatter en lang række foruddefinerede regler, der udløser alarm og pr. e-mail underretter ministeriets VISA-supportteam i tilfælde af usædvanlige aktiviteter hos de brugere, der behandler oplysninger i det centrale visuminformationssystem (C-VIS). Da VISA-systemet (det nationale centrale ansøgningsbehandlingssystem til behandling af ansøgninger og beslutningstagning) registrerer al behandling af oplysninger i VISA og C-VIS, der foretages af alle slutbrugermyndigheder med adgangsrettigheder, omfatter logkontrollen også alle disse myndigheder. Ministeriets databeskyttelsesteam har en veletableret procedure for at vurdere, om der er sket brud på datasikkerheden, og hvilke yderligere skridt der skal tages, herunder tidsrammen for underretning af databeskyttelsesmyndigheden. [Finland, 2023]

SIRENE-kontoret

SIRENE-procedurer

·Anklagemyndigheden råder over en døgnbemandet afdeling med ansvar for henvisninger fra SIRENE-kontoret. [Danmark, 2017]

·Inddragelse af SIRENE-medarbejdere i aktiviteter på stedet i forbindelse med store politioperationer. [Schweiz, 2018]

·Der kan indlæses fingeraftryk fra Schengeninformationssystemet til det nationale automatiske fingeraftryksidentifikationssystem via SIRENE-workflowsystemet, hvorefter der automatisk sendes et svar om hit/intet hit. Denne proces indledes først, når der oprettes en sag i SIRENE-workflowsystemet. I overensstemmelse med lovgivningen indebærer processen ikke lagring af SIS-fingeraftryk i det nationale AFIS. [Irland, 2021]

·Alle relevante myndigheder i forbindelse med politiets interne sikrede netværk har deres officielle særlige mailkonti, der anvendes til at udveksle oplysninger. Alle politirapporter om hændelser er synlige for alle kontorer med særlige mailkonti, herunder de SIRENE-medarbejdere, der proaktivt søger i de tilgængelige databaser, herunder SIS, alle EU-borgere og tredjelandsstatsborgere, der er involveret i de indberettede hændelser. Som følge af disse forespørgsler kontakter SIRENE-kontoret i tilfælde af et positivt match straks den politistation, der er ansvarlig for sagen (som har indberettet hændelsen), og anmoder om, at der træffes yderligere foranstaltninger med hensyn til den indberettede person. Den proaktive tilgang, som SIRENE-kontoret har udviklet, sikrer, at alle hits opdages under de søgninger, der foretages i SIS. [Cypern, 2023]

SIRENE-workflowsystem

·Når der er et hit i en indberetning, der indeholder kaldenavne, misbrugte identiteter og/eller links, åbnes der et vindue i sagsstyringsapplikationerne, hvor de pågældende relevante oplysninger fremhæves. Denne meddelelse tager effektivt fat på et af de mest almindelige problemer i forbindelse med løsninger til gennemførelse af søgninger i de forskellige medlemsstater, nemlig det vanskelige ved at gøre disse oplysninger synlige for slutbrugeren. [Ungarn, 2019]

·SIRENE-workflowsystemet kontrollerer automatisk alle indgående meddelelser fra alle internationale kanaler (herunder også SIRENE-formularer) med hensyn til foruddefinerede nøgleord. De personoplysninger, der indgår i formularerne, kontrolleres automatisk i de tilkoblede databaser. Positive resultater af en sådan kontrol markeres som "hot hits" for at angive, at disse formularer bør behandles som en prioritet. Takket være denne løsning kan SIRENE-kontoret effektivt håndtere indgående anmodninger uden efterslæb. [Liechtenstein, 2021]

·Indkommende A- og M-formularer (der anvendes til udveksling af oplysninger om henholdsvis europæiske arrestordrer og udleveringsanmodninger og om diverse supplerende oplysninger, når der ikke er fastlagt nogen procedure) om personer behandles automatisk i SIRENE-sagsforvaltningssystemet, som automatisk overfører de modtagne formularer for indberetninger vedrørende terrorisme til Politiets Efterretningstjeneste. [Danmark, 2022]

·De SIRENE-formularer, der oprettes af medarbejderne, er forhåndsudfyldt med indberetningsdata og har foruddefinerede tekster til rådighed, som kan tilføjes med et enkelt klik. De foruddefinerede tekster er skræddersyet til hver indberetningsformular og -type. [Slovakiet, 2019]

·SIRENE-sagsforvaltningssystemet er en enkel IT-applikation, der håndterer alle meddelelser på en meget automatiseret måde: Indkommende SIRENE-formularer registreres automatisk på eksisterende sager og tildeles den kompetente sagsbehandler. Indkommende A-formularer behandles automatisk og kontrolleres i de nationale databaser på grundlag af søgeord. Med denne proces kan alle indkommende A-formularer, der indeholder disse søgeord, automatisk sendes én gang dagligt i en batch til de relevante afdelinger og enheder. A-formularerne tildeles kun en operatør til manuel håndtering i tilfælde af match. De særlige nationale hit-formularer sendes automatisk fra et forhåndsvisningsvindue i indberetningen i Schengeninformationssystemet af slutbrugerne fra politiets browser/registre og modtages i ILO's mailboks til indgående meddelelser, hvorefter de konverteres til SIRENE-formularer til indberetning af hit. Disse processer letter i væsentlig grad SIRENE-kontorets opgaver og understøtter rettidigheden og effektiviteten af udvekslingen af supplerende oplysninger og formularer. [Litauen, 2023]

4.Aspekter vedrørende de grundlæggende rettigheder

Overvågning af tvangsmæssig tilbagesendelse

·Der sikres en hensigtsmæssig overvågning takket være den nationale tilsynsførendes fulde uafhængighed, omfanget af dennes indsats, uddannelsen af ledsagere ved tilbagesendelser i de grundlæggende rettigheder (herunder sårbare gruppers rettigheder) og princippet om non-refoulement samt det regionale netværk af uddannede observatører ved tvangsmæssig tilbagesendelse, der opererer på hele området. [Italien, 2021]

·Den regelmæssige onlineoffentliggørelse af rapporterne om overvågning af tvangsmæssig tilbagesendelse fra ombudsmanden, herunder på engelsk som en del af ombudsmandens årsberetning, sikrer et yderligere lag af kontrol med udsendelsesprocessen, øger gennemsigtigheden heraf og støtter yderligere effektiviteten af mekanismen til overvågning af tvangsmæssig tilbagesendelse. [Tjekkiet, 2019]

·Grænsevagthovedkvarteret har en udpeget menneskerettighedsrådgiver, som har til opgave at integrere og støtte en grænseforvaltningspraksis, der er i overensstemmelse med de grundlæggende rettigheder. Regionale grænsevagtafdelinger har også sådanne udpegede menneskerettighedsrådgivere, der deltager i uddannelse i de grundlæggende rettigheder på regionalt og lokalt niveau. [Polen, 2024]

5.Databeskyttelsestilsyn

·Den statslige datatilsynsmyndighed organiserer tilsynet med Schengen- og visuminformationssystemerne inden for rammerne af Business Process Model and Notation – en grafisk repræsentation til definition af forretningsprocesser i en forretningsprocesmodel. Systemet giver medarbejderne oplysninger om deres ansvar på hvert trin samt om hele tilsynsprocessen. [Letland, 2023]

EKSTERN DIMENSION

Samarbejde med tredjelande

Forbindelsesofficerer

·Der er direkte adgang fra det internationale forbindelseskontors intranet til databasen over fingeraftryksdata, hvor embedsmændene kan søge i det nationale AFIS med en NIST-fil, der er vedhæftet en indberetning, og som gør det muligt at hente eventuelle match på få minutter. Når den automatiske søgning resulterer i et match, skal dette match også kontrolleres af en fingeraftryksekspert. Denne funktion gør det ikke blot muligt at søge i de nationale databaser med alfanumeriske parametre, men også med biometriske identifikatorer, hvilket øger nøjagtigheden af identifikationen af personen. [Litauen, 2023]

·Der udsendes visumrådgivere eller forbindelsesofficerer til prioriterede tredjelande, som har til opgave at kortlægge potentiel irregulær migration til Schengenområdet og indsamle oplysninger om nye metoder eller tendenser. Når visummyndighederne opdager falske dokumenter eller identiteter, gives der ikke blot afslag på Schengenvisummet, men der udstedes også et indrejseforbud for at forhindre tredjelandsstatsborgeren i at forsøge indrejse gennem en anden medlemsstat. De efterretninger, som disse embedsmænd indsamler, deles regelmæssigt med de relevante myndigheder gennem koordinerede møder, hvilket øger beredskabet ved de ydre grænser og i forbindelse med tilbagesendelsesprocedurer. Disse efterretninger hjælper med at udarbejde nationale og regionale planer, der giver mulighed for målrettede foranstaltninger mod enheder, der er involveret i at lette irregulær migration. Irregulære migranter, der identificeres i forbindelse med disse operationer, henvises til de relevante tilbagesendelsesprocesser. [Ungarn, 2024]

·Forbindelsesofficerer har fået direkte adgang til det sagsforvaltningssystem, der forvaltes af det centrale kontaktpunkt, hvilket gør det muligt at hente oplysninger i realtid fra nationale og internationale databaser. Denne adgang forbedrer deres beslutningstagning, støtter grænseoverskridende undersøgelser og øger den operationelle effektivitet med internationale samarbejdspartnere. Desuden sikrer det centrale kontaktpunkts tilsyn, at kommunikationen mellem forbindelsesofficerer og retshåndhævende myndigheder koordineres, er gennemsigtig og sikker. [Tjekkiet, 2024]

Internationalt samarbejde

·Etableringen af et multilateralt samarbejde og bilaterale aftaler med flere tredjelande gør det muligt at udveksle oplysninger i realtid om maritim overvågning og ved grænseovergangsstederne med henblik på kontrol på færger samt andre grænserelaterede oplysninger. Myndighederne støtter aktivt opbygningen af nationale kapaciteter til grænsekontrol i tredjelande ved at donere aktiver. [Italien, 2021]

·De nationale myndigheder styrer migrationsstrømmene og bekæmper grænseoverskridende kriminalitet uden for Schengenområdet ved at gennemføre et regionalt koncept for grænseovervågning. Det omfatter udsendelse af forbindelsesofficerer fra tredjelande til medlemsstaternes regionale koordineringscentre og omvendt. Dette skal lette det direkte samarbejde og udvekslingen af oplysninger. Der indsættes grænsebevogtningsenheder i tredjelandenes territorialfarvande og på land, hvilket sikrer en konstant fælles patruljering på vand og i luften. En eftersøgnings- og redningsmekanisme supplerer det regionale grænseovervågningssystem med fartøjer, der koordineres af den nationale eftersøgnings- og redningstjeneste. [Spanien, 2022]

·Projektet "Safe Tourist Destination" har kørt siden 2006 og huser og indsætter politibetjente internationalt for bedre at kunne betjene turister og statsborgere i udlandet. Med stigende deltagelse af udenlandske politiorganisationer blev 24 organisationer fra 21 lande involveret i 2023. Udenlandske politibetjente opererer under aftalte beføjelser og leverer tjenester på turisternes sprog, hvilket mindsker hindringerne for at søge politihjælp. Gæstepolitibetjente, der er synlige i deres nationale uniformer, bidrager til forebyggelse af kriminalitet og øger sikkerheden. [Kroatien, 2024]

·Ordninger, der er etableret med tilgrænsende tredjelande, hvor gæstebetjente indsættes ved disse grænser for at støtte overvågning og andre kontrolaktiviteter, f.eks. grænsekontrol. Det øger reaktionskapaciteten og informationsudvekslingen. Inden for et naboområde patruljerer grænsepolitibetjente fra et partnertredjeland dagligt i samarbejde med lokale grænsebetjente for at forhindre ulovlig migration og identificere menneskesmuglere. På grundlag af en bilateral aftale med et andet partnerland arbejder en betjent i øjeblikket ved specifikke grænseovergangssteder for at støtte kontrollen og lette kommunikationen med passagererne. [Ungarn, 2024]

·Domstole og anklagemyndigheder opretter indberetninger om eftersøgte personer sammen med en europæisk arrestordre (EAW) på både polsk og engelsk. Vedhæftning af den engelske version til indberetningen fremskynder procedurerne i de andre medlemsstater for foranstaltninger vedrørende internationale hits. [Polen, 2024]

Visumpolitik

Ekstern tjenesteudbyder

·Indførelse af finansielle sanktioner over for eksterne tjenesteudbydere i tilfælde af manglende overholdelse af kontrakten kombineret med øget overvågning af deres arbejde er en effektiv måde at få eksterne tjenesteudbydere til at overholde bestemmelserne i kontrakten og sikre en bedre gennemførelse på. [Østrig, 2022]

FORVALTNING AF DE YDRE GRÆNSER

National og europæisk situationsbevidsthed og system til tidlig varsling

Samarbejde (situationsbevidsthed)

·Koordineringen mellem de nationale koordineringscentre i to nabomedlemsstater giver mulighed for at sikre et fælles situationsbillede, en effektiv udveksling af oplysninger, en styrket situationsbevidsthed ved de fælles grænser og en øget indsatskapacitet, da de to lande også udveksler oplysninger om aktivernes geografiske beliggenhed. [Portugal/Spanien, 2017]

·Den direkte adgang til nationale databaser (ud over dem, der blot anvendes til grænsekontrol) gør det muligt for det nationale koordinationscenter at have et omfattende nationalt situationsbillede og sikre en øget situationsbevidsthed for dets interessenter på nationalt og europæisk plan. [Finland, 2023]

·Det nationale koordinationscenter indførte en procedure for gennemgang af anmodninger om aktivering af Eurosurs fusionstjenester på distriktsniveau og lokalt plan. En sådan procedure verificerer lovligheden og relevansen af hver enkelt anmodning fra Eurosurs fusionstjenester, inden de indgives til Frontex, og sikrer, at kun relevante og omkostningseffektive anmodninger om Eurosur-fusionstjenester sendes til Frontex og derefter anvendes i de operationelle aktiviteter. [Finland, 2023]

·Inden for rammerne af EMPACT indtager chefen for politiets centrale efterforskningskontors narkotikaenhed en ledende rolle, hvad angår handlingsplanen mod kriminelle netværk, der er involveret i fremstilling af, handel med og distribution af syntetiske narkotika og nye psykoaktive stoffer. Ovennævnte chef får unik operationel støtte og identificerer og får adgang til forskellige finansielle muligheder på effektiv vis. Det europæiske projektgennemførelsescenter under indenrigsministeriet støtter denne aktivitet som en prioritet og bistår ved at håndtere administrative opgaver og støtte indsatsen for at bekæmpe narkotikahandel. [Polen, 2024]

·Grænsevagter og toldmyndigheder arbejder tæt sammen gennem en integreret digital grænseprocedure ved overgangsstederne for at styrke kontrollen og sikre en mere gnidningsløs proces. De indsamlede data og resultaterne af den indledende kontrol, herunder SIS-oplysninger, overføres direkte fra grænsevagterne til toldmyndighederne, som fortsætter inspektionerne med på forhånd udfyldte oplysninger. [Polen, 2024

Risikoanalyse

Landgrænser 

·Grænsekontrolinstitutionens nationale risikoanalysesystem er effektivt og understøttes af et funktionelt samarbejde mellem agenturerne. To gange om året udsteder grænsekontrolinstitutionen fælles risikoanalyseprodukter til toldmyndighederne og det nationale politi. Regelmæssig og systematisk udveksling af oplysninger mellem relevante nationale myndigheder, der er involveret i gennemførelsen af integreret europæisk grænseforvaltning, hvilket resulterer i fælles risikoanalyseprodukter, sikrer en omfattende national situationsbevidsthed og støtter en passende indsatskapacitet. Desuden tilrettelægges der fælles uddannelse, fælles operationer og skræddersyede foranstaltninger mellem de relevante myndigheder, der er involveret i grænseforvaltning. [Litauen, 2023]

·Applikationen til at opdage personer og/eller køretøjer med en specifik risikoprofil som led i grænsepolitiets nationale risikoanalysesystem er integreret i det nationale informationssystem for grænseforvaltning. Den er tilgængelig ved alle grænseovergangssteder for alle politifolk, der arbejder med grænsekontrol, og sikrer effektiv anvendelse af risikoanalyseprofiler på alle organisatoriske niveauer og øger kvaliteten af grænsekontrollen. For at identificere højrisikopersoner eller -køretøjer har grænsepolitiet udviklet en applikation med automatiske risikoindikatorer, som er integreret i informationssystemet for grænseforvaltning. Når indikatorerne aktiveres, finder de automatisk potentielle lovovertrædere under grænsekontrollen. Indikatorerne er automatisk forbundet med risikoprofiler, der viser en gul alarm på grænsevagtens skærm med et link til profilen og giver målrettede instrukser med henblik på at fastslå en persons status. Grænsevagter kan aktivere disse indikatorer ved specifikke grænseovergangssteder og på specifikke tidspunkter. [Kroatien, 2024]

Grænsekontrol

Luftgrænser 

·En særlig enhed bestående af seks grænsebetjente overvåger private transport- og fritidsflyvninger, herunder med lette luftfartøjer og helikoptere, da den har adgang til rutesporing og flyvedata i realtid fra den militære radar. Enheden modtager alle flyveplaner, som efterfølgende analyseres. Er afgangs- eller ankomstlufthavnen ikke et grænseovergangssted, vil en politienhed blive underrettet, således at den kan gribe ind. I tilfælde af ulovlige landinger på flyvepladser, der ikke er beregnet til grænsepassage, pålægger myndighederne bøder. Der foretages regelmæssigt en risikovurdering af afvigende flyruter. [Belgien, 2020]

·Kommunikationen mellem den indledende og den efterfølgende kontrol ved grænseovergangsstederne i lufthavnen via den nationale applikation er meget automatiseret og brugervenlig. I tilfælde af et hit har medarbejderen ved den indledende kontrol mulighed for at indtaste bemærkninger i et særligt felt, og hitoplysningerne sendes sammen med kommentarerne via den nationale applikation til medarbejderen ved den efterfølgende kontrol. I tilfælde af et hit på en indberetning om diskret kontrol kan e-gate-operatøren, når der er tale om et hit på en indberetning om diskret kontrol, også tilføje en bemærkning til hittet, som straks videresendes til medarbejderen ved den efterfølgende kontrol, som indsamler yderligere tilgængelige oplysninger og sender hitformularen til SIRENE. Dette gør det muligt at foretage kontrollen uden kontakt med den person, der er genstand for indberetningen, samtidig med at der indsamles de nødvendige oplysninger. [Litauen, 2023]

·Passageroplysningsenhed med ansvar for indsamling og behandling af passageroplysninger for alle flyvninger, der i øjeblikket udføres i landet. Dens rolle er at informere kompetente retshåndhævende myndigheder (hver dag døgnet rundt) om behovet for yderligere at undersøge indrejsende og afrejsende passagerer efter automatisk sammenligning af deres oplysninger med relevante databaser (f.eks. Schengeninformationssystemet og I-24/7) eller i forhold til abstrakte profiler, der er modelleret i samarbejde med og/eller efter anmodning fra sådanne myndigheder. Da den modtager forespørgsler fra alle retshåndhævende myndigheder, er enheden i en unik position til at opdage overlappende undersøgelser og ting, der skal undersøges nærmere, og informere de respektive agenturer. Et veludviklet sagsforvaltningssystem til håndtering af kommunikation med kompetente myndigheder og passageroplysningsenheder i andre medlemsstater, der er oprettet i overensstemmelse med bedste internationale praksis, er kernen i en vellykket udførelse af enhedens opgaver og informationsudveksling. Systemet tager behørigt hensyn til de databeskyttelses- og proceduremæssige krav, der er fastsat i den relevante EU-lovgivning og nationale lovgivning. Enheden gennemfører proaktivt oplysningskampagner om de funktioner, den tilbyder. Den er udstyret med teknisk og menneskelig kapacitet af høj kvalitet. [Letland, 2023]

Landgrænser

·Automatisk forudgående kontrol i Schengeninformationssystemet af køretøjer, der nærmer sig landgrænsekontrolstederne via automatisk nummerpladegenkendelse, herunder tilføjelser om genstande. [Kroatien, 2024]

Grænseovervågning

·Til overvågnings- og interventionsopgaver gør grænsebetjentene brug af ubemandede luftfartøjer (UAV). Alle de regionale enheder, der er ansvarlige for de ydre landgrænser, er koblet op på systemet, der består af tre platforme (ubemandede minimotorsvævefly), en jordstation (med fjernbetjening, skærme og antenner) og andet støtteudstyr. Platformene er udstyret med dag- og natkameraer og kan anvendes når som helst. Kameraerne leverer billeder af høj kvalitet i realtid enten til jordstationen eller andre tilkoblede modtagere. UAV-systemet kan styrke grænseovervågningskapaciteten, forbedre situationsbevidstheden og fremme reaktionskapaciteten. Efter registrering af et flyvende objekt underrettes det regionale koordineringscenter hurtigt, således at der kan gennemføres specifikke interventionsforanstaltninger. [Polen, 2019]

·Der er installeret et elektronisk barrieresystem langs størstedelen af den ydre landgrænse. Det består af et stort antal dag- og natkameraer, termiske kameraer og bevægelses- og seismiske sensorer. De regionale centre overvåger systemet og sender automatisk genererede alarmer til de lokale koordinationscentre med henblik på udsendelse af patruljer. På den måde opdages uautoriserede grænsepassager effektivt samtidig med at det giver mulighed for overvågning i realtid og forbedrer patruljernes reaktionstider. [Polen, 2024]

·Den nationale grænsevagt anvender et IT-system til planlægning, koordinering og rapportering af operationelle foranstaltninger, der fungerer som en samlet platform, der forbedrer den overordnede effektive kontrol ved de ydre grænser. Systemet har flere moduler, der gør det muligt for brugeren at gemme og dele oplysninger om begivenheder, vise begivenheder på et kort, planlægge patruljer og arbejdsplaner, vise positionen af operationelle enheder i realtid og sende rapporter. [Polen, 2024]

National database for grænseovervågning

·Det nationale grænseovervågningskoncept er baseret på en omfattende og effektiv national database, der kombinerer alle de relevante funktioner til støtte for operationelle og taktiske opgaver. Dette system følger alle elementer i den operationelle cyklus for grænseovervågning: støtte til indsamling af oplysninger, rapportering om de taktiske og operationelle resultater af aktiviteter, planlægning af skift, forvaltning og koordinering af patruljer og udformning af en effektiv indsats på stedet og tilvejebringelse af sammenhængende situationsbevidsthed. Softwaren udgør en fælles tjenesteplatform for alle retshåndhævende myndigheder og sikrer således en effektiv udnyttelse af ressourcerne i tilfælde af nødsituationer og fordelene ved at udarbejde situationsbilledet inden for udpegede ansvarsområder. Softwaren er knyttet til funktionerne i det mobile IT-miljø hos den patrulje, der anvendes i marken. Systemet kan på grundlag af sit omfattende og sammenhængende design anvendes på lokalt, regionalt og nationalt plan. [Estland, 2023]



TILBAGESENDELSE

Det nationale tilbagesendelsessystems effektivitet

Tilbagesendelsesprocedurer

·Praksis med hensyn til at træffe afgørelser om tilbagesendelse, udsendelse og indrejseforbud i ét trin mindsker den administrative byrde, samtidig med at de proceduremæssige rettigheder respekteres fuldt ud for de personer, der skal sendes tilbage. [Østrig, 2015]

·Proceduren for meddelelse af "hensigten om at udstede et indrejseforbud", når der under udrejsekontrollen opdages et irregulært ophold, som giver tredjelandsstatsborgeren mulighed for at gøre indsigelse, gør det muligt for myndighederne at udstede et indrejseforbud uden at afbryde tredjelandsstatsborgerens udrejse, samtidig med at tredjelandsstatsborgerens rettigheder respekteres. [Nederlandene, 2021]

·De nationale myndigheder har udarbejdet en meddelelse om tilgængelig bistand til reintegration, som skal underskrives af tredjelandsstatsborgere efter høringen. Denne lagres sammen med deres sagsakter, hvilket letter kommunikationen med tilbagesendelsesrådgivere i centre for frihedsberøvede. [Kroatien, 2024]

·Gensidig anerkendelse af afgørelser om tilbagesendelse truffet af andre medlemsstater. Hvis der findes en tredjelandsstatsborger uden ret til ophold, der er omfattet af en afgørelse om tilbagesendelse, der er truffet af et andet EU-land, anerkender og fuldbyrder de nationale myndigheder straks denne afgørelse. De vil ikke træffe en ny afgørelse om tilbagesendelse eller kontakte udstedelseslandet, men vil i stedet gå videre med udsendelsen af personen til vedkommendes tilbagesendelsesland efter en ajourført vurdering, hvis det er berettiget. [Tjekkiet, 2024]

Procedure for tvangsmæssig tilbagesendelse

·Der er indført procedurer, der sætter myndighederne i stand til at træffe en hurtig afgørelse om en fornyet asylansøgning, der indgives under udsendelsesprocessen, for at undgå at udsætte eller forsinke udsendelsen af en tredjelandsstatsborger, samtidig med at den effektive gennemførelse af princippet om non-refoulement sikres. [Nederlandene, 2015]

Frivillig tilbagevenden

·Frivillig tilbagevenden er en prioritet for de nationale myndigheder i hele tilbagesendelsesprocessen. Der er en proaktiv tilgang til at motivere tredjelandsstatsborgere til frivillig udrejse i alle faser af proceduren, navnlig i centre for frihedsberøvede. Disse centre anses for at bidrage til at fremme frivillig tilbagevenden, idet sagsbehandlere og myndigheder aktivt motiverer tredjelandsstatsborgere til frivilligt at forlade landet og samtidig sørger for passende indkvartering og støtte. [Nederlandene, 2021]

·Ved på et tidligt stadie at inddrage de personer, der skal sendes tilbage, i forbindelse med at fremme frivillig tilbagevenden/udrejse og muligheden for, at en person, der skal sendes tilbage, kan deltage i en ordning om frivillig tilbagevenden på et hvilket om helst tidspunkt af tilbagesendelsesprocessen, fremmes den frivillige tilbagevenden og reintegration som en integreret del af et fælles EU-system for tilbagesendelse i overensstemmelse med EU's strategi for frivillig tilbagevenden og reintegration. [Luxembourg, 2016, Danmark, 2022]

IT-system

·Det nationale IT-system til forvaltning af sager om tilbagesendelse, som blev udviklet i overensstemmelse med Frontex-modellen (RECAMAS), giver tilbagesendelsesrelaterede myndigheder et effektivt og integreret værktøj, der fremmer den effektive forvaltning af tilbagesendelsessager. [Italien, 2021, Estland, 2023]

·Opkoblingen af det nationale forvaltningssystem for migrationssager til Frontex' applikation for tilbagesendelse (FAR) med charterfly gør det muligt for de nationale myndigheder at nå direkte ud til alle charteraktiviteter, der organiseres med støtte fra Frontex, og hjælpe dem med mere effektivt at tilrettelægge og deltage i tilbagesendelsesoperationer. [Østrig, 2020]

Frihedsberøvelse med henblik på udsendelse

Centre for frihedsberøvede

·Et legerum i registreringsfaciliteter for udlændinge sikrer passende og stimulerende omgivelser for børn. De lange åbningstider og muligheden for frit at benytte faciliteterne, tilstedeværelsen af en socialrådgiver og de mange spil og aktiviteter, der er til rådighed, gør det attraktivt for børn at bruge stedet. [Litauen, 2018]

·Familiecentre og specifikke psykiatriske faciliteter kan imødekomme de særlige behov hos sårbare frihedsberøvede personer. Familiecentrenes indretning, aktiviteter og medarbejdernes engagement giver mulighed for et forholdsvis normalt familieliv og giver familier og uledsagede mindreårige adgang til passende og stimulerende omgivelser. Den psykiatriske facilitet sikrer et tæt samarbejde mellem de relevante partnere for at imødekomme behovene hos sårbare personer med psykiske problemer i forbindelse med tilbagesendelsesprocessen, samtidig med at tilbagesendelsesprocedurernes effektivitet øges. [Nederlandene, 2021]

·De udarbejdede protokoller og uddannelsen af personalet bidrager sammen med udformningen og ordningen til at afbøde stress og traumer blandt mindreårige i forbindelse med tilbagesendelsesprocessen og er i overensstemmelse med princippet om barnets tarv. [Norge, 2022]

·Faciliteterne for udlændinge har afdelinger for mental sundhed, der tilbyder bistand til tredjelandsstatsborgere med mentale sundhedsproblemer, f.eks. posttraumatisk stress, og forebyggelse af selvmord samt støtte til deres tilvænning. Psykologerne foretager en indledende vurdering sammen med alle nyankomne og oplyser dem om mulighederne for at søge psykologisk støtte inden for faciliteten. Dette giver mulighed for tidlig identifikation af psykologiske problemer, som kan sikre en effektiv tilgang og håndtering af sådanne sager. Der er adgang til disse afdelinger i kontortiden fra mandag til fredag, hvis der er bestilt tid pr. telefon eller med et ansøgningsskema. Dette bidrager til at skabe et åbent og sikkert miljø, navnlig når det drejer sig om ofre for menneskehandel og andre sårbare personer. [Litauen, 2023]

·Forholdene under frihedsberøvelse omfatter rummelige udendørs rekreative områder i et modtagelsescenter med et dedikeret udendørs legeområde for små børn og et græsklædt rekreativt område for voksne, hvilket skaber en behagelig atmosfære med plads til privatliv. Det mindsker risikoen for konflikter og overbelægning. [Kroatien, 2024]

·Et center for frihedsberøvede er bemandet med en uddannelsesenhed på 11 betjente, som organiserer en bred vifte af uddannelsesmæssige, sociale og kulturelle aktiviteter (med fokus på kulturel følsomhed) samt sportsaktiviteter og arrangementer. Personalet er til rådighed for de frihedsberøvede fra mandag til lørdag, 12 timer om dagen, og betjentene er klædt i civilt tøj. Nogle af dem har en professionel baggrund inden for uddannelse og psykologi, og de spiller en aktiv rolle i konfliktforebyggelse i centret. [Polen, 2024

·Centre for frihedsberøvede tilbyder de frihedsberøvede omfattende lægebehandling, der er skræddersyet til deres behov. Hvis der ikke kan ydes pleje på stedet, bliver de frihedsberøvede hurtigt bragt til specialiserede klinikker udenfor. Grænsemyndighederne dækker udgifterne til disse behandlinger. I tilfælde af alvorlig sygdom løslades de frihedsberøvede og overføres til specialiseret pleje. [Polen, 2024]

·Centret for frihedsberøvede har et særligt lokale til spædbørn, der er tilgængeligt døgnet rundt, hvor mødre kan tage sig af deres nyfødte børn i en privat og separat facilitet. Lokalet er udstyret med de nødvendige møbler og elementer til at støtte pleje af spædbørn. Der er også en børnepasningsafdeling, der er rummelig og veludstyret, og som tilbyder en bred vifte af alderssvarende aktiviteter, legetøj og spil. Børn, hvis forældre frihedsberøves i centret, kan besøge legerummet med deres forældres samtykke. For meget små børn kan besøg også overvåges af en af deres forældre, hvilket sikrer et sikkert og støttende miljø for alle. [Tjekkiet, 2024]

·Centret for frihedsberøvede har implementeret en række visuelle hjælpemidler, herunder orienteringstabeller, skilte, husregler og plakater, der er designet til at være børnevenlige og tilgængelige. Disse materialer har piktogrammer og vises i en højde og har et udseende, der er let for mindreårige at forstå. Desuden er Frontex' værktøjskasse til børn blevet gjort bredt tilgængelig på flere sprog. [Tjekkiet, 2024]



DE INDRE GRÆNSER



Grænseoverskridende samarbejde i områderne ved de indre grænser

Operationelt samarbejde med nabomedlemsstater

·Trilaterale patruljeringer i tog i samarbejde med nabostaterne. [Østrig, 2015]

·Medlemsstaterne udarbejder hver anden uge en fælles halvårlig rapport om kriminalitetsanalyser og en rapport om operationelle kriminalitetsanalyser. Derudover forberedes der en daglig briefing med oplysninger om forbrydelser begået i én medlemsstat, som deles med partnermedlemsstaterne. [Liechtenstein, 2015]

·Der er indsat et fælles analysehold i en politikreds, der ligger i en grænseregion. Dette hold består af flere organer, som omfatter politi, toldmyndighed og grænsepoliti samt kriminalpoliti. Analyserne anvendes som grundlag for beslutninger vedrørende grænsekontrol, politiarbejde og toldspørgsmål. Det blev bemærket, at der blev gjort brug af analyserapporter til at orientere medarbejderne forud for fælles patruljeringer, herunder fastlæggelse af de dage, tidspunkter og steder, hvor sådanne patruljeringer skulle finde sted. For de havne, der er godkendt til ankomster fra lande uden for Schengenområdet, udarbejdes der månedlige rapporter om risikoanalyser. De anvendes som grundlag for de operationelle og administrative aspekter af grænsekontrollen. [Danmark, 2017]

·For at sikre et effektivt grænseoverskridende samarbejde og en effektiv ressourcedeling undertegnede nabomedlemsstaterne en aftale om fælles brug af hemmelige efterretningskilder til at udføre undercover-efterretningsoperationer ved hjælp af en fælles gruppe af politibetjente. [Litauen, 2018]

·Skærmen på det nationale datasystem blinker, når en operation påbegyndes, hvorved operatørerne straks underrettes om den nødvendige opfølgning. Der gives også adgang til direkte transmission. Geolokaliseringen af patruljevognene er også synlig i systemet. Både politisamarbejds- og toldcentrene og SPOC har direkte adgang hertil. [Tjekkiet, 2019]

·Fælles binationale brigader til bekæmpelse af ulovlig migration og smuglere udgør integrerede og faste internationale samarbejdsmekanismer, der gør det muligt for to nabolande at tilrettelægge kontrol på grundlag af fælles analyser af migrationsrisici. Disse "brigader" (eller "fælles enheder"), der består af et ligeligt antal betjente fra begge lande udvalgt på baggrund af deres tekniske og sproglige kompetencer, og som er oprettet ved den fransk-tyske og fransk-italienske grænse, er enten underlagt Prümaftalerne eller en bilateral aftale. Ud over tilrettelæggelsen af fælles patruljeringer tilbyder de fælles brigader (eller fælles enheder) fælles uddannelse. Dette fælles brigadesystem letter udvekslingen af oplysninger mellem to nabolande og koordineringen af kontroloperationer og bør derfor fremmes og udvides til andre grænser, navnlig den fransk-spanske grænse. [Frankrig, 2021]

·På regionalt plan er det grænseoverskridende samarbejde baseret på administrative protokoller med de kompetente myndigheder i nabomedlemsstaterne, som gennemføres yderligere gennem årlige handlingsplaner. Dette praktiske samarbejde omfatter fælles risikoanalyse, fælles operationer og patruljering, forvaltning af specifikke arrangementer og fælles uddannelse. Der planlægges regelmæssigt fælles patruljering. Dette samarbejdskoncept skaber et godt grundlag for en fælles operationel indsats på regionalt plan, fælles brug af begrænsede ressourcer og et mere omfattende situationsbillede af kriminaliteten. [Estland, 2023, Letland, 2023]

·Der træffes proaktive foranstaltninger for at begrænse midlertidig genindførelse af kontrol ved de indre grænser ved at afholde regelmæssige og målrettede møder med nabolandene og indgå i et taktisk og operationelt samarbejde i grænseregionerne. Der tilrettelægges regelmæssigt fælles grænseoverskridende uddannelse og øvelser i forfølgelse over grænserne, og grundlæggende oplysninger om denne mulighed formidles via foldere til alle nationale politifolk. Via et omfattende netværk og udpegede højtstående embedsmænd i alle grænseregioner er politimyndighederne i permanent kontakt med deres (interne) grænseoverskridende modparter. Der er konstant fælles overvågning, analyse og reaktion på nye trusler. Dette kan opskaleres til fælles patruljer, aktioner, øvelser, planlægning osv., når der opstår sikkerhedstrusler, eller disse øges. Hvis kontrollen ved de indre grænser genindføres, analyserer begge lande gennemførelsen for at forhindre fremtidige hændelser. [Slovakiet, 2024]

·På det politiske og strategiske plan sker dette gennem regelmæssige såvel som målrettede møder og høringer med nabolandene, men hovedvægten lægges på det taktiske og operationelle samarbejde i grænseregionerne. Der tilrettelægges regelmæssigt fælles grænseoverskridende uddannelse og øvelser i forfølgelse over grænserne, og grundlæggende oplysninger om denne mulighed formidles via foldere til alle slovakiske politifolk. Gennem sit omfattende netværk af politi- og toldsamarbejdscentre og ved at udpege visse højtstående embedsmænd i hver grænseregion som ansvarlige for koordineringen af retshåndhævelsessamarbejdet med nabolandet ("befuldmægtigede ved grænsen") er den slovakiske politistyrke permanent i kontakt med sine modparter på den anden side af den indre grænse. Dette sikrer en konstant fælles overvågning og analyse af sikkerhedssituationen i grænseregionerne, hvilket giver mulighed for hurtig opdagelse af og fælles reaktion på nye trusler. Når visse sikkerhedstrusler opstår eller øges, intensiveres det grænseoverskridende samarbejde gennem fælles patruljeringer, fælles aktioner, fælles øvelser, fælles planlægning osv. Når det på trods af disse forebyggende foranstaltninger i visse tilfælde alligevel anses for nødvendigt at genindføre kontrol ved de indre grænser, analyseres gennemførelsen af denne kontrol efterfølgende i fællesskab af begge lande med henblik på at identificere mulige foranstaltninger for at undgå dem i fremtiden. Dette betragtes som bedste praksis. [Slovakiet, 2024]

·Politisamarbejdet mellem Schengennabostater er intensiveret som følge af et nyt fælles patruljeringskoncept, der er udviklet på grundlag af en aftale fra 2023 mellem de relevante nationale politihovedkvarterer. Der er oprettet et operationelt center med kommando-, kontrol- og kommunikationskapacitet i et grænseoverskridende politisamarbejdscenter. En regional risikobaseret operationel plan er retningsgivende for indsatsen. Deltagende patruljer spores via GPS-enheder og kan se hinandens placeringer via mobile enheder. Fælles operationer, herunder 12-16 blandede patruljer om måneden, finder sted nær den fælles grænse. Patruljetyper og udstyr, som f.eks. droner og nattesyn, vælges i henhold til planen. Siden juni 2022 har yderligere tilgrænsende Schengenmyndigheder tilsluttet sig disse operationer. [Ungarn, 2024]



INTERN SIKKERHED

Nationale strategier for retshåndhævelse

·Hvert fjerde år fastsætter justits- og sikkerhedsministeren den nationale sikkerhedsdagsorden med nationale politiske mål for politiarbejdet. På regionalt plan omsætter de lokale myndigheder de nationale prioriteter til regionalpolitiske mål for politiet på den regionale sikkerhedsdagsorden. De retshåndhævende myndigheder indsamler og udveksler efterretninger og oplysninger til støtte for den nationale sikkerhedsdagsorden, de regionale sikkerhedsdagsordener og Europols trusselsvurdering af grov og organiseret kriminalitet (SOCTA). Styringsudvalg fra forskningsafdelingen har til opgave at koordinere og overvåge hele proceduren. Gennem en daglig operationel briefing underrettes de forskellige politienheder om de specifikke fokusområder inden for deres arbejdsområde. De anvendes f.eks. som udgangspunkt for politikudformning inden for bekæmpelse af organiseret kriminalitet og estimering af trusselsniveauer, der angiver sandsynligheden for et terrorangreb. Desuden foretager alle regionale efterretningstjenesters forsknings- og analyseafdelinger deres egne trussels- og sikkerhedsvurderinger. [Nederlandene, 2021]

·Rigsadvokaten har udpeget en forbindelsesanklager til SPOC, som ofte høres om påtegning af indberetninger og internationale arrestordrer, komplekse internationale strafferetlige efterforskninger og andre sager, hvor der er behov for input fra anklagemyndigheden. [Portugal, 2022]

·Et meget tæt samarbejde mellem de udenlandske forbindelsesofficerer og den centrale myndighed for internationalt retligt samarbejde, som kan rådgive og bistå skriftligt med europæiske efterforskningskendelser eller anmodninger om gensidig retshjælp rettet til medlemsstaten. [Portugal, 2022]

·Politiets brug af et analyseværktøj i sine kriminelle analyseenheder, der gør det muligt at udarbejde "profiler" for kriminalitetsfænomener på grundlag af operationelle data, som viser brugeren en interaktiv visualisering af fænomenet, dets tendenser, fremgangsmåder og udviklingstendenser. Politiet har siden iværksættelsen af denne applikation i 2019 udvidet antallet af analyserede kriminalitetsfænomener og brugere betydeligt. [Litauen, 2023]

Organisation af det centrale kontaktpunkt for international informationsudveksling vedrørende retshåndhævelse

Organisation, informationsudveksling

·Med henblik på en bedre koordinering af det internationale politisamarbejde har politiet oprettet et netværk af kontaktpersoner for internationalt politisamarbejde. De sidder i alle regionale politihovedkvarterer og hovedstadens politihovedkontor. Kontaktpersonerne bidrager til en forbedret kvalitet og fremmer koordineringen af anmodninger om informationsudveksling. [Polen, 2019]

·Den daglige udveksling af indberetninger af kriminelle hændelser fra det lokale til det regionale og statslige niveau fungerer godt. I praksis stilles der med jævne mellemrum en elektronisk rapport om hændelserne inden for de sidste 24 timer til rådighed for den lokale stationsledelse, det regionale niveau og statens centrale kriminalpolitienhed. Herved bliver det muligt for alle niveauer at træffe begrundede afgørelser. [Tyskland, 2020]

·Systemet til koordinering af terrorbekæmpelsesaktiviteter samler alle efterretninger fra de forskellige politiorganisationer og institutioner med ansvar for forebyggelse og bekæmpelse af terrorisme, voldelig radikalisme samt organiseret og grov kriminalitet. Systemet udgør et passende alternativ, der kombinerer informationsstyring med operationel koordinering i en situation, hvor de relevante nationale myndigheder ikke har adgang til hinandens databaser. [Spanien, 2022]

·Udsendelse af internationale sagsbehandlere på regionalt plan i forskellige politiafdelinger. Disse medarbejdere er en del af det centrale kontaktpunkt og har fire ugers uddannelse i store IT-systemer, udveksling af supplerende oplysninger via SIRENE-kanalen, forvaltning af biometriske identifikatorer og besøg på stedet hos Europol og Eurojust. De har fuld adgang til sagsforvaltningssystemerne i det centrale kontaktpunkt, INTERPOL's sikre globale politikommunikationssystem I-24/7 og har ret til at indlæse indberetninger og INTERPOL-efterlysninger i Schengeninformationssystemet. De har også adgang til de relevante systemer og tilladelser svarende til en sagsbehandler, der er tilknyttet det nationale SIRENE-kontor og det internationale kommunikationscenter. Dette har resulteret i, at der er ekspertise inden for Schengeninformationssystemet til rådighed i hver lokal afdeling. Desuden kontrollerer de internationale sagsbehandlere både kvaliteten og den juridiske relevans af de ønskede oplysninger, udarbejder SIENA-meddelelser, der skal sendes til forbindelsesofficerer i Europol, og tilbyder uddannelse i internationalt politisamarbejde inden for den lokale politiafdeling. [Finland, 2023]

·Det nationale politi anvender et integreret sagsforvaltningssystem til at lette kommunikation i realtid, ressourcekoordinering og opgavetildeling i kommandocentraler. Dets brugervenlige design giver mulighed for hurtige svar og effektiv koordinering i dynamiske situationer, hvor kommandoer og oplysninger deles direkte med patruljer og specialenheder. Det øger driftsberedskabet og den offentlige sikkerhed. Systemet omfatter også vigtige ikkepolitimæssige partnere, f.eks. toldvæsenet, brandvæsenet og ambulancetjenesterne, med henblik på informationsudveksling i realtid og sammenhængende ressourceallokering. [Tjekkiet, 2024]

Organisation

·Det faste center for efterretninger om og analyse af kriminalitet på politi-, told- og grænsepolitiområdet er en form for effektivt samarbejde og koordinering mellem de retshåndhævende myndigheder, der bl.a. producerer fælles analyse- og trusselsvurderingsprodukter. [Finland, 2018]

·Oprettelsen af centrale kontorer, der samler ressourcerne fra forskellige myndigheder og fokuserer på én type kriminalitet, fører til meget effektive operationelle resultater. [Frankrig, 2021]

·En effektiv struktur til udarbejdelse af både den nationale trusselsvurdering og særlige trussels- og risikovurderinger. Den kombinerer centralt organiseret kvalitetskontrol med behovsanalyser på regionalt plan. Den tværfaglige enhed for strategisk analyse er ansvarlig for den strategiske kriminalitetsanalyse. Enheden består af et hold, der arbejder på nationalt plan, og feltgrupper i flere regioner. Kvalitetskontrollen opretholdes på centralt plan, hvilket også sikrer sammenhæng mellem de forskellige analyseprodukter. Enheden udarbejder den årlige nationale trusselsvurdering med fokus på organiserede kriminelle grupper. [Frankrig, 2021]

·Aftalememorandum mellem politi og toldmyndigheder muliggør et omfattende samarbejde mellem de to forvaltninger, som omfatter udveksling og deling af relevante oplysninger og strategiske, taktiske og operationelle efterretninger, navnlig ved at lette gensidig adgang til databaser under behørig hensyntagen til individuelle rettigheder og databeskyttelsesregler, udvikling og fremme af bedste praksis, procedurer for operationelle spørgsmål med hensyn til fælles aktioner, fælles mobile patruljeringshold, fælles efterforskningshold, fælles efterretningshold, deling af udstyr mellem tjenester og samarbejde om udvikling, indkøb, udbredelse og anvendelse af teknologi. [Cypern, 2021]

·SPOC har en risikoanalysegruppe, der er ansvarlig for at foretage en mere detaljeret analyse af nationale og internationale anmodninger, som modtages i SPOC, indsamler yderligere oplysninger i tilgængelige databaser og udarbejder analyserapporter om opdagede kriminalitetstendenser og fremgangsmåder. Indberetningerne sendes derefter til anklagere og/eller de respektive politimyndigheder til brug for relevante efterforskninger. [Portugal, 2022]

·Afdelingen for internationalt samarbejde kombinerer operationel informationsudveksling med strategisk beslutningstagning på internationalt plan. Afdelingen omfatter det nationale centrale kontaktpunkt for international udveksling af retshåndhævelsesoplysninger. Her repræsenteres både nationale politistyrker, regionale politistyrker og toldmyndigheder. Begge relevante myndigheder råder over et netværk af eksperter i internationalt politisamarbejde, som bistår og rådgiver de strafferetlige efterretningsenheder på regionalt plan om anvendelsen af instrumenterne for internationalt politisamarbejde. De vigtigste retshåndhævende myndigheder uddanner regelmæssigt eksperter i internationalt politisamarbejde. Disse eksperter indgår i den pågældende regionale enhed og varetager denne rolle ud over deres daglige arbejde. Netværket bliver orienteret på et årligt møde, hvor f.eks. nationale forbindelsesofficerer i Europol indbydes som talere. Mellem disse møder sendes der viden om nye procedurer til netværket – enten via nyhedsbreve eller ad hoc-møder. Desuden modtager eksperterne inden deres deltagelse i myndighedens netværk en uges kapacitetsopbyggende uddannelse. Disse ekspertnetværk udgør en forholdsvis ukompliceret måde at formidle viden om internationalt politisamarbejde på regionalt plan på. [Spanien, 2022]

·Den nationale passageroplysningsenhed er integreret i det nationale SPOC og forvalter alle PNR-relaterede sager for forskellige myndigheder (politi, toldmyndigheder, efterretningstjenester, militærpoliti, anklagemyndighed og domstole osv.). Denne integration gør systemet mere omfattende og styrker SPOC's rolle som et generelt informationsknudepunkt for al international udveksling af sikkerhedsoplysninger. Deling af et sagsforvaltningssystem med andre SPOC-enheder gør det nemt at integrere og krydstjekke oplysninger, hvilket fører til en mere omfattende analyse. [Slovakiet, 2024]

Brug af Europols værktøjer til grænseoverskridende samarbejde og informationsudveksling

·Data fra det nationale system for politiefterforskninger uploades automatisk til Europols informationssystem. Databasen over igangværende efterforskninger er koblet op til en automatisk dataindlæser i Europols informationssystem. Der indlæses nye oplysninger, eksisterende oplysninger forbedres, og gamle oplysninger fjernes dagligt. Denne proces er fuldstændig automatiseret. Den nationale Europolenhed håndterer hits mellem nationale og udenlandske efterforskninger, som allerede er tilgængelige i Europols informationssystem. [Nederlandene, 2021]

·QUEST (Querying Europol Systems) er blevet integreret med det nationale søgesystem til at foretage søgninger i Europols informationssystem. Søgeområdet er endvidere blevet udvidet til at omfatte alle objekter, der er tilgængelige i systemet, og den samme søgefunktion vil være tilgængelig for toldmyndighederne. Dette har øget antallet af søgninger, således at medlemsstaten var den tredje mest aktive brugere af søgefunktionen i 2024. [Ungarn, 2024]