22.1.2021 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 24/19 |
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Fusioner på dets møde den 27. maj 2019 om et udkast til afgørelse i sag M.8713 — Tata Steel/ThyssenKrupp/JV
Referent: Bulgarien
(EØS-relevant tekst)
(2021/C 24/10)
Platformens funktionsmåde
1. |
Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at transaktionen er en fusion som defineret i fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b). |
EU-dimension
2. |
Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at transaktionen har en EU-dimension, jf. fusionsforordningens artikel 1, stk. 2. |
Produktmarkeder
3. |
Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt i Kommissionens definitioner af de relevante produktmarkeder for produktion og levering af visse færdige flade kulstofstålprodukter, og navnlig at fremstilling af hvidblik, kromstål med elektrolytisk overfladebehandling (ECCS) og lamineret stål til emballering af produkter udgør særskilte produktmarkeder. |
4. |
Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt i Kommissionens definitioner af de relevante produktmarkeder for fremstilling og levering af visse færdige flade kulstofstålprodukter, og navnlig:
|
De geografiske markeder
5. |
Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt i Kommissionens definitioner af de relevante geografiske markeder for fremstilling og levering af visse færdige flade kulstofstålprodukter, og navnlig:
|
Vurdering af konkurrenceforholdene
6. |
Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt i Kommissionens vurdering af, at transaktionen i betydelig grad ville hæmme den effektive konkurrence som følge af horisontale ikkekoordinerede virkninger for fremstilling og levering af:
|
Effektivitetsgevinster
7. |
Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at ingen af de effektivitetsgevinster, som parterne hævder, opfylder den kumulative effektivitetstest for verificerbarhed, fusionsspecificitet og fordel for forbrugerne. |
Tilsagn
8. |
Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at de endelige tilsagn ikke fjerner de væsentlige hindringer for effektiv konkurrence i forbindelse med produktion og levering af:
|
9. |
Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at de endelige tilsagn ikke i tilstrækkelig grad sikrer de frasolgte virksomheders rentabilitet og konkurrenceevne. |
Forenelighed med det indre marked
10. |
Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at transaktionen derfor skal erklæres uforenelig med det indre marked og med EØS-aftalens funktion i overensstemmelse med fusionsforordningens artikel 2, stk. 3, og artikel 8, stk. 3, og EØS-aftalens artikel 57. |