|
9.12.2015 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 409/206 |
BERETNING
om årsregnskabet for Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug for regnskabsåret 2014 med centrets svar
(2015/C 409/23)
INDLEDNING
|
1. |
Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug (herefter »centret« eller »EMCDDA«), der ligger i Lissabon, blev oprettet ved Rådets forordning (EØF) nr. 302/93 (1). Centrets væsentligste opgave er at indsamle, analysere og formidle oplysninger om narkotika og narkotikamisbrug for at udarbejde og offentliggøre oplysninger på europæisk plan, som er objektive, pålidelige og sammenlignelige. Oplysningerne skal anvendes til analyse af narkotikaefterspørgslen og af, hvordan den og andre negative fænomener i relation til narkotikamarkedet generelt kan begrænses (2). |
OPLYSNINGER TIL UNDERBYGNING AF REVISIONSERKLÆRINGEN
|
2. |
Retten har valgt en revisionsmetode, der omfatter analytiske revisionshandlinger, direkte test af transaktioner og en vurdering af centrale kontroller i centrets overvågnings- og kontrolsystemer. Dette suppleres med bevis opnået fra arbejde udført af andre revisorer og en analyse af ledelsens udtalelser. |
|
REVISIONSERKLÆRING
Ledelsens ansvar
Revisors ansvar
Erklæring om regnskabernes rigtighed
Erklæring om lovligheden og den formelle rigtighed af de transaktioner, der ligger til grund for regnskabet
|
|
10. |
Bemærkningerne i det følgende drager ikke Rettens erklæringer i tvivl. |
BEMÆRKNINGER OM BUDGETFORVALTNINGEN
|
11. |
Der blev fremført et stort beløb i forpligtede bevillinger under afsnit II (administrationsudgifter), nemlig 6 73 534 euro eller 26 % (2013: 2 17 061 euro eller 9 %). De skal hovedsagelig anvendes til en fremskyndet implementering af den flerårige IKT-strategi. Midlerne var oprindelig afsat til lønforhøjelser, men en afgørelse fra EU-Domstolen betød, at de ikke skulle bruges alligevel. |
OPFØLGNING PÅ DE SENESTE ÅRS BEMÆRKNINGER
|
12. |
En oversigt over de korrigerende foranstaltninger, der er truffet som reaktion på de bemærkninger, Retten har fremsat de seneste år, vises i bilag I. |
Vedtaget af Afdeling IV, der ledes af Milan Martin CVIKL, medlem af Revisionsretten, i Luxembourg på mødet den 8. september 2015.
På Revisionsrettens vegne
Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA
Formand
(1) EFT L 36 af 12.2.1993, s. 1. Denne forordning og ændringerne hertil blev ophævet ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1920/2006 (EUT L 376 af 27.12.2006, s. 1).
(2) En oversigt over centrets beføjelser og aktiviteter vises i bilag II til orientering.
(3) Denne omfatter balancen og resultatopgørelsen, pengestrømsopgørelsen, opgørelsen over ændringer i nettoaktiver samt en oversigt over væsentlige regnskabspraksis og andre forklarende bemærkninger.
(4) Denne omfatter regnskabet over resultatet af budgetgennemførelsen og bilaget til regnskabet over resultatet af budgetgennemførelsen.
(5) Artikel 39 og 50 i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1271/2013 (EUT L 328 af 7.12.2013, s. 42).
(6) De regnskabsregler, Kommissionens regnskabsfører har fastlagt, er baseret på de internationale regnskabsstandarder for den offentlige sektor (International Public Sector Accounting Standards, IPSAS), som er udgivet af International Federation of Accountants, og — hvor det er relevant — på International Accounting Standards (IAS)/International Financial Reporting Standards (IFRS) udgivet af International Accounting Standards Board.
(7) Artikel 107 i forordning (EU) nr. 1271/2013.
(8) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 (EUT L 298 af 26.10.2012, s. 1).
BILAG I
Opfølgning på de seneste års bemærkninger
|
År |
Rettens bemærkning |
Korrigerende foranstaltning (Afsluttet/i gang/ikke igangsat/ikke relevant) |
|
2012 |
I 2012 ydede centret tilskud til medlemsstaternes nationale narkotikaovervågningscentre (støttemodtagerne) for at støtte samarbejdet inden for Reitoxnettet (1). De samlede udgifter til tilskud i 2012 var 2,6 millioner euro, dvs. 16 % af de samlede aktionsudgifter. Centrets forudgående kontrol af tilskud før godtgørelse af modtagernes anmeldte omkostninger består i en skrivebordsanalyse af omkostningsanmeldelserne og bygger desuden delvis på attester afgivet af uafhængige revisionsfirmaer, som modtagerne har engageret. Normalt indhenter centret ikke dokumentation fra modtagerne for, at de anmeldte omkostninger er støtteberettigede og nøjagtige. Efterfølgende stedlige kontroller af omkostningerne på modtagerniveau er sjældne (2). De eksisterende kontroller giver derfor kun centrets ledelse begrænset sikkerhed for, at de omkostninger, støttemodtagerne har anmeldt, er støtteberettigede og nøjagtige. For så vidt angår de transaktioner, som Retten reviderede, tilvejebragte centret på Rettens anmodning dokumentation, der gav høj grad af sikkerhed for, at de er lovlige og formelt rigtige. Stikprøvekontrol af dokumentationen og stedlig kontrol af flere støttemodtagere vil kunne øge sikkerheden betragteligt. |
Afsluttet |
|
2012 |
Når der ses bort fra tilskud, var der ikke udført efterfølgende kontrol af transaktioner foretaget efter 2008. |
Afsluttet |
|
2011 og 2012 (samlet) |
Centret betaler for øjeblikket omkring 2 00 000 euro (2011: 2 75 000 euro) for uudnyttede kontorlokaler i sin tidligere bygning og i det nye hovedkvarter. Centret bør fortsat prøve at finde en passende løsning på problemet med de uudnyttede kontorlokaler i samarbejde med Europa-Kommissionen og de nationale myndigheder. |
Afsluttet |
|
2013 |
Centret indledte en procedure for indgåelse af en aftale om leje af fotokopimaskiner i en fireårig periode til et beløb på højst 1 60 000 euro. De tekniske krav blev ændret betydeligt i løbet af og efter proceduren. Efter den første ændring blev der offentliggjort en ændret udbudsbekendtgørelse, hvor fristen for indgivelse af bud blev forlænget, men der var ingen klar angivelse af ændringerne i de tekniske krav. De tekniske krav blev ændret igen efter tildelingsbeslutningen og undertegnelsen af kontrakten, hvilket førte til et fald på 35 % i kontraktens værdi. De oplysninger, der blev offentliggjort om kontraktens prisstruktur, var ikke tilstrækkeligt klare, og det førte til, at en bydende fortolkede dem forkert og derfor havde dårligere muligheder for at vinde udbuddet. Endvidere var evalueringskriterierne ikke tilstrækkeligt specifikke til at sikre gennemsigtighed og ligebehandling af de bydende. I betragtning af svaghederne i denne procedure for indgåelse af aftaler anser Retten kontrakten for at være regelstridig. |
Ikke relevant |
(1) Inden for det europæiske informationsnet for narkotika og narkotikamisbrug (Reitox) indsamler centret landedata om narkotika fra nationale narkotikaovervågningscentre.
(2) I 2011 blev der udført to efterfølgende kontroller i to medlemsstater. Der blev ikke udført sådanne kontroller i 2012.
BILAG II
Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug (Lissabon)
Beføjelser og aktiviteter
|
Unionens kompetenceområder i henhold til traktaten (Artikel 168 og 114 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde) |
Unionen supplerer medlemsstaternes indsats for at begrænse narkotikarelaterede helbredsskader, herunder ved oplysning og forebyggelse. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Centrets beføjelser (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1920/2006) |
Mål At forsyne Unionen og dens medlemsstater med faktuelle, objektive, pålidelige og sammenlignelige oplysninger på EU-plan om narkotika og narkotikamisbrug samt konsekvenserne heraf. Centrets prioriterede områder er:
Opgaver
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ledelse |
Bestyrelsen En repræsentant for hver medlemsstat, to repræsentanter for Kommissionen og to uafhængige eksperter med særlig viden om narkotikaområdet udpeget af Europa-Parlamentet. Vedtager arbejdsprogrammet, den almindelige aktivitetsrapport og budgettet. Afgiver udtalelse om det endelige årsregnskab. Forretningsudvalget Sammensætning Bestyrelsens formand Bestyrelsens næstformand To andre medlemmer af bestyrelsen, der repræsenterer medlemsstaterne To repræsentanter for Kommissionen. Direktøren Udpeges af bestyrelsen efter indstilling fra Kommissionen. Det Videnskabelige Udvalg Afgiver udtalelser. Udvalget består af højst femten kendte forskere, der udnævnes af bestyrelsen på grundlag af deres ekspertise efter offentliggørelse af en indkaldelse af interessetilkendegivelser. Bestyrelsen kan også udvide Det Videnskabelige Udvalg med et ekspertpanel med henblik på risikovurdering af nye psykoaktive stoffer. Ekstern revision Den Europæiske Revisionsret. Intern revision Europa-Kommissionens Interne Revisionstjeneste (IAS). Dechargemyndighed Europa-Parlamentet efter henstilling fra Rådet. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Centrets disponible ressourcer i 2014 (2013) |
Budget 15,85(16,31) millioner euro. Tilskud fra Unionen: 93,4 % (95,4 %). Ansatte pr. 31. december 2014 Antal stillinger i stillingsfortegnelsen: 84 (84) Besatte stillinger: 76 (76) + 26 (24) andre ansatte (udstationerede nationale eksperter, kontraktansatte og vikarer) Ansatte i alt: 102 (100) der varetager følgende opgaver:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Produkter og tjenesteydelser i 2014 (2013) |
Netværk Centret driver et elektronisk informationsnet til indsamling og udveksling af information benævnt »europæisk informationsnet for narkotika og narkotikamisbrug« (Reitox). Dette net forbinder de nationale narkotikainformationsnet, de specialiserede centre i medlemsstaterne og informationssystemerne under de internationale organisationer, der samarbejder med centret. Publikationer
Andre websteder Omorganisering/opdatering/udvikling af centrets offentlige websted, herunder:
PR-materiale Konferencematerialer: 1 (4), EN Medieprodukter: 9 (12) pressemeddelelser og 12 (13) faktablade, EN Deltagelse i internationale konferencer og tekniske videnskabelige og institutionelle møder: 291 (285) . |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kilde: Centret. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CENTRETS SVAR
|
11. |
Som Retten bemærker, er denne fremførsel begrundet i ydre omstændigheder, nemlig EU-Domstolens uventede dom om tilpasning med tilbagevirkende kraft af EU-personales aflønning i 2011, 2012 og 2013. Fremførslen var resultatet af en nøje delibereret, koordineret proces, hvis formål var at sikre den forsvarlige forvaltning af disse foranstaltninger. EMCDDA har vist at kunne anvende fremførte bevillinger på beføjet vis (C8), som godtgjort ved en udnyttelsesgrad for sådanne bevillinger, der konsekvent overstiger 95 %. |