KOMMISSIONENS OG EU-UDENRIGSTJENESTENS SVAR PÅ DEN EUROPÆISKE REVISIONSRETS SÆRBERETNING "DEN EUROPÆISKE UNIONS DIREKTE FINANSIELLE STØTTE TIL DEN PALÆSTINENSISKE MYNDIGHED" /* COM/2013/0852 final - 2013/ () */
KOMMISSIONENS
OG EU-UDENRIGSTJENESTENS SVAR PÅ DEN EUROPÆISKE REVISIONSRETS SÆRBERETNING "DEN EUROPÆISKE UNIONS
DIREKTE FINANSIELLE STØTTE TIL DEN PALÆSTINENSISKE MYNDIGHED"
RESUMÉ
III.
I slutningen af 2011 iværksatte Kommissionen et projekt med henblik på at
vurdere behovene og afdække gennemførlige projekter inden for området reform af
den offentlige forvaltning i Palæstina (denne betegnelse er med forbehold for
holdningerne til anerkendelsen af Palæstina som en stat). På det grundlag vil
EU fra den anden halvdel af 2013 yde Den Palæstinensiske Myndighed (PA) en
omfattende støtte til reform af den offentlige forvaltning. EUREP vil sikre
tætte forbindelser mellem denne aktion og programmet for reform af den
offentlige forvaltning og også fremme en stærkere løftestangseffekt i forhold
til den politiske dialog. Det
skal bemærkes, at Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten aktivt har søgt at sikre
israelsk samarbejde. Der er afholdt mange møder med det israelske
forsvarsministerium (COGAT) og forskellige israelske regeringsembedsmænd i en
række sammenhænge og fora. Når det var nødvendigt, har EU's delegation i Tel
Aviv også været inddraget. Disse foranstaltningers effektivitet kunne styrkes
gennem en mere sammenhængende og robust tilgang til sagen fra medlemsstaternes
side. IV.
I 2011 konstaterede man, at der var behov for øget konkurrence, og som følge
heraf er der nu iværksat en international udbudsprocedure om indgåelse af
kontrakter om forudgående og efterfølgende revisionstjenesteydelser i
forbindelse med gennemførelsen af alle PEGASE DFS-programmer.
Forhåndsmeddelelsen blev offentliggjort i august 2012, og de nye kontrakter
ventes at blive underskrevet inden udgangen af 2013. For
reform af den offentlige forvaltning, se punkt III (Resumé) ovenfor. Løftestangseffekten
i forhold til den politiske dialog på PA-niveau gennem den betydelige direkte
finansielle støtte bør ikke undervurderes. V.
Det skal bemærkes, at Israel i flere måneder i 2012 ikke overførte
toldindtægter til PA. Dette var en central årsag til forsinkelserne i PA's
lønudbetalinger. Siden begyndelsen af 2013 er medarbejderne i WAFA, PBS og
ministeriet for religiøse anliggender ikke desto mindre blevet fjernet fra
listen over støtteberettigede modtagere, hvilket sænkede antallet til omkring
75 000 (fra 84 000). VI.
Problematikken omkring offentligt ansatte, som ikke kan arbejde i Gaza (f.eks.
på grund af strejken til støtte for PA, dens varighed, omfang og virkninger,
Hamas' reaktioner), er kompleks i forbindelse med Gazastriben, hvor en objektiv
kontrol er vanskelig. DFS er et PA-styret program. Kommissionen og
EU-Udenrigstjenesten står ved deres beslutning om at støtte PA politisk (kernen
i den fremtidige palæstinensiske stat) i PA's beslutning om at fortsætte med at
betale alle berettigede arbejdstagere på både Vestbredden og i Gazastriben
uanset deres arbejdsmæssige status, som det under alle omstændigheder er meget
vanskeligt at afklare. Nogle offentligt ansatte arbejder ikke i Gaza,
simpelthen fordi de er lockoutede af de faktiske myndigheder. Andre, som rent
faktisk arbejder, siger stadig officielt, at de ikke arbejder, af politiske
årsager. Enhver
beslutning om at stoppe bidragene til lønningerne i Gaza forventes at være
politisk meget følsom. Kommissionen
og EU-Udenrigstjenesten mener, at de har behandlet dette problem
tilstrækkeligt. Det er blevet rejst over for PA ved en række lejligheder på det
højeste politiske niveau og vil fortsat være fokus for fremtidige drøftelser. VII.
Med hensyn til engagement i forhold til Israels regering, se punkt III
(Resumé) ovenfor.
BeMÆRKninger
27. I EU's
handlingsplaner er der fastsat prioriterede mål, som både EU og PA har
tilsluttet sig, og som ikke omfatter et vejledende rammebeløb. En ny
EU-PA-handlingsplan blev godkendt af Rådet i marts 2013. Denne nye
handlingsplan er bedre tilpasset behovene for udviklingsbistand (og omvendt)
end sin forgænger, som blev afsluttet før oprettelsen af PEGASE. 28. Fra 2014
indleder EU en toårig programmeringscyklus for udviklingskomponenten af sin
finansielle bistand. Palæstina er et af de mest følsomme punkter i det samlede
budget for finansiel bistand til tredjelande, og budgetmyndigheden har i de
senere år ofte forhøjet Kommissionens oprindelige forslag. De årlige beløb til
Palæstina kendes først med nogen grad af sikkerhed meget sent i
budgetprocessen. Den skrøbelige politiske situation kræver også, at
Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten er opmærksomme og kan tage situationen op
til ny vurdering, når det er påkrævet. Meget få
medlemsstater har programmeret flerårig bistand til Palæstina netop af de samme
årsager. EU's
lokale udviklingsstrategi er for nylig blevet revideret i samarbejde med
medlemsstaterne og lokale repræsentanter. 29. Kommissionen og
EU-Udenrigstjenesten finder ikke, at det gør det vanskeligere at gennemgå
mekanismen i detaljer, at man forelægger foranstaltninger for medlemsstaterne
gennem skriftlige procedurer. Ved en række lejligheder er palæstinensiske
programmer (især PEGASE) blevet forelagt ENPI-udvalget som et informationspunkt
på dagsordenen. Medlemsstaterne har normalt udtrykt tilfredshed med de anvendte
procedurer og har ikke afholdt sig fra at bede om nærmere oplysninger, hvis de
fandt det nødvendigt. Kommissionen og
EU-Udenrigstjenesten finder, at indførelsen af PSRG-programmet, som blev gennemført
efter "Operation Cast Lead", samt anvendelsen af SEPS og
restancekomponenten viser programmets evne til at tilpasse sig forandringer i
det operationelle miljø. Kommissionen og
EU-Udenrigstjenesten er dog opmærksomme på, at denne situation på lang sigt er
uholdbar, og at det er på tide at foretage justeringer, nu hvor situationen i
Gaza har været uløst i de sidste syv år. Faktisk er dette spørgsmål tidligere
blevet rejst over for PA ved en række lejligheder. Der er allerede
indledt drøftelser med PA med det formål at finde en løsning, der kan tage
højde for Rettens bekymringer, og samtidig give PA mulighed for fortsat at
støtte sine medarbejdere i Gaza. Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten
står ved deres politiske holdning, som er, at PA fortsat skal støtte sine
arbejdstagere i Gaza som en central betingelse for at opretholde enheden i en
fremtidig palæstinensisk stat og give PA mulighed for at bevare fodfæste i
Gaza. Der skal tages behørigt hensyn til, at Kommissionen og
EU-Udenrigstjenesten traf og gennemførte denne beslutning på baggrund af
politiske overvejelser, og at de fleste af de arbejdstagere, som ikke arbejder
i Gaza, faktisk forhindres i at arbejde. 30. Det skal
bemærkes, at med undtagelse af Det Forenede Kongerige, der kun bidrog til
PEGASE i 2008, er ingen andre donorer til PEGASE DFS flyttet fra PEGASE DFS til
Verdensbankens trustfond. Endvidere tiltrak PEGASE også støtte fra tredjelande
som Japan og Schweiz. Faldet i støtten
kan primært tilskrives den finansielle tilbagegang i medlemsstaterne samt en
vis grad af donortræthed. Nogle medlemsstater og andre donorer foretrækker at
støtte udviklingsprojekter (i stedet for direkte finansiel støtte), da det
giver dem større synlighed. 31. Kommissionen
erkender, at PEGASE's aktuelle vilkår ikke omfatter resultatindikatorer. EU-Udenrigstjenesten
og Kommissionen benytter i den forbindelse indikatorerne i den palæstinensiske
reform- og udviklingsplan og den palæstinensiske nationale udviklingsplan, hvis
prioriterede områder dannede og stadig danner grundlag for PEGASE. Det er også
betingelser. Kommissionen
accepterer også at indføre resultatindikatorer for PEGASE, hvor der tages
hensyn til PA's særlige situation og PEGASE-programmets særlige karakter. Målet med at yde direkte
finansiel støtte gennem PEGASE er at sætte PA i stand til så vidt muligt at
opfylde sine eksisterende forpligtelser over for sin befolkning. Det er ikke
realistisk at forvente en betydelig kvalitativ forbedring af disse i den
nuværende finansielle situation. Om målene nås,
afhænger af hovedsagelig eksterne faktorer, som er uden for PA's kontrol.
PEGASE DFS er et politisk instrument, hvis endelige mål er at opretholde en
levedygtig tostatsløsning ved at bevare den palæstinensiske befolknings
grundlæggende levevilkår. Palæstina er ikke et uafhængigt land, hvis regering
kan mobilisere en bred vifte af ressourcer til støtte for et bestemt mål. DFS er ikke et
klassisk projekt, som kan evalueres efter projektcyklusforvaltningsmetoden. Det
er udformet til at bistå PA i håndteringen af et langsigtet problem i
forventning om, at EU ved at holde myndigheden i live kan bidrage til en
tostatsløsning gennem Mellemøstfredsprocessen. 32. I
overensstemmelse med PA's toårige statsopbygningsplan fra 2009, som sigtede mod
at nedbringe afhængigheden af udenlandsk bistand, søgte EU-Udenrigstjenesten
(og tidligere GD RELEX) at sænke andelen af direkte finansiel støtte i hver
programmering. Men det har simpelthen ikke været muligt at skære drastisk ned,
da det bragte PA's overlevelse i fare. Disse spørgsmål er også blevet rejst på
ad hoc-forbindelsesudvalgets (AHLC) møder. Under de nuværende
omstændigheder og på baggrund af den politiske situation er muligheden for at
nedbringe støtten ikke i overensstemmelse med EU's aktuelle politik. 34.
Støttemodtagerne er kendt og underkastes forudgående og efterfølgende kontrol.
Støtten udbetales ved ansøgning fra PA og forelæggelse af de nødvendige bilag. Disse midler går i
al væsentlighed kun gennem underkontoen til den fælles statskassekonto, som
fungerer efter et såkaldt "dobbeltnøgle"-system med henblik på
frigivelse af udbetalinger, dvs. at både EU og PA skal bemyndige dem. Risikoen
for korruption er derfor minimal. For så vidt angår ødelæggelse af
EU-finansieret infrastruktur under programmet for den private sektor i Gaza,
var den risiko kendt, og selv om Kommissionen forsøger at minimere risikoen
gennem regelmæssig dialog med det israelske forsvarsministerium (COGAT), må man
acceptere den risiko. 35. Kommissionen og
EU-Udenrigstjenesten er parate til at underkaste omkostningseffektiviteten ved
kontrolforanstaltningerne en kritisk undersøgelse og afveje disse mod de
involverede risici. 36. I 2011
konstaterede man, at der var behov for øget konkurrence, og som følge heraf er
der nu iværksat en international udbudsprocedure om indgåelse af kontrakter om
forudgående og efterfølgende revisionstjenesteydelser i forbindelse med
gennemførelsen af alle PEGASE DFS-programmer. Forhåndsmeddelelsen blev
offentliggjort i august 2012, og de nye kontrakter ventes at blive underskrevet
inden udgangen af 2013. Der blev forlangt
og godkendt et udbud med forhandling, jf. artikel 168, stk. 2, i
gennemførelsesbestemmelserne til finansforordningen, og det blev behørigt
begrundet på det pågældende tidspunkt. 37.
Kontraktindgåelsen uden forudgående udbud blev begrundet under henvisning til
gennemførelsesbestemmelserne til finansforordningen. Efter en særlig
anmodning fra EUREP har alle aftaler med en international organisation været
genstand for yderligere krav (undtagelser fra de generelle betingelser, som
gælder for internationale organisationer), især med hensyn til yderligere
rapporteringskrav, revision og overførsel af udstyr. EUREP har fuldført
overgangen fra en bidragsaftale til en etårig tjenesteydelseskontrakt med den
internationale organisation. Alt udstyr i henhold til tidligere aftaler er
blevet overført til PA (med undtagelse af DFS-databasen). Disse tjenesteydelser
vil blive genstand for et internationalt begrænset udbud i 2014. 38. Det skal
bemærkes, at kontrol- og forvaltningsprocedurerne for PDFS-programmerne er
under revision. Der er ved at blive
indgået aftaler om insourcing af PEGASE-databasen og forvaltningen heraf. 39. Under
hensyntagen til projektets størrelse og den politiske følsomhed i forbindelse
med gennemførelsen af programmet valgte EUREP bevidst ikke at give kontrakten
til en lokal virksomhed på det pågældende tidspunkt. I fortsættelse af
revisionen af PEGASE's kontrol- og forvaltningsprocedurer er der iværksat en
international indkaldelse af bud om forudgående og efterfølgende
revisionstjenesteydelser i forbindelse med gennemførelsen af alle PEGASE
DFS-programmer.
Selv om manglen på formelle
betingelser skyldes de helt særlige omstændigheder, betyder det ikke, at der
ikke er nogen løftestangseffekt i forhold til PA (se punkt 40).
40. PEGASE DFS ydes
til PA uden eksplicitte betingelser, hvilket er et bevidst valg fra
Kommissionens, EU-Udenrigstjenestens og medlemsstaternes side i
overensstemmelse med deres politiske mål for fredsprocessen i Mellemøsten. EU-Udenrigstjenesten
og Kommissionen benytter dog i den forbindelse indikatorerne i den
palæstinensiske reform- og udviklingsplan og den palæstinensiske nationale
udviklingsplan, hvis prioriterede områder dannede og stadig danner grundlag for
PEGASE. Det er også betingelser. Men
løftestangseffekten er der takket være dette pålidelige og sammenhængende
bidrag fra EU. EUREP arbejder i øjeblikket på at forbedre løftestangseffekten
gennem politisk dialog i samordning med interesserede medlemsstater via den
nyligt oprettede uformelle EU-PEGASE-gruppe. 41. a)
I slutningen af 2011 iværksatte Kommissionen et projekt med henblik på
behovsvurdering og afdækning af gennemførlige projekter inden for området
reform af den offentlige forvaltning i Palæstina. På det grundlag vil EU fra
den anden halvdel af 2013 yde PA finansiel støtte til reform af den offentlige
forvaltning. EUREP vil sikre tætte forbindelser mellem denne aktion og
CSP-programmet og også fremme en stærkere løftestangseffekt i forhold til den
politiske dialog. 42.
Det skal bemærkes, at Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten aktivt har søgt at
sikre israelsk samarbejde. Der er afholdt mange møder med det israelske
forsvarsministerium. Forskellige andre møder er afholdt med Israel inden for
rammerne af de bilaterale forbindelser mellem EU og Israel, og disse spørgsmål
er blevet rejst i associeringsudvalget, associeringsrådet og i den politiske
dialog med Israel. Når det var nødvendigt, har EU's delegation i Tel Aviv også
været inddraget. Disse foranstaltningers effektivitet
kunne styrkes gennem en mere sammenhængende og robust tilgang til sagen fra
medlemsstaternes side. Ikke desto mindre er Rådet selv gået fra
rådskonklusioner af en mere bred karakter til langt mere konkrete konklusioner
(især maj 2012 og december 2012). 46. I slutningen af
2011 iværksatte Kommissionen et projekt med henblik på behovsvurdering og
afdækning af gennemførlige projekter inden for området reform af den offentlige
forvaltning (CSR) i Palæstina. På det grundlag vil EU fra den anden halvdel af
2013 yde PA finansiel støtte til reform af den offentlige forvaltning. EUREP
vil sikre tætte forbindelser mellem denne aktion og CSP-programmet og også
fremme en stærkere løftestangseffekt i forhold til den politiske dialog. 47. PEGASE er et særligt instrument, som er indført for at
sikre, at midlerne kan spores til den endelige modtager. Støtten stilles kun
til rådighed, efter at både EU og PA har godkendt den endelige liste over
endelige støttemodtagere. Dette instrument er blevet indført for at undgå mulig
omdirigering af EU-midler. Derfor er Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten af
den opfattelse, at PEGASE-midler ikke fungerer i budgetmæssig henseende. Vedrørende
argumentet om, at PEGASE har givet PA mulighed for at spare nogle af sine
ressourcer og omdirigere dem til andre formål, anfægter Kommissionen og
EU-Udenrigstjenesten denne påstand, som ikke fremgår af praksis. Kommissionen
og EU-Udenrigstjenesten mener, at der ikke foreligger bevis for, at PEGASE har
resulteret i, at midler er blevet omdirigeret til rekruttering af
sikkerhedsstyrker, som under alle omstændigheder får støtte fra andre kilder. 48. Ud over
reformer hænger bæredygtighed tæt sammen med politiske fremskridt mod forsoning
og afslutning af besættelsen. En central årsag
til, at "PA i stigende grad har haft problemer med at betale lønninger og
pensioner til tiden" i den senere tid, har været Israels suspension af
"toldindtægterne". Dette pludselige indtægtsfald havde PA ikke taget
højde for. Medlemsstaternes finansielle situation og en vis grad af
donortræthed har bestemt spillet en rolle for donorernes evne og vilje til at
reagere på denne krise. Samtidig håbede PA at tiltrække flere midler fra
arabiske donorer. 51. Det skal
bemærkes, at antallet af modtagere af kontant bistand er steget fra 2010 og
frem på grund af forskellige faktorer, bl.a. indførelsen af programmet for
kontantoverførsler i 2010 (som består af sammenlægningen af SSNRP og
SHC-programmet samt bekræftelse af husholdninger på ventelisten) og den
efterfølgende anvendelse heraf i Gaza i 2011. PA's mål er, at
120 000 husholdninger indgår i programmet – svarende til det anslåede
antal husholdninger, som lever i ekstrem fattigdom i Palæstina. Vedrørende
bistand: Grundlaget for beregning af, hvor meget den finansielle bistand til støtteberettigede
husholdninger skal beløbe sig til, er en 50 % opfyldelse af kløften.
Kløften er forskellen mellem den sociale ydelse (forbrug) og grænsen for en
husholdnings ekstreme fattigdom. Den kontante komponent i
kontantoverførselsprogrammet giver finansiel bistand med henblik på at opfylde
50 % af denne kløft, som udgør den grundlæggende kontanthjælpsydelse.
Husholdninger, der modtager den ydelse, har normalt adgang til supplerende
indkomstkilder (overførsler) samt supplerende bistand (dvs. sundhedsforsikring
og bistand i naturalier), som supplerer den kontante komponent. 52.
Betalingsforsinkelserne er resultatet af forskellige faktorer, som ligger uden
for social- og finansministeriernes kontrol, bl.a.: 1) tilgængeligheden af
kontante/likvide midler i bankerne i Gaza og 2) tilgængeligheden af
budgetmidler som følge af PA's tilbagevendende finansielle kriser (bl.a.
overførsler af toldindtægter fra Israel). Det skal bemærkes,
at i) betalingerne for september 2011 og september 2012 blev behandlet hhv. den
3. oktober 2011 og den 6. oktober 2012, dvs. med en forsinkelse på
kun en uge i forhold til den oprindelige frist (normalt den sidste weekend i
september) ii) den første kvartalsudbetaling i 2012
blev foretaget sidst i april 2012 på grund af manglende kontanter, hovedsagelig
israelske shekel og amerikanske dollar, i de lokale banker i Gaza (som følge af
israelske likviditetsrestriktioner). Skønt dette ikke vedrørte Vestbredden,
valgte PA af politiske årsager ikke at behandle udbetalingen på Vestbredden uden
forsikring om, at udbetalingen ville finde sted i Gaza om ikke samtidig så dog
snart derefter. 53.
Se punkt 31 ovenfor. 54. Problematikken
omkring offentligt ansatte, som ikke kan arbejde i Gaza (f.eks. strejken til
støtte for PA, dens varighed, omfang og virkninger, Hamas' reaktioner), er
kompleks i forbindelse med Gazastriben, hvor en objektiv kontrol er vanskelig.
DFS er et PA-styret program. Kommissionen støtter PA politisk (kernen i den
fremtidige palæstinensiske stat) i beslutningen om at fortsætte med at betale
alle berettigede arbejdstagere på både Vestbredden og i Gazastriben uanset
deres arbejdsmæssige status, som det under alle omstændigheder er meget
vanskeligt at afklare. Det er måske værd at minde om, at mange af de offentligt
ansatte, som ikke arbejder i Gaza, er effektivt lockoutede af de faktiske
myndigheder. Enhver beslutning
om at stoppe bidragene til lønningerne i Gaza forventes at være politisk meget
følsom. 55. Jf. kommentarer
i punkt 54. 57.
Støttemodtagerne er kendt og underkastes forudgående og efterfølgende kontrol.
Støtte udbetales efter ansøgning fra PA og forelæggelse af de nødvendige bilag.
Disse midler går i
al væsentlighed kun gennem underkontoen til den fælles statskassekonto, som
fungerer efter et såkaldt "dobbeltnøgle"-system med henblik på
frigivelse af betalinger, dvs. både EU og PA skal bemyndige dem. 58. Se svar på bemærkning 54. 59. Med hensyn til
anvendelse af diesel i stedet for gas skal det bemærkes, at det skyldes
eksterne faktorer. Hverken Israel eller Egypten ville tillade eksport af gas
til Gaza, derfor var anvendelse af dieselolie den eneste mulighed. 60. Spørgsmålet om
moms og andre afgifter på brændstoflevering i forhold til Israel går langt
videre end PEGASE og er en del af et overordnet spørgsmål i relationerne mellem
EU og Israel. Kommissionen havde udfoldet bestræbelser for at få en fritagelse
for betaling af moms på brændstofleverancer, men drøftelserne førte ikke til
det ønskede resultat. Det var tydeligt, at problemet kun kunne løses på det
højeste politiske niveau. Kommissionen finder
ikke, at den kan kritiseres for ikke at kunne fastslå, hvordan moms og
punktafgifter, den betaler, bruges af myndighederne, hvad enten det er de
israelske eller palæstinensiske, i henhold til Parisprotokollen til Osloaftalerne,
som fastlægger betingelserne for overførsler af visse skatteindtægter fra
Israel til PA, men som Kommissionen/EU ikke er part i. Det var en af en
række faktorer, som førte til, at Kommissionen ophørte med at finansiere
brændstoflevering. 61. Kommissionen
rådede faktisk PA til at overveje muligheden for at foretage en PEFA-vurdering
inden 2012. I november 2011
havde PA's finansministerium på teknisk plan vedtaget princippet om at foretage
en PEFA-vurdering. EU havde planer om at finansiere en del af vurderingen. PA
besluttede imidlertid efterfølgende at udskyde vurderingen. En PEFA-vurdering
blev iværksat i marts 2013, og PEFA-rapporten blev formelt sendt til
finansministeriet i juni 2013 og blev godkendt af ministeriet i samme måned.
Den blev offentliggjort den 2. september 2013. EU bidrog til denne
vurdering, som blev ledet af Verdensbanken, ved at finansiere en ekspert. Der har været andre
vurderinger af PA's forvaltning af de offentlige finanser end
PEFA-vurderingerne. IMF har udarbejdet statusrapporter over PA's forvaltning af
de offentlige finanser i april 2008, april 2009, december 2009, oktober 2010,
januar 2012 og januar 2013. Endvidere omfatter IMF's bedømmelse til møderne i
ad hoc-forbindelsesudvalget (som finder sted to gange om året) vurderinger af
reformerne af PA's forvaltning af offentlige finanser. 62. Kommissionen
arbejder fortsat på dette spørgsmål om offentlig finansforvaltning. En
PEFA-vurdering ledet af Verdensbanken blev således iværksat i marts 2013, og
rapporten blev formelt sendt til finansministeriet i juni 2013. Enhver
form for gennemgang af lovgivningen er vanskelig, da der ikke er noget
fungerende palæstinensisk lovgivningsråd. Ministeriet tilsluttede sig den i
samme måned og offentliggjorde den den 2. september 2013. 63. b)
I september 2012 blev det i en resultatorienteret overvågningsrapport
fremhævet, at: "projektet blev forsinket i første halvdel af sin
gennemførelse af flere årsager (lange undersøgelser af vurderingsbehov,
omformning af aktiviteter, dårligt kendskab til engelsk hos praktikanter og
mangel på oversættere). De fleste af disse problemer er blevet løst i første
del af 2012." På det tidspunkt anså kontrolinstansen
projektgennemførelsens samlede effektivitet og virkninger for "gode". 66. Betalingerne
blev foretaget ifølge reglerne. Det vigtigste var at give økonomien en
saltvandsindsprøjtning ved at betale for længst forfaldne restancer til den
private sektor. Restancerne var genstand for obligatorisk revisionskontrol, før
udbetalingerne blev foretaget. Tekstboks 2 – Momsgodtgørelse til et
luksushotel i Gaza Godtgørelsen blev udbetalt ifølge reglerne. Det
skal bemærkes, at den godtgjorte restance til denne virksomhed var akkumuleret
over en periode på mere end syv år fra december 2000 til januar 2008. Den
kendsgerning, at hotellet knap nok fungerede i oktober 2012, skyldes
situationen i Gaza og den fortsatte blokade. 67.
Støtten til kraftværket i Gaza skulle afhjælpe en særlig nødsituation snarere
end være bæredygtig. Da PA foreslog en anden tilgang, blev denne PEGASE-komponent
ikke længere finansieret. 68. En central
årsag til, at "PA i stigende grad har haft problemer med at betale
lønninger og pensioner til tiden" i den senere tid, har været Israels
suspension af toldindtægter. Endvidere har medlemsstaternes finansielle
situation og en vis grad af donortræthed spillet en rolle for donorernes evne
til at reagere på denne krise. Samtidig håbede PA at tiltrække flere midler fra
arabiske donorer. 70. Det skal
bemærkes, at Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten aktivt har søgt at sikre
israelsk samarbejde. Der er afholdt mange møder med det israelske
forsvarsministerium. Når det var nødvendigt, har EU's delegation i Tel Aviv
også været inddraget. Effektiviteten af disse foranstaltninger kunne styrkes
gennem en mere sammenhængende og robust tilgang til sagen fra medlemsstaternes
side. b)
Der er bevilget betydelige beløb til område C fra 2012-bevillingen
(7 mio. EUR) ud over ca. 3,5 mio. EUR fra
fødevaresikkerhedsprogrammet. Gennem en udvidelse af programmet for genopbygning
af den private sektor i Gaza vil PEGASE også stille midler til rådighed for
Vestbredden i område C med særlig vægt på landbrugere og lokalsamfund, som er
ramt af separationsmuren, den israelske hærs ødelæggelser og vold fra
bosætterne. Spørgsmålet
om område C står højt på den politiske dagsorden. Det er flere gange blevet
drøftet i PSC, og EU-delegationen i Tel Aviv foretog en henvendelse allerede i
december 2011. Område C er også et prioriteret mål i den nye handlingsplan.
Konklusioner og ANBEFALINGER
74. Bæredygtighed
kan kun sikres gennem politiske fremskridt med forsoning og afslutning af
besættelsen. Imidlertid er de to
spørgsmål om reform og israelske foranstaltninger vigtige, og Kommissionen og
EU-Udenrigstjenesten behandler disse spørgsmål som følger: I slutningen af
2011 iværksatte Kommissionen et projekt med henblik på behovsvurdering og
afdækning af gennemførlige projekter inden for området reform af den offentlige
forvaltning (CSR) i Palæstina. På det grundlag vil EU fra den anden halvdel af
2013 yde Den Palæstinensiske Myndighed en omfattende støtte til reform af den
offentlige forvaltning. EUREP vil sikre tætte forbindelser mellem denne aktion
og CSP-programmet og også fremme en stærkere løftestangseffekt i forhold til
den politiske dialog. Kommissionen og
EU-Udenrigstjenesten har aktivt søgt at sikre israelsk samarbejde. Der er
afholdt mange møder med det israelske forsvarsministerium. Mange møder er også
afholdt med Israel (på forskellige niveauer og i forskellige fora) inden for
rammerne af de bilaterale forbindelser mellem EU og Israel og via delegationen
i Tel Aviv. Disse foranstaltningers effektivitet kunne styrkes gennem en mere
sammenhængende og robust tilgang til sagen fra medlemsstaternes side. 75. Kommissionen er
enig i at fastlægge resultatindikatorer under hensyntagen til, at mange
faktorer, som påvirker resultaterne, er eksterne og uden for PA's kontrol.
Palæstina er ikke et uafhængigt land, hvis regering har normal kontrol over en
bred vifte af ressourcer til at opfylde bestemte mål. PEGASE DFS er et
politisk instrument, der har til formål at bevare tostatsløsningens
levedygtighed ved at opretholde den palæstinensiske befolknings grundlæggende
levevilkår. Den manglende donorfinansiering gennem PEGASE er mere et resultat
af donortræthed eller af den økonomiske situation end en bevidst beslutning om
ikke at bruge PEGASE. Som tidligere nævnt foretrækker nogle donorer at støtte
udviklingsprojekter (i stedet for direkte økonomisk støtte), også fordi de
giver mere synlighed. 76. Der blev
forlangt og godkendt et udbud med forhandling, jf. artikel 168,
stk. 2, i gennemførelsesbestemmelserne til finansforordningen, og det blev
behørigt begrundet på det pågældende tidspunkt. Det skal bemærkes,
at kontrol- og forvaltningsprocedurerne for PDFS-programmerne er under
revision. (Se punkt 38). I 2011 konstaterede
man, at der var behov for øget konkurrence, og som følge heraf er der nu
iværksat en international udbudsprocedure om indgåelse af kontrakter om
forudgående og efterfølgende revisionstjenesteydelser i forbindelse med
gennemførelsen af alle PEGASE DFS-programmer. Forhåndsmeddelelsen blev
offentliggjort i august 2012, og de nye kontrakter ventes at blive underskrevet
inden udgangen af 2013. Et udbud vedrørende
en tjenesteydelseskontrakt om forvaltning og gennemførelse af programmet vil
blive lanceret i 2014 (se punkt 37). 77. I slutningen af
2011 iværksatte Kommissionen et projekt med henblik på behovsvurdering og
afdækning af gennemførlige projekter inden for området reform af den offentlige
forvaltning (CSR) i Palæstina. På det grundlag vil EU fra den anden halvdel af
2013 yde PA en omfattende støtte til reform af den offentlige forvaltning.
EUREP vil sikre tætte forbindelser mellem denne aktion og CSP-programmet og
også fremme en stærkere løftestangseffekt i forhold til den politiske dialog. 78. Problematikken
omkring de offentligt ansatte, som ikke kan arbejde i Gaza, er kompleks i
forbindelse med Gazastriben, hvor en objektiv kontrol er vanskelig. DFS er et
PA-styret program. Kommissionen støtter PA politisk (kernen i den fremtidige
palæstinensiske stat) i PA's beslutning om at fortsætte med at betale alle
berettigede arbejdstagere på både Vestbredden og i Gazastriben uanset deres
arbejdsmæssige status, som det under alle omstændigheder er meget vanskeligt at
afklare. Det er værd at minde om, at mange af de offentligt ansatte, som ikke
arbejder i Gaza, er effektivt lockoutede af de faktiske myndigheder. Enhver beslutning
om at stoppe bidragene til lønningerne i Gaza forventes at være politisk meget
følsom. Spørgsmålet om moms
og andre afgifter på brændstoflevering i forhold til Israel går langt videre
end PEGASE og er en del af et overordnet spørgsmål i relationerne mellem EU og
Israel. Kommissionen havde udfoldet bestræbelser for at få en fritagelse for
betaling af moms på brændstofleverancer, men drøftelserne førte ikke til det
ønskede resultat. Det er tydeligt, at
problemet kun kan løses på det højeste politiske niveau. Kommissionen finder
ikke, at den kan kritiseres for ikke at kunne fastslå, hvordan moms og
punktafgifter, den betaler, bruges af myndighederne, hvad enten det er de
israelske eller palæstinensiske, i henhold til Parisprotokollen til
Osloaftalerne, som fastlægger betingelserne for overførsler af visse
skatteindtægter fra Israel til PA, men som Kommissionen/EU ikke er part i. Det var en af en
række faktorer, som førte til, at Kommissionen ophørte med at finansiere
brændstoflevering. 79. For nærmere
oplysninger om PEFA-vurderingen henvises til svar på punkt 61 ovenfor. 80. Kommissionen og
EU-Udenrigstjenesten er enige i at revidere PEGASE-mekanismen og tage hensyn
til Rettens anbefalinger. EU-Udenrigstjenesten
og Kommissionen reviderer regelmæssigt PEGASE-mekanismen efter ændringerne på
stedet (f.eks. PSRG-komponenten efter "Cast Lead" og senere
komponenten for hospitaler i Østjerusalem). Dog er Kommissionen
stærkt uenig i, at der er behov for at foretage en "gennemgribende"
revision af PEGASE. a)
Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten er enige i denne anbefaling, som allerede
er delvis gennemført. Palæstinas nye handlingsplan er den første i en ny
generation af handlingsplaner forhandlet siden revisionen af ENP, som omfatter
prioriterede mål, der skal nås, og som er vedtaget af både EU og PA. Planen er
bedre tilpasset behovene for udviklingsbistand (og omvendt) end sin forgænger,
der blev indgået før oprettelsen af PEGASE. b) Kommissionen og
EU-Udenrigstjenesten er delvis enige i denne anbefaling. Fra
2014 indleder EU en toårig programmeringscyklus for udviklingsdelen af sin
finansielle bistand. PEGASE-programmet var ikke oprindelig
planlagt til at være en del af denne flerårige programmering, men Kommissionen
og EU-Udenrigstjenesten vil genoverveje deres holdning. Selv
om Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten fastholder deres forbehold på dette
punkt, er de villige til så vidt muligt at tage skridt til at gennemføre denne
anbefaling. c)
Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten er enige i denne anbefaling, og der vil
blive indført resultatindikatorer for PEGASE på de områder, Retten nævner (se
vores bemærkninger i punkt 31). 82. a)
Kommissionen er enig i denne anbefaling. Den konkurrencebaserede udbudsproces
er i gang. I 2011 konstaterede man, at der var behov for øget konkurrence, og
som følge heraf er der nu iværksat en international udbudsprocedure om
indgåelse af kontrakter om forudgående og efterfølgende
revisionstjenesteydelser i forbindelse med gennemførelsen af alle PEGASE
DFS-programmer. Forhåndsmeddelelsen blev offentliggjort i august 2012, og de
nye kontrakter ventes at blive underskrevet inden udgangen af 2013. Et udbud
vedrørende tjenesteydelseskontrakter vil blive lanceret i 2014 (se punkt 37). b)
Kommissionen er enig i denne anbefaling og vil fortsætte igangværende planer om
at forenkle PEGASE DFS-forvaltningssystemet. EUREP er nu ansvarlig for at
administrere PEGASE-databasen, som blev flyttet til EUREP-bygningen i
begyndelsen af oktober 2013. 83. Kommissionen og
EU-Udenrigstjenesten er uenige i denne anbefaling. Vedrørende betingelser
henvises til vores svar i punkt 40. For reformen af den offentlige
forvaltning iværksatte Kommissionen en behovsvurdering i 2011. På det grundlag
vil der blive ydet støtte til PA i 2013. EUREP vil sikre tætte forbindelser
mellem denne aktion og CSP-programmet og også fremme en stærkere løftestangseffekt
i forhold til den politiske dialog. EU-Udenrigstjenesten
og Kommissionen mener også, at gennemførelsen af den palæstinensiske reform- og
udviklingsplan og den palæstinensiske nationale udviklingsplan, hvis
prioriterede områder dannede og stadig danner grundlag for PEGASE, er
betingelser. En PEFA-vurdering
blev iværksat i marts 2013, og PEFA-rapporten blev formelt sendt til
finansministeriet i juni 2013 og blev godkendt af ministeriet i samme måned.
Den blev offentliggjort den 2. september 2013. EU bidrog til denne
vurdering, som blev ledet af Verdensbanken, ved at finansiere en ekspert. 84. Kommissionen og
EU-Udenrigstjenesten er kun delvis enige i denne anbefaling. Kommissionen og
Udenrigstjenesten er enige i at indlede drøftelser med PA om finansieringen af
lønninger og pensioner i Gazastriben med henblik på at opnå en aftale, der
tager hensyn til Rettens bekymringer. 85. Kommissionen er
enig i denne anbefaling.