RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET Årsrapport om fremskridt, der er opnået af de fælles teknologiinitiativers fællesforetagender (FF) /* COM/2012/0190 final */
RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL
EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET Årsrapport om fremskridt, der er opnået af de
fælles teknologiinitiativers
fællesforetagender (FF) 1. Indledning Fælles teknologiinitiativer (FTI) er en ny
måde at skabe offentlig-private partnerskaber på inden for industriel forskning
på EU-plan. De blev etableret som pilotprojekter i 2007-2008 under det syvende
rammeprogram[1] inden for fem
strategiske områder – luftfart og lufttransport (Clean Sky-initiativet),
offentlig sundhed (Fællesforetagendet for initiativet vedrørende innovative
lægemidler), brændstofcelle- og brintteknologier (initiativet vedrørende
brændstofceller og brint), indlejrede computersystemer (ARTEMIS-initiativet)
og nanoelektronik (ENIAC-initiativet)[2]. Ved at forene
industri, forskningsmiljø og EU med henblik på at definere en fælles
forskningsdagsorden og investere i omfattende multinationale
forskningsaktiviteter, især i økonomiske nedgangstider på globalt plan, udgør
FTI'er en spændende mulighed for Europa for at styrke sin konkurrenceevne
baseret på principper om videnskabelig ekspertise, åbenhed og innovation. Årsrapporten
om fremskridt, der er opnået af de fælles teknologiinitiativers
fællesforetagender (i det følgende benævnt "FTI-FF'er")
udarbejdes i henhold til artikel 11, stk. 1 i de enkelte rådsforordninger, der opretter
hvert enkelt fællesforetagende, og ifølge disse "skal Kommissionen
forelægge Europa-Parlamentet og Rådet en årlig rapport over de fremskridt, som
fællesforetagendet for [navnet på fællesforetagendet] har opnået. Rapporten
skal indeholde detaljerede oplysninger om gennemførelsen, bl.a. antallet af
forelagte forslag, antallet af imødekomne forslag, deltagertype, herunder
SMV’er, og landestatistikker." Det juridiske grundlag indeholder også et krav
om, hvis det er relevant, at inddrage information om vurderingsresultater, der
er opnået ved hjælp af det teknologiske evalueringsværktøj, der skal definere
miljøvirkningerne og -fordelene ved de samlede resultater fra
fællesforetagendet Clean Sky[3]. Eftersom den første
vurdering var forventet i slutningen af 2011, giver denne rapport en oversigt
over de forberedende skridt med henblik på udformning og udvikling af systemet
bag det teknologiske evalueringsværktøj, der blev taget i 2010. Nærværende rapport er det andet selvstændige
dokument, der giver Europa-Parlamentet og Rådet oplysninger om de fremskridt,
der er sket inden for FTI-FF'er siden deres oprettelse. Fællesforetagendernes
aktiviteter i 2008 blev inkluderet i den almindelige Årsrapport om Den
Europæiske Unions indsats inden for forskning og teknologisk udvikling i 2008[4],
og især som ledsager til arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene[5]
sammen med rapporten. Senere blev det besluttet at ændre omfanget af rapporten
og udskille beskrivelsen af FTI-FF-aktiviteter fra Kommissionens generelle
forsknings- og udviklingsaktiviteter. Den første selvstændige rapport om
FTI-FF-aktiviteter i 2009[6] blev vedtaget i september
2011. Kommissionen har gjort sig betydelige anstrengelser for at præsentere det
følgende års resultater af FTI-FF-aktiviteterne, som er genstand for denne
rapport, for Europa-Parlamentet og Rådet rettidigt. Den aktuelle Årsrapport om fremskridt, der
er opnået af de fælles teknologiinitiativers fællesforetagender i 2010
er udarbejdet efter de første foreløbige evalueringer af fællesforetagenderne i
henhold til artikel 11, stk. 2, i de pågældende rådsforordninger. Der tages
højde for ekspertanbefalinger i de foreløbige evalueringsrapporter og svar fra
Kommissionen[7] samt de specifikke tiltag
planlagt af FTI i forbindelse med disse anbefalinger. Der tages også højde for
udtalelsen fra Revisionsretten, der er udtrykt i rapporter om årsregnskaber for
FTI-FF'er for regnskabsåret, der sluttede den 31. december 2010[8]. Rapporten indledes med en kort introduktion af
FTI-FF'er og opsummerer deres vigtigste resultater i 2010 og skitserer mulige
forbedringer i fremtiden. Den ledsages af et arbejdsdokument fra
Kommissionens tjenestegrene, der indeholder vigtige statistiske oplysninger
om FTI-FF'ernes forskningsaktiviteter i årets løb i overensstemmelse med
artikel 11, stk. 1 i de pågældende rådsforordninger. 2. FTI-FF'er i korte træk De fælles teknologiinitiativer blev oprettet
som fællesforetagender på grundlag af artikel 187 i traktaten om Den Europæiske
Unions funktionsmåde (tidl. artikel 171 i traktaten om oprettelse af Det
Europæiske Fællesskab) hvori der står: "Unionen kan oprette
fællesforetagender eller enhver anden struktur, der er nødvendig for korrekt
gennemførelse af programmerne for forskning, teknologisk udvikling og
demonstration i Unionen." De blev etableret som
"Fællesskabsorganer" som defineret i artikel 185 i EU's
finansforordning[9]. Det primære formål er at
støtte nøgleområder, hvor forskning og teknologisk udvikling kan bidrage til
europæisk konkurrenceevne og livskvalitet, men hvor de traditionelle
instrumenter under rammeprogrammet er utilstrækkelige[10],
er FTI-FF'er blevet indført som noget helt nyt under det syvende rammeprogram
(RP7). I overensstemmelse med RP7-særprogrammets "Samarbejde"
blev der i 2007-2008 oprettet fem FTI-FF'er, hvis varighed er begrænset indtil
31. december 2017: (1)
Fællesforetagendet Clean Sky, der skal styrke konkurrenceevnen inden for den europæiske
luftfartsindustri og samtidig mindske udledninger og støj, oprettet ved rådsforordning
(EF) nr. 71/2008 af 20. december 2007 (2)
Fællesforetagende med henblik på
gennemførelse af det fælles teknologiinitiativ om innovative lægemidler (IMI), der skal skabe grobund for udvikling af bedre og mere ufarlige
lægemidler til patienter, oprettet ved rådsforordning (EF) nr. 73/2008 af
20. december 2007 (3)
Fællesforetagendet for brændselsceller og
brint (FCH), der skal sætte fart på udvikling og
udbredning af brintforsyning og brændselscelleteknologier, oprettet ved rådsforordning
(EF) nr. 521/2008 af 30. maj 2008 (4)
Fællesforetagendet vedrørende indlejrede
computersystemer (ARTEMIS), der skal hjælpe den
europæiske industri med at konsolidere og styrke sin lederposition på
verdensplan inden for indlejret computerteknologi, oprettet ved rådsforordning
(EF) nr. 74/2008 af 20. december 2007 (5)
Fællesforetagendet vedrørende nanoelektronisk
teknologi 2020 (ENIAC), der er rettet mod at opnå et meget højt niveau af nødvendig miniaturisering
til den næste generation af nanoelektroniske komponenter, oprettet ved rådsforordning
(EF) nr. 72/2008 af 20. december 2007. For at opnå disse mål udvælger
fællesforetagenderne projekter ved årlige, åbne indkaldelser af forslag, som
bygger på en en- eller tofaset procedure for indgivelse og evaluering af
forslagene. De yder finansiering til samarbejdsprojekter og koordinerings-
og støttetiltag. Forslagsindkaldelser lanceret af FF Clean Sky er mere
specifikke på grund af deres omfang, kortere varighed og forventede resultater,
der bør være på et højere niveau af teknologisk beredskab. Således offentliggør
Clean Sky adskillige forslagsindkaldelser årligt. Indtil FTI-FF'erne blev selvstændige, var
Europa-Kommissionen, som medstiftende medlem, ansvarlig for deres etablering og
indledende drift. Da fællesforetagenderne havde etableret deres juridiske og
finansielle ramme og udvist evnen til at gennemføre deres eget budget, gjorde
Kommissionen dem selvstændige. ARTEMIS, IMI og Clean Sky blev officielt
selvstændige i oktober-november 2009, efterfulgt af ENIAC i maj og FCH i
november 2010. Dermed var 2010 det første hele år, hvor de fleste FTI-FF'er
blev drevet selvstændigt. 3. Vigtigste resultater i 2010 Efter en relativt langsom driftmæssig start af
FTI-FF'erne, i et vist omfang på grund af begrænsninger i eksisterende
lovmæssige rammer for et "fællesskabsorgan"[11],
viste de fem fællesforetagender i 2010, at den nye forretningsmodel mellem den
offentlige og den private sektor inden for forskning tegner til at blive en
succes. FTI-aktiviteter, der var blevet iværksat og allerede var i gang, blev
anerkendt som generelt effektive og af høj kvalitet ifølge konklusionerne fra
de første foreløbige evalueringer af fællesforetagender gennemført i 2010
(april 2011 for FF FCH). 3.1. Driftsmæssige aktiviteter I 2010 koncentrerede de fem FTI-FF'er deres
anstrengelser om håndteringen af deres forslagsindkaldelser – afslutning
af forhandlingerne, underskrivelse af tilskudsaftaler og opstart af de
projekter, som var kommet ud af indkaldelserne i 2008 og 2009, samt lanceringen
af forslagsindkaldelserne i 2010, evaluering og udvælgelse af de vindende
forslag samt, for visse FTI'er, indledning af forhandlingsprocessen.
Fællesforetagenderne arbejdede også på at forberede 2011-forslagsindkaldelserne:
Baseret på erfaringer fra tidligere forslagsindkaldelser og konsultationer med
forskellige interessenter fremlagde de en definition af emnerne for næste
indkaldelse. Alle FTI-FF'er havde med held tiltrukket en
bred vifte af deltagelse fra Europa og RP7-associerede lande i deres
indkaldelser. Generelt deltog der et stort antal SMV'er i forslagene. Der var
dog visse forhindringer, som FTI'erne måtte rydde af vejen, for yderligere at
styrke inddragelsen af SMV'er i forskningsaktiviteterne. Hvad angår igangværende projekter, er det
ifølge de indledende iagttagelser lykkedes for dem at falde inden for prioriteterne
på FTI-FF'ernes forskningsdagsordener og at supplere andre RP7-aktiviteter
inden for samme område uden overlapning eller dobbeltarbejde. Dette er opnået
ved regelmæssig kontrol. Samtidig viste igangværende projekter
tilfredsstillende tekniske fremskridt, som stemmer overens med forskellige
industrielle gennemførelsesstrategier. Detaljeret information om FTI-FF'ernes
forskningsaktiviteter i 2010, ansøgertyper, SMV-deltagelse, statistik pr. land
og finansieringsbeløb i indkaldelserne er fremlagt i det arbejdsdokument fra
Kommissionens tjenestegrene, der er vedlagt denne rapport. I
løbet af 2010 begyndte de fleste fællesforetagender en revision af
strategiske dokumenter og en opdatering af forskningsprioriteterne, som skal danne
grundlag for indkaldelsernes emner og afspejle videnskabelige fremskridt og
udviklingen i forskellige branchers behov. Clean Sky udførte en vurdering
af de miljømål, som oprindeligt var defineret i dets tekniske forslag[12].
Resultatet af denne revurdering bekræftede i vidt omfang relevansen af Clean
Sky's indledende mål. ITD-arbejdsprogrammerne og dertil knyttede
indkaldelsesemner blev også revideret baseret på disse opdaterede elementer.
IMI så nærmere på anbefalingen fra de industrielle interessenter, der også fremgik
af den første foreløbige evalueringsrapport, og som Europa-Kommissionen havde
tilsluttet sig, om at iværksætte en række større initiativprojekter og at
anlægge en tilgang tænk stort ved formuleringen af indkaldelsesemnerne. FCH gennemførte
specifikke tiltag for at overvinde begrænsningerne i periodiseringsprincippet
og finansieringstaksterne, der blev identificeret som en primær risikofaktor
for de driftmæssige aktiviteter. ARTEMIS begyndte arbejdet, og ENIAC
udarbejdede en ny offentliggørelse af deres forskningsdagsorden for at holde
trit med de nye tendenser og den hurtige udvikling inden for deres områder. 3.2. Fællesforetagendet Clean Sky:
Det teknologiske evalueringsværktøj Det teknologiske evalueringsværktøj er
centralt for Clean Sky med det formål at vurdere den miljømæssige ydeevne af de
teknologier, der udvikles med dens støtte. Det teknologiske
evalueringsværktøj overvandt forsinkelserne fra 2009, og alle arbejdspakker
var aktive i 2010. Den første vurdering med det teknologiske
evalueringsværktøj var planlagt til at finde sted ved hjælp af en model af
lufttransportsystemet, hvor to scenarier sammenlignes – med og uden deltagelse
af Clean Sky. Det blev planlagt til slutningen af 2011. Resultaterne af
vurderingen vil blive præsenteret i Kommissionens senere rapporter. 3.3. Administrative aktiviteter Efter en besværlig, men vellykket etablering
og lancering af de fem fællesforetagender udviklede ARTEMIS, IMI og Clean
Sky gradvis deres juridiske og økonomiske rammer, og ved slutningen af 2009
blev de gjort uafhængige af Kommissionen. Dermed blev 2010 det første år med
selvstændig drift for disse enheder. Efter samme fremgangsmåde fokuserede ENIAC og
FCH i 2010 på at færdiggøre etableringen af deres forvaltning og interne kontrolsystemer
og udformningen af deres risikostyringsprocesser. Da disse fællesforetagender
opfyldte kriterierne for selvstændighed, gjorde Kommissionen også dem administrativt
og driftsmæssigt selvstændige. En af de primære opgaver for
fællesforetagenderne i 2010 var at støtte vellykket gennemførelse af deres
forskningsaktiviteter ved at udvikle deres interne systemer og processer.
Clean Sky's processer er blevet analyseret og kortlagt, hvilket er mundet ud i
en kvalitetsmanual og en manual for finansielle procedurer. IMI's organisationsstruktur
blev revurderet, så den bedre svarer til interessenternes forventninger.
Lignende revisions- og opgraderingsaktiviteter blev også gennemført i andre
FTI'er. Et vigtigt emne i denne kontekst var
udviklingen af centrale præstationsindikatorer. Blandt de fem FTI-FF'er
havde kun FCH og ENIAC ved slutningen af 2010 indført kvantitative indikatorer.
Clean Sky, IMI og ARTEMIS udformede deres indikatorer, men færdiggørelsen
forventedes i løbet af det følgende år. Ydermere skulle fællesforetagenderne
som selvstændige organer træffe beslutninger om deres interne
revisionsprocedurer. Clean Sky, IMI og FCH etablerede deres egne interne
revisionsprocedurer og udpegede interne revisorer. ARTEMIS og ENIAC valgte, at
dette skulle udføres af Kommissionens Interne Revisionstjeneste (IAS). For de fleste FTI'er var det vigtigste personale
på plads før 2010, og rekrutteringen til de resterende stillinger var i
de afsluttende faser. I 2010 rekrutterede organerne personale i
overensstemmelse med deres planer for personalepolitik. Det er vigtigt
at bemærke, at FTI- FF'erne i tæt samarbejde med Kommissionen ved årets
afslutning færdiggjorde den fælles procedure for indgåelse af aftaler om
deres nye kontorer. I januar 2011 flyttede de til deres nye lokaler i
White Atrium-bygningen i Bruxelles. Angående deres kommunikationsaktiviteter
vedtog Clean Sky og ENIAC en kommunikations- og formidlingsstrategi,
hvilket de øvrige fællesforetagender har sat højt på dagsordenen i 2011.
Generelt var FTI-FF'erne i løbet af året fokuseret på at reklamere for deres
aktiviteter blandt interesserede parter og vedligeholde deres forhold til
interessenterne ved hjælp af forskellige events – informationsdage, workshops,
møder og konferencer. Forholdet til medierne er holdt ved lige. Der er offentliggjort
forskellige pressemeddelelser om vigtige forskningsemner. FTI'erne arbejdede
også på at forbedre deres visuelle identitet og nydesigne deres hjemmesider,
der blev brugt som et værktøj til at offentliggøre forslagsindkaldelser, udveksle
information og formidle information om de sidste nye udviklinger inden for de
respektive brancher. Samarbejdet med tredjeparter var meget vigtigt for, at FTI-FF'er kunne blive anerkendt som aktører
på globalt plan. For eksempel udviklede FCH et godt internationalt samarbejde
med USA, Japan og Sydkorea. Clean Sky fastholdt tætte forbindelser til
fællesforetagendet SESAR, der undersøger lufttrafikstyringsteknologier i
overensstemmelse med Kommissionens Single Sky initiativ. ARTEMIS øgede sit
samarbejde med arbejdsgruppen ARTEMIS-IA og EUREKA klyngeprogrammet ITEA-2. 4. Fremtidsudsigter og kommende udfordringer De første foreløbige evalueringer af
fællesforetagenderne blev udført som planlagt i slutningen af 2010 (i april
2011 for FCH) og omfattede kvaliteten og effektiviteten af deres arbejde og en vurdering
af deres fremskridt hen mod de opstillede mål. Det generelle resultat af
evalueringerne er positivt og bekræfter de gode udsigter for at opnå FTI-FF'ernes
mål. Da fællesforetagenderne nu er helt
selvstændige, skal der gå en periode på et par år med konsolidering, før de
virkelige fordele kan vurderes. Ikke desto mindre opfattes betydningen af
samarbejde på tværs af sektorer i vigtige strategisammenhænge som værende meget
stor. For eksempel i tilfældet FCH, hvor der er meget specifikke forhindringer for
adgang til markedet, har partnerne fra erhvervslivet været meget effektive til
at organisere objektive vurderinger af markedspotentialet i forhold til andre
konkurrerende teknologier. Den stabile tildeling af finansiering har også
understøttet branchens engagement – især SMV'ers – på et tidspunkt, hvor
rammeprogrammets midler let kunne være blevet omdirigeret til konkurrerende
teknologier. I 2011 skulle de fem fællesforetagender følge
op på gennemførelsen af igangværende aktiviteter og igangsætte den næste bølge
af projekter samt på forberedelse og lancering af fremtidige
indkaldelser. Indkaldelsesemner skulle defineres på grundlag af de reviderede
forskningsdagsordner, hvor markedskræfterne og den hurtige teknologiske udvikling
inden for brancherne var taget med i betragtning. Som anbefalet af Revisionsretten og
eksperterne i de første foreløbige evalueringsrapporter, burde de organer, der
indledningsvis havde forsinkelser i opstarten af deres drift, f.eks. Clean Sky,
øjeblikkeligt have genvundet balancen for at få mulighed for at nå deres
mål inden for den opstillede tidsplan. Dette ville også have bidraget til at fremskynde
betalingerne til støttemodtagerne og forbedre gennemførelsen af budgettet, der
generelt blev opfattet som lav blandt alle FTI-FF'er i 2010. FTI-FF'erne måtte yderligere opfordre til bred
deltagelse fra industrielle og akademiske partnere og især SMV'er i deres
forskningsaktiviteter. Det var nødvendigt at fjerne forhindringer, hvor sådanne
måtte eksistere, for SMV'er. IMI havde sat det på sin dagsorden at
udvikle en metode for bidrag i naturalier og beregning af indirekte
omkostninger, og FCH havde allerede iværksat en proces til at vedtage en
forøgelse af finansieringssatserne, der var betydeligt lavere end i RP7. Clean
Sky, ARTEMIS og ENIAC blev opfordret til at fastholde den store interesse
blandt SMV'er i de forslagsindkaldelser, som de lancerede. Fra et administrativt perspektiv måtte FTI-FF'erne,
efter den indledende opstarts- og forberedelsesfase før selvstændighed,
derefter arbejde på deres konsolidering som en forudsætning for
bæredygtighed og en succesfaktor. Selvom oprettelsen af de fem
offentligt-privat finansierede partnerskaber var en betydelig bedrift i sig
selv, var fællesforetagenderne nødt til yderligere at udvikle deres interne
kontrolrammer og om nødvendigt indføre yderligere kontrolmekanismer. Det
blev også pointeret i rapporter fra Revisionsretten, der fandt ud af, at ved
slutningen af 2010 havde ingen af organerne fuldstændig implementeret deres
interne kontroller og finansielle informationssystemer og/eller havde endnu
ikke valideret deres underliggende forretningsprocesser som krævet i
fællesforetagendernes finansielle regler. Ydermere skulle gennemførelsen af centrale præstationsindikatorer
i 2011 hos alle FTI- FF'er forhindre, at resultaterne fra initiativerne blev
spredte og diffuse. Deres opgave ville ikke kun være at vurdere og periodevis
monitorere kvaliteten for at maksimere virkningerne på tværs af
forskningsprogrammerne, men også at blive sporet af et fornuftigt
monitorerings- og evalueringssystem. Et vigtig skridt i denne retning i 2011
måtte være indførelse eller vedtagelse, hvor dette endnu ikke var sket, af
omfattende interne revisionsplaner og gennemførelse af jævnlige forhåndskontroller
og efterfølgende revision. Ydermere, som udtrykt af Revisionsretten,
skulle FTI-FF'erne tydeligt definere, hvilken rolle Kommissionens IAS har i
deres finansielle regler. Hvad angår it og logistik, skulle alle
fællesforetagender yderligere overveje etablering af formelle it-politikker
og -procedurer for at sikre, at it-planlægnings- og –monitoreringscyklussen
fungerer hensigtsmæssigt og tilvejebringe pålidelige risikostyringsværktøjer.
Desuden skulle der indgås en værtsaftale med de belgiske myndigheder om
kontorlokaler, privilegier og immunitet og andre typer støtte fra staten. Begge
kommentarer blev taget til efterretning af FTI-FF'erne, og der er allerede
tiltag på vej. Et af målene for fællesforetagenderne i 2011
skulle have været forbedring af deres kommunikationsaktiviteter ved hjælp
af en mere proaktiv og målrettet fremgangsmåde, især over for SMV'er og i forskningsmiljøet,
for at øge deltagelse derfra i forskningsprojekter. Som anbefalet i de
foreløbige evalueringsrapporter bør FTI-FF'erne udvikle og gennemføre klare
kommunikations- og formidlingsplaner, skabe en separat identitet og arbejde
mere på synergi med nationale programmer og internationalt samarbejde med
interessenter uden for EU. Når man tager i betragtning, at den foreliggende
rapport ser på FTI-FF'ernes udvikling i deres første selvstændige år på et
tidspunkt, hvor ingen af deres projekter er afsluttet, står udsigterne for
fremtiden endnu ikke klare. Med de resultater, som de fem FTI-FF'er hidtil har
opnået, har de ambitiøse europæiske initiativer potentiale til at blive den nye
vedtagne model for offentligt-privat partnerskab. [1] Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1982/2006/EF
af 18. december 2006 om Det Europæiske Fællesskabs syvende rammeprogram for
forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) (EUT L 412,
30.12.2006, s. 1). [2] Dette dokument indeholder ikke information om
SESAR-fællesforetagendet (Single European Sky Air Traffic Management Research),
der er et offentligt-privat partnerskab finansieret af det syvende rammeprogram
og de transeuropæiske transportnet og har egne specifikke styrings- og
rapporteringsmekanismer. [3] Omhandlet i artikel 8, stk. 1, i vedtægterne for
fællesforetagendet Clean Sky, Rådets forordning (EF) nr. 71/2008 af 20.
december 2007 om oprettelse af fællesforetagendet Clean Sky, EUT L 30,
4.2.2008, s. 1. [4] Årsrapport om Den Europæiske Unions indsats inden for
forskning og teknologisk udvikling i 2008, KOM (2009) 558 endelig, Bruxelles,
22.10.2009 [5] Arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene som
ledsager årsrapporten om Den Europæiske Unions indsats inden for forskning og
teknologisk udvikling i 2008, SEC(2009) 1380 endelig, Bruxelles, 22.10.2009. [6] Årsrapport om fremskridt, der er opnået af de fælles
teknologiinitiativers fællesforetagender i 2009, KOM(2011) 557 endelig,
Bruxelles, 14.9.2011. [7] Rapport fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet,
Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget "Første
foreløbige evaluering af de fælles teknologiinitiativer ARTEMIS og ENIAC",
KOM(2010) 752 endelig, Bruxelles, 16.12.2010. Arbejdsdokument
fra Kommissionens tjenestegrene "Rapport om den første foreløbige
evaluering af [IMI, Clean Sky og FCH FTI'er]", der ledsager meddelelsen
fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og
Sociale Udvalg og Regionsudvalget "Partnerskaber om forskning og
innovation", SEC(2011) 1072 endelig, Bruxelles, 21.9.2011. [8] Rapporter om årsregnskaber fra fællesforetagendet [navn på
FTI'en] for regnskabsåret 2010 sammen med fællesforetagendes svar, EUT C 368,
16.12.2011. [9] Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25.
juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers
almindelige budget, EFT L 248, 16.9.2002, s. 1. [10] Arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene
"Fælles teknologiinitiativer: Baggrund, oversigt og primære
egenskaber", SEC(2007) 692, Bruxelles, 15.5.2007. [11] "Designing together the 'ideal house' for
public-private partnerships in European Research" (udformningen af den
bedste løsning for offentlig/private partnerskaber i europæisk forskning),
endelig rapport fra det fælles teknologiinitiativs Sherpa Group, januar 2010. [12] Dette bestod i mere præcist at definere miljømæssige
prognoser i henhold til "konceptluftfartøjet" specificeret i den
første evaluering med det teknologiske evalueringsværktøj, der begyndte i 2010
og skal afsluttes i 2011. Denne øvelse var forbundet til den reviderede
udvælgelse af relevante teknologier og definition af demonstratorerne,
gennemført i løbet af programmets første to år.