(1)

Rådet indførte ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 791/2011 (3) en endelig antidumpingtold på importen af visse åben mesh-stoffer af glasfibre med oprindelse i Folkerepublikken Kina.

(2)

Efter en række antiomgåelsesundersøgelser blev disse foranstaltninger udvidet ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 672/2012 (4), (EU) nr. 21/2013 (5) og (EU) nr. 1371/2013 (6), senest ændret ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/1711 (7), til også at omfatte importen af visse åben mesh-stoffer af glasfibre afsendt fra Indien, Indonesien, Malaysia, Taiwan og Thailand, uanset om varen er angivet med oprindelse i disse lande, med undtagelse af varer produceret af Montex Glass Fibre Industries Pvt. Ltd. og Pyrotek India Pvt. Ltd.

(3)

Disse foranstaltninger blev ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 976/2014 (8) udvidet yderligere til at omfatte importen af let ændrede åben mesh-stoffer af glasfibre.

(4)

De gældende foranstaltninger pålægges ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/1993 efter en udløbsundersøgelse, som ændret ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/788 (9), hvorved SPG Glass Fibre PVT Ltd. blev indrømmet fritagelse.

(5)

Den 23. august 2021 modtog Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en anmodning om fritagelse for antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af visse åben mesh-stoffer af glasfibre afsendt fra Indien, uanset om varen er angivet med oprindelse i Indien eller ej. Anmodningen blev indgivet af virksomheden Urja Products Private Limited (»ansøgeren«).

(6)

Anmodningen indeholdt beviser for, at ansøgeren var en ny eksporterende producent og opfyldte kriterierne for fritagelse i henhold til antidumpinggrundforordningens artikel 13, stk. 4, dvs.: 1) at virksomheden ikke eksporterede den undersøgte vare til Unionen i den undersøgelsesperiode, der blev lagt til grund for foranstaltningerne, dvs. fra den 1. april 2012 til den 31. marts 2013 (»den oprindelige undersøgelsesperiode«), 2) at virksomheden ikke er forretningsmæssigt forbundet med nogen af de eksportører eller producenter, som er genstand for de ved den oprindelige forordning indførte antidumpingforanstaltninger, 3) at virksomheden faktisk har eksporteret den undersøgte vare til Unionen efter udløbet af den oprindelige undersøgelsesperiode eller har indgået en uigenkaldelig kontraktlig forpligtelse til at eksportere en betydelig mængde til Unionen, og 4) at den har ikke været involveret i omgåelse.

(7)

Kommissionen konkluderede, at der var tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en undersøgelse, jf. antidumpinggrundforordningens artikel 13, stk. 4, med henblik på at fastslå, om ansøgeren kan indrømmes en fritagelse for de udvidede foranstaltninger.

(8)

Den 20. april 2022 indledte Kommissionen ved gennemførelsesforordning (EU) 2022/651 (10) den fornyede undersøgelse af gennemførelsesforordning (EU) 2017/1993 med henblik på at fastslå, om ansøgeren kunne indrømmes en fritagelse. Ved samme forordning ophævede Kommissionen den antidumpingtold, der blev indført ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/1993, for så vidt angår ansøgerens import af den undersøgte vare, og toldmyndighederne blev pålagt at tage passende skridt til at registrere denne import (»indledningsforordningen«).

(9)

Kommissionen opfordrede interesserede parter til at kontakte den med henblik på at deltage i den fornyede undersøgelse. Alle interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og anmode om en høring med Kommissionen eller høringskonsulenten i handelsprocedurer eller begge inden for de frister, der er fastsat i gennemførelsesforordning (EU) 2022/651. Der blev ikke modtaget bemærkninger eller anmodninger om en høring.

(10)

Den undersøgte vare er åben mesh-stoffer af glasfibre med en cellestørrelse på mere end 1,8 mm i både længde og bredde og med en vægt på mere end 35 g pr. m2, med undtagelse af glasfiberskiver, afsendt fra Indien, uanset om varen er angivet med oprindelse i Indien, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00 og ex 7019 69 90 (Taric-kode 7019 63 00 14, 7019 64 00 14, 7019 65 00 14, 7019 66 00 14 og 7019 69 90 14). Disse KN- og Taric-koder angives kun til orientering.

(11)

Åben mesh-stoffer af glasfibre findes med forskellig cellestørrelse og vægt pr. kvadratmeter og anvendes hovedsageligt som forstærkningsmateriale i byggesektoren (udvendig varmeisolering, gulvforstærkning og vægreparationer).

(12)

Den nuværende undersøgelse omfattede perioden fra den 1. april 2012 til den 31. december 2021 (»nuværende undersøgelsesperiode«).

(13)

Kommissionen anmodede ansøgeren om at udfylde et spørgeskema for at indhente de oplysninger, som den anså for nødvendige for sin undersøgelse. Ansøgeren indsendte spørgeskemabesvarelsen den 2. juni 2022.

(14)

Kommissionen aflagde et kontrolbesøg hos ansøgeren i september 2022. Kommissionen bestræbte sig på at efterprøve alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at fastslå, om ansøgeren opfylder de nødvendige betingelser.

(15)

Med hensyn til betingelse 1) henviste Kommissionen til de tidligere konklusioner (11) om, at ansøgeren ikke fremstillede eller eksporterede den undersøgte vare til Unionen i den oprindelige undersøgelsesperiode. Det konkluderedes derfor, at betingelse 1) var opfyldt.

(16)

Med hensyn til betingelse 2) blev der i forbindelse med undersøgelsen udpeget flere forretningsmæssigt forbundne virksomheder, nemlig Jayatma Industries Ltd, der beskæftiger sig med tekstiler og beklædning, Mihikita Enterprises Ltd, der beskæftiger sig med bygge- og anlægsvirksomhed, og Denis Chem Lab Ltd, der beskæftiger sig med medicinsk udstyr. Ingen af disse virksomheder var involveret i fremstilling, forarbejdning, salg eller køb af den undersøgte vare. Det konkluderedes derfor, at betingelse 2) var opfyldt.

(17)

Med hensyn til betingelse 3) eksporterede ansøgeren den undersøgte vare til to virksomheder i EU i 2021. Det konkluderedes derfor, at ansøgeren opfyldte betingelse 3).

(18)

Endelig blev det i løbet af undersøgelsen konstateret, at ansøgeren fremstillede hele den mængde, som virksomheden har eksporteret til Unionen. Det blev også konstateret, at ansøgeren ikke importerede råmaterialer fra Kina til fremstilling af den undersøgte vare. Undersøgelsen bekræftede således, at ansøgeren ikke var involveret i omgåelsespraksis, jf. grundforordningens artikel 13. Kommissionen konkluderede derfor, at betingelse 4) også var opfyldt.

(19)

Kommissionen konkluderede følgelig, at ansøgeren opfyldte kriterierne i antidumpinggrundforordningens artikel 13, stk. 4. Ansøgeren bør derfor fritages for de gældende antidumpingforanstaltninger, jf. gennemførelsesforordning (EU) 2017/1993.

(20)

Gennemførelsesforordning (EU) 2017/1993 bør derfor ændres.

(21)

I betragtning af ovennævnte konklusioner og i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 4, og artikel 11, stk. 4, konkluderede Kommissionen, at ansøgeren bør tilføjes på listen over virksomheder, der er fritaget for de antidumpingforanstaltninger, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/1993.

(22)

Ansøgeren og EU-erhvervsgrenen blev underrettet om, at Kommissionen havde til hensigt at fritage Urja Products Private Limited for de gældende antidumpingforanstaltninger.

(23)

Parterne fik mulighed for at fremsætte bemærkninger. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger.

(24)

Denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1036 —