23.12.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
L 330/186 |
RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2022/2569
af 14. november 2022
om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne på det 19. møde i konferencen mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES COP 19) (den 14.-25. november 2022 i Panama City, Panama)og om anmeldelse af en art til optagelse i liste III til CITES
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 192, stk. 1, sammenholdt med artikel 218, stk. 9,
under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og
ud fra følgende betragtninger:
(1) |
Konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) (1), som Unionen tiltrådte ved Rådets afgørelse (EU) 2015/451 (2), trådte i kraft den 1. juli 1975. CITES er blevet gennemført i Unionen ved Rådets forordning (EF) nr. 338/97 (3). |
(2) |
I henhold til CITES' artikel XI, stk. 3, kan partskonferencen bl.a. vedtage beslutninger om ændring af listerne til CITES. |
(3) |
Enhver part i CITES kan i overensstemmelse med CITES' artikel XVI forelægge CITES-sekretariatet en liste over arter til optagelse i liste III til CITES, som den pågældende part angiver er underkastet regulering inden for dens jurisdiktion for at undgå eller begrænse udnyttelse, og i forbindelse med hvilke der er behov for medvirken fra andre medlemsstater ved kontrol med handelen hermed. |
(4) |
Partskonferencen skal på sit 19. møde den 14.-25. november 2022 (CITES COP 19) vedtage beslutninger om 52 forslag til ændring af CITES' lister samt om en lang række andre spørgsmål vedrørende CITES' gennemførelse og fortolkning. |
(5) |
Det er hensigtsmæssigt at fastlægge den holdning, der skal indtages på Unionens vegne på CITES COP 19, da ændringerne af listerne til CITES vil være bindende for Unionen, og flere andre beslutninger vil kunne få afgørende indflydelse på indholdet af EU-retten, navnlig Kommissionens forordning (EF) nr. 865/2006 (4) og Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 792/2012 (5). |
(6) |
Unionens foreslåede holdning, der skal indtages til de forskellige forslag inden partskonferencen, er baseret på en ekspertanalyse af deres fordele under hensyntagen til CITES' bestemmelser i lyset af den bedste tilgængelige videnskabelige dokumentation samt deres overensstemmelse med relevante EU-regler og -politikker — |
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
Den holdning, der skal indtages på Unionens vegne med hensyn til spørgsmål, der henhører under Unionens kompetencer, på det 19. møde i konferencen mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES COP 19), er fastlagt i bilag I og II til denne afgørelse.
Artikel 2
Hvis det er sandsynligt, at den holdning, der er omhandlet i artikel 1, vil blive påvirket af nye videnskabelige eller tekniske oplysninger, der forelægges efter vedtagelsen af denne afgørelse og før eller under CITES COP 19, eller hvis der fremsættes reviderede eller nye forslag på dette møde, hvortil der endnu ikke er nogen EU-holdning, fastlægges Unionens holdning ved koordinering på stedet, inden partskonferencen skal træffe beslutning om disse forslag. I sådanne tilfælde skal Unionens holdning være i overensstemmelse med principperne i bilagene til denne afgørelse.
Artikel 3
Unionen anmelder den art, der er anført på listen i bilag IIa til denne afgørelse, til optagelse i liste III til CITES.
Artikel 4
Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.
Udfærdiget i Bruxelles, den 14. november 2022.
På Rådets vegne
J. BORRELL FONTELLES
Formand
(1) EUT L 75 af 19.3.2015, s. 4.
(2) Rådets afgørelse (EU) 2015/451 af 6. marts 2015 om Den Europæiske Unions tiltrædelse af konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) (EUT L 75 af 19.3.2015, s. 1).
(3) Rådets forordning (EF) nr. 338/97 af 9. december 1996 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed (EFT L 61 af 3.3.1997, s. 1).
(4) Kommissionens forordning (EF) nr. 865/2006 af 4. maj 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 338/97 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed (EUT L 166 af 19.6.2006, s. 1).
(5) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 792/2012 af 23. august 2012 om fastsættelse af regler for udformningen af tilladelser, certifikater og andre dokumenter, der er omhandlet i Rådets forordning (EF) nr. 338/97 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed og om ændring af forordning (EF) nr. 865/2006 (EUT L 242 af 7.9.2012, s. 13).
BILAG I
Unionens holdning til centrale spørgsmål, der skal drøftes på det 19. møde i konferencen mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) (den 14.-25. november 2022 i Panama City, Panama)
A. GENERELLE BETRAGTNINGER
1. |
Unionen anser CITES for at være en central international konvention til bevarelse af biologisk mangfoldighed og til bekæmpelse af ulovlig handel med vilde dyr og planter. |
2. |
Unionen bør vedtage en ambitiøs holdning til CITES COP19 i overensstemmelse med relevante EU-politikker og internationale forpligtelser, navnlig målene vedrørende vilde dyr og planter i henhold til verdensmål nr. 15 for bæredygtig udvikling, Unionens holdning (1) til COP15 under konventionen om den biologiske mangfoldighed vedrørende den kommende globale biodiversitetsramme for perioden efter 2020, CITES' strategiske vision og FN's Generalforsamlings resolution 75/311 om ulovlig handel med vilde dyr og planter. Unionens holdning bør også tjene til at nå de mål, der er fastsat på EU-plan, gennem biodiversitetsstrategien for 2030, EU's handlingsplan mod ulovlig handel med vilde dyr og planter, EU's tilgang til fremme af handel og bæredygtig udvikling og den europæiske grønne pagt. |
3. |
Unionen bør på CITES COP19 prioritere følgende:
|
3a. |
Unionen bør på CITES COP19 sikre, at EU's status og rettigheder som part i konventionen fortsat respekteres fuldt ud. |
4. |
Unionens holdning bør tage hensyn til det bidrag, som CITES-mekanismerne kan yde til at forbedre arternes bevaringsstatus, og anerkende det arbejde, der er udført af de lande, der har gennemført effektive bevaringsforanstaltninger. Unionen bør sikre, at de beslutninger, der træffes på COP19, maksimerer CITES' effektivitet ved at minimere unødvendige administrative byrder og ved at opnå praktiske, omkostningseffektive og brugbare løsninger på gennemførelses- og overvågningsspørgsmål. |
5. |
Partskonferencen er CITES' beslutningsgivende organ, og en række beslutninger, der vedtages på CITES COP19, vil blive gennemført af det stående udvalg, som er partskonferencens vigtigste hjælpeorgan. Unionens holdning til CITES COP19 bør derfor også være retningsgivende for EU's tilgang på det 75. og 76. møde i det stående udvalg, der finder sted umiddelbart før og efter COP19. |
B. SÆRLIGE SPØRGSMÅL
6. |
Der er fremsat 52 forslag til ændring af CITES-listerne til behandling på CITES COP19. 13 af disse forslag er blevet forelagt af Unionen som hovedforslagsstiller eller medforslagsstiller, og deres vedtagelse bør naturligvis også støttes af Unionen. |
6a. |
Unionens holdning til ændringsforslag til listerne til CITES bør bygge på den pågældende arts bevaringsstatus og den virkning, som handel har eller kan have for den pågældende arts status. Til dette formål bør den mest relevante og solide videnskabelige rådgivning tages i betragtning med henblik på vurdering af forslag til optagelse på listerne i overensstemmelse med resolution Conf. 9.24 om kriterierne for ændring af liste I og II. |
6b. |
Der bør navnlig tages hensyn til de synspunkter som de stater, hvor arterne, der berøres af forslagene, forekommer, giver udtryk for. Unionen mener også, at der generelt bør gives støtte til forslag om ændring af CITES-listerne, når disse er resultatet af arbejdet i CITES-udvalgene om dyr og planter og det stående udvalg. Vurderingen af forslagene fra CITES-sekretariatet og IUCN/Traffic (2) og, for kommercielt udnyttede marine arter, vurderingen foretaget af FN's Fødevare- og Landbrugsorganisations (FAO) særlige ekspertpanel bør også tages i betragtning. |
7. |
Som vedtaget i Rådets afgørelse 2022/982 af 16. juni 2022 (3) går Unionen ind for at følgende optages:
Unionen har også besluttet at være medsponsor og vil slå til lyd for Panamas forslag om at optage Carcharhinidae spp. (blinkhindehajer) i liste II. |
8. |
Unionen noterer sig, at der i de seneste år er gjort en betydelig indsats for at opbygge kapacitet til gennemførelse af CITES, ikke mindst med hensyn til marine arter, herunder gennem Unionens finansielle støtte. Unionen støtter bedre koordinering mellem CITES og andre multilaterale miljøaftaler og -organisationer såsom regionale fiskeriforvaltningsorganisationer og andre relevante organer inden for rammerne af deres respektive mandater med det formål at forbedre forvaltningen og fremme komplementariteten. |
9. |
Unionen noterer sig, at CITES i stigende grad fokuserer på træarter, hvilket også afspejles i Unionens forslag om på COP19 at optage yderligere træarter i CITES-liste II. CITES har en vigtig rolle at spille i bevarelsen af skovene, og Unionen støtter en stærkere og mere konsekvent indsats mellem CITES og andre skovrelaterede organisationer og processer. |
10. |
Unionens holdning til forslag vedrørende ulovlig handel med vilde dyr og planter bør afspejle EU's samlede tilgang til forebyggelse af ulovlig handel med vilde dyr og planter ved at tackle de grundlæggende årsager hertil, styrke de retlige og politiske rammer for at bekæmpe ulovlig handel med vilde dyr og planter, håndhæve de eksisterende regler effektivt og fremme globale partnerskaber for at bekæmpe ulovlig handel med vilde dyr og planter og samtidig anerkende, at det internationale samfund i de seneste år har gjort en betydelig indsats for at forebygge ulovlig handel med vilde dyr og planter. |
11. |
I overensstemmelse med disse prioriteter støtter Unionen bedre beskyttelse gennem CITES af arter, der i øjeblikket enten importeres ulovligt eller importeres på et uholdbart niveau til EU. Unionen støtter derfor forslagene om at ændre listerne i forbindelse med forskellige arter af krybdyr og padder, navnlig en række skildpaddearter, der importeres til EU som selskabsdyr. |
12. |
Unionen bør også tilskynde til initiativer, der bidrager til at øge de relevante myndigheders kapacitet, udveksle oplysninger og bedste praksis med henblik på en bedre gennemførelse af CITES og forbedre samarbejdet mellem oprindelses-, transit- og bestemmelseslande. |
13. |
I den forbindelse noterer Unionen sig forslag om oprettelse af særlige fonde til fordel for udvalgte parter. Unionen mener, at der kun bør oprettes nye fonde i behørigt begrundede tilfælde på grundlag af en grundig analyse af deres gennemførlighed og merværdi. Adgangen til finansiering bør ikke være begrænset til udvalgte parter eller grupper af parter. |
13a. |
Flere af de forslag, der forelægges på CITES COP19, fokuserer på spørgsmål vedrørende bæredygtig udnyttelse, eksistensgrundlag, oprindelige folk og lokalsamfund. Unionen bør støtte sådanne forslag, i det omfang de bidrager til at sikre, at relevante spørgsmål behandles på passende vis i CITES. Det bør dog undgås at etablere flere processer eller strukturer med betydelige omkostninger og usikre fordele eller risiko for overlapning. |
14. |
Det er vigtigt for Unionen at sikre, at alle resolutioner, anmærkninger og forbehold forstås og fortolkes ensartet. På trods af de nuværende reglers positive virkning er bekæmpelse af krybskytteri mod elefanter og ulovlig handel med elfenben fortsat en prioritet ligesom nødvendigheden af at sikre bæredygtige løsninger for mennesker, der bor tæt på elefanter og vilde dyr og planter generelt. Derfor bør Unionen specifikt fremme en præcisering af reglerne for handel med levende elefanter, navnlig resolution Conf. 11.20 (Rev. CoP18) og resolution Conf. 10.10 (Rev. CoP18). På det 74. møde i det stående udvalg udtrykte Unionen og dens medlemsstater et ønske om at skabe en fælles ramme for handel med levende afrikanske elefanter på grundlag af CITES-rammen og gennemsigtig og solid videnskabelig kontrol. Harmonisering af betingelserne for handel med levende afrikanske elefanter og fremme af foranstaltninger, der direkte løser problemet med ulovlig handel med elefanter og elfenben, bør være en prioritet for Unionen for alle COP19-dagsordenspunkter vedrørende elefanter. |
15. |
Unionen noterer sig, at parterne har fremsat flere forslag vedrørende lovlig handel med elfenben fra elefanter og næsehornshorn. Unionen er opmærksom på den finansielle byrde, der er forbundet med at beskytte truede arter, navnlig mod ulovlig handel med vilde dyr og planter, og på potentielle konflikter mellem mennesker og vilde dyr og planter, og den yder støtte til forekomststater i denne henseende. International kommerciel handel med elfenben og næsehornshorn er i øjeblikket forbudt i henhold til CITES-bestemmelserne. Unionen mener ikke, at betingelserne for igen at tillade denne handel er opfyldt, og støtter ikke forslag om, at COP19 skal genetablere den. For så vidt angår indenlandske elfenbens- og næsehornshornsmarkeder, der bidrager til ulovlig handel, bør Unionen fortsat støtte forholdsmæssige, effektive og gennemsigtige foranstaltninger baseret på den bedste tilgængelige dokumentation inden for konventionens anvendelsesområde. |
16. |
Unionen anerkender, at international handel med vilde dyr og planter og global nedgang i biodiversiteten kan udgøre en risiko med hensyn til fremkomst og spredning af zoonotiske sygdomme. Unionen erkender også, at der er en forbindelse mellem ulovlig handel på den ene side og dårlig dyrevelfærd på den anden side, hvilket øger risikoen for spredning af sygdomme. CITES bør i overensstemmelse med sit mandat vedblive med at spille en rolle med hensyn til at mindske potentielle risici for dyrs og menneskers sundhed. Ingen organisation kan på egen hånd tackle de mange udfordringer, der kan føre til fremkomsten og spredningen af sygdomme i forbindelse med vilde dyr og planter. Unionen mener, at den gennem incitamenterne i konventionens ordning for lovlig handel og navnlig i sin indsats for at afskrække fra ulovlig handel kan bidrage til at mindske risikoen for spredning af zoonoser. Unionen bør derfor tilskynde CITES til at styrke sit aktive samarbejde med andre mellemstatslige organisationer, herunder dem, der beskæftiger sig med dyre- eller folkesundhed, handel, fødevarer og transport, i overensstemmelse med "One Health"-tilgangen. Unionen støtter kraftigt det fornyede tilsagn mellem Verdensorganisationen for Dyresundhed og CITES om at samarbejde om dyresundhed og dyrevelfærd på verdensplan for at beskytte biodiversiteten og beskytte dyr. |
17. |
Krisen I forbindelse med ulovlig handel med vilde dyr og planter kombineret med udvidelsen af CITES' anvendelsesområde til at omfatte nye arter og parter betyder, at flere aktiviteter er blevet omfattet af CITES-paraplyen i de seneste år, og at CITES-sekretariatets arbejdsbyrde er steget betydeligt. Unionen bør tage hensyn til denne udvikling, når den træffer afgørelse om sine prioriteter på COP19 og om CITES-sekretariatets fremtidige budget. |
(1) ST 13975/22 (https://www.consilium.europa.eu/media/59787/st13975-en22.pdf).
(2) Den Internationale Union for Naturbevarelse (IUCN) og Traffic er specialiseret i handel med vilde dyr og planter og leverer før hver partskonference en grundig vurdering af forslagene til ændring af CITES-listerne.
(3) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DA/TXT/PDF/?uri=uriserv:OJ.L_.2022.167.01.0095,01.DAN.
BILAG II
Unionens holdning til visse forslag, der er forelagt det 19. møde i konferencen mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) (den 14.-25. november 2022 i Panama City, Panama)
"+" |
angiver positiv holdning |
"–" |
angiver negativ holdning |
"0" |
angiver en åben holdning som følge af, at der foreligger utilstrækkelige oplysninger til at fastlægge en holdning |
"(+)" |
angiver støtte, der er betinget af, at der foreligger yderligere oplysninger og/eller ændringsforslag til forslaget |
"(–)" |
angiver indsigelse, som skal tages op til fornyet overvejelse, hvis der fremlægges yderligere dokumentation, og/eller forslaget ændres væsentligt |
1. Arbejdsdokumenter
Nr. |
Punkt på dagsordenen |
Forslagsstiller (1) |
Bemærkninger |
Holdning |
||
Åbningsceremoni |
|
Intet dokument |
|
|||
Indledende taler |
|
Intet dokument |
|
|||
Administrative og finansielle spørgsmål |
||||||
1. |
Valg af formand og næstformand for mødet og af formænd for udvalg I og II |
|
Intet dokument Der er allerede opnået enighed om kandidaterne. |
|
||
2. |
Vedtagelse af dagsordenen CoP19 Doc. 2 |
Sek. |
Vedtaget |
+ |
||
3. |
Vedtagelse af arbejdsprogrammet CoP19 Doc. 3 |
Sek. |
Vedtaget |
+ |
||
4. |
Partskonferencens forretningsorden |
|
|
|
||
|
4,1 |
Det stående udvalgs beretning CoP19 Doc. 4.1 |
SU |
Støtter de anbefalede ændringer til regel 7. Støtter de anbefalede ændringer til regel 25.5 og 25.6. Understreger vigtigheden af, at enhver ændring i afstemningsrækkefølgen vil skulle være ekstraordinær og behørigt begrundet af formanden på mødet. |
+ |
|
|
4,2 |
Forslag til ændring af regel 26 CoP19 Doc. 4.2 |
Botswana og Zimbabwe |
Forkaster forslaget, da det er i strid med konventionens artikel XV. Princippet om, at hver part skal have én stemme, er grundlæggende og ikke til forhandling. Denne ændring ville resultere i meget komplicerede forhandlinger inden hver afstemning og i praktiske spørgsmål med hensyn til at vurdere populationerne så tæt som muligt på partskonferencens møder for at afspejle situationen. |
– |
|
5. |
Fuldmagtskomitéen |
|
|
|
||
|
5,1 |
Nedsættelse af fuldmagtskomitéen |
|
Intet dokument |
|
|
|
5,2 |
Fuldmagtskomitéens beretning |
|
Intet dokument |
|
|
6. |
Adgang for observatører CoP19 Doc. 6 |
|
|
|
||
7. |
Administration, økonomi og budget for sekretariatet og partskonferencens møder |
|
|
|
||
|
7,1 |
Administration af sekretariatet CoP19 Doc. 7.1 |
Sek. |
|
|
|
|
7,2 |
Beretning fra UNEP's administrerende direktør om administrative og andre anliggender CoP19 Doc. 7.2 |
UNEP |
|
|
|
|
7,3 |
Finansielle rapporter for 2020-2022 CoP19 Doc. 7.3 |
Sek. |
|
|
|
|
7,4 |
Budget og arbejdsprogram for 2023-2025 CoP19 Doc. 7.4 |
Sek. |
|
|
|
|
7,5 |
Adgang til finansiering CoP19 Doc. 7.5 |
SU |
Ingen holdning |
|
|
|
7,6 |
Projektet for sponsorerede delegerede CoP19 Doc. 7.6 |
Sek. |
Tilslutter sig sekretariatets forslag om ikke at udvide programmet til generelt at omfatte møderne i SU og dyre- og planteudvalget, da det administrative arbejde i forbindelse med et sådant udvidet program ville udgøre en uforholdsmæssig stor byrde for sekretariatet. Er dog enig i den foreslåede begrænsede udvidelse af programmet til at omfatte berettigede parter i henhold til procedurerne i artikel XIII. Støtter de foreslåede ændringer til resolution Conf. 17.3 og beslutningsudkastet. |
+ |
|
8. |
Sprogstrategi for konventionen CoP19 Doc. 8 |
Sek. |
EU kan støtte løsningsmodel 2 og er åben over for at drøfte visse elementer af løsningsmodel 3, hvis de finansieres med frivillige bidrag. Der er betydelige budget- og forsinkelsesspørgsmål, som skal overvejes, samt mulige virkninger for gennemførelsen og håndhævelsen af CITES som beskrevet i punkt 12, litra a), i Doc. 8. Enhver arbejdsgruppe under partskonferencen skal omfatte repræsentanter for alle regioner og ikke kun repræsentanter for parter med arabisk, kinesisk og russisk som deres officielle sprog, da enhver beslutning vil få budgetmæssige virkninger for alle parter. |
(–) |
||
Strategiske anliggender |
||||||
9. |
Udvalgenes beretninger og henstillinger |
|
|
|
||
|
9,1 |
Det stående udvalg |
|
|
|
|
|
|
9.1.1 |
Formandens beretning CoP19 Doc. 9.1.1 |
SU |
Noterer sig dokumentet og støtter beslutningsudkastene, herunder forslagene fra sekretariatet. |
+ |
|
|
9.1.2 |
Valg af nye, regionale ordinære medlemmer og suppleanter |
|
Ingen dokumenter |
|
|
9,2 |
Dyreudvalget |
|
|
|
|
|
|
9.2.1 |
Formandens beretning CoP19 Doc. 9.2.1 |
DU |
Noterer sig dokumentet og støtter beslutningsudkastene. |
+ |
|
|
9.2.2 |
Valg af nye, regionale ordinære medlemmer og suppleanter |
|
Ingen dokumenter |
|
|
9,3 |
Planteudvalget |
|
|
|
|
|
|
9.3.1 |
Formandens beretning CoP19 Doc. 9.3.1 |
PU |
Noterer sig dokumentet. |
|
|
|
9.3.2 |
Valg af nye, regionale ordinære medlemmer og suppleanter |
|
Ingen dokumenter |
|
10. |
CITES' strategiske vision CoP19 Doc. 10 |
SU |
Støtter sættet af beslutninger. Indikatorerne kan ændres yderligere afhængigt af udviklingen i den globale biodiversitetsramme for perioden efter 2020. |
(+) |
||
11. |
Arter opført i liste I CoP19 Doc. 11 |
DU og PU |
Støtter forslaget med visse ændringer til de beslutningsudkast, der skal foreslås af EU, men er fortsat åben over for at drøfte de justeringer, som sekretariatet har foreslået, af den foreslåede proces og andre ændringer, hvis andre parter foreslår det. |
+ |
||
12. |
Rapport om handel med vilde dyr og planter på verdensplan CoP19 Doc. 12 |
Sydafrika |
Idéen med rapporten og arbejdsgruppen i perioden mellem konferencerne støttes generelt. Forslaget er imidlertid stadig behæftet med usikkerhed. Det kan således udelukkende støttes, forudsat at der er ressourcer til det, hvis der gennem en række beslutninger indledes en proces for bedre at definere rapporten med henblik på at træffe beslutning på COP20, eller hvis forslaget forbedres væsentligt under COP19 for at skabe større klarhed om rapportens indhold. |
(+) |
||
13. |
Inddragelse af oprindelige folk og lokalsamfund CoP19 Doc. 13 |
SU |
Støtter anbefalingen om at vedtage de reviderede beslutninger i bilag 1 til dokumentet og tilskynde til specifikke forslag om oprindelige folks og lokalsamfunds deltagelse i CITES. |
+ |
||
14. |
Eksistensgrundlag CoP19 Doc. 14 |
SU |
Støtter vedtagelsen af de reviderede beslutninger og ophævelsen af beslutning 18.37 og 18.36. |
+ |
||
15. |
Deltagelsesmekanismer for landdistriktssamfund i CITES CoP19 Doc. 15 |
Eswatini, Namibia og Zimbabwe |
Gør indsigelse mod forslagene som et selvstændigt dokument. Selv om emnet er vigtigt, er der allerede to særskilte processer under CITES, der fokuserer på oprindelige folk og lokalsamfund (se dagsordenens punkt 13 og 14). For at være mere effektiv og konsekvent, når det gælder inddragelse af oprindelige folk og lokal- samt landdistriktssamfund, bør forslagsstillerne tilpasse deres forslag til processerne under dagsordenens punkt 13 og 14 og forelægge det i den respektive arbejdsgruppe eller begge arbejdsgrupper, alt efter hvad der er relevant, til overvejelse. |
(–) |
||
16. |
Kapacitetsopbygning CoP19 Doc. 16 |
SU |
Støtter resolutionsudkastet og sættet af forslag om at fortsætte arbejdet med en integreret ramme for kapacitetsopbygning. Nogle mindre præciseringer kan være nødvendige, navnlig for at præcisere anvendelsesområdet for punkt 2b i resolutionsudkastet. Støtter de ændringer, som sekretariatet har foreslået. |
+ |
||
17. |
Samarbejde med organisationer og multilaterale miljøaftaler |
|
|
|
||
|
17,1 |
Samarbejde med andre biodiversitetsrelaterede konventioner CoP19 Doc. 17.1 |
SU |
Støtter, da synergierne mellem multilaterale miljøaftaler for biodiversitet fortsat bør styrkes, og det er hensigtsmæssigt, at SU holder øje med disse spørgsmål. Tilslutter sig de reviderede og nye beslutningsudkast, der er skitseret i bilagene til dokumentet, og støtter arbejdet hen imod en partnerskabsstrategi. |
+ |
|
|
17,2 |
Samarbejde med den globale strategi for plantebevarelse CoP19 Doc. 17.2 |
PU |
Støtter nye beslutningsudkast, herunder sekretariatets forslag om at inddrage SU i processen. |
+ |
|
|
17,3 |
Samarbejde med Den Mellemstatslige Videnskabsplatform vedrørende Biodiversitet og Økosystemtjenester CoP19 Doc. 17.3 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene i bilag I til dokumentet. |
+ |
|
|
17,4 |
Fælles CITES-CMS African Carnivores Initiative CoP19 Doc. 17.4 |
Sek. |
Støtter dette beslutningsudkast om at videregive relevante oplysninger til DU og rådgive sekretariatet i overensstemmelse hermed om African Carnivore Initiative som foreslået af DU og flere observatørorganisationer. |
+ |
|
|
17,5 |
Internationalt konsortium om bekæmpelse af kriminalitet i forbindelse med vilde dyr og planter CoP19 Doc. 17.5 |
Sek. |
Støtter vedtagelsen af beslutningsudkastene og ophævelsen af beslutning 18.3. |
+ |
|
18. |
FN's verdensdag for vilde dyr og planter CoP19 Doc. 18 |
Sek. |
Støtter ophævelsen af beslutning 18.38 om verdensdagen for vilde dyr og planter, da den er gennemført. |
+ |
||
19. |
CITES og skove CoP19 Doc. 19 |
Sek. |
Støtter forslaget; foreslår ændringer for at forbedre synergierne og undgå overlapning med andre internationale skovrelaterede processer og instrumenter. Foreslår, at PU høres om undersøgelsens kommissorium (eventuelt gennem formanden for at forenkle processen). |
(+) |
||
20. |
Program for træarter CoP19 Doc. 20 |
Sek. |
Støtter beslutningsudkastene. EU mener, at programmet giver de forventede resultater, og tilskynder alle parter til at bygge videre på resultaterne af programmet og bidrage yderligere til gennemførelsen af CITES for så vidt angår listeopførte træarter. |
+ |
||
21. |
Revision af ETIS-programmet CoP19 Doc. 21 |
SU |
De fleste anbefalinger kan støttes, herunder de redaktionelle ændringer, som sekretariatet har foreslået, bortset fra ændringen af indsendelsesdatoen for ETIS-data, som kan svække processen på grund af tidsforskydningen mellem de data, der anvendes i analysen, og rapporteringen til partskonferencen. Gør derfor indsigelse mod tilføjelsen til bilag 1, afsnit 4, punkt 2, men støtter styrkelse af samarbejdet mellem ICCWC og ETIS og udveksling af data fra de årlige rapporter om ulovlig handel med ETIS. Støtter sekretariatets forslag om at vedtage et beslutningsudkast rettet til sekretariatet og det stående udvalg om at udarbejde klare kriterier for kategorisering af parterne. |
(+) |
||
22. |
MIKE- og ETIS-programmerne CoP19 Doc. 22 |
SU |
Støtter forslaget, herunder sekretariatets foreslåede nye tekst til beslutning 19.BB, litra a), men det skal understreges, at der bør lægges større vægt på MIKE's og ETIS' finansielle levedygtighed på lang sigt. EU er åbent over for sekretariatets forslag om at indarbejde beslutning 19.AA i beslutningen om finansiering og budgetteret arbejdsprogram. |
+ |
||
23. |
CITES' rolle med hensyn til at mindske risikoen for fremkomsten af fremtidige zoonotiske sygdomme i forbindelse med international handel med vilde dyr og planter CoP19 Doc. 23 |
|
|
|
||
|
23.1 |
Det stående udvalgs beretning CoP19 Doc. 23.1 |
SU |
Glæder sig over det arbejde, der er udført i arbejdsgruppen i perioden mellem konferencerne. Støtter de foreslåede beslutninger og ændringer til resolution Conf. 10.21 (Rev. CoP16) om transport af levende enheder. |
+ |
|
|
23.2 |
One Health og CITES: Risici for menneskers og dyrs sundhed som følge af handel med vilde dyr og planter CoP19 Doc. 23.2 |
Elfenbenskysten, Gabon, Gambia, Liberia, Niger, Nigeria og Senegal |
Gør indsigelse mod de elementer, der rækker ud over CITES. Støtter nogle af elementerne i resolutionsudkastet, f.eks. anvendelsen af internationale definitioner og samarbejde med dyre- og folkesundhedsmyndigheder, og foreslår, at de integreres i de beslutningsudkast, der foreslås i Doc. 23.1, ikke som led i processen hen imod resolutionen, men som beslutninger vedtaget på COP19. |
(–) |
|
24. |
Covid-19-pandemiens konsekvenser for konventionens gennemførelse CoP19 Doc. 24 |
Sek. |
Støtter de anbefalinger, som sekretariatet har foreslået for at sikre, at CITES-møder og arbejde i perioden mellem konferencerne også kan finde sted, når der opstår ekstraordinære operationelle spørgsmål. |
+ |
||
25. |
Handlingsplan for kønsrelaterede spørgsmål CoP19 Doc. 25 |
Panama |
Støtter effektiv undersøgelse og behandling af kønsrelaterede spørgsmål. Støtter den foreslåede resolution, som dog kræver yderligere ændringer. Foreslår, at partskonferencen indleder en proces for perioden mellem konferencerne for at overveje behovet for og indholdet af retningslinjer for gennemførelse af resolutionen og fremsætte anbefalinger til SU/COP20. |
(+) |
||
Fortolkning og gennemførelsesanliggender |
||||||
Eksisterende resolutioner og beslutninger |
|
|
|
|||
26. |
Gennemgang af resolutioner CoP19 Doc. 26 |
Sek. |
Støtter ændringer til resolutionerne og ophævelse af beslutning 14.81, hvis den relevante ændring til resolution Conf. 14.8 (Rev. CoP17) vedtages. Bør tilpasses til den ændring, der foreslås i Doc. 32. |
+ |
||
27. |
Gennemgang af beslutninger CoP19 Doc. 27 |
|
Støtter sekretariatets forslag. Foretrækker, at 18.55 ikke ophæves, da gennemførelsen endnu ikke er afsluttet. Overvejer, om 18.193 er blevet gennemført på tidspunktet for partskonferencens afholdelse. |
+ |
||
Overholdelse og håndhævelse generelt |
|
|
|
|||
28. |
Nationale love til gennemførelse af konventionen CoP19 Doc. 28 |
Sek. |
Støtter vedtagelsen af beslutningsudkastene i bilag 1 til dokument CoP19 Doc. 28 og foreslår at medtage eventuel rapportering til de ordinære møder i det stående udvalg i beslutning 19.EE, litra h). Støtter, at beslutning 18.62-18.67 ophæves, og tilslutter sig det foreløbige budget i bilag 2. |
+ |
||
29. |
CITES-overholdelsesspørgsmål |
|
|
|
||
|
29.1 |
Gennemførelse af artikel XIII og resolution Conf. 14.3 (Rev. CoP18), om CITES-overholdelsesprocedurer CoP19 Doc. 29.1 |
Sek. |
Noterer sig oplysningerne i dokumentet om gennemførelse af artikel XIII og resolution Conf. 14.3. (Rev. CoP18). Indleder drøftelser om anbefaling i punkt 42, litra b), med henblik på at støtte den fremskyndede procedure, hvis den er nødvendig, og i punkt 42, litra c), med henblik på mulige forbedringer af SU's håndtering af overensstemmelsesspørgsmål under hensyntagen til andre mulige midler til at afkorte SU's dagsorden. |
0 |
|
|
29.2 |
Totuava (Totoaba macdonaldi) CoP19 Doc. 29.2 |
|
|
|
|
|
|
29.2.1 |
Sekretariatets rapport CoP19 Doc. 29.2.1 |
Sek. |
Støtter vedtagelsen af reviderede og nye beslutningsudkast (18.292-18.295, 19.CC og 19.DD) i bilag 3 til dokument CoP19 Doc. 29.2.1. Opfordrer Mexico til at træffe effektive foranstaltninger til at beskytte vaquita. Dokument 29.2.1 og 29.2.2 er meget ens og bør samles i ét dokument, eventuelt med udgangspunkt i sekretariatets rapport. |
+ |
|
|
29.2.2 |
Fornyede og ajourførte beslutninger til COP19 CoP19 Doc. 29.2.2 |
Amerikas Forenede Stater |
Støtter dokumentets indhold, som dog overlapper sekretariatets Doc. 29.2.1. De to dokumenter bør samles i ét. |
(+) |
|
29.3 |
Madagaskiske ebonier (Diospyros spp.), palisander og rosentræ (Dalbergia spp.) CoP19 Doc. 29.3 |
Sek. i samråd med SU-formanden |
Støtter beslutningsudkastene, navnlig dem, hvorefter Madagaskar skal sikre alle lagre, og parterne ikke må acceptere (gen)eksport til kommercielle formål fra Madagaskar af enheder af Diospyros spp. (#5) eller Dalbergia spp. (#15), indtil Madagaskar har udarbejdet en erklæring om lovlig erhvervelse og en bæredygtighedserklæring med hensyn til disse arter på nationalt plan, som sekretariatet er tilfreds med. |
+ |
|
30. |
Støtteprogram for overholdelse CoP19 Doc. 30 |
SU |
Støtter beslutningerne om gennemførelsen af støtteprogrammet for overholdelse. |
+ |
||
31. |
Landsdækkende gennemgange af betydelig handel CoP19 Doc. 31 |
SU indarbejder de beslutningsudkast, som er foreslået af formændene for DU og PU. |
Støtter, da der er behov for en evaluering af, om de spørgsmål, der blev identificeret i den landsdækkende gennemgang af betydelig handel for Madagaskar, er tilstrækkeligt behandlet. |
+ |
||
32. |
Gennemgang af resolution Conf. 11.3 (Rev. CoP18) om overholdelse og håndhævelse CoP19 Doc. 32 |
SU |
Støtter vedtagelsen af de foreslåede ændringer til resolution Conf. 11.3 (Rev. CoP18) på betingelse af mindre redaktionelle ændringer. |
+ |
||
33. |
Håndhævelsesspørgsmål CoP19 Doc. 33 |
Sek. |
Støtter anbefalingerne og understreger betydningen af fortsat at fremme en aktiv håndhævelse af konventionen på nationalt og internationalt plan, som først og fremmest bygger på tilstrækkelig kapacitet hos håndhævelsesinstitutionerne og deres enheders specialisering. Understreger også betydningen af at håndtere de finansielle strømme, der hidrører fra ulovlig handel med vilde dyr og planter. |
+ |
||
34. |
Årlige rapporter om ulovlig handel CoP19 Doc. 34 |
Sek. |
Støtter ændringen til resolution Conf. 11.17 (Rev. CoP18) og ophævelsen af beslutning 18.75 og 18.76 om årlige rapporter om ulovlig handel. Støtter generelt de foreslåede beslutningsudkast 19.AA og 19.BB med visse præciseringer og ændringer. |
+ |
||
35. |
Taskforce vedrørende ulovlig handel med enheder af træarter, der er opført i CITES-listerne CoP19 Doc. 35 |
SU |
Støtter anbefalingerne: a) noterer sig dokumentet, herunder den foreslåede ændring af beslutningsforslag 19.CC om identifikation af træ og andre træprodukter som forelagt af PU i dokument CoP19 Doc. 44.2, b) ophævelsen af afgørelse 18.79 og 18.80 om fuldbyrdelse. |
+ |
||
36. |
Støtte til håndhævelse af forbrydelser mod vilde dyr og planter i Vest- og Centralafrika |
|
|
|
||
|
36.1 |
Det stående udvalgs beretning CoP19 Doc. 36.1 |
SU |
Dokument 36.1 og 36.2 bør samles i ét. Er generelt enig i, at der er behov for støtte til håndhævelse af forbrydelser mod vilde dyr og planter. Støtter dog for at undgå overlapning med eksisterende aktiviteter, og fordi oprettelsen af en fond synes at være en langvarig proces, som ville kræve betydelige finansielle og menneskelige ressourcer, sekretariatets anbefalinger i dokument 36.1. Tilskynder andre parter, statslige, mellemstatslige og ikkestatslige organisationer og interesserede parter til at yde støtte til disse subregioner. |
(+) |
|
|
36.2 |
Kriminalitet i forbindelse med vilde dyr og planter og støtte til håndhævelse af CITES i Vest- og Centralafrika CoP19 Doc. 36.2 |
Elfenbenskysten, Gambia, Liberia, Niger, Nigeria og Senegal |
Forslår, at dokument 36.1 og 36.2 samles i ét, bemærkninger fremsat under 36.1. |
(–) |
|
37. |
Kriminalitet i forbindelse med vilde dyr og planter med tilknytning til internettet CoP19 Doc. 37 |
Sek. |
Støtter ændringerne til resolution Conf. 11.3 (Rev. CoP18) og beslutningsudkastene. Foreslår, at der sammen med bedste praksis også identificeres "national lovgivning", som parterne har indført (tilføjelse til den foreslåede afgørelse 19.AA). Bør tilpasses til den ændring, der foreslås i Doc. 32. |
+ |
||
38. |
Begrænsning af efterspørgslen for at bekæmpe ulovlig handel CoP19 Doc. 38 |
SU |
Støtter vedtagelsen af vejledningen på COP19. Støtter endvidere vedtagelsen af beslutningsudkastene og ændringerne af resolution Conf. 17.4 om at forbedre tilgængeligheden af vejledningen til parterne på alle CITES-sprog og tilskynder parterne til at anvende den. |
+ |
||
39. |
Hjemmemarkeder for enheder, der ofte handles ulovligt CoP19 Doc. 39 |
SU |
Støtter anbefalingerne. Bør tilpasses til den ændring, der foreslås i dokument 32. |
+ |
||
Regulering af handelen |
|
|
|
|||
40. |
Vejledning om resultater med hensyn til lovlig erhvervelse CoP19 Doc. 40 |
SU |
Visse elementer af "Rapid Guide for making Legal Acquisition Findings" og af beslutning 19.BB, litra a), bør præciseres. EU's holdning vil blive videreudviklet, når det ajourførte dokument fra sekretariatet, der afspejler resultaterne af workshoppen om lovlig erhvervelse (august 2022), foreligger. |
(+) |
||
41. |
Elektroniske systemer og informationsteknologier samt ægthedsbekræftelse og kontrol af tilladelser CoP19 Doc. 41 |
SU |
Støtter konklusionen af undersøgelsen om ægthedsbekræftelse og kontrol af tilladelser. Støtter de foreslåede ændringer til resolution Conf. 12.3 (Rev. CoP18) om tilladelser og certifikater som ændret af CITES-sekretariatet med forslag om i højere grad at tage hensyn til systemer, der er organiseret via en "hub"-arkitektur. Støtter de foreslåede ændringer til resolution Conf.11.3 (Rev. CoP18) om overholdelse og håndhævelse, navnlig for at give toldmyndighederne adgang til oplysninger i forvaltningsmyndighedernes tilladelsesdatabaser. Støtter beslutningsudkastene om risikovurdering og -analyse og beslutningsudkastene om elektroniske systemer og informationsteknologi. |
+ |
||
42. |
Formålskoder på CITES-tilladelser og -certifikater CoP19 Doc. 42 |
SU |
Tilslutter sig de foreslåede ændringer til de relevante resolutioner og støtter vedtagelsen af de foreslåede beslutningsudkast om at genetablere en fælles arbejdsgruppe mellem møderne, der skal foretage en yderligere gennemgang af parternes anvendelse af transaktionskoder med henblik på bl.a. at fortsætte drøftelserne om formålskoder P og T. |
+ |
||
43. |
Bæredygtighedserklæringer |
|
|
|
||
|
43.1 |
Dyreudvalgets og Planteudvalgets beretning CoP19 Doc. 43.1 |
DU og PU |
Støtter de beslutningsudkast, der blev opnået enighed om på DU31 og PU25. |
+ |
|
|
43.2 |
Bæredygtighedserklæringer vedrørende enheder af liste II-arter, der er fanget i havmiljøet, og som ikke hører under nogen stats jurisdiktion CoP19 Doc. 43.2 |
Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland |
Støtter beslutningsudkastene, da de er i overensstemmelse med det igangværende initiativ til at styrke synergierne mellem CITES og fiskeriet med henblik på at forbedre bevarelsen af CITES-listeopførte og truede hajer og rokker. |
+ |
|
44. |
Identifikationsmaterialer |
|
|
|
||
|
44.1 |
Gennemgang af resolution Conf. 11.19 (Rev. CoP16) CoP19 Doc. 44.1 |
SU |
Støtter anbefalingerne. |
+ |
|
|
44.2 |
Identifikation af træ og andre træprodukter CoP19 Doc. 44.2 |
PU |
Støtter beslutningsudkastene, da der i årenes løb er indsamlet mange oplysninger, som det vil være nyttigt at samle. |
+ |
|
45. |
Mærkningsordning for handel med kaviar CoP19 Doc. 45 |
SU |
Støtter de foreslåede beslutningsudkast og ophævelsen af afgørelse 18.146. Foreslår, at der nedsættes en arbejdsgruppe mellem møderne i SU, som kan påbegynde sit arbejde, når sekretariatets analyse og anbefalinger foreligger. |
+ |
||
46. |
Handel med stenkoraller CoP19 Doc. 46 |
Den Europæiske Union og dens medlemsstater |
Dokument forelagt af EU og dets medlemsstater. |
+ |
||
47. |
Enheder produceret ved hjælp af bioteknologi CoP19 Doc. 47 |
SU og sek. |
Støtter anbefalingerne; ekspertmødet bør danne grundlag for at skabe klarhed omkring definitioner og bevaringsspørgsmål, som arbejdsgruppen kan anvende senere. Mødet bør tjene som grundlag for arbejdsgruppen og skal derfor finde sted på forhånd. |
+ |
||
48. |
Definition af udtrykket "egnede og acceptable destinationer" CoP19 Doc. 48 |
SU |
Støtter godkendelsen af begge ikkebindende vejledninger. Støtter beslutningsudkastet i bilag 3, herunder CITES-sekretariatets ændringer. |
+ |
||
49. |
Indførsel fra havet CoP19 Doc. 49 |
SU |
Støtter de foreslåede beslutninger. Udtrykker EU's og medlemsstaternes dybe bekymring over den manglende gennemførelse af CITES-bestemmelserne om indførsel fra havet af og anden handel fra områder uden for national jurisdiktion med CITES-listeopførte arter. EU og medlemsstaterne understreger, at et effektivt samarbejde mellem CITES og fiskerimyndighederne er afgørende for en vellykket gennemførelse af CITES-bestemmelserne om marine arter. |
+ |
||
50. |
Bortskaffelse af konfiskerede enheder CoP19 Doc. 50 |
SU |
Støtter de foreslåede udkast til COP19-beslutninger som anbefalet i SC74 og ophævelse af beslutning 18.159-18.164. |
+ |
||
51. |
Kvoter for jagttrofæer af leoparder (Panthera pardus) CoP19 Doc. 51 |
SU |
Støtter ændringen af punkt 1, litra a), i resolution Conf. 10.14 (Rev. CoP16). Foreslår ændringer til de beslutninger, som sekretariatet har foreslået, for at sikre, at eksportkvoterne (herunder jagtkvoter) gennemgås regelmæssigt. |
(+) |
||
52. |
Transport af levende enheder: bedre gennemførelse af transportreglerne CoP19 Doc. 52 |
Canada, Elfenbenskysten, Kenya, Mexico, Nigeria, Senegal og Amerikas Forenede Stater |
Støtter de foreslåede beslutninger og ændringerne i resolutionerne, navnlig med hensyn til adgangen til IATA-reglerne. Præciserer formålet med den første (mindre) ændring i res. Conf. 10.21 (medtagelse af "uanset transportmåde") og overvejer mulig indvirkning på retningslinjer for ikkelufttransport. Er åbent for at drøfte forslag fra parter eller relevante interessenter med henblik på at forbedre gennemførligheden af de foreslåede ændringer uden at mindske forslagets ambitioner. |
+ |
||
Undtagelsesbestemmelser og særlige handelsbestemmelser |
|
|
|
|||
53. |
Revision af CITES-bestemmelserne vedrørende handel med enheder af dyr og planter, der ikke er vilde CoP19 Doc. 53 |
SU |
Støtter videreførelsen af arbejdsgruppen i perioden mellem konferencerne, fordi de behandlede spørgsmål er komplekse, og der ikke var tilstrækkelig tid til at drøfte alle punkterne i mandatet. Der er behov for væsentlige forbedringer af teksten, navnlig i bilag I, for at gøre teksten klarere og mere fokuseret og for at adressere de betænkeligheder, som CITES-sekretariatet har givet udtryk for. Slår i overensstemmelse med sekretariatets holdning til lyd for, at vedtagelsen af ændringerne til resolution 10.16 udsættes til COP20, men er åben for vedtagelse på COP19, hvis der opnås enighed om væsentlige forbedringer. |
(–) |
||
54. |
Gennemgang af bestemmelserne i resolution Conf. 17.7 om revision af handelenmed dyreenheder, der er indberettet som avlet i fangenskab CoP19 Doc. 54 |
Sek. på vegne af SU og i samråd med DU-formanden. |
Støtter generelt, men der er behov for visse ændringer af ordlyden af ændringerne til resolutionen i bilag 1 og beslutningsudkastene, navnlig for at afspejle udfaldet af SC75 (13.11.2022) og workshoppen i juni 2022. Støtter beslutningsudkastene i bilag 2. |
(+) |
||
55. |
Registrering af foretagender, der opdrætter Liste I-dyreenheder i fangenskab til kommercielle formål CoP19 Doc. 55 |
Amerikas Forenede Stater |
Gør indsigelse mod nogle dele af begrundelsen i dokumentet og gør kraftig indsigelse mod nogle af de foreslåede ændringer. Støtter generelt idéen om, at råvarer, der er angivet i registreringen, offentliggøres på CITES' websted. Der gøres indsigelse mod forslaget om, at supplerende råvarer kræver en ny registrering. Er åbent over for en ekskluderende tilgang, dvs. udvidelse af registreringsprocessen til at omfatte råvarer, der udtrykkeligt var ekskluderet i registreringen. Med disse ændringer kan forslaget accepteres. |
(–) |
||
56. |
Vejledning om begrebet "kunstigt opformeret" CoP19 Doc. 56 |
PU |
Støtter vedtagelsen af beslutningsudkastene i bilag 1. Gør, eftersom spørgsmål vedrørende agartræ, brugen af kildekode Y og andre spørgsmål fortsat var uafklarede, da den foreløbige vejledning blev udarbejdet, indsigelse mod enhver mulig ændring af mandatet til revision af vejledningen, som i sidste ende kan føre til en svækkelse af de gældende standarder for kildekode "A", "Y" og definitionen af plantager. |
+ |
||
57. |
Enheder dyrket af vildtindsamlede frø eller sporer, der anses for at være kunstigt opformerede CoP19 Doc. 57 |
PU i samråd med SU-formanden |
Støtter ophævelse af beslutning 18.179-18.181, da arbejdet er afsluttet. |
+ |
||
Artsspecifikke anliggender |
||||||
58. |
Vestafrikanske gribbe (Accipitridae spp.) CoP19 Doc. 58 |
SU i samråd med sek. |
Støtter vedtagelsen af beslutningsudkast 19.AA-19.FF, der erstatter beslutning 18.186-18.192. |
+ |
||
59. |
Ulovlig handel med geparder (Acinonyx jubatus) CoP19 Doc. 59 |
Etiopien |
Støtte anbefalingerne, da ulovlig handel er en akut trussel. Anbefaler, at den nordvestafrikanske og iranske underart inddrages i alle overvejelser om bekæmpelse af ulovlig handel i det relevante omfang, og at der indføres en mekanisme til at informere og styrke arbejdet i taskforcen om store kattedyr. Desuden bør SC78 og ikke SC77 fremsætte anbefalinger til COP20. |
(+) |
||
60. |
Bevarelse af padder (Amphibia spp.) CoP19 Doc. 60 |
DU |
Støtter anbefalingerne, da der ikke er indsamlet tilstrækkelige data om amfibiearter i international handel. |
+ |
||
61. |
Ål (Anguilla spp.) CoP19 Doc. 61 |
SU i samråd med DU-formanden |
Støtter SU's anbefalinger om at vedtage beslutningsudkast 19.AA-19.DD i bilag 1. |
+ |
||
62. |
Agartræproducerende systematiske enheder (Aquilaria spp. og Gyrinops spp.) |
|
|
|
||
|
62.1 |
Planteudvalgets beretning CoP19 Doc. 62.1 |
PU |
Støtter kun beslutningsudkastet i sekretariatets ændrede udgave. Understreger behovet for at tage nye oplysninger fra Doc. 62.2, den foreslåede forskning deri og oplysningsdokument CoP19 Inf. 5 i betragtning ved revision af res. 16.10 og andre relevante resolutioner. Det skal dog præciseres, at res. 10.13 om gennemførelse af konventionen for træarter og andre potentielle resolutioner ikke må svækkes med hensyn til definitioner af og specifikationer for kunstig opformering. |
(+) |
|
|
62.2 |
Agartræs historie og udfordringer og CITES CoP19 Doc. 62.2 |
Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. |
Støtter eller priser nytten af de indsamlede oplysninger. Anmoder om, at potentielle resultater af den foreslåede forskning tages i betragtning i forbindelse med eventuelle revisioner af res. 16.10 i overensstemmelse med beslutningsudkastet i Doc. 62.1. |
(+) |
|
63. |
Boswelliatræer (Boswellia spp.) CoP19 Doc. 63 |
PU |
Støtter. Beslutningsudkastene udgør en fornuftig løsning med hensyn til manglende viden og for parternes potentielle fremtidige forslag til optagelse på listen. |
+ |
||
64. |
Havskildpadder (Cheloniidae spp. og Dermochelyidae spp.) |
|
|
|
||
|
64.1 |
Beretning fra sekretariatet og det stående udvalg CoP19 Doc. 64.1 |
SU og sek. |
Støtter sekretariatets nye forslag om at medtage visse beslutningsudkast i en ny resolution om havskildpadder som foreslået i Doc. 64.2 og forny beslutning 18.217 (Rev. CoP19). To havskildpaddearter er alvorligt truede, én er truet, og alle IUCN's vurderinger forudser en negativ populationstendens. Der er behov for en øget indsats for at forhindre yderligere tilbagegang og udryddelse. Støtter sammenlægning med 64.2. |
(+) |
|
|
64.2 |
Bevarelse af havskildpadder CoP19 Doc. 64.2 |
Brasilien, Colombia, Costa Rica, Peru og Amerikas Forenede Stater |
Støtter den nye beslutning med ændringer foreslået af sekretariatet. Støtter sammenlægning med 64.1. |
(+) |
|
65. |
Hajer og rokker (Elasmobranchii spp.) CoP19 Doc. 65 |
SU og DU i samråd med sek. og DU |
Støtter anbefalingerne fra det stående udvalg og dyreudvalget om vedtagelse af beslutningsudkast 19.AA-19.FF i bilag 4 til dokumentet. Langsigtet finansiering er afgørende for at yde den nødvendige støtte til gennemførelsen af opførelser af marine arter, og derfor bør indsatsen i beslutning 19.BB ikke være betinget af, at der er ekstern finansiering til rådighed. |
+ |
||
66. |
Elefanter (Elephantidae spp.) |
|
|
|
||
|
66.1 |
Gennemførelse af resolution Conf. 10.10 (Rev. CoP18) om handel med elefantenheder CoP19 Doc. 66.1 |
Sek. på SU's anmodning |
Støtter sættet af beslutninger i bilag 1 vedrørende lukning af indenlandske elfenbensmarkeder. Støtter beslutningsudkastene i bilag 2 vedrørende handel med elfenben fra pattedyr, herunder ændringen som foreslået af CITES-sekretariatet. Støtter beslutningsudkastene i bilag 3 om handel med asiatiske elefanter. Støtter beslutningsudkastene i bilag 4 vedrørende den praktiske vejledning om elfenbenslagre. |
+ |
|
|
66.2 |
Elfenbenslagre |
|
|
|
|
|
|
66.2.1 |
Elfenbenslagre: gennemførelse af resolution Conf. 10.10 (Rev. CoP18) om handel med elefantenheder CoP19 Doc. 66.2.1 |
Benin, Burkina Faso, Ækvatorialguinea, Etiopien, Gabon, Kenya, Liberia, Niger, Senegal og Togo |
Anerkender behovet for korrekt rapportering, men deler sekretariatets synspunkt om, at rapporteringen om elfenbenslagre og ydelse af teknisk støtte i forbindelse med lagerforvaltning, jf. punkt 7, litra e), og punkt 11 i resolution Conf. 10.10 (Rev. CoP18) om handel med elefantenheder er passende, hvis parterne gennemfører dem korrekt, og at de foreslåede nye beslutningsudkast i bilag 4 til CoP19 Doc. 66.1 er tilstrækkelige. Gør indsigelse mod de nye beslutningsudkast 19AA og BB som foreslået, men støtter det ændrede sæt af beslutninger, som sekretariatet har foreslået. |
(–) |
|
|
66.2.2 |
Oprettelse af en fond, der er tilgængelig for forekomststaterne ved ikkekommerciel bortskaffelse af elfenbenslagre CoP19 Doc. 66.2.2 |
Kenya |
EU støtter generelt ikkekommerciel bortskaffelse af elfenben, men mener, at det er de enkelte parters suveræne ret at beslutte, hvordan de forvalter deres lagre, så længe de forvaltes korrekt. Det er tvivlsomt, om der er behov for en institutionaliseret finansieringsproces, der støtter en af bortskaffelsesmetoderne for kun én type beslaglagt enhed. Gør indsigelse mod forslaget i dets nuværende form, da en fælles tilgang i alle stater, hvor der forekommer afrikanske elefanter, ville være mere hensigtsmæssig. |
(–) |
|
66.3 |
Gennemførelse af aspekter af resolution Conf. 10.10 (Rev. CoP18), om lukning af de indenlandske elfenbensmarkeder CoP19 Doc. 66.3 |
Benin, Burkina Faso, Ækvatorialguinea, Etiopien, Gabon, Liberia, Niger, Senegal og Togo |
EU støtter beslutningsudkast 19.AA, men sætter spørgsmålstegn ved behovet for de ændringer, der er indført i beslutningsudkast 19.BB og 19.CC, da det er uklart, hvilken anden form for relevant tilgængelig information der henvises til. Vi kan støtte beslutning 19.DD som revideret af sekretariatet. |
(–) |
|
|
66.4 |
Handel med levende afrikanske elefanter |
|
|
|
|
|
|
66.4.1 |
International handel med levende afrikanske elefanter: foreslået ændring af resolution Conf. 10.10 (Rev. CoP18), om handel med elefantenheder CoP19 Doc. 66.4.1 |
Benin, Burkina Faso, Ækvatorialguinea, Etiopien, Gabon, Liberia, Niger, Senegal og Togo |
Formålet med dette dokument er i overensstemmelse med EU's mål (jf. Doc. 66.4.2), som er at begrænse handelen med levende elefanter til in situ-bevaringsprogrammer med begrænsede undtagelser. Er åbent for at drøfte vejen frem med forslagsstillerne for at nå målet. Gør dog indsigelse mod flere elementer af forslaget: Der skal findes en bredere løsning på disse forskellige elementer (fortolkning af anmærkning 2, særlige regler vedrørende handel med levende afrikanske elefanter, der tager højde for ekstraordinære ex situ-overførsler samt den ikkebindende vejledning om "bolig og pleje" samt "in situ-bevaringsfordele"). |
(–) |
|
|
66.4.2 |
Præcisering af rammerne: Forslag fra Den Europæiske Union. CoP19 Doc. 66.4.2 |
Den Europæiske Union og dens medlemsstater |
Dokument forelagt af EU og dets medlemsstater. |
+ |
|
66.5 |
Beretning om overvågning af ulovlig drab af elefanter (MIKE) CoP19 Doc. 66.5 |
Sek. |
Tager beretningen til efterretning. |
|
|
|
66.6 |
Beretning om informationssystemet for handel med elefanter (ETIS) CoP19 Doc. 66.6 |
Sek. |
Tager beretningen til efterretning. |
|
|
|
66.7 |
Gennemgang af processen med den nationale handlingsplan for elfenben CoP19 Doc. 66.7 |
Malawi, Senegal og Amerikas Forenede Stater |
EU bør støtte revisionsprocessen, forudsat at den fokuserer på de specifikke spørgsmål, der er identificeret i dokumentet, ikke nødvendigvis på hele processen og uden potentielt at svække processen. |
(+) |
|
67. |
CITES-taskforce om store kattedyr (Felidae spp.) CoP19 Doc. 67 |
SU |
Støtter de foreslåede beslutningsudkast om det reviderede mandat og modus operandi for CITES-taskforcen om store kattedyr som vedtaget på SC74, selv om der kan være behov for nogle ændringer i overensstemmelse med Doc. 59 og 73.2, og ophævelsen af beslutning 18.245 og 18.248. |
+ |
||
68. |
Asiatiske store kattedyr (Felidae spp.) CoP19 Doc. 68 |
Sek. i samråd med SU-formanden |
Generel støtte til dokumentet. Der vil blive foreslået forbedringer af beslutning 19.AA for at forbedre udvekslingen af oplysninger om kriminaltekniske forskningsprojekter, herunder genetiske metoder og andre metoder. |
+ |
||
69. |
Søheste (Hippocampus spp.) |
|
|
|
||
|
69.1 |
Det stående udvalgs beretning CoP19 Doc. 69.1 |
SU |
Støtter anbefalingerne fra det stående udvalg om at vedtage beslutningsudkast 19.AA-19.CC i bilag 1 til dokumentet. Støtter navnlig tilrettelæggelse af en ekspertworkshop med henblik på at drøfte gennemførelsen og håndhævelsen af CITES for så vidt angår handel med Hippocampus spp. |
+ |
|
|
69.2 |
Næste skridt hen imod en vellykket gennemførelse af søhestes opførelse i liste II CoP19 Doc. 69.2 |
Maldiverne, Monaco, Nigeria, Peru, Senegal, Sri Lanka, Togo, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland og Amerikas Forenede Stater |
Foreslog forslagsstillerne at overveje at sammenlægge dokumentet med 69.1., da de to dokumenter har samme formål. Vigtige punkter, der bør bevares, er medtagelse af søheste på den foreslåede workshop om bæredygtighedserklæringer (69.2) og tilrettelæggelse af en ekspertworkshop for at drøfte gennemførelsen og håndhævelsen af CITES for så vidt angår handel med Hippocampus spp. (69.1). |
(+) |
|
70. |
Rosentræarter[Leguminosae (Fabaceae)] CoP19 Doc. 70 |
PU |
Støtter beslutningsudkastene om rosentræarter som vedtaget af planteudvalget. |
+ |
||
71. |
Skældyr(Manis spp.) |
|
|
|
||
|
71.1 |
Det stående udvalgs beretning og dyreudvalget CoP19 Doc. 71.1 |
SU i samråd med DU-formanden |
Støtter anbefalingerne, men der kan tilføjes yderligere punkter, som tages op i Doc. 71.2. |
+ |
|
|
71.2 |
Foreslåede ændringer til resolution Conf. 17.10 CoP19 Doc. 71.2 |
Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland |
Støtter de foreslåede ændringer, da der er behov for yderligere tiltag for at forhindre ulovlig handel med skældyr. Støtter den konsoliderede tekst i 71.1 og 71.2 som foreslået af sekretariatet. |
+ |
|
72. |
Afrikanske løver (Panthera leo) CoP19 Doc. 72 |
Sek. i samråd med SU-formanden |
Støtter forslaget fra DU om yderligere arbejde i perioden mellem konferencerne om afrikanske løver (Panthera leo) og vedtagelsen af den nye beslutning. |
+ |
||
73. |
Jaguarer (Panthera onca) |
|
|
|
||
|
73.1 |
Det stående udvalgs beretning CoP19 Doc. 73.1 |
SU |
Støtter ophævelse af beslutning 18.251 og 18.253 som anbefalet af sekretariatet og vedtagelse af beslutningsudkastene om jaguarer i bilag 1 til dette dokument. |
+ |
|
|
73.2 |
Foreslåede ændringer til beslutningsudkastene om jaguarer vedtaget på SU74 CoP19 Doc. 73.2 |
Costa Rica, El Salvador, Mexico og Peru |
Støtter i princippet beslutningsudkastene, hvis 19.DD, litra b) (anmodninger om vurdering af behovet for en specifik resolution om jaguarer, som ikke blev støttet af EU på COP18), ophæves. Indfører en mekanisme til at informere og styrke arbejdet i taskforcen om store kattedyr. |
(+) |
|
74. |
Forvaltning af handel med og bevaring af sangfugle (Passeriformes spp.) CoP19 Doc. 74 |
DU |
Støtter anbefalingerne fra dyreudvalget om fornyelse af beslutning 18.256-18.259 om forvaltning af handel med og bevaring af sangfugle (Passeriformes spp.), da der er stillet midler til rådighed. |
+ |
||
75. |
Næsehorn (Rhinocerotidae spp.) CoP19 Doc. 75 |
SU og sek. |
Støtter dokumentet udarbejdet af det stående udvalg og sekretariatet og ændringerne af res. Conf. 9.14 (COP17) samt sættet af beslutninger i bilag 3. Overvejer, om visse elementer af beslutning 18.110, der er rettet til parterne og foreslås ophævet, bør bibeholdes i resolution 9.14 (COP17) eller i beslutningerne. |
+ |
||
76. |
Saigaantilope (Saiga spp.) CoP19 Doc. 76 |
SU. |
Støtter de af DU foreslåede beslutninger som ændret af sekretariatet. |
+ |
||
77. |
Kæmpekonkylie(Strombus gigas) CoP19 Doc. 77 |
Sek. |
Støtter beslutningsudkast 19.AA-19.DD i bilag 1 til dette dokument og ophævelse af beslutning 18.275-18.280, undtagen beslutning 18.278b, som bør bibeholdes. |
(+) |
||
78. |
Skildpadder og sumpskildpadder (Testudines spp.) CoP19 Doc. 78 |
Sek. |
Er enig i, at afgørelse 18.286-18.291 er blevet gennemført og kan slettes. Foreslår en opfølgende afgørelse, hvori Madagaskar anmodes om at fremlægge en omfattende bevaringsstrategi for sine truede skildpaddearter. |
+ |
||
79. |
Afrikanske træarter CoP19 Doc. 79 |
PU |
Støtter. Ajourføring af listen over afrikanske træarter og de dermed forbundne CITES-processer i bilaget til dokument PC25 Doc. 28 er et nødvendigt skridt. |
+ |
||
80. |
Marine prydfisk CoP19 Doc. 80 |
DU |
Støtter vedtagelsen af beslutningsudkast 19.AA-19.BB i bilag 1 til dette dokument og ophævelsen af beslutning 18.263-18.265. |
+ |
||
81. |
Neotropiske træarter CoP19 Doc. 81 |
PU |
Støtter. Ajourføring af listen over neotropiske træarter og de dermed forbundne CITES-processer i bilaget til dokument PC25 Doc. 29 er et nødvendigt skridt. |
+ |
||
82. |
Handel med medicinske og aromatiske plantearter CoP19 Doc. 82 |
PU |
Støtter, men anmoder om, at en potentiel ny resolution ikke begrænses til lægemidler, men omfatter alle typer produkter, der indeholder enheder af medicinske og aromatiske plantearter. |
+ |
||
83. |
Identifikation af arter, der er truet af udryddelse for CITES-parter CoP19 Doc. 83 |
Gambia, Liberia, Niger, Nigeria og Senegal |
Gør indsigelse mod resolutionsudkastet om oprettelse af en ny database, da IUCN's eksisterende rødliste er et tilstrækkeligt vurderingsgrundlag. Gør også indsigelse mod beslutningsudkastene i bilag 2 i den nuværende form, men anerkender, at nogle forekomststater har behov for teknisk bistand til udarbejdelse af forslag til optagelse på listerne for arter truet af international handel, der endnu ikke er opført i CITES-listerne. |
– |
||
Vedligeholdelse af listerne |
|
|
|
|||
84. |
Standardnomenklatur |
|
|
|
||
|
84.1 |
Dyreudvalgets og Planteudvalgets beretning CoP19 Doc. 84.1 |
DU og PU, udarbejdet af deres specialister i nomenklatur |
Støtter vedtagelsen af de foreslåede beslutninger og forlængelsen af beslutningerne fra COP18 som beskrevet i Doc. 84.1 og støtter vedtagelsen af den reviderede resolution Conf. 12.11 (Rev. CoP18) med hensyn til både planter og vilde dyr. |
+ |
|
|
84.2 |
Standardnomenklatur for Dipteryx spp. CoP19 Doc. 84.2 |
Den Europæiske Union og dens medlemsstater |
Dokument forelagt af EU og dets medlemsstater. |
+ |
|
|
84.3 |
Standardnomenklatur for Khaya spp. CoP19 Doc. 84.3 |
Den Europæiske Union og dens medlemsstater |
Dokument forelagt af EU og dets medlemsstater. |
+ |
|
|
84.4 |
Standardnomenklatur for Rhodiola spp. CoP19 Doc. 84.4 |
Den Europæiske Union og dens medlemsstater |
Dokument forelagt af EU og dets medlemsstater. |
+ |
|
85. |
Anmærkninger |
|
|
|
||
|
85.1 |
Det stående udvalgs beretning CoP19 Doc. 85.1 |
SU |
Støtter det dokument, som SU har forelagt, og støtter genoprettelsen af arbejdsgruppen. |
+ |
|
|
85.2 |
Informationssystem for handel med enheder af CITES-listeopførte træarter CoP19 Doc. 85.2 |
SU og sek. |
Støtter, da det er vigtigt at identificere og bygge videre på eksisterende arbejde og samtidig undgå overlapning med ITTO's arbejde. |
+ |
|
|
85.3 |
Uformel revisionsmekanisme for eksisterende og foreslåede anmærkninger CoP19 Doc. 85.3 |
Formanden for SU i samråd med sek. |
Støtter den foreslåede beslutning vedrørende den uformelle revisionsmekanisme for eksisterende og foreslåede anmærkninger. |
+ |
|
86. |
Produkter, der indeholder enheder af liste II-orkidéer CoP19 Doc. 86 |
SU |
Støtter beslutningsudkast og ophævelse af beslutning 18.327-18.330. |
+ |
||
87. |
Ændringer til resolution Conf. 9.24 (Rev. CoP16) |
|
|
|
||
|
87.1 |
Foreslåede ændringer til resolution Conf. 9.24 (Rev. CoP17) CoP19 Doc. 87.1 |
Botswana, Cambodja, Eswatini, Namibia, Zimbabwe |
Gør indsigelse mod genåbning af resolution 9.24. Åben for drøftelse af visse elementer af forslaget, der falder uden for anvendelsesområdet for res. 9.24. |
– |
|
|
87.2 |
Akvatiske arter, der er opført i CITES-listerne: forslag til en ny tilgang til listeopførelse af hajer og rokker CoP19 Doc. 87.2 |
Senegal |
Fodnoten "Application of decline for commercially exploited aquatic species" (Anvendelse af nedgang for kommercielt udnyttede akvatiske arter) i bilag 5 til res. Conf. 9.24 (Rev. CoP17) henviser til "kommercielt udnyttede akvatiske arter", som er et uklart udtryk, der fører til misforståelser. EU er enigt i, at der er behov for en revision af fodnoten, og kan støtte oprettelsen af en arbejdsgruppe under partskonferencen eller en proces for perioden mellem konferencerne for at drøfte den bedste vej frem for alle akvatiske systematiske enheder med langsomme vækstrater og lav formeringsevne (ikke kun for hajer og rokker). |
(+) |
|
88. |
Forbehold fremsat efter partskonferencens 18. møde CoP19 Doc. 88 |
Sek. |
Støtter sekretariatets forslag vedrørende et nyt punkt 1, litra h), i resolution 11.21 (Rev. CoP18) samt et nyt punkt 2, litra f), i resolution 4.6 (Rev. CoP18) som et muligt alternativ til EU's tekstforslag om samme emne i Doc. 66.4, punkt 14, eftersom sekretariatets forslag har samme hensigt og formål. Støtter foreløbig vedtagelse af sekretariatets øvrige foreslåede ændringer til res. Conf. 11.21, res. Conf. 4.6 (Rev. CoP18) og res. Conf. 4.25 (Rev. CoP 18), idet der dog kan foreslås visse ændringer af teksten for at forbedre den, navnlig for at dække tilfældet med opdelte listeopførelser i res. Conf. 4.25 (Rev. CoP18), for også at anvende bestemmelserne i res. Conf. 4.25 (Rev. CoP18) på planter og for at sikre, at de foreslåede ændringer af res. Conf. 4.6 (Rev. CoP18) tager højde for forbindelsen mellem processerne til ændring af resolutioner og ændring af de anmærkninger, hvor der henvises til dem. |
(+) |
||
Forslag om ændring af listerne |
||||||
89. |
Forslag om ændring af liste I og II |
|
Forslag til optagelse på listerne behandles nedenfor i del 2 i dette dokument. |
|
||
|
89.1 |
Sekretariatets vurdering af forslagene om ændring af liste I og II CoP19 Doc. 89.1 |
|
|
|
|
|
89.2 |
Bemærkninger fra parterne CoP19 Doc. 89.2 |
Sek. |
|
|
|
|
89.3 |
Bemærkninger fra lovpligtigt hørte CoP19 Doc. 89.3 |
|
|
|
|
Mødets konklusion |
||||||
90. |
Fastsættelse af tid og sted for partskonferencens næste ordinære møde |
|
Intet dokument |
|
||
91. |
Afsluttende bemærkninger (observatører, parter, CITES-generalsekretær og værtsregering) |
|
Intet dokument |
|
2. FORSLAG TIL OPTAGELSE PÅ LISTERNE
Nr. |
Syst. enhed/ detaljeringsgrad |
Forslag |
Forslagsstiller |
Bemærkninger |
Holdning |
||||||||||||||||||||||
DYR – MAMMALIA |
|||||||||||||||||||||||||||
1. |
Hippopotamus amphibious (flodhest) |
II –I Overførsel fra liste II til liste I |
Benin, Burkina Faso, Den Centralafrikanske Republik, Gabon, Guinea, Liberia, Mali, Niger, Senegal og Togo |
Gør indsigelse. Populationen opfylder ikke kriterierne for opførelse i liste I. Anerkender behovet for bedre bevarelse af arterne i visse regioner og er åbent over for at drøfte vejen frem inden for liste II-opførelse. |
– |
||||||||||||||||||||||
2. |
Ceratotherium simum simum (sydligt hvidt eller bredsnudet næsehorn) (populationen i Namibia) |
I –II Overførsel af populationen i Namibia fra tillæg I til tillæg II med følgende anmærkning: Udelukkende med det formål at tillade international handel med:
Alle andre enheder anses for at være enheder af arter, der er optaget på liste I, og handelen med sådanne enheder reguleres i overensstemmelse hermed. |
Botswana og Namibia |
De biologiske kriterier for overførsel til listen synes at være opfyldt. Imidlertid giver data om reproduktion og populationsstrukturen samt den effektive populationsstørrelse og opsplitningen af populationen anledning til bekymring. Derfor er det kun overførsel til liste II af levende dyr til in situ-bevaringsformål og til lokaliteter inden for artens naturlige og historiske udbredelsesområde i Afrika, der kan støttes. Overførsel til liste II for at give mulighed for handel med jagttrofæer kan af forsigtighedshensyn ikke støttes, da næsehornshorn, som stammer fra jagttrofæer, har vist sig at indgå i ulovlig handel, og opførelse i liste II vil føre til, at de importerende parter fører mindre kontrol med jagttrofæer. |
(–) |
||||||||||||||||||||||
3. |
Ceratotherium simum simum (sydligt hvidt eller bredsnudet næsehorn) (populationen i Eswatini) |
Fjerne den eksisterende anmærkning om liste II-opførelsen af Eswatinis population |
Eswatini |
Gør indsigelse. Gøre indsigelse. Populationen opfylder fortsat kriterierne for optagelse på listen i tillæg II, men fjernelse af anmærkningen som foreslået ville ikke opfylde sikkerhedsforanstaltningerne i punkt A. 2. a) i bilag 4 til res. Conf. 9.24. Genoptagelsen af handelen med næsehornshorn ville sende et forkert signal på nuværende tidspunkt i lyset af den omfattende krybskytteri og ulovlige handel. Det ville også underminere mange parters indsats for at nedbringe efterspørgslen efter denne art. |
– |
||||||||||||||||||||||
4. |
Loxodonta africana (afrikansk elefant) (populationer i Botswana, Namibia, Sydafrika og Zimbabwe) |
Ændring af anmærkning 2 vedrørende populationerne i Botswana, Namibia, Sydafrika og Zimbabwe De foreslåede ændringer vises med gennemstregning: Udelukkende med det formål at tillade:
Det stående udvalg kan efter forslag fra sekretariatet beslutte at stoppe handelen delvist eller helt, hvis eksport- eller importlande ikke opfylder betingelserne, eller hvis det kan bevises, at handelen har skadelige virkninger på andre elefantpopulationer. Alle andre enheder anses for at være enheder af arter, der er optaget på liste I, og handelen med sådanne enheder reguleres i overensstemmelse hermed. |
Zimbabwe |
Gør indsigelse i den nuværende situation, da den ønskede ændring vil åbne op for international handel med elfenben og derfor ikke overholder sikkerhedsforanstaltningerne i bilag 4 til res. Conf. 9.24. Hvis der på COP19 opnås enighed om virkningerne af et forbehold med hensyn til ændringer af en anmærkning (tidligere anmærkning vil fortsat være gældende), og ændringer af anmærkningen vil være begrænset til fjernelse af overflødige dele af det tidligere engangssalg og/eller sletning af henvisningen til resolutionen på en måde, der er i overensstemmelse med EU's foreslåede Doc. 66.4.2, kan EU stemme for en ændring. |
(–) |
||||||||||||||||||||||
5. |
Loxodonta africana (afrikansk elefant) (populationer i Botswana, Namibia, Sydafrika og Zimbabwe) |
II –I Overførsel af populationer i Botswana, Namibia, Sydafrika og Zimbabwe fra liste II til liste I |
Burkina Faso, Ækvatorialguinea, Mali og Senegal |
Disse fire populationer opfylder ikke kriterierne for opførelse i liste I. |
– |
||||||||||||||||||||||
6. |
Cynomys mexicanus (mexicansk præriehund) |
I –II Overførsel fra liste I til liste II |
Mexico |
Kriterierne for opførelse i liste I er ikke længere opfyldt. Siden arten blev opført i CITES' liste I i 1975, er der kun registreret to internationale handelstransaktioner (begge med prøver til videnskabelige formål). Den mexicanske retshåndhævende myndighed (PROFEPA) har rapporteret, at der fra 2013 til 2019 blev beslaglagt ni enheder på nationalt plan. Der er ikke noget officielt register over salget af enheder af denne art, og der findes heller ikke et nationalt eller internationalt marked, der truer vildtpopulationen. |
+ |
||||||||||||||||||||||
FAUNA – AVER |
|||||||||||||||||||||||||||
7. |
Branta canadensis leucopareia (aleutisk canadagås) |
I – II Overførsel fra liste I til liste II |
Amerikas Forenede Stater |
Støtter forslaget. Bestanden af denne underart er kommet sig godt fra at være tæt på udryddelse i 1960'erne til en population i dag på 162 000 , som forvaltes godt gennem lovreguleret jagt. Der rapporteres ikke om ulovlig handel. |
+ |
||||||||||||||||||||||
8. |
Kittacincla malabarica (hvidgumpet shama) |
Optagelse på liste II |
Malaysia og Singapore |
Støtter forslaget, da arten opfylder kriterierne for opførelse i liste II. På grund af sin sangevne er denne art en af de mest værdifulde arter i handelen med sydøstasiatiske stuefugle og tilhører de vigtigste arter, der anvendes i sangkonkurrencer. |
+ |
||||||||||||||||||||||
9. |
Pycnonotus zeylanicus (skægbulbul) |
II – I Overførsel fra liste II til liste I |
Malaysia, Singapore og Amerikas Forenede Stater |
Støtter forslaget. Denne art opfylder de biologiske kriterier i bilag 1 til resolution Conf. 9.24 (Rev. CoP17). |
+ |
||||||||||||||||||||||
10. |
Phoebastria albatrus (korthalet albatros) |
I – II Overførsel fra liste I til liste II |
Amerikas Forenede Stater |
Støtter forslaget, da den internationale handel ikke længere er en trussel, og der ikke længere er en betydelig efterspørgsel efter arten. Da populationen imidlertid stadig er meget lille og sårbar, bør USA og andre forekomststater tilskyndes til at sikre, at der træffes passende bevaringsforanstaltninger for at sikre en stabil og stigende population. |
+ |
||||||||||||||||||||||
FAUNA – REPTILIA |
|||||||||||||||||||||||||||
11. |
Caiman latirostris (bredsnudet kaiman) (populationen i Brasilien) |
I – II Overførsel af populationen i Brasilien fra liste I til liste II |
Brasilien– |
Støtter, da arten er udbredt og rigelig mange steder siden 1990'erne og ikke risikerer at blive udryddet i den nærmeste fremtid. Sikkerhedsforanstaltningerne i henhold til bilag 4, afsnit A 2, litra a), nr. ii), i res. 9.24 (rev.) er opfyldt, og det vil ikke være berettiget at bibeholde den i liste I i henhold til konventionens artikel II, stk. 1. |
+ |
||||||||||||||||||||||
12. |
Crocodylus porosus (saltvandskrokodille) (populationen på Palawanøerne (Filippinerne)) |
I – II Overførsel af populationen på Palawanøerne (Filippinerne) fra liste I til liste II med en eksportkvote på nul for vilde enheder |
Filippinerne |
Støtter, da arten hverken er globalt eller lokalt truet, og da eksportkvoten på nul for vilde enheder udgør en sikkerhedsforanstaltning i henhold til bilag 4, afsnit A 2, litra a) nr. iii), i res. 9.24 (rev.). |
+ |
||||||||||||||||||||||
13. |
Crocodylus siamensis (siamkrokodille) (populationen i Thailand) |
I – II Overførsel af populationen i Thailand fra liste I til liste II med en kvote på nul for vilde enheder |
Thailand |
Gør indsigelse, da vildtpopulationen fortsat er meget lille og truet af udryddelse. De biologiske kriterier for opførelse i liste I stadig er opfyldt. |
– |
||||||||||||||||||||||
14. |
Physignathus cocincinus (grøn vandagame) |
0 – II Optagelse på liste II |
Den Europæiske Union og Vietnam |
EU's forslag |
+ |
||||||||||||||||||||||
15. |
Cyrtodactylus jeyporensis (art af nøgenfingergekko) |
0 – II Optagelse på liste II |
Indien |
Støtter, da liste II-kriterierne synes at være opfyldt. Arten er begrænset til få steder og har sandsynligvis en ringe populationsstørrelse. Arten er i øjeblikket ikke truet af udryddelse, men i forhold til populationsstørrelsen er efterspørgslen i handelen høj nok til at udgøre en trussel mod artens overlevelse. |
+ |
||||||||||||||||||||||
16. |
Tarentola chazaliae (hjelmgekko) |
0 – II Optagelse på liste II |
Mauretanien og Senegal |
Arten handles i det mindste lejlighedsvis i store mængder, hvilket kan true de lokale populationer og forekomstens kontinuitet. Regulering af handel under liste II er nødvendig for at forhindre skadelig handel, der kan true arten. |
+ |
||||||||||||||||||||||
17. |
Phrynosoma platyrhinos (art af tudseleguan) |
0 – II Optagelse på liste II |
Amerikas Forenede Stater |
Gør indsigelse, da der ikke er overensstemmelse med kriterierne. Handelsniveauet er faldet i de senere år, og der er ingen tegn på en populationsnedgang, som kan true arten i den nærmeste fremtid. |
– |
||||||||||||||||||||||
18. |
Phrynosoma spp. (tudseleguaner) |
0 – II Optagelse på liste II |
Mexico |
Forslaget kan ikke støttes i sin nuværende form, men det kan overvejes at listeopføre visse arter, der opfylder kriterierne. |
(–) |
||||||||||||||||||||||
19. |
Tiliqua adelaidensis (blåtunget skink) |
0 – I Optagelse på liste I |
Australien |
Støtter. Arten opfylder flere optagelseskriterier i bilag 1, punkt B og C. |
+ |
||||||||||||||||||||||
20. |
Epicrates inornatus (puerto rico-boa) |
I – II Overførsel fra liste I til liste II |
Amerikas Forenede Stater |
Støtter forslaget. Denne art er ikke længere truet, og efterspørgslen er lav. Derfor opfylder denne art ikke længere liste I-kriterierne. |
+ |
||||||||||||||||||||||
21. |
Crotalus horridus (klapperslangeart) |
0 – II Optagelse på liste II |
Amerikas Forenede Stater |
Gør indsigelse, da den internationale handel er af så ringe omfang, at den ikke kan true denne almindelige og udbredte art, og optagelseskriterierne ikke er opfyldt. |
– |
||||||||||||||||||||||
22. |
Chelus fimbriata og C. orinocensis (arter af ferskvandsskildpadder) |
0 – II Optagelse på liste II |
Brasilien, Colombia, Costa Rica og Peru |
Forslaget indeholder inkonsekvente data om kilden til enheder i lovlig og ulovlig handel og mangler aktuelle populationsdata. I sin nuværende form viser forslaget hverken, at arterne er truet, eller at handelen har en skadelig indvirkning på deres overlevelse. Forslaget kan støttes, hvis forslagsstillerne fremlægger dokumentation for, at de ulovligt handlede enheder stammer fra naturen, og/eller at ulovligt opdrættede enheder hvidvaskes i avlsbrugene, og dette ikke kan forhindres uden at opføre arten i liste II. EU's holdning vil blive endeligt udformet, når der er modtaget yderligere oplysninger fra Peru. |
(+) |
||||||||||||||||||||||
23. |
Macrochelys temminckii og Chelydra serpentine (alligatorskildpadde og snapskildpadde) |
0 – II Optagelse på liste II |
Amerikas Forenede Stater |
Gør indsigelse mod forslaget som forelagt, men støtter, at kun Macrochelys temminckii optages på liste II. Listeopførelse af Chelydra serpentina i henhold til artikel II, stk. 2, litra b), vil ikke lette effektiv kontrol med handelen med Macrochelys temminckii og vil medføre endnu større problemer med hensyn til Chelydra rossingnonii og C. acutirostris, som har lignende udseende, og øge handelspresset på disse sårbare arter. |
(–) |
||||||||||||||||||||||
24. |
Graptemys barbouri, G. ernsti, G. gibbonsi, G. pearlensis og G. pulchra (arter af landkortskildpadder) |
0 – II Optagelse på liste II |
Amerikas Forenede Stater |
Den internationale handel med alle fem arter er så lav og (næsten) kun i kilde C, at den ikke forventes at påvirke dem negativt. Liste II-kriterierne er ikke opfyldt. Selv om det er påvist, at alle arterne er berørt af flere trusler, er der intet, der tyder på, at handel er heriblandt. |
(–) |
||||||||||||||||||||||
25. |
Batagur kachuga (art af ferskvandsskildpadde) |
II – I Overførsel fra liste II til liste I |
Indien |
Støtter forslaget. Denne art opfylder tydeligvis kriterierne for opførelse i liste I. Arten er truet, og det er vanskeligt at beskytte naturtyperne. |
+ |
||||||||||||||||||||||
26. |
Cuora galbinifrons (vietnamesisk æskeskildpadde) |
I – II Overførsel fra liste II til liste I |
Den Europæiske Union og Vietnam |
EU's forslag |
+ |
||||||||||||||||||||||
27. |
Rhinoclemmys spp. (neotropiske træskildpadder) |
0 – II Optagelse på liste II |
Brasilien, Colombia, Costa Rica og Panama |
Kun Rhinoclemmys pulcherrima og R. punctularia synes at blive handlet i bevaringsrelevante mængder, men den største eksportør, Nicaragua, tillader kun handel med enheder opdrættet i fangenskab, og der er ingen dokumentation for bevaringsrelevant manglende overholdelse. Alle arter kan identificeres ud fra farven på deres hoved, hals og skjold. Artikel II, stk. 2, litra a) eller b), synes derfor ikke at være opfyldt for alle arter, og forslaget som forelagt støttes ikke, men det kan overvejes at støtte et reduceret forslag. |
(–) |
||||||||||||||||||||||
28. |
Claudius angustatus (art af sumpskildpadde) |
0 – II Optagelse på liste II |
Mexico |
Støtter forslaget. Kriterium B i bilag 2a er opfyldt, da lovlig og ulovlig fangst i naturen sandsynligvis har en bevaringsrelevant mængde. |
+ |
||||||||||||||||||||||
29. |
Kinosternon spp. (mudderskildpadder) |
0 – I 0 – II Optagelse af Kinosternon cora og K. vogti på liste I og alle andre arter af Kinosternon spp. på liste II |
Brasilien, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Mexico, Panama og Amerikas Forenede Stater |
EU kan støtte et snævrere forslag, hvis forslagsstillerne beslutter at begrænse det til de arter, for hvilke det kan påvises, at de opfylder kriterierne for opførelse på listen, navnlig at disse arter handles i betydeligt omfang. K. cora og K. vogti synes at opfylde betingelserne for opførelse i liste I. Yderligere arter af slægten synes at opfylde betingelserne for opførelse i liste II, men mange arter er hverken truet eller indberettet som handlet. |
(–) |
||||||||||||||||||||||
30. |
Staurotypus salvinii og S. triporcatus (mexicansk kæmpe sumpskildpadde) |
0 – II Optagelse på liste II |
El Salvador og Mexico |
Støtter. Det er berettiget at optage Staurotypus triporcatus på listen, da der er en stor efterspørgsel i handelen. Det er ikke klart, om Staurotypus salvinii opfylder de biologiske kriterier for opførelse i liste II, men det er vanskeligt at skelne arten fra Staurotypus triporcatus, og i handelen skelnes der sandsynligvis ikke mellem de to arter, så det er højst sandsynligt, at den stadig opfylder lighedskriteriet i res. 9.24 (kriterium A i bilag 2 b). |
+ |
||||||||||||||||||||||
31. |
Sternotherus spp. (moskusskildpadder) |
0 – II Optagelse på liste II |
Amerikas Forenede Stater |
Sternotherus depressus vil opfylde kriterierne for optagelse på liste I bedre end for liste II. Den eneste artsfælle, der har nogen lighed med S. depressus, er S. intermedius, men denne art ses sjældent i handelen og kan ikke fremme relevant hvidvask af vilde dyr og planter. Andre arter høstes og handles i store mængder, men uden dokumentation for, at dette udgør en trussel. Selv om forslaget ikke fuldt ud opfylder kriterierne for listeopførelse, kan det overvejes at støtte et reduceret forslag, navnlig optagelse af S. depressus på liste II. |
(+) |
||||||||||||||||||||||
32. |
Apalone spp. (blødskildpadder) |
0 – II Optagelse på liste II (undtagen de underarter, der er optaget på liste I) |
Amerikas Forenede Stater |
Kriterium B i bilag 2a kan være opfyldt, men der mangler relevante populationsdata, hvilket gør det vanskeligt at vurdere handelens indvirkning på vildtpopulationer. Der er kun få beviser for ulovlig jagt på vilde Apalone spp. På grundlag af en meget stor efterspørgsel bør der træffes forsigtighedsforanstaltninger, og forslaget bør støttes. |
+ |
||||||||||||||||||||||
33. |
Nilssonia leithii (art af blødskjoldsskildpadde) |
II –I Overførsel fra liste II til liste I |
Indien |
Støtter forslaget, da kriterierne for opførelse i liste I er opfyldt. Alvorlig populationsnedgang (over 90 % i de seneste 30 år), som ser ud til at fortsætte. En af de største trusler er efterspørgslen efter fødevarer og traditionelle asiatiske lægemidler. |
+ |
||||||||||||||||||||||
FAUNA – AMPHIBIA |
|||||||||||||||||||||||||||
34. |
Centrolenidae spp. (glasfrøer) |
0 – II Optagelse på liste II |
Argentina, Brasilien, Costa Rica, Elfenbenskysten, Den Dominikanske Republik, Ecuador, El Salvador, Gabon, Guinea, Niger, Panama, Peru, Togo og Amerikas Forenede Stater |
Kriteriet for opførelse i liste II er tydeligvis ikke opfyldt af hele familien med dens 158 arter. Da kriterierne for listeopførelse ikke er opfyldt, bør forslaget ikke støttes. |
(–) |
||||||||||||||||||||||
35. |
Agalychnis lemur (glasfrø) |
0 – II Optagelse på liste II med en årlig eksportkvote på nul for enheder, der er fanget i naturen, og som handles til kommercielle formål |
Colombia, Costa Rica, Den Europæiske Union og Panama |
EU's forslag |
+ |
||||||||||||||||||||||
36. |
Laotriton laoensis (arter af salamandre) |
0 – II Optagelse på liste II med en eksportkvote på nul for enheder, der er fanget i naturen, og som handles til kommercielle formål |
Den Europæiske Union |
EU's forslag |
+ |
||||||||||||||||||||||
FAUNA – ELASMOBRANCHII (hajer) |
|||||||||||||||||||||||||||
37. |
Carcharhinidae spp. (grå revhaj, gråhaj, småhalet haj, gangeshaj, sandbankehaj, borneohaj, pondicherryhaj, glattandet sort spids haj, skarptandet citronhaj, karibisk revhaj, dolkhaj, nathaj, hvidnæsehaj, sortnæsehaj, hvidkindet haj, den tabte haj, småhalet haj i Stillehavet, bredfinnet borneohaj og bredfinnet haj) |
0 – II Optagelse på liste II |
Bangladesh, Colombia, Den Dominikanske Republik, Ecuador, El Salvador, Den Europæiske Union, Gabon, Israel, Maldiverne, Panama, Senegal, Seychellerne Sri Lanka, Den Syriske Arabiske Republik og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland |
Medforeslået af EU |
+ |
||||||||||||||||||||||
38. |
Sphyrnidae spp. (hammerhajer) |
0 – II Optagelse på liste II |
Brasilien, Colombia, Ecuador, Den Europæiske Union og Panama |
EU's forslag |
+ |
||||||||||||||||||||||
39. |
Potamotrygon albimaculata, P. henlei, P. jabuti, P. leopoldi, P. marquesi, P. signata og P. wallacei (arter af rokker) |
0 – II Optagelse på liste II |
Brasilien |
Det er uklart, om alle arter opfylder kriterierne for optagelse på listen, og om optagelsen vil bidrage til at bekæmpe ulovlig handel. Anvendelsen af lighedskriterierne er inkonsekvent. |
(–) |
||||||||||||||||||||||
40. |
Rhinobatidae spp. (guitarfisk) |
0 – II Optagelse på liste II |
Israel, Kenya, Panama og Senegal |
Støtter, da de fleste arter er truede og udsat for et stærkt fiskeritryk. Opførelse i liste II vil ikke blot sikre, at international handel ikke skader disse arters overlevelse, men også gøre det muligt at indsamle bedre handelsdata. Flere arter kan komme i betragtning til opførelse i liste I fremtiden, hvis handelen ikke reguleres. |
+ |
||||||||||||||||||||||
41. |
Hypancistrus zebra (art af havkat) |
0 – I Optagelse på liste I |
Brasilien |
Forslaget i den nuværende form bør ikke støttes. EU kan imidlertid støtte et forslag om opførelse i liste II. Arten opfylder muligvis de biologiske kriterier for opførelse i liste I, men selv om der tilsyneladende forekommer ulovlig handel fra Brasilien, er det uklart, hvordan denne handel påvirker vildtpopulationer. |
(–) |
||||||||||||||||||||||
FAUNA – HOLOTHUROIDEA |
|||||||||||||||||||||||||||
42. |
Thelenota spp. (ananassøpølse, kæmpe søpølse, rød søpølse) |
0 – II Optagelse på liste II |
Den Europæiske Union, Seychellerne og Amerikas Forenede Stater |
EU's forslag |
+ |
||||||||||||||||||||||
FLORA (PLANTER) |
|||||||||||||||||||||||||||
43. |
Apocynaceae, Cactaceae, Cycadaceae, Dicksoniaceae, Euphorbiaceae, Gnetaceae, Liliaceae, Magnoliaceae, Nepenthaceae, Orchidaceae, Papaveraceae, Podocarpaceae, Sarraceniaceae, Trochodendraceae, Zamiaceae og Zingiberaceae Plantearter med anmærkning #1, #4, #14 og arter af Orchidaceae spp. (orkidéer) opført i liste I |
Anmærkning #1 affattes således: "Alle dele og afledte produkter undtagen: [...] b) in vitro-frø- eller vævskulturer, transporteret i sterile beholdere Anmærkning #4 affattes således: "Alle dele og afledte produkter undtagen: […] b) in vitro-frø- eller vævskulturer, i faste eller, transporteret i sterile beholdere Anmærkning #14 affattes således: Alle dele og afledte produkter undtagen: [...] b) in vitro-frø- eller vævskulturer, transporteret i sterile beholdere […] f) færdigvarer, der er emballeret og klar til salg i detailhandel. Denne undtagelse gælder ikke for træflis, perler, bedeperler og udskæringer. Litra f) i den franske tekst af anmærkning #14 affattes således: f) les produits finis conditionnés et prêts pour la vente au détail; cette dérogation ne s'applique pas aux copeaux en de bois, aux perles, aux grains de chapelets et aux gravures. Anmærkningen i parentes til liste I Orchidaceae i listerne affattes således: ORCHIDACEAE Orkidéer (For alle følgende liste I-arter er in vitro-frø- eller vævskulturer og transporteret i sterile beholdere kun omfattet af konventionens bestemmelser, hvis enhederne svarer til den definition af "kunstigt opformeret", der er vedtaget af partskonferencen). |
Canada |
Støtter, da det er nødvendigt at harmonisere alle forekomster af udtrykket "i faste eller flydende medier" i CITES-listerne og i anmærkningerne. |
+ |
||||||||||||||||||||||
FLORA – BIGNONIACEAE |
|||||||||||||||||||||||||||
44. |
Handroanthus spp., Roseodendron spp. og Tabebuia spp. (trompettræer) |
0 – II Optagelse på liste II med anmærkning #17 (Heltømmer, opsavet træ, finerplader, krydsfiner og forarbejdet træ.) |
Colombia, Den Europæiske Union og Panama |
EU's forslag |
+ |
||||||||||||||||||||||
FLORA – CRASSULACEAE |
|||||||||||||||||||||||||||
45. |
Rhodiola spp. (rhodiolaer) |
0 – II Optagelse på liste II med anmærkning #2 (Alle dele og afledte produkter undtagen: a) frø og pollen og b) færdigvarer, der er emballeret og klar til detailhandel.) |
Kina, Den Europæiske Union, Ukraine, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland og Amerikas Forenede Stater |
EU's forslag |
+ |
||||||||||||||||||||||
FLORA – LEGUMINOSAE |
|||||||||||||||||||||||||||
46. |
Afzelia spp. (afrikanske populationer) (afrikansk mahogni) |
0 – II Optagelse af alle afrikanske populationer på liste II med anmærkning #17 (Heltømmer, opsavet træ, finerplader, krydsfiner og forarbejdet træ.) |
Benin, Elfenbenskysten, Den Europæiske Union, Liberia og Senegal |
EU's forslag |
+ |
||||||||||||||||||||||
47. |
Dalbergia sissoo (nordindisk rosentræ) |
II – 0 Sletning i liste II |
Indien og Nepal |
Er i princippet imod forslaget, da det kræver særlig ekspertise at skelne denne art fra andre arter. Hvis forslagsstillerne beredvilligt kan stille yderligere dokumentation for identifikationsteknikker til rådighed for CITES-myndighederne, kan holdningen tages op til fornyet overvejelse. |
– |
||||||||||||||||||||||
48. |
Dipteryx spp. (Cumaru, Tonka) |
0 – II Optagelse på liste II med anmærkning "Heltømmer, savet træ, finerplader, krydsfiner, forarbejdet træ og frø" |
Colombia, Den Europæiske Union og Panama |
EU's forslag |
+ |
||||||||||||||||||||||
49. |
Paubrasilia echinata (pernambucotræ, braziltræ) |
II –I Overførsel fra liste II til liste I med anmærkning "Alle dele, afledte og færdige produkter, herunder buer til musikinstrumenter, undtagen musikinstrumenter og dele dertil, der udgør rejseorkestre, og solomusikere, der bærer musikpas i overensstemmelse med resolution 16.8." |
Brasilien |
Anmærkningens tekst er uklar, og EU kan kun støtte forslaget, hvis det ændres. Selv om der er enighed om, at der er behov for øget kontrol med handelen med arterne, og at al eksport fra Brasilien, herunder buestokke og færdige buer, bør være omfattet, skal overdrevne administrative byrder, der er unødvendige for bevarelsen af arterne, undgås, og der bør tages behørigt hensyn til buemageres specifikke behov. EU kan ikke tilslutte sig en henvisning til en resolution i en anmærkning. |
(+) |
||||||||||||||||||||||
50. |
Pterocarpus spp. (afrikanske populationer) (arter af blodtræ, afrikansk rosentræ og afrikansk padauk) |
0 – II Optagelse af alle afrikanske populationer på liste II med anmærkning #17 (Heltømmer, opsavet træ, finerplader, krydsfiner og forarbejdet træ) og ændring af anmærkningerne til Pterocarpus erinaceus og P. tinctorius, der allerede er opført i liste II, til anmærkning #17 |
Elfenbenskysten, Den Europæiske Union, Liberia, Senegal og Togo |
EU's forslag |
+ |
||||||||||||||||||||||
FLORA –MELIACEAE |
|||||||||||||||||||||||||||
51. |
Khaya spp. (afrikansk mahogni) |
Optagelse af alle afrikanske populationer på liste II med anmærkning #17 (Heltømmer, opsavet træ, finerplader, krydsfiner og forarbejdet træ.) |
Benin, Elfenbenskysten, Den Europæiske Union, Liberia og Senegal |
EU's forslag |
+ |
||||||||||||||||||||||
FLORA – ORCHIDACEAE |
|||||||||||||||||||||||||||
52. |
Orchidaceae spp. (orkidéer) |
Anmærkning #4 ændres således, at der tilføjes et nyt litra g): "g) færdige kosmetikprodukter, der er emballeret og klar til detailsalg indeholdende dele og afledte produkter af Bletilla striata, Cycnoches cooperi, Gastrodia elata, Phalaenopsis amabilis eller P. lobbii" |
Schweiz |
Gør indsigelse, da det ikke kan udelukkes, at materiale af W- eller Y-oprindelse vil blive anvendt i kosmetik i fremtiden. På denne baggrund foreslås der en forsigtighedstilgang, medmindre anmærkningen ændres til ikke at omfatte kildekode "W" og "Y". Det nuværende forslag er problematisk med hensyn til at afværge risikoen for hvidvask af vilde dyr og planter. |
– |
(1) Sek. = CITES-sekretariatet
SU = det stående udvalg
DU = dyreudvalget
PU = planteudvalget.
BILAG IIa
Ændring af liste III til CITES>
Papilio phorbantaListe III