(1)

Kommissionen modtog den 14. marts 2018 en ansøgning fra virksomheden Bio Natural Protect om godkendelse af Capsicum annuum L. var. annuum, longumgruppe, cayenneekstrakt, som basisstof til anvendelse som afskrækningsmiddel mod frøspisende pattedyr og fugle. En revideret ansøgning, der blev modtaget den 23. maj 2019, var vedlagt de oplysninger, der kræves i henhold til artikel 23, stk. 3, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 1107/2009.

(2)

Kommissionen anmodede Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«) om videnskabelig bistand. Autoriteten forelagde den 31. marts 2020 Kommissionen en teknisk rapport om Capsicum annuum L. var. annuum, longumgruppe, cayenneekstrakt (2). Autoriteten konkluderede, at specifikationerne for det foreslåede Capsicum annuum L. var. annuum, longumgruppe, cayenneekstrakt, herunder dets vigtigste aktive komponent capsaicin, ikke var veldefinerede. Ifølge autoriteten var egenskaberne med hensyn til skæbne og opførsel i miljøet for nogle af de mulige ekstraktkomponenter, herunder capsaicin, desuden usikre, og yderligere undersøgelser af toksicitet for alle arter uden for målgruppen var påkrævet. Autoriteten bemærkede, at virksomheder også havde forelagt Det Europæiske Kemikalieagentur dokumentation om, at komponenter i Capsicum annuum L. var annuum, longumgruppe, cayenneekstrakt, muligvis bør klassificeres som forårsagende alvorlig øjenskade, farlig ved indtagelse samt årsag til hudirritation.

(3)

Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler har desuden fastslået, at capsaicin har genotoksisk potentiale (3).

(4)

Der forelå ingen relevante vurderinger, der var foretaget i henhold til anden EU-lovgivning, jf. artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1107/2009.

(5)

Kommissionen forelagde vurderingsrapporten (4) og udkastet til nærværende forordning om afvisning af at godkende Capsicum annuum L. var. annuum, longumgruppe, cayenneekstrakt, for Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder den 17. juli 2020.

(6)

Kommissionen opfordrede ansøgeren til at fremsætte sine bemærkninger til autoritetens tekniske rapport og til Kommissionens udkast til vurderingsrapport. Ansøgeren fremsatte sine bemærkninger, som er blevet nøje gennemgået.

(7)

Selv med de af ansøgeren fremsatte argumenter kan problemerne vedrørende stoffet dog ikke siges at være løst.

(8)

I Kommissionens vurderingsrapport er det derfor ikke fastslået, at kravene i artikel 23 i forordning (EF) nr. 1107/2009 er opfyldt. Derfor bør Capsicum annuum L. var. annuum, longumgruppe, cayenneekstrakt, ikke godkendes som basisstof.

(9)

Denne forordning er ikke til hinder for, at der kan indgives en ny ansøgning vedrørende godkendelse af Capsicum annuum L. var. annuum, longumgruppe, cayenneekstrakt, som basisstof i overensstemmelse med artikel 23, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1107/2009.

(10)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —