15.10.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
L 262/19 |
RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2019/1719
af 8. juli 2019
om den holdning, som på Den Europæiske Unions vegne skal indtages på det 18. møde i konferencen mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES CoP18)
(Genève, Schweiz, den 17.-28. august 2019)
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 192, stk. 1, sammenholdt med artikel 218, stk. 9,
under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og
ud fra følgende betragtninger:
(1) |
Unionen tiltrådte konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) ved Rådets afgørelse (EU) 2015/451 (1). CITES er blevet gennemført i Unionen ved Rådets forordning (EF) nr. 338/97 (2). |
(2) |
I henhold til CITES' artikel XI, stk. 3, kan partskonferencen (CoP) bl.a. vedtage ændringer af tillæggene til CITES. |
(3) |
CoP skal på sit 18. møde fra den 17. til den 28. august 2019 i Genève, Schweiz, (CITES CoP18) vedtage afgørelser om 57 forslag om ændring af tillæggene til CITES samt om adskillige andre spørgsmål i forbindelse med gennemførelsen og fortolkningen af CITES. |
(4) |
Det er hensigtsmæssigt at fastlægge den holdning, som på Unionens vegne skal indtages på CITES CoP18, eftersom ændringerne af tillæggene til CITES vil være bindende for Unionen og dens medlemsstater, og flere andre afgørelser vil kunne få afgørende indflydelse på indholdet af EU-retten, herunder navnlig Kommissionens forordning (EF) nr. 865/2006 (3) og Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 792/2012 (4). |
(5) |
Den foreslåede holdning, som skal indtages til de forskellige forslag på CITES CoP18, er baseret på ekspertanalyser af deres indhold på grundlag af den bedste tilgængelige videnskabelige og tekniske evidens — |
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
Den holdning, som på Unionens vegne skal indtages med hensyn til spørgsmål, der henhører under Unionens kompetencer, på det 18. møde i konferencen mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES CoP18), er fastlagt i bilagene til denne afgørelse.
Artikel 2
Hvis der er sandsynlighed for, at den holdning, der er omhandlet i artikel 1, kan blive påvirket af nye videnskabelige eller tekniske oplysninger, som fremlægges efter vedtagelsen af denne afgørelse og før eller under CITES CoP18, eller hvis der på nævnte møde fremsættes reviderede eller nye forslag, som der endnu ikke er fastlagt en EU-holdning til, udarbejdes Unionens holdning ved koordinering på stedet, før partskonferencen (CoP) skal træffe beslutning om de pågældende forslag. I sådanne tilfælde skal Unionens holdning være i overensstemmelse med de principper, der er fastlagt i bilagene til denne afgørelse.
Artikel 3
Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.
Udfærdiget i Bruxelles, den 8. juli 2019.
På Rådets vegne
A.K. PEKONEN
Formand
(1) Rådets afgørelse (EU) 2015/451 af 6. marts 2015 om Den Europæiske Unions tiltrædelse af konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) (EUT L 75 af 19.3.2015, s. 1).
(2) Rådets forordning (EF) nr. 338/97 af 9. december 1996 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed (EFT L 61 af 3.3.1997, s. 1).
(3) Kommissionens forordning (EF) nr. 865/2006 af 4. maj 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 338/97 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed (EUT L 166 af 19.6.2006, s. 1).
(4) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 792/2012 af 23. august 2012 om fastsættelse af regler for udformningen af tilladelser, certifikater og andre dokumenter, der er omhandlet i Rådets forordning (EF) nr. 338/97 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed og om ændring af forordning (EF) nr. 865/2006 (EUT L 242 af 7.9.2012, s. 13).
BILAG I
UNIONENS HOLDNING TIL CENTRALE SPØRGSMÅL, SOM VIL BLIVE DRØFTET PÅ DET 18. MØDE I KONFERENCEN MELLEM PARTERNE I KONVENTIONEN OM INTERNATIONAL HANDEL MED UDRYDDELSESTRUEDE VILDE DYR OG PLANTER (CITES COP18)
(GENÈVE, SCHWEIZ, DEN 17.-28. AUGUST 2019)
A. Generelle betragtninger
1. |
Unionen anser konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) for at være en central international konvention til artsbeskyttelse og bevarelse af biologisk mangfoldighed og til bekæmpelse af ulovlig handel med vilde dyr og planter. |
2. |
Unionen bør indtage en ambitiøs holdning med henblik på det 18. møde i konferencen mellem parterne i CITES (CITES CoP18) i overensstemmelse med de relevante EU-politikker og internationale forpligtelser på disse områder, navnlig de mål, der vedrører vilde dyr og planter i henhold til mål nr. 15 for bæredygtig udvikling, den strategiske plan for biodiversitet 2011-2020, herunder Aichimålene, som er aftalt inden for konventionen om den biologiske mangfoldighed (CBD), CITES' strategiske vision (1) og FN's Generalforsamlings resolution 71/326 om ulovlig handel med vilde dyr og planter. Unionens holdning bør også tjene til at nå de relevante mål, der er fastsat på EU-plan gennem Rådets konklusioner af 21. juni 2011 om EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020 og Rådets konklusioner af 20. juni 2016 om EU's handlingsplan mod ulovlig handel med vilde dyr og planter og gennem EU's handlingsplan for bevarelse og forvaltning af hajer. |
3. |
Unionen bør på CITES CoP18 prioritere følgende:
|
4. |
Unionens holdning til ændringsforslag til tillæggene til CITES bør bygge på den pågældende arts bevaringsstatus og den virkning, som handel har eller kan have for den pågældende arts status. Til dette formål bør den mest relevante og solide videnskabelige rådgivning tages i betragtning med henblik på vurdering af forslag til optagelse på listerne i overensstemmelse med bestemmelserne i resolution conf. 9.24 om kriterierne for ændring af CITES-tillæg I og II. |
5. |
Unionen bør i sin holdning tage hensyn til det bidrag, som CITES-kontrol kan yde til forbedring af arters bevaringsstatus, og samtidig anerkende bevaringsbestræbelserne i de lande, der har gennemført effektive bevaringsforanstaltninger. Unionen bør sikre, at beslutningerne på CITES CoP18 maksimerer effektiviteten af CITES ved at minimere unødige administrative byrder og finde praktiske, omkostningseffektive og brugbare løsninger på gennemførelses- og overvågningsspørgsmål. |
6. |
Partskonferencen (CoP) er CITES' beslutningstagende organ, og en række beslutninger vedtaget på CITES CoP18 vil blive gennemført af det stående udvalg, som er CoPs primære underorgan. Unionens holdning, der er vedtaget med henblik på CITES CoP18, bør derfor også være vejledende for Unionens tilgang til 71. og 72. møde i det stående udvalg, der afholdes umiddelbart før og efter CITES CoP18. |
B. Særlige spørgsmål
7. |
Der er fremsat 57 ændringsforslag til CITES-tillæggene til behandling på CITES CoP18. Af disse forslag er 12 blevet fremsat af Unionen som hovedforslagsstiller eller medforslagsstiller, og Unionen bør naturligvis også støtte, at de vedtages. Der bør navnlig tages hensyn til holdningerne fra de stater, hvor arter, der berøres af forslagene, forekommer. Unionen finder også, at man generelt bør støtte de forslag til ændring af CITES-tillæggene, som er resultatet af arbejdet i CITES' udvalg om dyr og planter og det stående udvalg. CITES-sekretariatets og IUCN/TRAFFIC's (2) vurdering af forslagene og i tilfælde af kommercielt udnyttede marine arter FAO's særlige ekspertpanels vurdering vil blive gennemgået. |
8. |
I overensstemmelse med sin veletablerede holdning bekræfter Unionen, at CITES er et hensigtsmæssigt instrument til regulering af international handel med marine arter, når disse arters bevaringsstatus berøres af handel, og når arterne er eller kan blive truet af udryddelse. Unionen anbefaler bl.a. specifikt optagelse på listen i CITES-tillæg II af tre arter af søagurker af slægten Holothuria (Microthele) på grund af den overdrevne udnyttelse af og betydelige internationale handel med disse arter. |
9. |
Unionen bemærker, at der er blevet gjort et meget stort stykke arbejde de senere år for at opbygge kapacitet til gennemførelsen af CITES, ikke mindst med hensyn til marine arter, herunder gennem Unionens finansielle støtte. Unionen støtter bedre koordinering mellem CITES, andre organisationer og multilaterale miljøaftaler inden for rammerne af deres respektive mandater med det formål at forbedre forvaltningen og øge komplementariteten. Unionen var navnlig medforslagsstiller af forslagene om optagelse af visse arter af hajer (makohajer og makrelhajer — Isurus oxyrinchus og I. paucus) og rokker (kæmpe guitarfisk — Glaucostegus spp. — og hajfinnede guitarfisk — Rhinidae spp.) på listen i CITES-tillæg II. |
10. |
På CITES CoP17 blev yderligere rosentræarter (Pterocarpus erinaceus, tre Guibourtia-arter og Dalbergia spp.) indføjet i CITES-tillæg II med henblik på bedre at kunne kontrollere den internationale handel med disse tropiske træarter. Det er vigtigt for Unionen at sikre, at den nuværende anmærkning #15 ændres for at fokusere på de eksemplarer, der først forekommer i den internationale handel, og undgå en unødig administrations- og håndhævelsesbyrde. Unionen støtter derfor det konsensusændringsforslag til anmærkning #15, som parterne nåede frem til på 70. møde i det stående udvalg, som afspejlet i dets forslag nr. 52 til optagelse på listerne til CITES CoP18. Unionen forbliver åben over for potentielle endelige forbedringer, som kan komme til efter høringer med andre parter til CITES. I overensstemmelse med sin forpligtelse til bedre at kontrollere import af træ fra Centralafrika har Unionen været medforslagsstiller til en udvidelse af anvendelsesområdet for den nuværende optagelse af afrormosia (Pericopsis elata) på CITES-listen i CITES-tillæg II. |
11. |
Unionen bør også støtte en tværgående indsats for mere effektiv regulering af den internationale handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter, herunder den foreslåede resolution om kontrol af lovlig erhvervelse, som bygger på resultaterne af en særlig workshop, som Unionen var vært for i juni 2018. Vedtagelsen af en ny strategisk vision for CITES for årene 2021-2030 på CITES CoP18 giver mulighed for at konsolidere og om nødvendigt afklare CITES's rolle i forbindelse med den bredere internationale miljøforvaltning, herunder biodiversitetsrammen for tiden efter 2020 i henhold til konventionen om den biologiske mangfoldighed. |
12. |
Unionens holdning til forslag om ulovlig handel med vilde dyr og planter bør stemme overens med de tre prioriteter, der er fastlagt i Rådets konklusioner af 20. juni 2016 om EU's handlingsplan mod ulovlig handel med vilde dyr og planter, nemlig:
Holdningen bør også tage højde for Kommissionens statusrapport om gennemførelsen af EU's handlingsplan mod ulovlig handel med vilde dyr og planter. I overensstemmelse med den første prioritet, støtter Unionen en bedre beskyttelse gennem CITES af arter, der i øjeblikket importeres til Unionen i et uholdbart omfang eller ulovligt (navnlig handel med eksotiske kæledyr). Unionen har derfor været medforslagsstiller til visse forslag om at ændre CITES-tillæggene for så vidt angår forskellige arter af krybdyr og padder, navnlig adskillige arter af gekkoer og salamandre, og støtter andre forslag i relevante tilfælde. |
13. |
I overensstemmelse med den anden og tredje prioritet støtter Unionen kraftige foranstaltninger med henblik på parternes gennemførelse af CITES. Den anbefaler en klar tidsplan med overvågningsmekanismer (herunder eventuelle handelssanktioner) over for de parter, som gentagne gange forsømmer at opfylde deres forpligtelser i henhold til CITES. Dette er navnlig vigtigt i for at bekæmpe krybskytteri og ulovlig handel, der berører elefanter, næsehorn, asiatiske store kattedyr, rosentræ og skældyr. |
14. |
Flere af de forslag, der forelægges på CITES CoP18, fokuserer på spørgsmål vedrørende bæredygtig udnyttelse, eksistensgrundlag og landdistriktssamfund. Unionen bør støtte sådanne forslag, i det omfang de bidrager til at sikre, at relevante oplysninger er afspejlet i de eksisterende processer, i overensstemmelse med CITES. Det bør undgås at etablere flere processer eller strukturer med betydelige omkostninger og usikre fordele. |
15. |
Krybskytteri mod elefanter og ulovlig handel med elfenben fortsætter i et alarmerende stort omfang. Ligeledes er omfanget af krybskytteri mod næsehorn og ulovlig handel med horn fra næsehorn fortsat stort og undergraver bevarelsesindsatsen og udgør en alvorlig trussel for næsehornspopulationerne. Både Unionen og dens medlemsstater har ydet betydelig støtte til de afrikanske lande for at forbedre indsatsen for bevarelse af vilde dyr og planter og bekæmpe den ulovlige handel med vilde dyr og planter. Unionen er fast besluttet på fortsat at støtte sine afrikanske partnere og styrke sin indsats i denne henseende i overensstemmelse med Rådets konklusioner vedrørende Kommissionens meddelelse om EU's handlingsplan mod ulovlig handel med vilde dyr og planter. Unionen anerkender de bevaringsbestræbelser, som udfoldes af visse afrikanske forekomststater, men det omfattende krybskytteri og den omfattende ulovlige handel giver fortsat Unionen anledning til stor bekymring. Unionens prioritet for alle punkter på dagsordenen for CITES CoP18 vedrørende disse arter bør være at støtte tiltag, som sigter direkte mod at løse disse problemer. |
16. |
Unionen bemærker, at adskillige, delvist modstridende, forslag er blevet fremsat af parterne angående lovlig handel med elfenben. International handel med elfenben er i øjeblikket forbudt i henhold til CITES-bestemmelserne. Unionen finder, at betingelserne for på ny at tillade sådan handel ikke er opfyldt, og vil modsætte sig enhver ændring af den nuværende CITES-ordning, som kan medføre en lempelse af det nuværende forbud mod international handel med elfenben fra elefanter eller en genoptagelse af den internationale handel med elfenben fra elefanter. Med hensyn til hjemmemarkederne for elfenben bør Unionen fortsat støtte forholdsmæssige, effektive foranstaltninger baseret på den bedste tilgængelige evidens inden for rammerne af CITES. |
17. |
Unionen finder, at forretningsordenen for CoP ikke må afvige fra CITES' tekst, herunder dens artikel XXI, stk. 2-6. Ethvert forsøg på at tilføje bestemmelser, som vil betyde, at Unionens udøvelse af sine rettigheder som part ville blive underlagt betingelser, der ikke er fastlagt i CITES, bør klart afvises. |
18. |
Krisen i form af ulovlig handel med vilde dyr og planter kombineret med udvidelsen af CITES' anvendelsesområde til at optage nye arter og parter betyder, at der er kommet flere aktiviteter ind under CITES-paraplyen i de senere år, og at CITES-sekretariatets arbejdsbyrde er øget betydeligt. Unionen bør tage denne udvikling i betragtning ved fastlæggelsen af sine prioriteter på CITES CoP18 og sit bidrag til CITES-Trustfonden. |
(1) CITES-resolution conf. 14.2, som skal opdateres på CoP18 (se punkt 5 nedenfor).
(2) Den Internationale Naturbeskyttelsessammenslutning (IUCN) og TRAFFIC er specialiseret i handel med vilde dyr og planter og leverer før hver CITES CoP en grundig vurdering af forslagene til ændring af CITES-tillæggene.
BILAG II
UNIONENS HOLDNING TIL VISSE FORSLAG, DER ER FORELAGT DET 18. MØDE I KONFERENCEN MELLEM PARTERNE I KONVENTIONEN OM INTERNATIONAL HANDEL MED UDRYDDELSESTRUEDE VILDE DYR OG PLANTER (CITES COP18)
(GENÈVE, SCHWEIZ, DEN 17.-28. AUGUST 2019)
»+« angiver positiv holdning |
»–« angiver negativ holdning |
»0« angiver en åben holdning |
»(+)« angiver støtte, der er betinget af ændringer af forslaget |
||
»(–)« angiver indsigelse, som skal tages op til fornyet overvejelse, hvis forslaget ændres væsentligt |
Arbejdsdokumenter
Nr. |
Punkt på dagsordenen |
Forslagsstiller (1) |
Bemærkninger |
Holdning |
||||||||
Åbningsceremoni |
|
Intet dokument |
|
|||||||||
Administrative og finansielle spørgsmål |
||||||||||||
1. |
Valg af formand, suppleant og næstformænd for mødet samt af formænd for udvalg I og II |
|
Intet dokument |
|
||||||||
2. |
Vedtagelse af dagsordenen |
|
|
|
||||||||
3. |
Vedtagelse af arbejdsprogrammet |
|
|
|
||||||||
4. |
Forretningsorden |
|
|
|
||||||||
|
4.1 |
Forretningsorden for det 18. møde i partskonferencen CoP18 Dok. 4.1 |
Sek. |
Dokumentet indeholdende den nuværende forretningsorden tages til efterretning; dokumentet forbliver gyldigt, medmindre og indtil den ændres af partskonferencen (jf. regel 32). |
|
|||||||
|
4.2 |
Gennemgang af forretningsordenen CoP18 Dok. 4.2 |
SU |
Går ind for at bevare forretningsordenen uændret på CoP18, men støtter nyt mandat for SU til at gennemgå regel 25 (Procedure for beslutningstagning om ændring af tillæg) på CoP19. |
+ |
|||||||
5. |
Fuldmagtskomitéen |
|
|
|
||||||||
|
5.1 |
Nedsættelse af fuldmagtskomitéen (intet dokument) |
|
Intet dokument |
|
|||||||
|
5.2 |
Fuldmagtskomitéens beretning (intet dokument) |
|
Intet dokument |
|
|||||||
6. |
Adgang for observatører |
|
|
|
||||||||
7. |
Administration, økonomi og budget for sekretariatet og partskonferencens møder |
|
|
|
||||||||
|
7.1 |
Administration af sekretariatet CoP18 Dok. 7.1 |
|
|
|
|||||||
|
7.2 |
Beretning fra UNEP's administrerende direktør om administrative og andre anliggender |
|
|
|
|||||||
|
7.3 |
Finansielle rapporter for 2016-2019 CoP18 Dok. 7.3 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 1: Finansiel rapport om det budgetterede arbejdsprogram for 2016 CoP18 Dok. 7.3 A1 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 2: CITES-fonden (CTL) — status over bidrag pr. 31. december 2016 CoP18 Dok. 7.3 A2 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 3: Den eksterne CITES-fond (QTL) — status over bidrag pr. 31. december 2016 CoP18 Dok. 7.3 A3 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 4: Finansiel rapport om det budgetterede arbejdsprogram for 2017 CoP18 Dok. 7.3 A4 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 5: CITES-fonden (CTL) — status over bidrag pr. 31. december 2017 CoP18 Dok. 7.3 A5 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 6: Ekstern CITES-trustfond (QTL) — status over bidrag pr. 31. december 2017 CoP18 Dok. 7.3 A6 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 7: Finansiel rapport om det budgetterede arbejdsprogram for 2018 CoP18 Dok. 7.3 A7 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 8: CITES-fonden (CTL) — status over bidrag pr. 31. december 2018 CoP18 Dok. 7.3 A8 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 9: CITES-trustfond (CTL) – årlig fordeling af de ubetalte bidrag pr. 31. december 2018 CoP18 Dok. 7.3 A9 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 10: Den eksterne CITES-trustfond (QTL) — status over bidrag pr. 31. december 2018 CoP18 Dok. 7.3 A10 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 11: Resultatopgørelse og balance for det regnskabsår, der sluttede den 31. december 2017 CoP18 Dok. 7.3 A11 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 12: Finansiel rapport om det budgetterede arbejdsprogram for 2019 (frem til den 31. marts 2019) |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 13: CITES-fonden (CTL) — status over bidrag pr. 31. marts 2019 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 14: Den eksterne CITES-fond (QTL) — status over bidrag pr. 31. marts 2019 |
|
|
|
|||||||
|
7.4 |
Budget og arbejdsprogram for 2020 til 2022 CoP18 Dok. 7.4 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 1: Udkast til resolution om finansiering og det budgetterede arbejdsprogram for sekretariatet i treårsperioden 2020-2022 CoP18 Dok. 7.4 A1 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 2: Budgetscenarie — realvækst på nul CoP18 Dok. 7.4 A2 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 3: Budgetscenarie — nominel vækst på nul CoP18 Dok. 7.4 A3 |
|
|
|
|||||||
|
|
Bilag 4: Budgetscenarie — gradvis vækst CoP18 Dok. 7.4 A4 |
|
|
|
|||||||
|
7.5 |
Adgang til finansiering, herunder GEF-støtte CoP18 Dok. 7.5 |
|
|
|
|||||||
|
7.6 |
Projektet for sponsorerede delegerede CoP18 Dok. 7.6 |
Sek. |
Støtter bevarelse af de nuværende udvælgelseskriterier. Sekretariatet undersøger udvidelse af projektet fra CoP til udvalgsmøder. |
+ |
|||||||
8. |
Udkast til resolution om sprogstrategi for konventionen CoP18 Dok. 8 |
IQ |
Uklart, hvorfor arabisk skal tilføjes som et officielt CITES-sprog, men ikke andre FN-sprog (kinesisk, russisk). De budgetmæssige virkninger og potentielle yderligere forsinkelser i udarbejdelsen af dokumenter taler imod forslaget. |
– |
||||||||
Strategiske anliggender |
||||||||||||
9. |
Udvalgenes beretninger og henstillinger |
|
|
|
||||||||
|
9.1 |
Det stående udvalg |
|
|
|
|||||||
|
|
9.1.1 |
Formandens beretning CoP18 Dok. 9.1.1 |
|
|
|
||||||
|
|
9.1.2 |
Valg af nye, regionale ordinære medlemmer og suppleanter (intet dokument) |
|
|
|
||||||
|
9.2 |
Udvalget om dyr |
|
|
|
|||||||
|
|
9.2.1 |
Formandens beretning |
|
|
|
||||||
|
|
9.2.2 |
Valg af nye, regionale ordinære medlemmer og suppleanter (intet dokument) |
|
|
|
||||||
|
9.3 |
Udvalget om planter |
|
|
|
|||||||
|
|
9.3.1 |
Formandens beretning CoP18 Dok. 9.3.1 |
|
|
|
||||||
|
|
9.3.2 |
Valg af nye, regionale ordinære medlemmer og suppleanter (intet dokument) |
|
|
|
||||||
10. |
CITES' strategiske vision efter 2020 CoP18 Dok. 10 |
SU |
Støtter vedtagelse af den reviderede strategiske vision som ændret af sekretariatet. Støtter også de ændrede udkast til beslutning om at anmode sekretariatet om at sammenligne målene med eksisterende beslutninger og resolutioner. Giver SU mandat til at arbejde på indikatorer. |
+ |
||||||||
11. |
Gennemgang af konventionen |
CO, NA, ZW |
Rejser nogle relevante spørgsmål vedrørende eksistensgrundlag og gennemgang af tillæg. Imidlertid synes forslaget i sin nuværende form og omfang at være forudindtaget samt utilstrækkeligt forberedt, baseret på historiske overvejelser uden nærmere hensyntagen til de stadig mere komplekse udfordringer med handelen med og bevaringen af vilde dyr og i lyset af de potentielt vidtrækkende konsekvenser. Modtagerne af udkastene til beslutning er ikke nærmere angivet. Behov for flere drøftelser, også i forbindelse med andre forslag om landdistriktssamfund osv. |
(–) |
||||||||
12. |
Sikring af bedre gennemførelse af listerne over marine fiskearter i tillæggene CoP18 Dok. 12 |
AG |
Anerkender, at der stadig er behov for støtte til mere effektiv gennemførelse af marine lister. Gennemgang af effektiviteten af tidligere lister bør fokusere på særlige tilfælde med en klar begrundelse og gøre brug af eksisterende mekanismer og anbefalinger fra tidligere gennemgange i stedet for at etablere en ny ad hoc-proces. Gør indsigelse mod en »embargo« mod optagelse af nye grupper af arter. Det afgørende er, om optagelseskriterierne er opfyldt. |
– |
||||||||
13. |
Revision af Resolution conf. 11.1 (Rev. CoP17) om nedsættelse af udvalg CoP18 Dok. 13 |
SU/Sek. |
Støtter forslag til ny resolution som ændret af sekretariatet og SU's formand. |
+ |
||||||||
14. |
Mulige interessekonflikter i udvalgene om dyr og planter CoP18 Dok. 14 |
SU |
SC70 vedtog standardoplysningsformular for interesseerklæringer. Støtter ophævelse af beslutning 16.09 og 16.10. |
+ |
||||||||
15. |
Samarbejde med organisationer og multilaterale miljøaftaler |
|
|
|
||||||||
|
15.1 |
Samarbejde med andre biodiversitetsrelaterede konventioner CoP18 Dok. 15.1 |
SU |
Støtter fornyelse af beslutning 17.55 og 17.56 som ændret af sekretariatet og sekretariatets forslag om at udarbejde en beretning, der sammenfatter eksisterende praksis i andre biodiversitetsrelaterede konventioner. Synergier mellem multilaterale miljøaftaler om biodiversitet bør fortsat styrkes, og det er hensigtsmæssigt, hvis SU vurderer dette løbende. |
+ |
|||||||
|
15.2 |
Kommissionen for Bevarelse af de Marine Levende Ressourcer i Antarktis (CCAMLR) CoP18 Dok. 15.2 |
Sek. |
Støtter ændringer til res. conf. 12.4, som CITES' og CCAMLR's sekretariater har foreslået i fællesskab. |
+ |
|||||||
|
15.3 |
Overordnet strategi for plantebevarelse CoP18 Dok. 15.3 |
SU |
Støtter nye udkast til beslutning om erstatning af beslutning 17.53 og 17.54. |
+ |
|||||||
|
15.4 |
Den Mellemstatslige Videnspolitikplatform vedrørende Biodiversitet og Økosystemydelser (IPBES) CoP18 Dok. 15.4 |
SU/Sek. |
Støtter udkastet til resolution om samarbejde med Den Mellemstatslige Videnspolitikplatform vedrørende Biodiversitet og Økosystemydelser. |
+ |
|||||||
|
15.5 |
Det internationale konsortium om bekæmpelse af kriminalitet i forbindelse med vilde dyr og planter (ICCWC) CoP18 Doc. 15.5 |
Sek. |
Støtter opfordringen til parterne om at fortsætte finansieringen af ICCWC's aktiviteter. Opfordrer ICCWC-partnere til at sikre effektive gennemsigtighedsmekanismer. |
+ |
|||||||
|
15.6 |
Samarbejde mellem CITES og konventionen om beskyttelse af verdens kultur- og naturarv CoP18 Dok. 15.6 |
NO |
Støtter udkastet til resolution (som opfordrer til, at der udarbejdes et aftalememorandum mellem WHC og CITES) som ændret af sekretariatet. Støtter de udkast til beslutning, som Norge har foreslået, med ændringer, der skal afspejle, at et eventuelt foreslået fælles arbejdsprogram bør godkendes af SU. |
(+) |
|||||||
16. |
CITES-program for træarter |
Sek. |
Støtter udkastene til beslutning, herunder beslutningen om at opfordre sekretariatet til at indsamle oplysninger, aflægge beretning om fremskridt og fortsætte samarbejdet med skovrelaterede organisationer og styrke støtten til parter med henblik på at gennemføre konventionen for de nævnte træarter. Opfordrer andre parter til at bidrage finansielt til programmet. |
+ |
||||||||
17. |
Landdistriktssamfund |
|
Foreslår, at alle dokumenter under 17 og 18 betragtes som en pakke i en arbejdsgruppe under partskonferencen, der bl.a. tager hensyn til de elementer, som skal drøftes i arbejdsgruppen mellem partskonferencerne. Behandles sammen med relaterede forslag under punkt 18. |
|
||||||||
|
17.1 |
Det stående udvalgs beretning CoP18 Dok. 17.1 |
SU/Sek. |
Støtter sekretariatets forslag om at ændre res. conf. 16.6 om eksistensgrundlag. Det er for tidligt med forslag om at slette CoP17-beslutninger. Det er nødvendigt med yderligere arbejde mellem partskonferencerne (sammen med arbejdsgruppen om eksistensgrundlag?). |
(+) |
|||||||
|
17.2 |
Foreslåede ændringer til resolution conf. 4.6 (Rev. CoP17) [Forelæggelse af udkast til resolutioner] og resolution conf. 9.24 (Rev. CoP17) CoP18 Dok. 17.2 |
NA, ZW |
Den foreslåede ændring til res. 4.6 synes at være malplaceret, fordi resolutionen ellers fokuserer på formaliteter og procedurer for forelæggelse af forslag. De foreslåede ændringer til res. conf. 9.24, bilag 6, afsnit C, ville mindst kræve, at den geografiske rækkevidde af høringer af landdistriktssamfundene afklares, dvs. hver part i sit eget område. Alle ændringer bør være ikkebindende. Behandles sammen med dok. 18.3. |
(–) |
|||||||
|
17.3 |
Deltagelsesbaseret mekanisme for landdistriktssamfund |
BW, CO, NA, ZW |
Modsætter sig nedsættelse af et stående udvalg for landdistriktssamfund. Man bør overveje alternative metoder til at lade landdistriktssamfundene komme til orde. |
– |
|||||||
18. |
CITES og eksistensgrundlag |
|
Foreslår, at alle dokumenter under 17 og 18 betragtes som en pakke i en arbejdsgruppe under partskonferencen, der bl.a. tager hensyn til de elementer, som skal drøftes i arbejdsgruppen mellem partskonferencerne. Behandles sammen med relaterede forslag under punkt 17. |
|
||||||||
|
18.1 |
Sekretariatets beretning CoP18 Dok. 18.1 (REV 1) |
Sek. |
Støtter genetableringen af arbejdsgruppen, udarbejdelse af vejledninger gennem rådgivning, til behandling på CoP19. Overvejer yderligere udkast til beslutning foreslået af sekretariatet. |
(+) |
|||||||
|
18.2 |
Forslag fra Peru CoP18 Dok. 18.2 |
PE |
Udkast til beslutning 18.AA, der a) vejleder om, hvordan handelsfordelene ved CITES-arter kan maksimeres, og b) vurderer registrerede varemærker for EF-fremstillede produkter, behandles sammen med dok. 18.1 (Rev. 1). Foreslår endvidere en redaktionsgruppe, der skal finde frem til en fælles tilgang til disse to dokumenter under hensyntagen til sekretariatets bemærkninger til begge dokumenter. Er generelt åben over for en »International dag for landdistriktssamfundenes eksistensgrundlag«, men en særskilt resolution er måske ikke nødvendig. Ressourcebehovet bør også overvejes. |
(+) |
|||||||
|
18.3 |
Foreslåede ændringer til resolution conf. 9.24 (Rev. CoP17) CoP18 Dok. 18.3 |
CN |
Idéen med at medtage en eller anden form for analyse af eksistensgrundlaget i støtteudtalelsen til forslag til optagelse på listerne (res. conf. 9.24, bilag 6) kan overvejes, men synes ikke at være moden til en afgørelse på CoP18. Den foreslåede formulering er delvis uklar. Behandles sammen med dok. 17.2. |
(–) |
|||||||
19. |
Fødevaresikkerhed og eksistensgrundlag CoP18 Dok. 19 |
SU |
Modsætter sig fornyelse af beslutningerne, idet arbejdsgruppen ikke er kommet videre, og meget lignende spørgsmål behandles under »Landdistriktssamfund« og »Eksistensgrundlag«. Støtter sekretariatets bemærkninger. |
– |
||||||||
20. |
Strategier til begrænsning af efterspørgslen for at bekæmpe ulovlig handel med arter på CITES-listerne CoP18 Doc. 20 |
SU |
Støtter vedtagelsen af udkastene til beslutning som ændret af sekretariatet og ophævelsen af beslutning 17.44 til 17.48. |
+ |
||||||||
21. |
Kapacitetsopbygning og identifikationsmaterialer |
|
|
|
||||||||
|
21.1 |
Kapacitetsopbygning og identifikationsmaterialer CoP18 Dok. 21.1 |
UD/UP |
Støtter udkastene til beslutning om at nedsætte en fælles arbejdsgruppe om identifikationsmaterialer mellem UD og UP. Støtter også sekretariatets forslag om at ophæve de beslutninger, der er omfattet af 54.1. |
+ |
|||||||
|
21.2 |
Kapacitetsopbygningsaktiviteter i resolutioner og beslutninger CoP18 Doc. 21.2 |
SU |
Støtter vedtagelsen af udkastene til beslutning (revision, forbedring af CITES' websted, onlinekurser på Virtual College) med sekretariatets foreslåede ændringer. Behandles sammen med 21.3, 28, 29. |
+ |
|||||||
|
21.3 |
Ramme for fremme af koordinering, gennemsigtighed og ansvarlighed for CITES' kapacitetsopbygningsindsats CoP18 Doc. 21.3 |
US |
Værdifuldt initiativ, men vedtagelse af udkastet til resolution og ramme på CoP18 synes at være for tidligt. Støtter, at de relevante elementer i stedet integreres i 21.2, som sekretariatet har foreslået, og som skal behandles af SU og CoP19. Behandles sammen med dok. 21.2, 28. |
(+) |
|||||||
22. |
FN's World Wildlife Day |
|
Støtter forslagene til ændring af resolution conf. 17.1, som opfordrer parterne og tredjelande til at udpege et kontaktpunkt for koordinering af fejringen af World Wildlife Day i landet. |
+ |
||||||||
23. |
Inddragelse af unge CoP18 Dok. 23 |
SU |
Støtter de foreslåede ændringer til resolution conf. 17.5 om inddragelse af unge (bilag 1) og ophævelse af beslutning 17.26 og 17.27. |
+ |
||||||||
Fortolkning og gennemførelsesanliggender |
||||||||||||
Eksisterende resolutioner og beslutninger |
||||||||||||
24. |
Gennemgang af resolutioner CoP18 Dok. 24 |
Sek. |
Støtter generelt ændringerne til resolution conf. 4.6 om forelæggelse af dokumenter (også om centraliserede finansieringsbeslutninger). Den foreslåede indarbejdning af beslutning 14.19 bør gennemgås. Støtter ændringsforslagene til resolution 12.8 om gennemgang af betydelig handel (jf. SC70) og 14.3, Overensstemmelsesprocedurer (inkl. res. 10.10 og res. 17.7). |
+ |
||||||||
25. |
Gennemgang af beslutninger |
|
Støtter sekretariatets anbefalinger som fremlagt i 22 særskilte punkter i bilaget til dokument 25. |
+ |
||||||||
Overholdelse og håndhævelse generelt |
||||||||||||
26. |
Nationale love til gennemførelse af konventionen |
Sek. |
Støtter sættet af beslutninger, men kræver mere klarhed om tidshorisonten, og overvejer at foreslå yderligere foranstaltninger for de parter, der har lovgivning i kategori 2 eller 3, og som skal indsende nærmere oplysninger om foranstaltningerne til effektiv gennemførelse af konventionen til sekretariatet. |
(+) |
||||||||
27. |
CITES-overholdelsesspørgsmål |
Sek. |
Støtter den foreslåede ændring til res. conf. 11.3 (Rev. CoP17). Støtter generelt udkastene til beslutning, men anmoder om yderligere begrundelse — og muligvis en mere forsigtig tilgang — navnlig i forbindelse med udviklingen af en ny CITES-politik for tilladelser og en »elektronisk platform for integreret overholdelse«. |
(+) |
||||||||
28. |
Støtteprogram for overholdelse |
Sek. |
Støtter generelt sættet af beslutninger om etablering af et støtteprogram for overholdelse med henblik på at bistå parter med langvarige vanskeligheder i overholdelsen af konventionen og relaterede henstillinger fra SU. Stiller ikke desto mindre spørgsmål ved konsekvenserne for budgettet af programmets oprettelse. Behandles sammen med dok. 21 og med budgetdokumenter. |
(+) |
||||||||
29. |
Landsdækkende gennemgange af betydelig handel CoP18 Dok. 29 |
UD/UP |
Støtter, at sekretariatet får mandat (som ændret af sekretariatet) til at analysere og udvalgene til at overveje muligheder og rette henstillinger til CoP19. |
+ |
||||||||
30. |
Overholdelse i forhold til ibenholt fra Madagaskar (Diospyros spp.) og palisander og rosentræ (Dalbergia spp.). |
|
|
|
||||||||
|
30.1 |
Madagaskars beretning |
|
Tages til efterretning. Behandles sammen med dok. 30.2. |
|
|||||||
|
30.2 |
Det stående udvalgs beretning CoP18 Dok. 30.2 |
SU |
Støtter, men følger fortsat behovet for ikke at fokusere på den brugsplan, Madagaskar har foreslået, i alle drøftelser. Opfordrer til, at der rettes et kraftigt fokus på behovet for en mere robust håndhævelsesindsats for at bekæmpe ulovlig skovhugst og afvikle menneskehandelsnetværk. Foreslår, at udkast til beslutning 18.BB ændres for at tage højde for UNODC-henstillingerne fra 2017 om dette spørgsmål, og at der tilføjes en formulering omkring forsigtighed for at sikre, at en eventuel fremtidig brugsplan er tilstrækkelig sikker. |
(+) |
|||||||
31. |
Hjemmemarkeder for hyppigt ulovligt handlede eksemplarer CoP18 Dok. 31 |
SU |
Støtter generelt den foreslåede ændring til resolution conf. 10.10 (Rev. CoP17) og udkast til reviderede beslutninger 17.87-17.88, herunder vedrørende indenlandsk kontrol af andre produkter fra vilde dyr end elfenben fra elefanter. |
(+) |
||||||||
32. |
Håndhævelse CoP18 Dok. 32 |
Sek. |
Støtter de foreslåede udkast til beslutning og den foreslåede ændring til resolution conf. 11.3 (Rev. CoP17). Er enig i ophævelsen af beslutning 17.83 til 17.85. |
+ |
||||||||
33. |
Bekæmpelse af IT-baserede forbrydelser mod vilde dyr og planter |
|
|
|
||||||||
|
33.1 |
Sekretariatets beretning CoP18 Dok. 33.1 |
Sek. |
Støtter de foreslåede udkast til beslutning. |
+ |
|||||||
|
33.2 |
Det stående udvalgs beretning CoP18 Dok. 33.2 |
SU |
Støtter de foreslåede ændringer til resolution conf. 11.3 (Rev. CoP17) og vedtagelse af udkast til beslutninger som ændret af sekretariatet. Er enig i ophævelsen af beslutning 17.94 til 17.96. |
+ |
|||||||
34. |
Støtte til håndhævelse af forbrydelser mod vilde dyr og planter i Vest- og Centralafrika |
Sek. |
Glæder sig over rapporten og anerkender vigtigheden af dette spørgsmål. Støtter vedtagelsen af alle henstillinger, herunder udkastene til beslutning i bilag 1. |
+ |
||||||||
35. |
Bortskaffelse af konfiskerede eksemplarer CoP18 Dok. 35 |
SU |
Støtter ophævelsen af beslutning 17.118 og 17.119 og vedtagelsen af de foreslåede udkast til beslutning. Modsætter sig eventuelle tilføjelser, der ville skade følsomme oplysninger om redningscentre eller ville resultere i yderligere forpligtelser for parterne. Modsætter sig også den potentielle genoptagelse af SU's arbejdsgruppe. |
+ |
||||||||
36. |
Opbevaring og forvaltning af data om ulovlig handel indsamlet gennem parternes årlige rapporter om ulovlig handel CoP18 Dok. 36 |
SU |
Støtter generelt princippet om mere systematisk opbevaring og forvaltning af data om ulovlig handel indsamlet gennem de årlige rapporter om ulovlig handel. Deler sekretariatets bekymringer med hensyn til den begrænsede merværdi af en sådan database, hvis kun et begrænset antal parter faktisk rapporterer og indleverer data. Overvejer at foreslå en formulering, som tilskynder parterne til mere systematisk at indsende årlige rapporter om ulovlig handel. Opfordrer sekretariatet og UNODC til at overveje at finansiere databasen via det eksterne budget for konventionen indtil videre. Behandles sammen med budgetdokumenter. |
(+) |
||||||||
37. |
Arbejdsvilkår for rangers, der arbejder med vilde dyr og planter, og deres betydning for gennemførelsen af CITES CoP18 Dok. 37 |
NP |
Glæder sig over rapporten og anerkender vigtigheden af dette spørgsmål. |
|
||||||||
Regulering af handelen |
||||||||||||
38. |
Udpegning af forvaltningsmyndigheder og deres rolle CoP18 Dok. 38 |
Sek. |
Støtter generelt den foreslåede resolution med ændringer. Der er behov for ændringer i visse aspekter af teksten, herunder for at gøre forslagene anvendelige i forskellige reguleringsordninger (ud fra et administrativt og juridisk perspektiv) og for at undgå at skabe nye juridiske forpligtelser, der ikke er omfattet af konventionen, og for at tage hensyn til behovet for at have én forvaltningsmyndighed pr. land, der er ansvarlig for international kommunikation. |
(+) |
||||||||
39. |
Vejledning om resultater med hensyn til lovlig erhvervelse CoP18 Dok. 39 |
SU |
Støtter udkastet til beslutning. Behandles sammen med dok. 40. |
+ |
||||||||
40. |
Rettidig omhu for CITES-parterne og importlandenes forpligtelser |
US |
Støtter generelt hensigten og tilgangen. Der er behov for en nærmere gennemgang af visse aspekter af de foreslåede ændringer til res. conf. 11.3. |
(+) |
||||||||
41. |
Elektroniske systemer og informationsteknologier CoP18 Dok. 41 |
SU |
Støtter de foreslåede udkast til beslutning som ændret af sekretariatet. |
+ |
||||||||
42. |
Sporbarhed CoP18 Dok. 42 |
Sek., formand fra SU, MX og CH som formænd for arbejdsgruppen om sporbarhed mellem partskonferencerne |
Er enig i arbejdsdefinition af CITES-sporbarhed og støtter vedtagelsen af udkastene til beslutning i bilag 1, herunder de ændringer, sekretariatet har foreslået. |
+ |
||||||||
43. |
Eksemplarer fremstillet af syntetisk eller dyrket DNA CoP18 Dok. 43 |
SU |
Støtter udkastet til beslutning som ændret af sekretariatet, der erstatter beslutning 17.89-17.91, om fortsat at vurdere konsekvenserne af eksemplarer, der er fremstillet ved hjælp af bioteknologi, som kan have en indvirkning på fortolkningen og gennemførelsen af konventionen. Forslår ændring af udkast til beslutning 18.CC. |
(+) |
||||||||
44. |
Definition af udtrykket »egnede og acceptable destinationer« |
|
|
|
||||||||
|
44.1 |
Det stående udvalgs beretning CoP18 Dok. 44.1 |
SU |
Støtter vedtagelsen af ikkebindende vejledning til bestemmelse af, om en foreslået modtager af et levende eksemplar er tilstrækkeligt udstyret til at huse og pleje det som ændret af sekretariatet i bilag 4 og udkastene til beslutning om definitionen af »egnede og acceptable destinationer« som ændret i bilag 5. |
+ |
|||||||
|
44.2 |
International handel med levende afrikanske elefanter: Foreslået revision af resolution conf. 11.20 (Rev. CoP17) om definition af udtrykket »egnede og acceptable destinationer« CoP18 Dok. 44.2 |
BF, JO, LB, LR, NE, NG, SD, SY |
Dokumentet foreslår ændringer til res. conf. 11.20, således at levende afrikanske elefanter kun flyttes til in situ-bevarelsesprogrammer i deres naturlige udbredelsesområde, hvilket udelukker enhver handel med afrikanske elefanter, der er fanget i naturen, til destinationer med henblik på at anvende dem i fangenskab ex situ, selv om det ville være gavnligt i forhold til bevarelse. Overvejes også i forhold til den nuværende ordning for eksemplarer opført i tillæg I. Unionen modsætter sig henstillingerne i dokument 44.2 og opfordrer til yderligere arbejde mellem partskonferencerne hen imod CoP19. |
– |
|||||||
45. |
Bæredygtighedserklæringer CoP18 Dok. 45 |
AC |
Støtter de foreslåede udkast til beslutning med henblik på at lukke hullerne og opfylde parternes behov i udarbejdelsen af bæredygtighedserklæringer og støtten til gennemførelsen af resolution conf. 16.7 (Rev. CoP17). Støtter en anden international workshop om bæredygtighedserklæringer. |
+ |
||||||||
46. |
Kvoter for jagttrofæer for leoparder |
|
Støtter de foreslåede ændringer til res. conf. 10.14 (Rev. CoP16) foreslået af SU (fjernelse af Kenya og Malawi fra tabellen i punkt 1, litra a)). Støtter at forlænge udkastene til beslutning i bilag 3 for CAR, Botswana og Etiopien men at suspendere deres kvoter, indtil de er blevet gennemgået af udvalget om dyr og SU. Støtter udkastene til beslutning som foreslået af sekretariatet i bilag 3. Støtter generelt ændringerne til resolution conf. 9.21 (Rev. CoP13) som foreslået af sekretariatet i bilag 2. Der bør dog fastlægges en formel gennemgangsprocedure inden for en fastsat tidsramme, og det bør være op til forekomststaterne eller udvalget om dyr og det stående udvalg at aflægge beretning til CoP, når der opstår problemer, eller hvis det anses for nødvendigt at ændre de »godkendte kvoter«. Der er behov for yderligere drøftelser om eksportkvoterne i res. conf. 10.14 (Rev. CoP16). |
(+) |
||||||||
47. |
Forbedring af kvoter for jagttrofæer for skrueged CoP18 Doc. 47 |
PK |
Støtter hævelse af kvoterne for jagttrofæer for skrueged i Pakistan fra 12 til 20 dyr om året, hvis Pakistan giver flere oplysninger, der viser, at retningslinjerne for jagttrofæer i tillæg I til resolution conf. 17.9 er opfyldt, herunder oplysninger om:
|
(+) |
||||||||
48. |
Jagttrofæer for sort næsehorn: Eksportkvoter for Sydafrika |
ZA |
Den foreslåede hævelse af kvoterne fra fem voksne sorte hannæsehorn til højst 0,5 % af landets samlede population synes rimelig, hvis det betyder, at Sydafrika vil offentliggøre en specifik kvote hvert år (absolut antal eksemplarer). |
(+) |
||||||||
49. |
Følger af flytning af en art til tillæg I |
|
|
|
||||||||
|
49.1 |
Sekretariatets beretning CoP18 Dok. 49.1 |
Sek. |
Støtter ændringer til res. conf. 12.3 for at præcisere, at når en art er blevet flyttet til bilag I, gælder de regler, der gælder på handelstidspunktet (ikke på høsttidspunktet), og til res. conf. 13.6. Vil nærmere analysere forslaget om at medtage et nyt punkt 11 i res. conf. 12.3 og udarbejde udkast til beslutning om, at SU skal overveje behovet for vejledning under overgangsperioden, herunder mellem beslutningen om optagelse på listen og ikrafttrædelsen, og om, at SU skal se på særlige betingelser for anmærkede planter, herunder træarter. |
(+) |
|||||||
|
49.2 |
Handel med eksemplarer fra før tillæg I CoP18 Doc. 49.2 |
CI, NG, SN |
Støtter sekretariatets forslag om at overveje 49.1 og henstillingerne deri som udgangspunkt i stedet for henstillingen i 49.2. Er åben for at indarbejde ændringselementer i 49.1. |
(–) |
|||||||
50. |
Ændringer til resolution conf. 10.13 (Rev. CoP15) om gennemførelse af konventionen om træ arter CoP18 Doc. 50 |
SU |
Støtter, men foreslår at indføje en henvisning til behovet for, at bæredygtighedserklæringer skal baseres på passende konverteringsfaktorer, og andre mindre ændringer. |
(+) |
||||||||
51. |
Bestande og lagre CoP18 Doc. 51 |
SU |
Støtter videreførelsen af arbejdet mellem partskonferencerne med et mere klart defineret mandat, bortset fra forvaltning af lagre. |
+ |
||||||||
52. |
Indførsel fra havet CoP18 Dok. 52 |
SU |
Støtter fornyelse af sekretariatets mandat til at overvåge gennemførelsen af res. conf. 14.6 og rapportere om BBNJ-forhandlingerne. SU skal gennemgå oplysningerne. |
+ |
||||||||
53. |
Formålskoder på CITES-tilladelser og –certifikater CoP18 Doc. 53 |
SU |
Støtter forslagene til ændring af res. conf. 12.3 (Rev. CoP17) om tilladelser og certifikater. Støtter de nye udkast til beslutning, som sekretariatet har foreslået, i stedet for forslagene til ændring af beslutning 14.54 i bilag 1 til dokumentet. |
(+) |
||||||||
54. |
Identifikation af arter i handelen |
|
|
|
||||||||
|
54.1 |
Identifikationshåndbog CoP18 Dok. 54.1 |
UD, UP, Sek. |
Støtter. Behandles sammen med 21.1. |
+ |
|||||||
|
54.2 |
Identifikation af træarter på CITES-listerne CoP18 Doc. 54.2 |
UP |
Støtter det nye sæt af beslutninger og ophævelse af de tidligere beslutninger. |
+ |
|||||||
|
54.3 |
Identifikation af eksemplarer af stører i handelen CoP18 Dok. 54.3 |
|
Støtter fornyelse af beslutninger. Overvejer, om nogen EU-medlemsstater kan forpligte sig til at finansiere den længe ventede undersøgelse. |
+ |
|||||||
55. |
CITES-gennemførelse for handelen med lægeplantearter |
|
Støtter udkastet til beslutning om at samarbejde med centrale aktører i lægemiddelhandelen og rapportere herom til UP som et første skridt til at få oplysninger om handelen og mængden heraf. |
+ |
||||||||
Undtagelsesbestemmelser og særlige handelsbestemmelser |
||||||||||||
56. |
Forenklet procedure for tilladelser og certifikater CoP18 Dok. 56 |
SU |
Støtter generelt de foreslåede ændringer til resolution conf. 11.15 (Rev. CoP12), resolution conf. 12.3 (Rev. CoP17) og udkastene til beslutning rettet til sekretariatet. Tager hensyn til sekretariatets observationer og overvejer behovet for yderligere ændringer. |
(+) |
||||||||
57. |
Gennemførelse af konventionen angående dyr avlet og opdrættet i fangenskab CoP18 Doc. 57 |
SU |
Støtter udkastene til beslutning som foreslået af SU og ændret af sekretariatet. |
+ |
||||||||
58. |
Gennemførelse af resolution conf. 17.7 om gennemgang af handelen med eksemplarer af dyr, der rapporteres at være avlet i fangenskab CoP18 Doc. 58 |
SU |
Støtter udkastene til beslutning og den foreslåede ændring til resolution conf. 17.7 som foreslået af SU og godkendt af sekretariatet. Behandles sammen med budgetdokumenter. |
+ |
||||||||
59. |
Definitionen af begrebet »kunstigt opformeret« |
|
|
|
||||||||
|
59.1 |
Vejledning om begrebet »kunstigt opformeret« CoP18 Doc. 59.1 |
UP |
Støtter udkastet til beslutning. Er åben over for de ændringer, sekretariatet har foreslået. Foreslår, at vejledningen først offentliggøres, når den er blevet gennemgået af UP. Fremhæver behovet for en ajourføring af »vejledningen i anvendelsen af CITES-kildekoderne« for at afspejle oprettelsen af en ny kildekode for planter. |
+ |
|||||||
|
59.2 |
Kildekoder for planteeksemplarer i handelen CoP18 Doc. 59.2 |
SU |
Støtter oprettelsen af kildekode Y ved hjælp af ændringer til resolution conf. 11.11 (Rev. CoP17) og resolution conf. 12.3 (Rev. CoP17) samt udkastene til beslutning som foreslået af SU. Overvejer at modsætte sig nogle af de yderligere ændringer, som sekretariatet har foreslået, navnlig med hensyn til ramin og behovet for bæredygtighedserklæringer. |
+ |
|||||||
Artsspecifikke anliggender |
||||||||||||
60. |
Ulovlig handel med geparder (Acinonyx jubatus) CoP18 Dok. 60 |
Sek. |
Støtter udkastet til beslutning, hvori sekretariatet opfordres til at fremlægge den endelige version af CITES-ressourcepakken for gepardhandelen, forudsat at der er ressourcer til det. Er enig i ophævelsen af beslutning 17.124, 17.126, 17.127, 17.128 og 17.130 og i sekretariatets fornyelse og gennemgang af beslutning 17.125 og 17.129 som beskrevet i dok. 25. |
+ |
||||||||
61. |
Stører (Acipenseriformes spp.) |
Sek. |
Støtter, at mandatet for SU til at undersøge mærkningen af kaviar forlænges. |
+ |
||||||||
62. |
Udkast til beslutning om bevarelse af padder (Amphibia) |
CR |
Bred vifte af udkast til beslutning rettet til parterne, udvalgene og sekretariatet, som er foreslået uden støtteudtalelse eller forudgående behandling i UD eller SU. De krævede oplysninger er ikke specifikke for padder, men ville finde anvendelse på alle systematiske enheder. Forslaget støttes ikke i sin nuværende form, men et mere fokuseret forslag med konkrete foranstaltninger vil blive hilst velkommen. |
(–) |
||||||||
63. |
Ål (Anguilla spp.) CoP18 Dok. 63 |
UD, SU, Sek. |
Støtter udkastene til beslutning som ændret af sekretariatet og foreslår en redaktionsgruppe med kort deadline, der kan udarbejde disse beslutninger. |
+ |
||||||||
64. |
Ædle koraller (Antipatharia-ordenen og Corallidae-familien) |
SU |
Støtter udkastet til beslutning, hvor UD og SU får mandat til at analysere og drage konklusioner fra undersøgelsen om ædle koraller og FAO's undersøgelse. |
+ |
||||||||
65. |
Gennemførelse af resolution conf. 16.10 om gennemførelse af konventionen om systematiske enheder, der producerer ramin (Aquilaria spp. og Gyrinops spp.) CoP18 Dok. 65 |
UP |
Støtter vedtagelsen af udkastene til beslutning om systematiske enheder, der producerer ramin, og ophævelse af de tidligere beslutninger. |
+ |
||||||||
66. |
Handel med Boswellia spp. (Burseraceae) CoP18 Dok. 66 |
LK, US |
Støtter sættet af udkast til beslutning som ændret af sekretariatet. |
+ |
||||||||
67. |
Napoleonfisk (Cheilinus undulatus) CoP18 Dok. 67 |
SU |
Er enig i udkastet til beslutning, som har til formål at sikre bistand til de vigtigste eksport- og importlande for at løse de tilbageværende problemer med gennemførelsen. |
+ |
||||||||
68. |
Hajer og rokker (Elasmobranchii spp.) |
|
|
|
||||||||
|
68.1 |
Udvalget om dyrs beretning |
AC |
Tager beretningen til efterretning. |
|
|||||||
|
68.2 |
Sekretariatets rapport |
|
Støtter sættet af udkast til beslutning og forslagene til ændring af res.12.6 (Rev. CoP17). |
+ |
|||||||
69. |
Elefanter (Elephantidae spp.) |
|
|
|
||||||||
|
69.1 |
Gennemførelse af resolution conf. 10.10 (Rev. CoP17) om handel med elefanter |
Sek./SU |
Bestande og lagre: Støtter beslutningen om, at SU skal gennemgå den vejledning, sekretariatet har udarbejdet. |
+ |
|||||||
|
|
|
|
Asiatiske elefanter: Er åben over for at støtte fornyelse af beslutninger, men det er nødvendigt med større deltagelse fra staternes side, for at dette bliver effektivt. |
+ |
|||||||
|
|
|
|
Handlingsplaner for elfenben (NIAP): Støtter den foreslåede revision af res. conf. 10.10, punkt 26 g), og bilag III (retningslinjer for NIAP-processen) og af res. conf. 14.3 om overholdelse (se dok. 24). Overvejer sekretariatets anmodning om oprettelse af en ny stilling (og overvejer budgetmæssige virkninger). |
+ |
|||||||
|
|
|
|
Gennemgang af ETIS: Støtter det kommissorium, der blev vedtaget på SC70. |
+ |
|||||||
|
|
|
|
MIKE, ETIS finansiel og operationel bæredygtighed: Støtter udkast til beslutning om, at sekretariatet udarbejder forslag (omkostninger: 30 000 USD). SU gennemgår det. |
+ |
|||||||
|
|
|
|
Hjemmemarkeder for elfenben: Støtter den foreslåede ændring til res. conf. 10.10, jf. dok. 31. |
+ |
|||||||
|
69.2 |
Beretning om overvågning af ulovlige drab på elefanter (MIKE— Monitoring the Illegal Killing of Elephants) CoP18 Dok. 69.2. |
Sek. |
Tager beretningen til efterretning. |
|
|||||||
|
69.3 |
Beretning om informationssystemet for handel med elefanter (ETIS— Elephant Trade Information System) CoP18 Dok. 69.3 (Rev. 1) |
Sek. |
Tager beretningen til efterretning. Overvejer konsekvenserne for NIAP-processen (de specifikke lande, der indgår i ETIS, er i øjeblikket ikke omfattet af NIAP). |
|
|||||||
|
69.4 |
Lagre af elfenben: Udkast til revision af resolution conf. 10.10 (Rev. CoP17) om handel med elefanter CoP18 Dok. 69.4 |
BF, TD, CI, GA, JO, KE, LR, NE, NG, SD, SY |
Anerkender vigtigheden af at få afsluttet vejledningen, men stiller spørgsmål ved, om en arbejdsgruppe på partskonferencen vil være en mulig og passende løsning. Overvejer sekretariatets alternative forslag. |
(–) |
|||||||
|
69.5 |
Gennemførelse af aspekter af resolution conf. 10.10 (Rev. CoP17) om lukning af hjemmemarkeder for elfenben |
BF, CI, ET, GA, KE, LR, NE, NG, SY |
Anfægter konklusionerne vedr. elfenbensmarkedet i EU (punkt 28). Fremhæver EU's igangværende bestræbelser. Gør indsigelse mod de foreslåede ændringer til res. conf. 10.10 og de dermed forbundne udkast til beslutning, idet de er uforholdsmæssige og delvist uklare. |
– |
|||||||
70. |
Karetskildpadde (Eretmochelys imbricata) og andre havskildpadder (Cheloniidae og Dermochelyidae) |
Sek. |
Støtter videreførelsen af arbejdet gennem udkast til beslutninger fra sekretariatet samt nedsættelse af en arbejdsgruppe mellem partskonferencerne om havskildpadder. |
+ |
||||||||
71. |
Asiatiske store kattedyr (Felidae spp.) |
|
|
|
||||||||
|
71.1 |
Sekretariatets rapport |
Sek. |
Støtter dokumentet med ændringer, hvis formål er at styrke sekretariatets udkast til beslutninger. Støtter sekretariatets henstilling om at bevare beslutning 14.69. |
(+) |
|||||||
|
71.2 |
Udkast til beslutning om asiatiske store katte CoP18 Dok. 71.2 |
IN |
Støtter generelt indsatsen for at overvåge og bedre styre handelen med asiatiske store katte. De foreslåede udkast til beslutning vil kræve grundige analyser og ændringer, før de kan støttes, bl.a. for at undgå overlapning med dok. 71.1. Forbindelsen med res. conf. 12.5 (Rev. 17) bør også overvejes. |
0 |
|||||||
72. |
Søheste (Hippocampus spp.) på CITES — en køreplan til succes |
MV, MC, LK, US |
Støtter sættet af beslutninger som ændret af sekretariatet om at indlede drøftelser om forvaltning og bæredygtig udnyttelse af søheste i UD og SU. |
+ |
||||||||
73. |
Menneskeaber (Hominidae spp.) CoP18 Dok. 73 |
SU, Sek. |
Støtter ændringer til resolution conf. 13.4 (Rev. CoP16) om bevarelse af og handel med menneskeaber som foreslået af sekretariatet samt ophævelse af beslutning 17.232 og 17.233. Forslaget er baseret på rapporten om status for menneskeaber og den relative effekt af den ulovlige handel og andre trusler for deres status, som blev udarbejdet ved et samarbejde mellem sekretariatet, IUCN, GRASP og andre partnere, og er blevet behandlet på AC30 og SC70. Visse redaktionelle ændringer kunne være ønskelige, navnlig for at ændre henvisningerne fra »bushmeat« til »kød af vildtlevende vildt« for at bringe det i overensstemmelse med Dok. 95. |
+ |
||||||||
74. |
Rosentræarter [Leguminosae (Fabaceae)] CoP18 Dok. 74 |
UP |
Støtter vedtagelsen af udkastene til beslutning. |
+ |
||||||||
75. |
Skældyr (Manis spp.) CoP18 Dok. 75 |
Sek., SU's forslag indarbejdes |
Støtter sættet af udkast til beslutning som anbefalet af SU (SC69) med de ændringer, sekretariatet har foreslået, og støtter ophævelse af beslutning 17.239-17.240. |
+ |
||||||||
76. |
Den afrikanske løve (Panthera leo) |
|
|
|
||||||||
|
76.1 |
Sekretariatets rapport |
|
Støtter sættet af udkast til beslutning om afrikanske løver (Panthera leo) og store katte og støtter ophævelsen af beslutning 17.241-17.245. |
+ |
|||||||
|
76.2 |
Bevaring af og handel med afrikanske løver |
NG, TG |
Sættet af udkast til beslutning, der foreslås under 76.1, som tager hensyn til de problemer, der fremhæves i dette dokument og det ledsagende udkast til resolution, vil sandsynligvis have mere held til at opnå meningsfulde og målrettede foranstaltninger inden for en nærmere angivet tidsramme. |
- |
|||||||
77. |
Jaguar (Panthera onca) |
|
|
|
||||||||
|
77.1 |
Handel med jaguarer |
CR, MX |
Støtter generelt sættet af udkast til beslutning, hvori der kræves en undersøgelse af den ulovlige handel med jaguarer. Støtter også sekretariatets henstillinger og ændringer til bilag 1 med henblik på at slå dokumentet sammen med dokumentet i 77.2. |
(+) |
|||||||
|
77.2 |
Ulovlig handel med jaguarer CoP18 Dok. 77.2 |
PE |
Gør indsigelse mod vedtagelsen af en artsspecifik resolution. Nogle af de identificerede aktiviteter kan dog indgå i sættet af beslutninger og tages i betragtning i forbindelse med 77.1 (eller forslagsstillerne kan samle deres dokumenter i et sæt beslutninger, jf. sekretariatets forslag i dok. 77.1). |
(–) |
|||||||
78. |
Ulovlig handel med chiru (Pantholops hodgsonii) CoP18 Dok. 78 |
SU |
Støtter udkastet til henstilling og forslaget fra sekretariatet om ændring af punkt 2b) i resolution conf. 11.8 (Rev. CoP17). |
+ |
||||||||
79. |
Handel med spurvefugle og bevaringsforanstaltninger (Passeriformes) |
US, LK |
Støtter generelt forslaget om, at UD skal overveje, hvordan handelen med spurvefugle påvirker bevarelsen, helst på grundlag af en undersøgelse bestilt af sekretariatet, forudsat at der er tale om ekstern finansiering. Det vil være nødvendigt at ændre udkastene til beslutning for at tage højde for disse ændringer og de bekymringer, som sekretariatet har givet udtryk for. |
+ |
||||||||
80. |
Afrikansk kirsebær (Prunus africana) CoP18 Dok. 80 |
UP |
Støtter vedtagelsen af udkastene til beslutning. |
+ |
||||||||
81. |
Gråpapegøjer (Psittacus erithacus) |
ZA |
Er åben over for at forlænge fristen for registrering af yngelanlæg. Foreslår tilføjelse af nyt litra f) til beslutning 17.256 med en henvisning til IUCN's retningslinjer for genindførelse og genudsætning. |
+ |
||||||||
82. |
Banggai-kardinalfisk (Pterapogon kauderni) |
AC |
Støtter sættet af udkast til beslutning. EU er parat til at støtte Indonesien i gennemførelsen af beslutning 18.AA. |
+ |
||||||||
83. |
Næsehorn (Rhinocerotidae spp.) |
|
|
|
||||||||
|
83.1 |
Det stående udvalgs og sekretariatets beretning |
|
Støtter udkastet til beslutning med visse ændringer, så der opstilles tidsfrister for foranstaltninger. Støtter ophævelse af beslutning 17.135 – 17.144 og erstatning af beslutning 17.133 og 17.134 med et nyt udkast til beslutning 18.AA. |
+ |
|||||||
|
83.2 |
Revisioner af resolution conf. 9.14 (Rev. CoP17) om bevaring af og handel med afrikanske og asiatiske næsehorn, og dermed forbundne beslutninger |
KE |
Gør indsigelse mod udkastene til beslutning og ændringerne til resolution conf. 9.14, som de foreligger, eftersom de overskrider konventionens mandat og overlapper med eksisterende resolutioner og beslutninger. |
(–) |
|||||||
84. |
Hjelm-næsehornsfugl (Rhinoplax vigil) CoP18 Dok. 84 |
SU |
Støtter udkastene til beslutning i bilag 1, herunder sekretariatets ændringsforslag, og ophævelse af beslutning 17.264, 17.265 og 17.266. |
+ |
||||||||
85. |
Kæmpekonkylie (Strombus gigas) |
|
Støtter udkastene til beslutning i bilag 1, som skal erstatte beslutning 17.285 til 17.287 og 17.289 og ophæve beslutning 17.288 og 17.290, som er blevet gennemført fuldt ud. |
+ |
||||||||
86. |
Saigaantilope (Saiga spp.) CoP18 Dok. 86 |
SU |
Støtter dokumentet, som er baseret på resultatet af drøftelserne i SU og er rettet mod saigaantilopens forekomststater, for at forbedre forvaltningen af lagre af dele og produkter af arten, for at forbedre deres kapacitet til at håndtere den ulovlige handel og for at forbedre bevarelsesforanstaltningerne in situ og ex situ. Støtter sekretariatets forslag om at inddrage UD i gennemførelsen af én beslutning. Beslutningerne skal eventuelt ændres, afhængigt af om der opnås enighed om de foreslåede ændringer af optagelsen på listen. |
+ |
||||||||
87. |
Bevarelse af Titicaca-vandfrøen (Telmatobius culeus) |
PE |
Arten blev optaget på listen i tillæg I på CoP17. Det er fortsat uklart, hvordan den internationale handel vil påvirke denne arts bevaringsstatus, sandsynligvis på grund af utilstrækkelige data. Vedtagelsen af en særlig beslutning om bevarelse af Titicaca-vandfrøen synes at være forhastet. |
(–) |
||||||||
88. |
Skildpadder og sumpskildpadder (Testudines spp.) CoP18 Dok. 88 |
SU, Sek. |
Støtter generelt udkastet til en revideret version af resolution conf. 11.9 om bevarelse af og handel med skildpadder og sumpskildpadder og de udkast til beslutning, som sekretariatet har foreslået. Overvejer behovet for at fokusere på praktiske behov i det fremtidige arbejde. |
(+) |
||||||||
89. |
Totuava (Totoaba macdonaldi) CoP18 Dok. 89 |
Sek. |
Støtter udkastene til beslutning om at indsamle flere oplysninger fra parterne, oplysnings- og håndhævelsesforanstaltninger, undersøgelse om vaquita og totuava (udkast aftalt af SU), som skal foretages af sekretariatet. |
+ |
||||||||
90. |
Øresvin (Tursiops truncatus ponticus) CoP18 Dok. 90 |
AC |
Støtter udkast til beslutning om, at sekretariatet skal samarbejde med aftalen om beskyttelse af hvaler i Middelhavet og Sortehavet og tilstødende områder i det nordøstlige Atlanterhav (ACCOBAMS). |
+ |
||||||||
91. |
Bevarelse af vikunja (Vicugna vicugna) og handel med fiber og produkter deraf |
AR |
Støtter generelt udkastet til resolution om bevarelse af vikunja og handel med fiber og produkter deraf og sekretariatets henstillinger. Dokumentet blev udarbejdet under konventionen om bevarelse og forvaltning af vikunja. |
+ |
||||||||
92. |
Arter opført på listen i tillæg I CoP18 Dok. 92 |
Sek., UD, UP |
Støtter vedtagelsen af udkast til beslutninger og ophævelsen af beslutning 17.22 til 17.25. |
+ |
||||||||
93. |
Neotropiske træarter CoP18 Dok. 93 |
UP |
Støtter vedtagelsen af udkastene til beslutning. |
+ |
||||||||
94. |
Bevaringsforanstaltninger for og handel med marine prydfisk CoP18 Dok. 94 |
CH, US, EU |
Støtter udkastene til beslutning (Unionen er medforslagsstiller) som ændret af sekretariatet, navnlig med hensyn til at indbyde interessenter inden for fiskeriet og repræsentanter for erhvervslivet til at bidrage til workshoppen. |
+ |
||||||||
95. |
Vejledningsmateriale, aktiviteter og værktøjer, som har til formål at øge parternes kapacitet til at regulere handelen med bushmeat |
Sek. |
Støtter generelt udkastet til en revideret version af res. conf. 13.11 (Rev CoP17) og ophævelsen af beslutninger foreslået af sekretariatet (beslutning 14.73, 14.74, 17.112 og 17.113). Foreslår ændringer for at anerkende, at CBD-retningslinjerne for en bæredygtig sektor for kød fra vildtlevende vildt kun henviser til troperne og subtroperne, og at den nuværende definition af vildt kød (»bushmeat«) i CITES-glossaret bør bevares. |
+ |
||||||||
96. |
African Carnivore Initiative |
|
Støtter de foreslåede udkast til beslutning. |
+ |
||||||||
97. |
Handel med og bevaringsforanstaltninger for gribbe i Vestafrika CoP18 Dok. 97 |
BF, NE, SN |
Støtter sættet af beslutninger, som vil fremme synergier med konventionen om migrerende arter (CMS), som ændret af sekretariatet. Det er meget vigtigt at løse problemet med ulovlig forgiftning og den trosbaserede handel, og der er stærke forbindelser mellem krybskytteri mod elefanter/næsehorn og forgiftning af gribbe. En af de arter, der er omhandlet i dokumentet, den egyptiske grib, yngler regelmæssigt i EU og overvintrer i Afrika. |
+ |
||||||||
Vedligeholdelse af tillæggene |
||||||||||||
98. |
Forbehold med hensyn til ændringer af tillæg I og II CoP18 Dok. 98 |
Sek. |
Støtter de foreslåede ændringer til res. conf. 4.25 om forbehold for at bekræfte fristen på 90 dage for at tage forbehold over for optagelse på listen i tillæg I og II og præciserer, hvornår tilbagetrækning af et forbehold træder i kraft. |
+ |
||||||||
99. |
Standardnomenklatur CoP18 Dok. 99 |
UD, UP, Sek. |
Støtter de foreslåede ændringer til bilaget til res. conf. 12.11 og de dermed forbundne udkast til beslutninger. Støtter forlængelse af beslutning 17.312 for at kræve, at UD overvejer gennemgangen og fremsætte henstillinger til CoP19. |
+ |
||||||||
|
Bilag 5: Forslag om nye CITES-standardreferencer for nomenklaturen for fugle (aves-klassen) CoP18 Dok. 99 A5 |
|
Tager konsulentens rapport om standardreferencer for nomenklaturen for fugle til efterretning. |
|
||||||||
|
Bilag 6: Foreslåede ændringer i den publicerede litteratur om nomenklaturen for dyrearter på CITES-listerne, hvor udvalget om dyr på tidspunktet for indgivelse af dokumenter til CoP18 endnu ikke har vedtaget en anbefaling om vedtagelse eller afvisning med henblik på CITES CoP18 Dok. 99 A6 |
|
|
|
||||||||
100. |
Optagelse af arter på listen i tillæg III |
|
Er enig med de foreslåede udkast til beslutning og de foreslåede ændringer af resolution conf. 9.25. (Rev. CoP17). |
+ |
||||||||
101. |
Anmærkninger CoP18 Dok. 101 |
SU |
Støtter den foreslåede ændring til res. conf. 11.21 (Rev. CoP17), revisionen af punkt 7 i afsnittet om fortolkning i CITES-tillæggene, og udkastene til beslutning i bilag 4. Støtter de foreslåede ændringer til beslutning 16.162 (Rev. CoP17), men er fortsat åben over for ændringer afhængigt af resultatet vedrørende anmærkning #15. |
+ |
||||||||
102. |
Anmærkninger til orkidéer i tillæg II CoP18 Dok. 102 |
SU |
Støtter udkastet til definition af begrebet »kosmetik« og vedtagelse af forslag til beslutninger. |
+ |
||||||||
103. |
Vejledning om offentliggørelse af tillæggene CoP18 Dok. 103 |
UD |
Støtter udkastene til beslutning om at udvikle retningslinjer for fremlæggelse af anmærkninger og støtte sekretariatets forslag til ændringer, så retningslinjernes omfang ikke begrænses for tidligt. |
+ |
||||||||
104. |
Gennemgang af resolution conf. 10.9 om behandling af forslag om flytning af populationer af den afrikanske elefant fra tillæg I til tillæg II CoP18 Dok. 104 |
SU |
Støtter den foreslåede ophævelse af resolutionen og sletning af den dermed forbundne beslutning. |
+ |
||||||||
Forslag om ændring af tillæggene |
||||||||||||
105. |
Forslag om ændring af tillæg I og II |
|
Forslag til optagelse på listerne er omhandlet i del 2 i dette dokument nedenfor. |
|
||||||||
Mødets konklusion |
||||||||||||
106. |
Fastsættelse af tid og sted for partskonferencens næste ordinære møde (intet dokument) |
|
Intet dokument |
|
||||||||
107. |
Afsluttende bemærkninger (observatører, parter, CITES' generalsekretær, værtsregeringen) (intet dokument) |
|
Intet dokument |
|
1. Forslag til optagelse på listerne
Nr. |
Syst. enhed/detaljeringsgrad |
Forslag |
Forslagsstiller |
Bemærkninger |
Holdning |
||||||||||||||||||
1. |
Capra falconeri heptneri (Bukharan markhor) (populationen i Tadsjikistan) |
I — II Flytning af populationen i Tadsjikistan fra tillæg I til tillæg II |
Tadsjikistan |
Populationen synes at være stigende, og jagtforvaltningen i henhold til CITES-bestemmelserne vedrørende arter på listen i tillæg I har genereret indtægter, der er blevet ført tilbage til lokalsamfundene og bevaringsindsatsen. Forslaget indeholder imidlertid ikke tilstrækkelig dokumentation for, at sikkerhedsforanstaltningerne i bilag 4 i res. conf. 9.24 er opfyldt. Flytning til listen i tillæg II ville føre til øget handel uden garantier for, at indtægterne vil komme bevaringsindsatsen til gode. IUCN anbefalede, at den nuværende forvaltning fortsættes og styrkes. |
– |
||||||||||||||||||
2. |
Saiga tatarica (saigaantilope) |
II — I Flytning fra tillæg II til tillæg I |
Mongoliet, Amerikas Forenede Stater |
I forslaget betragtes alle nylige saigaarter som én art, hvilket er i overensstemmelse med IUCN's rødliste. Den aktuelt gældende taksonomiske reference i CITES har de mongolske populationer for sig selv som S. borealis. Unionen vil støtte den fortolkning af listens omfang, som USA har foreslået. Hvis denne fortolkning accepteres, vil partskonferencen overveje at optage de to arter på listen: S. borealis og S. tatarica. S. borealis opfylder betingelserne for at blive optaget på listen i tillæg I, og Unionen vil støtte optagelsen på listen i tillæg I. Unionen vil støtte optagelsen af S. tatarica på listen i tillæg I, forudsat at alle de vigtigste forekomststater støtter optagelsen på listen, og kun hvis S. borealis også optages på listen i tillæg I. Unionen vil gøre indsigelse mod, at S. tatarica optages på listen i tillæg I, hvis S. borealis ikke også optages, så alle negative konsekvenser for populationen af S. borealis undgås. |
0 |
||||||||||||||||||
3. |
Vicugna (vikunja) (populationen i Salta-provinsen) |
I — II Flytning af populationen i Salta-provinsen (Argentina) fra listen i tillæg I til listen i tillæg II med anmærkning 1 |
Argentina |
Populationsstørrelsen er øget betydeligt siden 2006, så overvågningen af populationen synes at være god, og 41 % (14 000 km2) af levestedet er beskyttet. Den eneste form for planlagt udnyttelse er klipning af vilde eksemplarer. Behandles sammen med arbejdsdokument nr. 91. |
+ |
||||||||||||||||||
4. |
Vicugna (vikunja) (populationen i Chile) |
Ændring af navnet på populationen i Chile fra »populationen i Primera Región« til »populationerne i regionen Tarapacá og i regionen Arica og Parinacota« |
Chile |
Støtter — forslaget indeholder ikke nogen indholdsmæssige ændringer til optagelsen på listen, men justerer blot et geografisk navn. |
+ |
||||||||||||||||||
5. |
Giraffa camelopardalis (giraf) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Den Centralafrikanske Republik, Tchad, Kenya, Mali, Niger og Senegal |
Der er store regionale forskelle med hensyn til den nuværende bevaringsstatus for de ni underarter og forekomsten og alvoren af de største trusler. På baggrund af den samlede tilbagegang, der er registreret i de sidste tre generationer, og girafpopulationens tilbagegang har en optagelse på listen i tillæg II fordele for denne arts bevarelse, som forhindrer den i at blive truet i fremtiden. I betragtning af forsigtighedsprincippet og af hensyn til artens bevarelse støtter Unionen derfor optagelsen på listen i tillæg II. |
+ |
||||||||||||||||||
6. |
Aonyx cinereus (asiatisk dværgodder) |
II — I Flytning fra tillæg II til tillæg I |
Indien, Nepal og Filippinerne |
Ifølge IUCN bidrager handelen med kæledyr på internettet til den nylige hurtige nedgang i arten. Der er visse tegn på, at denne handels omfang har været stigende i de senere år. |
+ |
||||||||||||||||||
7. |
Lutrogale perspicillata (glatpelset odder) |
II — I Flytning fra tillæg II til tillæg I |
Bangladesh, Indien og Nepal |
Der er en begrænset registreret lovlig international handel, men flytning til listen i tillæg I kunne bidrage til at beskytte arten, eftersom omfanget af den ulovlige handel er betydeligt. |
+ |
||||||||||||||||||
8. |
Ceratotherium simum (sydligt bredsnudet eller hvidt næsehorn) (populationen i Eswatini) |
Fjernelse af den eksisterende anmærkning for populationen i Eswatini |
Eswatini |
Gør indsigelse. Populationen opfylder fortsat kriterierne for optagelse på listen i tillæg II, men den foreslåede fjernelse af anmærkningen ville ikke opfylde sikkerhedsforanstaltningerne i afsnit A. 2. a) i bilag 4 til res. conf. 9.24. Genoptagelsen af handelen med næsehornshorn ville sende det forkerte signal på dette tidspunkt i lyset af det store omfang af krybskytteri og ulovlig handel. Det ville også underminere mange parters indsats for at nedbringe efterspørgslen efter denne art. |
– |
||||||||||||||||||
9. |
Ceratotherium simum (sydligt bredsnudet eller hvidt næsehorn) (populationen i Namibia) |
I — II Flytning af den namibiske population af Ceratotherium simum fra listen i tillæg I til listen i tillæg II med følgende anmærkning: »Udelukkende med det formål at tillade international handel med:
Alle andre eksemplarer anses for at være eksemplarer af arter, der er optaget på listen i tillæg I, og handelen med sådanne eksemplarer reguleres i overensstemmelse hermed.« |
Namibia |
Det store omfang af krybskytteri og smugling af denne art vækker fortsat betydelig bekymring i Unionen. En vellykket bevarelse af arten i Namibia bør anerkendes, men vi bør også bemærke, at mere end en tredje del af den namibiske population er importeret, og at to tredjedele tilhører private ejere, og at handel med jagttrofæer og levende dyr til ikkekommercielle formål til destinationer, der er tilstrækkeligt udstyrede til at huse og pleje dem, allerede er mulig i henhold til bilag I. Hvis forslaget vedtages af partskonferencen, vil Unionen anmode om, at det ledsages af en række beslutninger om at overvåge og regelmæssigt rapportere om de mulige konsekvenser af denne flytning. |
(–) |
||||||||||||||||||
10. |
Loxodonta Africana (afrikansk elefant) |
I — II Flytning af populationen i Zambia fra listen i tillæg I til listen i tillæg II på følgende betingelser:
|
Zambia |
Den anmærkning, som Zambia har foreslået, ville genåbne den internationale handel med elfenben og kan ikke støttes, som det er nu. |
– |
||||||||||||||||||
11. |
Loxodonta africana (afrikansk elefant) (populationerne i Botswana, Namibia, Sydafrika og Zimbabwe) Ændring af anmærkning 2 |
Ændring af anmærkning 2: »Udelukkende med det formål at tillade: […]
[…]« |
Botswana, Namibia og Zimbabwe |
Den ønskede ændring vil resultere i åbning af den internationale handel med elfenben, hvorfor den ikke opfylder sikkerhedsforanstaltningerne i bilag 4 til res. conf. 9.24 og er foreslået for tidligt. |
– |
||||||||||||||||||
12. |
Loxodonta Africana (afrikansk elefant) (populationerne i Botswana, Namibia, Sydafrika og Zimbabwe) |
II — I Flytning af populationerne i Botswana, Namibia, Sydafrika og Zimbabwe fra tillæg II til tillæg I |
Burkina Faso, Côte d’Ivoire, Gabon, Kenya, Liberia, Niger, Nigeria, Sudan, Den Syriske Arabiske Republik og Togo |
Disse fire populationer opfylder ikke kriterierne for optagelse på listen i tillæg I, og de relevante forekomststater er ikke enige i flytningen til listen i tillæg I. |
– |
||||||||||||||||||
13. |
Mammuthus primigenius (uldhåret mammut) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Israel |
Formålet med CITES er at beskytte arten mod overudnyttelse og udryddelse. Lighed synes ikke at være et tilstrækkeligt argument for at optage mammut på listerne. Der er ikke fremlagt dokumentation for fejlidentifikation og hvidvaskning i noget stort omfang, og elfenben fra elefanter og mammutter har unikke egenskaber, der let kan kendes fra hinanden af selv en lægmand. Optagelse på listen i tillæg II ville ikke stå i et rimeligt forhold til risikoens størrelse (potentiel udstedelse af adskillige tilladelser uden, eller med meget begrænsede, bevaringsfordele). |
– |
||||||||||||||||||
14. |
Leporillus conditor (art af husbyggende mus) |
I — II Flytning fra tillæg I til tillæg II |
Australien |
Flytning til listen i tillæg II anbefales af UD. Denne art forekommer ikke i den internationale handel. |
+ |
||||||||||||||||||
15. |
Pseudomys fieldi praeconis (shark bay mus) |
I — II Flytning fra tillæg I til tillæg II |
Australien |
Flytning til listen i tillæg II og en ændring i nomenklaturen anbefales af UD. Denne art forekommer ikke i den internationale handel. |
+ |
||||||||||||||||||
16. |
Xeromys myoides (art af gnaver) |
I — II Flytning fra tillæg I til tillæg II |
Australien |
Flytning til listen i tillæg II anbefales af UD. Denne art forekommer ikke i den internationale handel. |
+ |
||||||||||||||||||
17. |
Zyzomys pedunculatus (art af gnaver) |
I — II Flytning fra tillæg I til tillæg II |
Australien |
Flytning til listen i tillæg II anbefales af UD. Denne art forekommer ikke i den internationale handel. |
+ |
||||||||||||||||||
18. |
Syrmaticus reevesii (kongefasan) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
CN |
Det er kun populationen i Kina, der opfylder betingelserne for at blive optaget på listen i tillæg II. Er åben for at støtte artens optagelse i tillæg II og vil anmode forslagsstilleren om at begrænse omfanget af optagelsen til kun at opfatte den kinesiske population. |
(+) |
||||||||||||||||||
19. |
Balearica pavonina (sort krontrane) |
II — I Flytning fra tillæg II til tillæg I |
Burkina Faso, Elfenbenskysten og Senegal |
Som IUCN/TRAFFIC anerkender, eftersom arten er berørt af international handel og den anslåede populationsnedgang kan være tæt på og eventuelt overstiger 50 % i løbet af de sidste 45 år, vil B. pavonina sandsynligvis opfylde betingelserne for optagelse i bilag I, og Unionen vil støtte forslaget. |
+ |
||||||||||||||||||
20. |
Dasyornis broadbenti litoralis (art af brunhovedet børstesanger) |
Flytning fra tillæg I til tillæg II |
Australien |
Forslaget stammer fra CITES' periodiske gennemgang og vedrører en art, som ikke er i handel (betragtes som uddød, senest observeret i 1906). |
+ |
||||||||||||||||||
21. |
Dasyornis longirostris (vestlig børstesanger) |
I — II Flytning fra tillæg I til tillæg II |
Australien |
Forslaget stammer fra CITES' periodiske gennemgang og vedrører en art, som ikke er i handel. |
+ |
||||||||||||||||||
22. |
Crocodylus acutus (spidssnudet krokodille) (population i Mexico) |
I — II Flytning af populationen i Mexico fra tillæg I til tillæg II |
Mexico |
Støtter flytning fra listen i tillæg I til listen i tillæg II, hvis Mexico fastsætter kvoten til 0 for eksemplarer fra naturen (kildekode W). |
(+) |
||||||||||||||||||
23. |
Calotes nigrilabris og Calotes pethiyagodai (pragtagamer) |
0 — I Optagelse på listen i tillæg I |
Sri Lanka |
De biologiske kriterier for optagelse på listerne i CITES-tillæggene synes at være opfyldt, men der er ikke tilstrækkelig dokumentation for, at det nuværende eller forventede handelsniveau er skadeligt for artens overlevelse i naturen. Unionen vil opfordre forslagsstilleren til at optage de to arter på listen i tillæg III, men er imod optagelse på liste I. Unionen er åben for at overveje yderligere oplysninger om optagelse på listen i tillæg II, hvis de forelægges af forslagsstilleren. |
(–) |
||||||||||||||||||
24. |
Ceratophora spp. (hornagamer) |
0 — I Optagelse på listen i tillæg I |
Sri Lanka |
Gør indsigelse mod optagelsen på listen i tillæg I, men støtter optagelsen af C. erdeleni, C. karu og C. tennenti på listen i tillæg I og C. stoddartii og C. aspera på listen i tillæg II. De biologiske kriterier for listen i tillæg I er opfyldt for de tre arter (ud af fem arter i slægten): C. karu, C. erdeleni og C. tennentii. Listen i tillæg II synes mere relevant for C. aspera og C. stoddartii. Unionen vil på stedet overveje eventuelle yderligere oplysninger om den foreslåede optagelse på listen, hvis de fremlægges af forslagsstilleren. |
(+) |
||||||||||||||||||
25. |
Cophotis ceylanica og Cophotis dumbara (dværgfirben) |
0 — I Optagelse på listen i tillæg I |
Sri Lanka |
Forslaget synes at opfylde de biologiske kriterier. Udtag af selv få kan få en betydelig indvirkning på de resterende populationer. Disse er de eneste to arter i slægten, og begge er endemiske i Sri Lanka og opført som stærkt udryddelsestruede på Sri Lankas nationale rødliste (2012). |
+ |
||||||||||||||||||
26. |
Lyriocephalus scutatus (art af firben) |
0 — I Optagelse på listen i tillæg I |
Sri Lanka |
Støtter optagelse på listen i tillæg II, eftersom kriterierne for optagelse på listen i tillæg I ikke er opfyldt, mens kriterierne for listen i tillæg II er. |
(–) |
||||||||||||||||||
27. |
Goniurosaurus spp. (art af gekkoer) (populationerne i Kina og Vietnam) |
0 — II Optagelse af arterne i Kina og Vietnam på listen i tillæg II |
Kina, Den Europæiske Union, Vietnam |
Unionen er medforslagsstiller. |
+ |
||||||||||||||||||
28. |
Gekko gecko (tokaygekko) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Den Europæiske Union, Indien, Filippinerne, Amerikas Forenede Stater |
Unionen er medforslagsstiller. |
+ |
||||||||||||||||||
29. |
Gonatodes daudini (art af gekko) |
0 — I Optagelse på listen i tillæg I |
Saint Vincent og Grenadinerne |
Arten opfylder de biologiske kriterier for optagelse på listen i tillæg I. Kort tid efter opdagelsen af arten blev der indberettet international handel, som stadig finder sted, selv om det ikke er tilladt at indsamle den i naturen. |
+ |
||||||||||||||||||
30. |
Paroedura androyensis (art af gekko) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Den Europæiske Union, Madagaskar |
Unionen er medforslagsstiller. |
+ |
||||||||||||||||||
31. |
Ctenosaura spp. (arter af leguaner) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
El Salvador og Mexico |
Forslaget opfylder kriterierne for optagelse. Flere arter i slægten kunne blive berettiget til optagelse på listen i tillæg I, hvis handelen ikke reguleres, idet populationerne er små, udbredelsesområderne er begrænsede, eller der har været en nedgang i populationen, eller en kombination af disse tre kriterier, og de er meget sårbare over for enten indre eller ydre faktorer. |
+ |
||||||||||||||||||
32. |
Pseudocerastes urarachnoides (art af hornslange) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Iran |
Der er brug for mere information for at dokumentere, at handelskriteriet er opfyldt. Der er begrænsede oplysninger i forslaget om omfanget af indsamlingen fra naturen og den internationale handel med arten (hvor der kun er dokumentation for, at en lille håndfuld eksemplarer er set uden for forekomststaten), og selv om arten er klassificeret som »nationalt udryddelsestruet«, mangler der data om populationsstørrelse, udbredelse, og hvorvidt arten er i tilbagegang. |
0 |
||||||||||||||||||
33. |
Cuora bourreti (Bourrets æskeskildpadde) |
II — I Flytning fra tillæg II til tillæg I |
Vietnam |
Støtter flytning til listen i tillæg I. En »kritisk udryddelsestruet« art, som opfylder mindst kriterium C. i) i bilag 1 til res. conf. 9.24 og handles i stort omfang. |
+ |
||||||||||||||||||
34. |
Cuora picturata (vietnamesisk æskeskildpadde) |
II — I Flytning fra tillæg II til tillæg I |
Vietnam |
Støtter flytning til listen i tillæg I. En »kritisk udryddelsestruet« art, som opfylder alle biologiske kriterier i res. conf. 9.24 for optagelse på listen i tillæg I og handles i stort omfang. Forslaget stammer fra en anbefaling fra en periodisk gennemgang. |
+ |
||||||||||||||||||
35. |
Mauremys annamensis (vietnamesisk damskildpadde) |
II — I Flytning fra tillæg II til tillæg I |
Vietnam |
Støtter flytning til listen i tillæg I. En »kritisk udryddelsestruet« art, som opfylder mindst kriterie C. i) i bilag 1 til res. conf. 9.24 og handles i stort omfang. Forslaget stammer fra en anbefaling fra en periodisk gennemgang. |
+ |
||||||||||||||||||
36. |
Geochelone elegans (stjerneskildpadde) |
II — I Flytning fra tillæg II til tillæg I |
Bangladesh, Indien, Senegal og Sri Lanka |
Forslaget til optagelse på listen støttes af hovedparten af forekomststaterne. Den ulovlige handel er årsag til stor bekymring, selv om indsamling af og handel med vilde eksemplarer allerede er forbudt i forekomststaterne. Bekymringerne for misbrug af kildekode C og potentiel hvidvaskning af vilde eksemplarer i anlæg til opdræt i fangenskab er allerede behandlet af CITES i resolution conf. 17.7. |
+ |
||||||||||||||||||
37. |
Malacochersus tornieri (pandekageskildpadde) |
II — I Flytning fra tillæg II til tillæg I |
Kenya, Amerikas Forenede Stater |
Støtter forslaget. Den seneste vurdering i forbindelse med den rødliste (2018) har konkluderet, at arten er »kritisk udryddelsestruet«. Forslaget synes at stå i et rimeligt forhold med de forventede risici for arten, som efterspørges kraftigt i handelssektoren og påvirkes af den ulovlige handel. Overudnyttelse rapporteres at være den primære faktor, der i dag påvirker artens populationsstørrelse. Arten synes at opfylde kriterierne for optagelse på listen i tillæg I. |
+ |
||||||||||||||||||
38. |
Hyalinobatrachium spp., Centrolene spp., Cochranella spp. og Sachatamia spp. (glasfrøer) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Costa Rica, El Salvador |
Unionen kunne støtte et mere snævert forslag, hvis forslagsstillerne beslutter at begrænse det til de arter, hvor det kan dokumenteres, at de opfylder kriterierne for optagelse på listen. Som følge af manglen på populationsdata, og idet den rapporterede handel primært omfatter arter, som er mindst udryddelsestruet, synes det ikke at være rimeligt at optage alle 104 arter i de fire genera på listen i tillæg II. Der er brug for flere oplysninger om, hvilke arter der handles mest. |
(–) |
||||||||||||||||||
39. |
Echinotriton chinhaiensis og Echinotriton maxiquadratus (arter af salamandre) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Kina |
Arterne opfylder de biologiske kriterier for optagelse på listen i tillæg I. Deres bevarelse vil blive styrket, hvis de beskyttes internationalt. Selv om den internationale handel synes at have et lille omfang, kan enhver handel med de vilde eksemplarer være skadelig for populationernes overlevelse, idet de er ekstremt små og faldende. Echinotriton blev først udskilt fra Tylototriton (forslag til optagelse nr. 41) i 1982. Derfor er det passende at optage begge genera på grundlag af »look-alike-kriteriet«. |
+ |
||||||||||||||||||
40. |
Paramesotriton spp. (arter af salamandre) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Kina, Den Europæiske Union |
Unionen er medforslagsstiller. |
+ |
||||||||||||||||||
41. |
Tylototriton spp. (arter af krokodillesalamandre) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Kina, Den Europæiske Union |
Unionen er medforslagsstiller. |
+ |
||||||||||||||||||
42. |
Isurus oxyrinchus og Isurus paucus (blåhajer) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Bangladesh, Benin, Bhutan, Brasilien, Burkina Faso, Kap Verde, Tchad, Elfenbenskysten, Den Dominikanske Republik, Egypten, Den Europæiske Union, Gabon, Gambia, Jordan, Libanon, Liberia, Maldiverne, Mali, Mexico, Nepal, Niger, Nigeria, Palau, Samoa, Senegal, Sri Lanka, Sudan, Togo |
Unionen er medforslagsstiller. |
+ |
||||||||||||||||||
43. |
Glaucostegus spp. (savrokker) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Bangladesh, Benin, Bhutan, Brasilien, Burkina Faso, Kap Verde, Tchad, Elfenbenskysten, Egypten, Den Europæiske Union, Gabon, Gambia, Maldiverne, Mali, Mauretanien, Monaco, Nepal, Niger, Nigeria, Palau, Senegal, Sierra Leone, Sri Lanka, Den Syriske Arabiske Republik, Togo, Ukraine |
Unionen er medforslagsstiller. |
+ |
||||||||||||||||||
44. |
Rhinidae spp. (hajfinnede guitarfisk) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Bangladesh, Benin, Bhutan, Brasilien, Burkina Faso, Kap Verde, Tchad, Elfenbenskysten, Egypten, Etiopien, Den Europæiske Union, Fiji, Gabon, Gambia, Indien, Jordan, Kenya, Libanon, Maldiverne, Mali, Mexico, Monaco, Nepal, Niger, Nigeria, Palau, Filippinerne, Saudi-Arabien, Senegal, Seychellerne, Sri Lanka, Sudan, Den Syriske Arabiske Republik, Togo og Ukraine |
Unionen er medforslagsstiller. |
+ |
||||||||||||||||||
45. |
Holothuria (Microthele) fuscogilva, Holothuria (Microthele) nobilis, Holothuria (Microthele) whitmaei (søpølser) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Den Europæiske Union, Kenya, Senegal, Seychellerne, Amerikas Forenede Stater |
Unionen er medforslagsstiller. |
+ |
||||||||||||||||||
46. |
Poecilotheria spp. (arter af fugleedderkopper) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Sri Lanka, Amerikas Forenede Stater |
Da der ikke er tilstrækkelig dokumentation for, at international handel bidrager væsentligt til arternes tilbagegang, vil Unionen tilskynde forekomststaterne til at optage arterne på listen i tillæg III, men vil ikke gøre indsigelse mod optagelse på listen i tillæg II, hvis partskonferencen vedtager dette ved konsensus. Unionen vil overveje eventuelle yderligere oplysninger, der fremlægges af forslagsstilleren på stedet. Der kunne være problemer med gennemførelsen med hensyn til identifikation af eksemplarer opdrættet i fangenskab. |
0 |
||||||||||||||||||
47. |
Achillides chikae hermeli (art af svalehale) |
0 — I |
Den Europæiske Union, Filippinerne |
Unionen er medforslagsstiller. |
+ |
||||||||||||||||||
48. |
Parides burchellanus (art af svalehale) |
0 — I Optagelse på listen i tillæg I |
Brasilien |
Støtter forslaget. Denne art opfylder kriterierne for optagelse på listen i tillæg I. Arten bliver handlet, og på grund af den ringe populationsstørrelse kan enhver handel være skadelig. |
+ |
||||||||||||||||||
49. |
Handroanthus spp., Tabebuia spp. Og Roseodendron spp. (trompettræer) |
0 — II Optages på listen i tillæg II med anmærkning #6 |
Brasilien |
Forslag trukket tilbage. |
ikke relevant |
||||||||||||||||||
50. |
Widdringtonia whytei (cedertræ) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Malawi |
Gør indsigelse, medmindre Malawi fremlægger dokumentation for international handel, som skader bevarelsen af arten. Det kan være til gavn for arten, hvis den i stedet optages på listen i tillæg III. EU vil dog ikke gøre indsigelse mod optagelse på listen i tillæg II i tilfælde af enighed på CoP18. |
(–) |
||||||||||||||||||
51. |
Dalbergia sissoo (nordindisk rosentræ) |
II — 0 Slettes fra tillæg II |
Bangladesh, Bhutan, Indien og Nepal |
Arten er almindelig og opfylder ikke de biologiske kriterier for optagelse på liste II, men opfylder sandsynligvis stadig »look-alike-kriteriet« i res. 9.24 (kriterium A i bilag 2 b). Dette forslag bør også ses i sammenhæng med de foreslåede ændringer til anmærkning #15. |
– |
||||||||||||||||||
52. |
Dalbergia spp., Guibourtia demeusei, Guibourtia pellegriniana, Guibourtia tessmannii (rosentræ, palisander og bubinga) Ændring af anmærkning #15 |
II — II Anmærkning #15 ændres som følger: »Alle dele og afledte produkter undtagen:
dele og afledte produkter af Dalbergia spp. med oprindelse i og eksporteret fra Mexico, som er omfattet af anmærkning #6.« |
Canada, Den Europæiske Union |
Unionen er medforslagsstiller. |
+ |
||||||||||||||||||
53. |
Pericopsis elata (afrikansk rosentræ) Ændring af anmærkning #5 |
Udvidelse af omfanget af anmærkningen for Pericopsis elata (i øjeblikket #5) til at omfatte krydsfinér og forarbejdet træ som følger: »Kævler, opsavet træ, finér, krydsfinér og forarbejdet træ (2). |
Côte d’Ivoire, Den Europæiske Union |
Unionen er medforslagsstiller. |
+ |
||||||||||||||||||
54. |
Pterocarpus tinctorius (afrikansk padauk) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Malawi |
Støtter fortrinsvis med en anmærkning (potentielt den nye anmærkning som foreslået for Percopsis elata i forsl. nr. 53). Arten opfylder de biologiske kriterier for optagelse på listen i tillæg II samt handelskriteriet (udnyttelse er en betydelig trussel for bevarelsen af arten, og den ulovlige skovhugst er steget markant i de senere år for at opfylde efterspørgslen i Asien). Optagelse på listen i tillæg II ville styrke bekæmpelsen af den ulovlige handel. |
(+) |
||||||||||||||||||
55. |
Aloe ferox (bitter aloe) Ændring af anmærkning #4 |
II — II »Anmærkning #4 for Aloe ferox ændres som følger: Alle dele og afledte produkter undtagen: […]
|
Sydafrika |
Støtter, men foreslår et eller flere udkast til beslutning om, at UP skal overvåge indvirkningen af den foreslåede ændring og gennemførelsen af bevaringsforanstaltninger. Kriterierne i resolution 11.21 er opfyldt. |
+ |
||||||||||||||||||
56. |
Adansonia grandidieri (Grandidier's baobab) Ændring af anmærkning #16 |
II — II »Frø, frugter, olier og levende planter« til Adansonia grandidieri på listen i tillæg II ved at slette henvisningen til levende planter, så den hedder: »#16 Frø, frugter og olier« |
Schweiz |
Støtter. Kriterierne i resolution 11.21 er opfyldt. |
+ |
||||||||||||||||||
57. |
Cedrela spp. (cedertræer) |
0 — II Optagelse på listen i tillæg II |
Ecuador |
Støtter kun, hvis der tilføjes en anmærkning i forslaget for at begrænse CITES-kontrollen til de råvarer, der først forekommer i den internationale handel som eksport fra forekomststater (det skal vurderes og drøftes med forslagsstillerne, om f.eks. den nye anmærkning som foreslået for Pericopsis elata i forsl. nr. 53 vil være passende). Opfordrer Ecuador til at overveje at begrænse anvendelsesområdet for forslaget til populationerne i Neotroperne. Den systematiske enhed opfylder de biologiske kriterier for optagelse på listen i tillæg II. Unionen er en mindre importør på verdensplan. |
(+) |
(1) Sek. = CITES-sekretariatet, SU = stående udvalg, UD = udvalget om dyr, UP = udvalget om planter. Se landekoder i ISO 3166.