1.12.2016   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 326/16

(1)

Der indførtes en stabiliseringsmekanisme for bananer ved handelsaftalen mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Colombia og Peru på den anden side, der finder midlertidig anvendelse parterne imellem for henholdsvis Colombia fra den 1. august 2013 og for Peru fra den 1. marts 2013.

(2)

I henhold til denne mekanisme og i henhold til artikel 15, stk. 2, i forordning (EU) nr. 19/2013 vedtager Kommissionen, når den udløsende importmængde af friske bananer (pos. 0803 90 10 i Den Europæiske Unions kombinerede nomenklatur af 1. januar 2012) fra et af de pågældende lande er overskredet, en gennemførelsesretsakt, hvorved den enten kan suspendere den præferencetold, der finder anvendelse på importen af friske bananer fra det pågældende land, midlertidigt, eller fastsætte, at en sådan suspension ikke er hensigtsmæssig.

(3)

Kommissionen træffer afgørelse i henhold til artikel 8 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 182/2011 (2) sammenholdt med samme forordnings artikel 4.

(4)

Importen til Den Europæiske Union af friske bananer med oprindelse i Peru oversteg den tærskel på 90 000 ton, der blev fastsat i ovennævnte aftale den 24. oktober 2016.

(5)

I henhold til artikel 15, stk. 3, i forordning (EU) nr. 19/2013 tog Kommissionen derfor hensyn til den virkning, som den pågældende import har på situationen på EU-markedet for bananer, for at afgøre, om præferencetolden bør suspenderes. Til dette formål har Kommissionen undersøgt den pågældende imports betydning for prisniveauet i Unionen, udviklingen i importen fra andre kilder og den generelle stabilitet på EU-markedet for friske bananer.

(6)

Importen af friske bananer fra Peru udgjorde 4,3 % af den samlede import til Den Europæiske Union af friske bananer omfattet af stabiliseringsmekanismen for bananer, da den oversteg den fastsatte tærskel for 2016. For perioden januar-august 2016 tegner Peru sig desuden kun for ca. 2 % af den samlede import af friske bananer til Den Europæiske Union. Baseret på en fremskrivning af importen til slutningen af 2016 og under hensyntagen til den hidtidige udvikling af den månedlige import i 2016, er det usandsynligt, at importen af bananer fra Peru overstiger 2 % af den samlede import for hele 2016, dvs. det årlige importniveau for Peru vil være i overensstemmelse med niveauet i 2015.

(7)

Den peruanske importpris var i gennemsnit 718 EUR/ton de første 8 måneder af 2016, hvilket er 13 % højere end den gennemsnitlige pris på den samlede import af friske bananer til EU.

(8)

Import af friske bananer fra andre lande, som har tradition for stor eksport af friske bananer, og med hvem EU også har frihandelsaftaler, navnlig Colombia, Costa Rica og Panama, lå indtil oktober 2016 i vid udstrækning under de tærskelværdier, der er fastlagt for disse lande i sammenlignelige stabiliseringsmekanismer, og de har fulgt samme tendens og enhedsværdier i de seneste fire år. For eksempel var importniveauet fra Colombia og Costa Rica henholdsvis 792 000 ton og 521 000 ton under deres fastsatte tærskelværdier i oktober 2016, hvilket er væsentligt højere end Perus årlige samlede udløsningsniveau (90 000 ton).

(9)

Der blev ikke registreret markante udsving i den gennemsnitlige engrospris for bananer på EU-markedet i begyndelsen af oktober 2016 (903 EUR/ton) i forhold til de foregående måneders gennemsnitlige engrospriser for gule bananer.

(10)

Således er der ingen tegn på, at EU-markedets stabilitet er blevet forstyrret som følge af importen af friske bananer fra Peru ud over den definerede årlige udløsende importmængde, eller at dette havde nogen betydelig indvirkning på situationen for EU-producenterne.

(11)

Endelig er der ingen tegn på fare for alvorlig forværring eller på alvorlig forværring for producenterne i regionerne i EU's yderste periferi i oktober 2016.

(12)

På grundlag af den ovenstående analyse har Kommissionen konkluderet, at en suspension af præferencetolden på importen af bananer med oprindelse i Peru ikke er hensigtsmæssig —