29.4.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 110/25

(1)

Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 391/2013 (2) fastsættes en fælles afgiftsordning for luftfartstjenester. Den fælles afgiftsordning spiller en væsentlig rolle for opfyldelsen af præstationsordningens målsætninger, jf. artikel 11 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 549/2004 (3) og Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 (4).

(2)

I Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2014/132/EU (5) fastsættes EU-dækkende præstationsmål og herunder et omkostningseffektivitetsmål for overflyvningsluftfartstjenester udtrykt i fastlagte enhedsomkostninger for leveringen af disse tjenester i den anden referenceperiode, der dækker perioden 2015 til og med 2019.

(3)

I henhold til artikel 17, stk. 1, litra b) og c), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 391/2013 skal Kommissionen vurdere enhedsrater for afgiftszoner for 2015, som medlemsstaterne forelagde Kommissionen senest den 1. juni 2014 i overensstemmelse med kravene i samme forordnings artikel 9, stk. 1 og 2. Denne vurdering vedrører disse enhedsraters overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 og (EU) nr. 391/2013.

(4)

Kommissionen foretog sin vurdering af enhedsraterne med støtte fra præstationsvurderingsorganet, som har til opgave at bistå Kommissionen ved gennemførelsen af præstationsordningen i henhold til artikel 3 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013, og Eurocontrols centrale kontor for opkrævning af overflyvningsafgifter ud fra de data og supplerende oplysninger, som medlemsstaterne forelagde frem til 1. juni 2014, samt relevante oplysninger indsendt som led i præstationsplanerne. I vurderingen er der også taget hensyn til redegørelser og korrektioner forud for det høringsmøde om enhedsraterne for 2015 for overflyvningstjenester, som blev holdt den 25. og 26. juni 2014 i medfør af artikel 9, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 391/2013, samt medlemsstaternes korrektioner af enhedsrater efter senere kontakter mellem Kommissionen, præstationsvurderingsorganet og de berørte medlemsstater. Desuden bygger vurderingen af enhedsraterne for 2015 på præstationsvurderingsorganets rapport om præstationsplanerne for anden referenceperiode, som blev forelagt Kommissionen den 7. oktober 2014 og senere ajourført den 15. december 2014.

(5)

På grundlag af denne vurdering konstaterede Kommissionen i overensstemmelse med artikel 17, stk. 1, litra d), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 391/2013, at de enhedsrater for afgiftszoner for 2015, der er forelagt af Det Forenede Kongerige, Irland, Bulgarien, Rumænien, Cypern, Grækenland, Malta, Kroatien, Tjekkiet, Slovenien, Ungarn, Polen, Litauen, Danmark, Sverige, Estland, Finland, Letland, Portugal og Spanien, er i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 og (EU) nr. 391/2013.

(6)

I henhold til artikel 17, stk. 1, litra d), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 391/2013 bør de berørte medlemsstater underrettes om denne konstatering.

(7)

Konstateringen af og underretningen om, at enhedsraterne for afgiftszoner er i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 og (EU) nr. 391/2013, berører ikke artikel 16 i forordning (EF) nr. 550/2004.

(8)

Da de endelige præstationsplaner for anden referenceperiode ikke blev vedtaget inden den 1. november 2014, må det erindres, at medlemsstaterne i henhold til artikel 17, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 391/2013 om fornødent skal foretage en fornyet beregning af enhedsrater for afgiftszoner for 2015 ud fra de endeligt vedtagne præstationsplaner, anvende disse genberegnede rater så tidligt som muligt i løbet af 2015 og overføre en eventuel difference som følge af den midlertidige anvendelse af de enhedsrater, der er fastsat i denne afgørelse, ved beregningen af enhedsraterne for 2016.

(9)

Udvalget for det Fælles Luftrum har ikke afgivet udtalelse. Det blev vurderet, at der var behov for en gennemførelsesretsakt, og formanden forelagde udkastet til gennemførelsesretsakt for appeludvalget med henblik på yderligere drøftelser. Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra appeludvalget —