*****

KOMMISSIONENS FORORDNING (EOEF) Nr. 3371/87

af 9. november 1987

om aendring af forordning (EOEF) nr. 2681/84 om godtagelse af et tilsagn i forbindelse med antidumpingproceduren vedroerende importen af pentaerythritol med oprindelse i Sverige

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE

FAELLESSKABER HAR -

under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab,

under henvisning til Raadets forordning (EOEF) nr. 2176/84 af 23. juli 1984 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab (1), aendret ved forordning (EOEF) nr. 1761/87 (2), saerlig artikel 10 og 11,

efter konsultation i Det Raadgivende Udvalg, der er nedsat i henhold til naevnte forordning, og

ud fra foelgende betragtninger:

Kommissionen indledte i marts 1984 en antidumpingprocedure vedroerende importen af pentaerythritol med oprindelse i Sverige (3). I september 1984 afgav den svenske eksportoer et pristilsagn, som Kommissionen godtog ved forordning (EOEF) nr. 2681/84 (4). I slutningen af 1986 anmodede Perstorp, Sverige, om, at der indledtes en fornyet undersoegelse af det gaeldende pristilsagn vedroerende eksporten af pentaerytrhitol til Faellesskabet med den begrundelse, at der var tale om en aendring i omstaendighederne som omhandlet i artikel 14, stk. 1, i forordning (EOEF) nr. 2176/84.

Perstorp, Sverige, gjorde gaeldende, at omkostningerne ved fremstilling af denne vare var faldet betydeligt, siden pristilsagnet blev godtaget. Eftersom det paagaeldende pristilsagn afspejlede den markedspris, der var noedvendig for at sikre faellesskabsproducenterne fuld daekning for omkostningerne plus en passende fortjeneste, anfoerte Perstorp, at denne pris burde nedsaettes til et niveau, der svarer til den nuvaerende omkostningssituation.

Perstorp, Sverige, anfaegtede ikke den i den tidligere procedure fastsatte dumpingmargen og anmodede heller ikke om en fornyet undersoegelse heraf. Anmodningen om fornyet undersoegelse vedroerte udelukkende de skademaessige aspekter af undersoegelsen.

Kommissionen ivaerksatte i overensstemmelse hermed en fornyet undersoegelse af den taerskelpris, der var afgoerende for, om det forvoldtes skade, og som dannede grundlag for pristilsagnet fra den paagaeldende eksportoer, uden at genoptage undersoegelsen i henhold til artikel 14, stk. 3, i forordning (EOEF nr. 2176/84.

Med anden halvdel af 1986 som referenceperiode blev det fastslaaet, at som foelge af omkostningsudviklingen var det berettiget at saenke ovennaevnte taerskelpris og foelgelig at justere pristilsagnet tilsvarende. Efter afslutningen af undersoegelsen blev den svenske eksportoer underrettet om de vigtigste resultater heraf, og han afgav bemaerkninger hertil. I august 1987 afgav Perstorp et nyt pristilsagn vedroerende selskabets eksport af pentaerythritol til Faellesskabet.

Under disse omstaendigheder finder Kommissionen, at det afgivne tilsagn kan godtages, eftersom det afspejler de nuvaerende produktionsomkostninger for faellesskabsproducenterne og en rimelig fortjenstmargen og saaledes er tilstraekkelig til at hindre, at den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet fortsat paafoeres skade.

Der blev ikke gjort indsigelse mod denne afgoerelse i Det Raadgivende Udvalg -

UDSTEDT FOELGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Det tilsagn, der er afgivet af Perstorp AB, Perstorp, Sverige, i forbindelse med antidumpingproceduren vedroerende importen af pentaerythritol, henhoerende under pos. ex 29.04 C I i den faelles toldtarif, svarende til NIMEXE-nummer 29.04-66, med oprindelse i Sverige, godtages herved.

Artikel 2

Denne forordning traeder i kraft dagen efter offentliggoerelsen i De Europaeiske Faellesskabers Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gaelder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfaerdiget i Bruxelles, den 9. november 1987.

Paa Kommissionens vegne

Willy DE CLERCQ

Medlem af Kommissionen

(1) EFT nr. L 201 af 30. 7. 1984, s. 1.

(2) EFT nr. L 167 af 26. 6. 1987, s. 9.

(3) EFT nr. C 72 af 13. 3. 1984, s. 2.

(4) EFT nr. L 254 af 22. 9. 1984, s. 5.