Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0731

Sag T-731/17: Sag anlagt den 30. oktober 2017 — Escribà Serra m.fl. mod SRB

OJ C 22, 22.1.2018, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.1.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 22/48


Sag anlagt den 30. oktober 2017 — Escribà Serra m.fl. mod SRB

(Sag T-731/17)

(2018/C 022/63)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøgere: Juan Escribà Serra (Girona, Spanien) og 8 andre sagsøgere (ved advokaterne R. Vallina Hoset og A. Lois Perreau de Pinninck)

Sagsøgt: Den Fælles Afviklingsinstans (SRB)

Sagsøgernes påstande

Det fastslås, at Den Fælles Afviklingsinstans har pådraget sig et ansvar uden for kontraktforhold og pålægges at betale erstatning for den skade, som sagsøgerne har lidt som følge af alle Den Fælles Afviklingsinstans’ handlinger og undladelser, der har frataget sagsøgerne samtlige deres investeringer i efterstillede obligationer i Banco Popular Español, S.A.

Den Fælles Afviklingsinstans tilpligtes at betale 1 726 504 EUR til sagsøgerne som erstatning for den lidte skade (»det udestående beløb«). Beløbet kan opdeles som følger:

Ramón Romaguera Amat: 1 071 602,94 EUR

Cerámica Puigdemont: 260 437,16 EUR

Maria Dolors Guell Parnau: 52 524,35 EUR

Enrique Escribà Nadal: 70 838,57 EUR

Joan Escribà Serra og Maria Dolors Nadal Casaponsa: 151 796,93 EUR

Laia Escribà Nadal og Maria Dolors Nadal Casaponsa: 25 299,49 EUR

José Sabater Comas og Ma Inmaculada Urgellés Bosch: 94 004,56 EUR

Det udestående beløb tillægges udligningsrenter fra den 7. juni til domsafsigelsen i nærværende sag.

Det udestående beløb tillægges morarenter fra domsafsigelsen og til fuld betaling af det udestående beløb, beregnet efter den sats, som Den Europæiske Centralbank har fastsat for sine primære refinansieringstransaktioner, tillagt 2 %.

Den Fælles Afviklingsinstans tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme som dem, der er gjort gældende i sag T-659/17, Vallina Fonseca mod Den Fælles Afviklingsinstans.


Top