EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0554
Case C-554/19: Reference for a preliminary ruling from the Amtsgericht Kehl (Germany) lodged on 18 July 2019 – Criminal proceedings against FU
Sag C-554/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Kehl (Tyskland) den 18. juli 2019 – straffesag mod FU
Sag C-554/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Kehl (Tyskland) den 18. juli 2019 – straffesag mod FU
OJ C 357, 21.10.2019, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.10.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 357/19 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Kehl (Tyskland) den 18. juli 2019 – straffesag mod FU
(Sag C-554/19)
(2019/C 357/25)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Amtsgericht Kehl
Parter i hovedsagen
Staatsanwaltschaft Offenburg
og
FU
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Skal artikel 67, stk. 2, TEUF samt artikel 22 og 23 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/399 af 9. marts 2016 om en EU-kodeks for personers grænsepassage (Schengengrænsekodeks) (1) fortolkes således, at de er til hinder for en national lovbestemmelse, der giver politimyndighederne i den pågældende medlemsstat beføjelse til at kontrollere enhver persons identitet, uafhængigt af den pågældende persons adfærd og af, om der foreligger særlige omstændigheder, i et område på 30 km fra denne medlemsstats landegrænse til andre parter til konventionen om gennemførelse af Schengenaftalen af 14. juni 1985 mellem regeringerne for staterne i Den Økonomiske Union Benelux, Forbundsrepublikken Tyskland og Den Franske Republik om gradvis ophævelse af kontrollen ved de fælles grænser, undertegnet i Schengen (Luxembourg) den 19. juni 1990, med henblik på at forhindre eller standse ulovlig indrejse til nævnte medlemsstats område, eller at forebygge bestemte lovovertrædelser, som er rettet mod grænsesikkerheden, som suppleres af en ministeriel bekendtgørelse som følger:
|
2) |
Skal EU-retten, navnlig artikel 4, stk. 3, andet afsnit,[udelades] TEUF, artikel 197, stk. 1, TEUF og artikel 291, stk. 1, TEUF fortolkes således, at den uden videre eller efter afvejning mellem de interesser, der søges beskyttet, og den tiltaltes interesse er til hinder for at anvende oplysninger eller beviser i en straffesag, hvis de indsamlet på grundlag af en politimæssig kontrol af den tiltalte, som udgør en tilsidesættelse af artikel 67, stk. 2, TEUF eller artikel 22 og 23 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/399 af 9. marts 2016 om en EU-kodeks for personers grænsepassage (Schengengrænsekodeks)? |