This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document P:1966:170:TOC
Journal officiel des Communautés européennes, P 170, 29 septembre 1966
Journal officiel des Communautés européennes, P 170, 29 septembre 1966
JOURNAL OFFICIEL | ISSN 0022-5479 |
ÉDITION DE LANGUE FRANÇAISE | ||||
COUR DE JUSTICE DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES | ||||
ARRÊTS | ||||
Arrêt de la Cour dans les affaires jointes 29, 31, 36, 39 à 47, 50 et 51-63 (S.A. des laminoirs, hauts fourneaux, fonderies et usines de la Providence (29-63), S.A. de la fabrique de fer de Maubeuge (31-63), Hauts fourneaux et forges de Saulnes et Gorcy (36-63), Aciéries et forges de Firminy (39-63), société des aciéries de Pompey (40-63), S.A. de l'aciérie et des laminoirs de Beautor (41-63), société des hauts fourneaux de Rouen (42-63), société des usines Saint-Jacques (43-63), Compagnie des forges de Châtillon, Commentry et Neuves-Maisons (44-63), S.A. H. K. Porter-France (45-63), union des consommateurs de produits métallurgiques et industriels (46-63), société Fives-Lille-Cail (47-63), union sidérurgique du Nord de la France «Usinor» (50-63), société d'exploitation des forges d'Hennebont (51-63), contre Haute Autorité C.E.C.A.) | ||||
Arrêt de la Cour dans l'affaire 50-65 (Acciaierie e Ferriere di Solbiate contre Haute Autorité de la C.E.C.A.) | ||||
Arrêt de la Cour dans les affaires jointes 52-65 et 55-65 (république fédérale d'Allemagne contre Commission de la C.E.E.) | ||||
Arrêt de la Cour dans l'affaire 54-65 (Compagnie des forges de Châtillon, Commentry et Neuves-Maisons contre Haute Autorité de la C.E.C.A.) | ||||
Arrêt de la Cour dans l'affaire 57-65 (demande de décision préjudicielle par le Finanzgericht du Land de Sarre dans le litige pendant devant ladite juridiction: Firma Alfons Lütticke contre Hauptzollamt de Sarrelouis) | ||||
Arrêt de la Cour dans l'affaire 2-65 (Ferriera Ernesto Preo & Figli contre Haute Autorité de la C.E.C.A.) | ||||
Arrêt de la Cour dans l'affaire 56-65 (demande de décision préjudicielle par la Cour d'appel de Paris dans le litige entre la Société technique minière et la société Maschinenbau Ulm GmbH) | ||||
Arrêt de la Cour dans l'affaire 61-65 (demande de décision préjudicielle par le «Scheidsgerecht van het Beamtenfonds voor het Mijnbedrijf» (Heerlen) dans le litige entre Mme Vve G. Vaasen-Göbbels et la direction du «Beambtenfonds voor het Mijnbedrijf») | ||||
Arrêt de la Cour (Première Chambre) dans l'affaire 110-63bis (M. Alfred Willame contre Commission de la C.E.E.A.) | ||||
Arrêt de la Cour dans les affaires jointes 56-64 et 58-64 (Ets Consten s.à r.l. (56-64) et Grundig-Verkaufs GmbH (58-64) contre Commission de la C.E.E.) | ||||
Arrêt de la Cour dans l'affaire 32-65 (gouvernement de la République italienne contre le Conseil de la C.E.E. et la Commission de la C.E.E.) | ||||
Arrêt de la Cour dans l'affaire 4-66 (demande de décision préjudicielle par le «Centrale Raad van Beroep» à Utrecht dans le litige entre Mme J. E. Hagenbeek, Vve W. Labots, et le «Raad van Arbeid» à Arnhem) | ||||