EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:286:TOC

Den Europæiske Unions Tidende, C 286, 14. august 2023


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 286

European flag  

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

66. årgang
14. august 2023


Indhold

Side

 

IV   Oplysninger

 

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

 

Den Europæiske Unions Domstol

2023/C 286/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

 

Retten

2023/C 286/02

Retningslinjer for sagernes fordeling mellem afdelingerne

2


 

V   Øvrige meddelelser

 

RETSLIGE PROCEDURER

 

Domstolen

2023/C 286/03

Sag C-444/21: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 29. juni 2023 — Europa-Kommissionen mod Irland (Traktatbrud – miljø – direktiv 92/43/EØF – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – særlige bevaringsområder – det atlantiske biogeografiske område – artikel 4, stk. 4, og artikel 6, stk. 1 – manglende udpegning af særlige bevaringsområder og fastsættelse af bevaringsmålsætningerne – manglende eller utilstrækkelige bevaringsforanstaltninger)

3

2023/C 286/04

Sag C-543/23, Verband Sozialer Wettbewerb (returemballage): Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 29. juni 2023 — Verband Sozialer Wettbewerb eV mod famila-Handelsmarkt Kiel GmbH & Co. KG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) [Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – angivelse af priser på varer – direktiv 98/6/EF – artikel 2, litra a) – udtrykket »salgspris« – varer, der sælges i pantbelagt returemballage – national lovgivning, der pålægger angivelse af størrelsen på pantbeløbet særskilt fra salgsprisen]

4

2023/C 286/05

Sag C-756/21, International Protection Appeals Tribunal m.fl. (Attentat i Pakistan): Domstolens dom (Første Afdeling) af 29. juni 2023 — X mod International Protection Appeals Tribunal, Minister for Justice and Equality, Ireland og Attorney General (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court — Irland) [Præjudiciel forelæggelse – fælles politik for asyl og subsidiær beskyttelse – direktiv 2004/83/EF – minimumsstandarder for anerkendelse af flygtningestatus eller subsidiær beskyttelsesstatus – artikel 4, stk. 1, andet punktum – medlemsstatens samarbejde med ansøgeren om at vurdere de relevante elementer i ansøgningen – rækkevidde – en ansøgers almindelige troværdighed – artikel 4, stk. 5, litra e) – kriterier for vurdering – fælles procedurer for tildeling af international beskyttelse – direktiv 2005/85/EF – passende behandling – artikel 8, stk. 2 og 3 – domstolsprøvelse – artikel 39 – rækkevidde – medlemsstaternes procesautonomi – effektivitetsprincippet – rimelig frist for at træffe en afgørelse – artikel 23, stk. 2, og artikel 39, stk. 4 – konsekvenserne af en eventuel tilsidesættelse]

5

2023/C 286/06

Sag C-763/21 P: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 29. juni 2023 — TUIfly GmbH mod Europa-Kommissionen [Appel – statsstøtte – foranstaltninger gennemført af Republikken Østrig til fordel for Klagenfurt lufthavn, Ryanair og andre luftfartsselskaber, der benytter lufthavnen – afgørelse, hvorved støtteforanstaltningerne erklæres delvist uforenelige med det indre marked – artikel 107, stk. 1, TEFUF – den private investor i en markedsøkonomi – forhåndsanalyse af den gradvist stigende rentabilitet – lufthavnens langsigtede rentabilitet – anvendelse heraf – artikel 107, stk. 3, litra c), TEUF – støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner – relevant bedømmelseskriterium for at vurdere foreneligheden med det indre marked – nye flyruters rentabilitet]

6

2023/C 286/07

Forenede sager C-829/21 og C-129/22, Stadt Frankfurt am Main (Fornyelse af en opholdstilladelse i den anden medlemsstat) m.fl.: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 29. juni 2023 — TE og RU, der er repræsenteret ved TE som værge (C-829/21), samt EF (C-129/22) mod Stadt Frankfurt am Main (C-829/21) og Stadt Offenbach am Main (C-129/22) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hessischer Verwaltungsgerichtshof (C-829/21) og Verwaltungsgericht Darmstadt (C-129/22) — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – indvandringspolitik – tredjelandsstatsborgeres status som fastboende udlænding – direktiv 2003/109/EF – artikel 9, stk. 4, andet afsnit, artikel 14, stk. 1, artikel 15, stk. 4, andet afsnit, artikel 19, stk. 2, og artikel 22 – tredjelandsstatsborgeres ret til status som fastboende udlænding i en medlemsstat – den første medlemsstats meddelelse af en tidsubegrænset »EU-opholdstilladelse for fastboende udlændinge« – tredjelandsstatsborger, der er fraværende fra den første medlemsstats område i mere end seks år – som følge heraf fortabelse af retten til status som fastboende udlænding – ansøgning om fornyelse af en opholdstilladelse udstedt af den anden medlemsstat i henhold til bestemmelserne i kapitel III i direktiv 2003/109/EF – den anden medlemsstats afslag på ansøgningen på grund af fortabelsen af denne ret – betingelser)

7

2023/C 286/08

Sag C-108/22, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Moms — hotelservicekonsolidator): Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 29. juni 2023 — Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej mod C. sp. z o.o., under likvidation (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – særordning for rejsebureauer – anvendelsesområde – hotelservicekonsolidator, som køber sådanne ydelser for egen regning, og som videresælger tjenesteydelserne til andre erhvervsdrivende uden tillægsydelser)

8

2023/C 286/09

Sag C-211/22, Super Bock Bebidas: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 29. juni 2023 — Super Bock Bebidas SA, AN og BQ mod Autoridade da Concorrência (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal da Relação de Lisboa — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – konkurrencebegrænsende aftaler – artikel 101 TEUF – vertikale aftaler – minimumspriser for videresalg, som leverandøren har fastsat for sine forhandlere – begrebet »konkurrencebegrænsende formål« – begrebet »aftale« – bevis for samstemmende vilje mellem leverandøren og dennes forhandlere – praksis, som omfatter næsten hele en medlemsstats område – påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne – forordning (EF) nr. 2790/1999 og (EU) nr. 330/2010 – alvorlig konkurrencebegrænsning)

9

2023/C 286/10

Sag C-220/22: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. juni 2023 — Europa-Kommissionen mod Den Portugisiske Republik (Traktatbrud – miljø – direktiv 2008/50/EF – luftkvalitet – systematisk og vedvarende overskridelse af den årlige grænseværdi, der er fastsat for nitrogendioxid (NO2) – egnede foranstaltninger – kortest mulig overskridelsesperiode)

10

2023/C 286/11

Sag C-232/22, Cabot Plastics Belgium: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 29. juni 2023 — Cabot Plastics Belgium SA mod État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel de Liège — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 44 – leveringsstedet for tjenesteydelser – gennemførelsesforordning (EU) nr. 282/2011 – artikel 11, stk. 1 – levering af tjenesteydelser – afgiftsmæssigt tilknytningssted – begrebet »fast forretningssted« – passende struktur med hensyn til de menneskelige og tekniske midler – evne til at modtage og anvende ydelserne til det faste forretningssteds egne formål – forarbejdningstjenesteydelser og accessoriske tjenesteydelser – forpligtelse i henhold til en eksklusivaftale indgået mellem et tjenesteydende selskab i en medlemsstat og det modtagende selskab med hjemsted i et tredjeland – juridisk uafhængige selskaber)

10

2023/C 286/12

Sag C-467/22 P: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 29. juni 2023 — Airoldi Metalli SpA mod Europa-Kommissionen (Appel – dumping – import af ekstruderet aluminium med oprindelse i Folkerepublikken Kina – endelig antidumpingtold – annullationssøgsmål – søgsmålskompetence – artikel 263, stk. 4, TEUF – betingelse om, at sagsøgeren skal være individuelt berørt – regelfastsættende retsakt, der ikke omfatter gennemførelsesforanstaltninger)

11

2023/C 286/13

Forenede sager C-501/22 — C-504/22, Interfel m.fl.: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. juni 2023 — Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel) mod Ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d'État — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – landbrug og fiskeri – fælles markedsordning – forordning (EU) nr. 1308/2013 – artikel 164, stk. 1 og 4 – handelsnormer – udvidelse af en brancheaftale – aftale, der fastsætter regler, som er strengere end EU-reglerne)

12

2023/C 286/14

Sag C-200/22, Vantage Logistics: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 18. april 2023 — Vantage Logistics SRL mod Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, Auto Help Alba SRL, Banca Transilvania SA, BRD — Groupe Société Générale SA, SC Croma SRL, SC Polaris M.Holding og SC Elit România Piese Auto Originale SRL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Alba Iulia — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – retligt samarbejde i civile sager – insolvensbehandling – rekonstruktionsplan – direktiv (EU) 2019/1023 – anvendelse ratione temporis og ratione materiae – artikel 17 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence)

13

2023/C 286/15

Sag C-560/22, Ferriere Nord m.fl.: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 17. april 2023 — Ferriere Nord SpA, SIAT — Società Italiana Acciai Trafilati SpA og Acciaierie di Verona SpA mod Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) og Agenzia delle entrate — Riscossione (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria regionale per il Friuli Venezia Giulia — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – nationale konkurrencemyndigheder – pålæggelse af betaling af et bidrag til deres finansiering – manglende tilknytning til EU-retten – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag)

13

2023/C 286/16

Sag C-629/22, Migrationsverket: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 26. april 2023 — A.L. mod Migrationsverket (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Förvaltningsrätten i Göteborg — Sverige) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – indvandringspolitik – direktiv 2008/115/EF – fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold – artikel 6, stk. 2 – afgørelse om tilbagesendelse ledsaget af et indrejseforbud i tre år – tredjelandsstatsborger, der er i besiddelse af en gyldig opholdstilladelse udstedt af en anden medlemsstat – den nationale politimyndigheds undladelse af at give tredjelandsstatsborgeren mulighed for at begive sig til denne anden medlemsstat, inden der træffes afgørelse om tilbagesendelse af den pågældende)

14

2023/C 286/17

Sag C-24/23, Finalgarve: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 27. juni 2023 — Finalgarve — Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística SA mod Ministério do Planeamento e das Infraestruturas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den lovgivningsmæssige sammenhæng for tvisten i hovedsagen samt af grundene til, at der er behov for besvarelse af de præjudicielle spørgsmål – manglende tilstrækkelig præcisering – afvisning)

15

2023/C 286/18

Sag C-130/23 P: Appel iværksat den 2. marts 2023 af Vialto Consulting Kft. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 21. december 2022 i sag T-537/18, Vialto Consulting Kft. mod Kommissionen

15

2023/C 286/19

Sag C-194/23, Air France: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d’appel d’Amiens (Frankrig) den 27. marts 2023 — Air France SA mod M.L. giftenavn G, X.G., C.G., R.G. og L.G.

16

2023/C 286/20

Sag C-264/23, Booking.com og Booking.com (Deutschland): Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Amsterdam (Nederlandene) den 24. april 2023 — Booking.com BV og Booking.com (Deutschland) GmbH mod 25hours Hotel Company Berlin GmbH m.fl.

17

2023/C 286/21

Sag C-279/23, Skarb Państwa: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy Katowice — Zachód w Katowicach (Polen) den 28. april 2023 — Skarb Państwa — Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. mod Z. sp.j.

18

2023/C 286/22

Sag C-284/23, Haus Jacobus: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Arbeitsgerichts Mainz (Tyskland) den 2. maj 2023 — TC mod Firma Haus Jacobus Alten- und Altenpflegeheim gGmbH

18

2023/C 286/23

Sag C-286/23, Asociaţia Crescătorilor de Vaci »Bălţată Românească« Tip Simmental: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Braşov (Rumænien) den 3. maj 2023 — Asociaţia Crescătorilor de Vaci »Bălţată Românească« Tip Simmental mod Genetica din Transilvania Cooperativă Agricolă og Agenţia Naţională pentru Zootehnie »Prof. Dr. G.K. Constantinescu«

19

2023/C 286/24

Sag C-293/23, ENGIE Deutschland: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 9. maj 2023 — ENGIE Deutschland GmbH mod Landesregulierungsbehörde beim Sächsischen Staatsministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr

20

2023/C 286/25

Sag C-295/23, Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bayerischer Anwaltsgerichtshof (Tyskland) den 9. maj 2023 — Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG mod Rechtsanwaltskammer München

20

2023/C 286/26

Sag C-298/23, Inter IKEA Systems: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank Brussel (Belgien) den 8. maj 2023 — Inter IKEA Systems BV mod Algemeen Vlaams Belang VZW m.fl.

21

2023/C 286/27

Sag C-302/23, Piekiewicz: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy Katowice — Wschód w Katowicach (Polen) den 10. maj 2023 — M.J. mod C.J.

22

2023/C 286/28

Sag C-344/23, BIOR: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Augstākā tiesa (Senāts) (Letland) den 31. maj 2023 — Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts BIOR mod Valsts ieņēmumu dienests

23

2023/C 286/29

Sag C-643/21, Tribunalul Cluj: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 10. april 2023 — F.O.L. mod Tribunalul Cluj, med deltagelse af Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Bihor — Rumænien)

24

2023/C 286/30

Sag C-645/21, Tribunalul Bihor m.fl.: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 10. april 2023 — C.C.C., C.R.R. og U.D.M. mod Tribunalul Cluj, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Bistriţa Năsăud, Tribunalul Maramureş og Tribunalul Sibiu, procesdeltager Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Bihor — Rumænien)

24

2023/C 286/31

Sag C-672/22, DKV: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 18. april 2023 — BZ mod DKV Deutsche Krankenversicherung AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Koblenz — Tyskland)

24

2023/C 286/32

Sag C-78/23, Deutsche Lufthansa: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 24. april 2023 — UE mod Deutsche Lufthansa AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Steinfurt — Tyskland)

24

 

Retten

2023/C 286/33

Sag T-145/22: Rettens dom af 28. juni 2023 — CEDC International mod EUIPO — Underberg (Formen på et græsstrå i en flaske) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om et tredimensionalt EU-varemærke – formen på et græsstrå i en flaske – ældre nationale varemærker – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 3, i forordning (EU) 2017/1001] – begrebet »agent« eller »repræsentant« – krav om direkte kontraktmæssig aftale)

25

2023/C 286/34

Sag T-452/22: Rettens dom af 28. juni 2023 — Hofmeir Magnetics mod EUIPO — Healthfactories (Hofmag) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Hofmag – ældre ikke-registrerede ordmærke HOFMAG – relativ registreringshindring – ingen erhvervsmæssig anvendelse af et tegn, som ikke kun har lokal betydning – artikel 8, stk. 4, og artikel 60, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001]

25

2023/C 286/35

Sag T-495/22: Rettens dom af 28. juni 2023 — UGA Nutraceuticals mod EUIPO — BASF (OMEGOR) [EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket OMEGOR – det ældre EU-figurmærke OMACOR – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

26

2023/C 286/36

Sag T-496/22: Rettens dom af 28. juni 2023 — UGA Nutraceuticals mod EUIPO — BASF (OMEGOR VITALITY) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket OMEGOR VITALITY – det ældre EU-figurmærke OMACOR – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

27

2023/C 286/37

Sag T-645/22: Rettens dom af 28. juni 2023 — C. & S. mod EUIPO — Scuderia AlphaTauri (CS jeans your best fashion partner) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket CS jeans your best fashion partner – manglende reel brug af varemærket – arten af brugen – manglende brug for de varer, for hvilke varemærket er registreret – artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001]

27

2023/C 286/38

Sag T-247/23: Sag anlagt den 10. maj 2023 — Maud Tea & Seed og Fresh Produce Consortium of Kenya mod Europa-Kommissionen

28

2023/C 286/39

Sag T-303/23: Sag anlagt den 29. maj 2023 — Tsakiris mod EUIPO — Tsakiris-Protypos Viomichania Trofimon-Snacks-AVEE (Le Petit Déjeuner TSAKIRIS FAMILY)

29

2023/C 286/40

Sag T-305/23: Sag anlagt den 23. maj 2023 — Fest mod Parlamentet

29

2023/C 286/41

Sag T-311/23: Sag anlagt den 26. maj 2023 — British American Tobacco Polska Trading mod Kommissionen

30

2023/C 286/42

Sag T-319/23: Sag anlagt den 8. juni 2023 — Net Technologies Finland mod Kommissionen

31

2023/C 286/43

Sag T-327/23: Sag anlagt den 9. juni 2023 — Biogen Netherlands mod Kommissionen

32

2023/C 286/44

Sag T-329/23: Sag anlagt den 15. juni 2023 — Den Tjekkiske Republik mod Kommissionen

32

2023/C 286/45

Sag T-331/23: Sag anlagt den 16. juni 2023 — Importaciones Origen Pacífico mod EUIPO — Molinos Nacionales (Juana de Origen)

33

2023/C 286/46

Sag T-332/23: Sag anlagt den 19. juni 2023 — Azaconsa mod EUIPO — Lugar da Veiga (SHIP)

34

2023/C 286/47

Sag T-334/23: Sag anlagt den 16. juni 2023 — Nehera m.fl. mod EUIPO — Zdút (nehera)

35

2023/C 286/48

Sag T-335/23: Sag anlagt den 17. juni 2023 — Nehera m.fl. mod EUIPO — Zdút (NEHERA)

35

2023/C 286/49

Sag T-336/23: Sag anlagt den 17. juni 2023 — Nehera m.fl. mod EUIPO — Zdút (NEHERA PRAGUE)

36

2023/C 286/50

Sag T-337/23: Sag anlagt den 17. juni 2023 — Nehera m.fl. mod EUIPO — Zdút (NEHERA)

37

2023/C 286/51

Sag T-340/23: Sag anlagt den 20. juni 2023 — Barry’s Bootcamp mod EUIPO — Hummel (Figur bestående af to vinkler, der peger nedad)

38

2023/C 286/52

Sag T-344/23: Sag anlagt den 23. juni 2023 — Sergio Rossi mod EUIPO — Stefano Ricci (sr 1)

38

2023/C 286/53

Sag T-345/23: Sag anlagt den 26. juni 2023 — AC Marca Brands mod EUIPO — den Ouden (SANITIEN)

39

2023/C 286/54

Sag T-351/23: Sag anlagt den 29. juni 2023 — Kern Pharma mod Kommissionen

40

2023/C 286/55

Sag T-75/23: Rettens kendelse af 27. juni 2023 — RT France mod Rådet

41

2023/C 286/56

Sag T-169/23: Rettens kendelse af 26. juni 2023 — RT France mod Rådet

41


DA

 

Top