ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 35

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

66. årgang
30. januar 2023

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2023/C 35/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2023/C 35/02

Sag C-141/20: Domstolens dom (Første Afdeling) af 1. december 2022 — Finanzamt Kiel mod Norddeutsche Gesellschaft für Diakonie mbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – sjette direktiv 77/388/EØF – artikel 4, stk. 4, andet afsnit – afgiftspligtige personer – medlemsstaternes mulighed for at betragte enheder, der i retlig forstand er selvstændige, men som finansielt, økonomisk og organisatorisk er nært knyttet til hinanden (»momsgruppe«), som én enkelt afgiftspligtig person – national lovgivning, der udpeger det beherskende selskab i momsgruppen som én enkelt afgiftspligtig person – begrebet »finansielt nært tilknyttet« – behov for, at det beherskende selskab ud over en andelsmajoritet råder over flertallet af stemmerettighederne – foreligger ikke – vurdering af en økonomisk enheds uafhængighed på grundlag af standardiserede kriterier – rækkevidde)

2

2023/C 35/03

Sag C-269/20: Domstolens dom (Første Afdeling) af 1. december 2022 — Finanzamt T mod S (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) [Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – sjette direktiv 77/388/EØF – artikel 4, stk. 4, andet afsnit – afgiftspligtige personer – medlemsstaternes mulighed for at betragte personer, som i retlig forstand er selvstændige, men som finansielt, økonomisk og organisatorisk er nært knyttet til hinanden (»momsgruppe«), som én enkelt afgiftspligtig person – national lovgivning, der udpeger det beherskende selskab i momsgruppen som én enkelt afgiftspligtig person – interne leveringer inden for momsgruppen – artikel 6, stk. 2, litra b) – levering af vederlagsfrie tjenesteydelser – begrebet »til virksomheden uvedkommende formål«]

3

2023/C 35/04

Sag C-460/20: Domstolens dom (Store Afdeling) af 8. december 2022 — TU og RE mod Google LLC (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) [Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – direktiv 95/46/EF – artikel 12, litra b) – artikel 14, første afsnit, litra a) – forordning (EU) 2016/679 – artikel 17, stk. 3, litra a) – udbyder af søgemaskine på internettet – søgning på en persons navn – visning af et link til artikler, der indeholder angiveligt urigtige oplysninger i listen over søgeresultater – visning i form af miniaturebilleder (»thumbnails«) af fotografier, som illustrerer disse artikler i listen over en billedsøgning – anmodning om fjernelse af links fremsendt til søgemaskineudbyderen – afvejning af grundlæggende rettigheder – artikel 7, 8, 11 og 16 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – forpligtelser og ansvar, der påhviler søgemaskineudbyderen for behandlingen af en anmodning om fjernelse – bevisbyrde påhviler personen, der har anmodet om fjernelse af links]

4

2023/C 35/05

Sag C-653/20 P: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 1. december 2022 — Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) mod Guillaume Vincenti [Appel – personalesag – tjenestemænd – vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union – artikel 45, stk. 1 – forfremmelse – afgørelse om ikke at forfremme en tjenestemand – artikel 41, stk. 1, og stk. 2, litra a), i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til kontradiktion – begrundelsespligt]

5

2023/C 35/06

Sag C-694/20: Domstolens dom (Store Afdeling) af 8. december 2022 — Orde van Vlaamse Balies, IG, Belgian Association of Tax Lawyers, CD og JU mod Vlaamse Regering (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Grondwettelijk Hof — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – administrativt samarbejde på beskatningsområdet – obligatorisk automatisk udveksling af oplysninger i forbindelse med indberetningspligtige grænseoverskridende ordninger – direktiv 2011/16/EU, som ændret ved direktiv (EU) 2018/822 – artikel 8ab, stk. 5 – gyldighed – advokaters tavshedspligt – fritagelse fra indberetningspligten for en advokat, der optræder som mellemmand, og som har tavshedspligt – forpligtelse for en sådan advokat, der optræder som mellemmand, til at underrette enhver anden mellemmand, som ikke er advokatens klient, om vedkommendes indberetningsforpligtelser – artikel 7 og 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder)

6

2023/C 35/07

Sag C-180/21: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 8. december 2022 — VS mod Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administrativen sad — Blagoevgrad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 2, 4 og 6 – anvendelse af forordning 2016/679 – begrebet »legitim interesse« – begrebet »opgave i samfundets interesse, eller som henhører under offentlig myndighedsudøvelse« – direktiv (EU) 2016/680 – artikel 1, 3, 4, 6 og 9 – lovligheden af behandlingen af personoplysninger, der er indsamlet i forbindelse med en strafferetlig efterforskning – viderebehandling af oplysninger om det formodede offer for en forbrydelse med henblik på retsforfølgning – begrebet »andet formål end det, hvortil oplysningerne er indsamlet« – oplysninger, som anklagemyndigheden i en medlemsstat har anvendt til sit forsvar i forbindelse med et erstatningssøgsmål mod staten)

6

2023/C 35/08

Sag C-247/21: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 8. december 2022 — Luxury Trust Automobil GmbH mod Finanzamt Österreich (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof — Østrig) [Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 42, litra a) – artikel 197, stk. 1, litra c) – artikel 226, nr. 11a) – artikel 141 – fritagelse – trepartstransaktion – angivelse af den endelige modtager af en levering som betalingspligtig for momsen – fakturaer – angivelsen »omvendt betalingspligt« – bindende karakter – undladelse af denne angivelse på en faktura – berigtigelse af fakturaen med tilbagevirkende kraft]

8

2023/C 35/09

Sag C-348/21: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 8. december 2022 — straffesag mod HYA, IP, DD, ZI og SS (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski gradski sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – direktiv (EU) 2016/343 – styrkelse af visse aspekter af uskyldsformodningen og retten til at være til stede under retssagen i straffesager – artikel 8, stk. 1 – tiltaltes ret til at være til stede under retssagen – artikel 47, stk. 2, og artikel 48, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – retten til en retfærdig rettergang og retten til et forsvar – afhøring af anklagemyndighedens vidner i straffesagens indledende fase i tiltaltes og dennes advokats fravær – manglende mulighed for at afhøre anklagemyndighedens vidner i straffesagens retslige fase – national ordning, der giver en strafferet mulighed for at basere sin afgørelse på nævnte vidners tidligere vidneforklaring)

9

2023/C 35/10

Sag C-370/21: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 1. december 2022 — DOMUS-Software-AG mod Marc Braschoß Immobilien GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht München I — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2011/7/EU – bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner – kompensation for kreditors omkostninger ved inddrivelse i tilfælde af skyldnerens forsinkede betaling – artikel 6 – fast minimumsbeløb på 40 EUR – forsinkelse af flere betalinger som vederlag for periodiske leveringer af varer eller tjenesteydelser, der er foretaget til opfyldelse af én og samme kontrakt)

9

2023/C 35/11

Sag C-378/21: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 8. december 2022 — P GmbH mod Finanzamt Österreich (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzgericht — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – harmonisering af afgiftslovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 203 – berigtigelse af momsangivelsen – modtagere af tjenesteydelser, der ikke kan gøre fradragsretten gældende – ingen risiko for tab af skatte- og afgiftsindtægter)

10

2023/C 35/12

Sag C-409/21: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 1. december 2022 — DELID EOOD mod Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond »Zemedelie« (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven administrativen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – fælles landbrugspolitik – finansiering fra Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) – forordning (EU) nr. 1305/2013 – investeringsstøtte – national bestemmelse, der gør tildelingen af støtte betinget af, at ansøgeren forelægger en attest om registrering af en husdyrbedrift i sit navn og godtgør, at outputtet af hans landbrugsbedrift på tidspunktet for indgivelsen af ansøgningen svarer til mindst 8 000 EUR)

11

2023/C 35/13

Sag C-419/21: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 1. december 2022 — X sp. z o.o., sp. k. mod Z (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2011/7/EU – bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner – artikel 2, nr. 1) – begrebet »handelstransaktioner« – kompensation for kreditors omkostninger ved inddrivelse i tilfælde af skyldnerens forsinkede betaling – artikel 6 – fast minimumsbeløb på 40 EUR – forsinkelse af flere betalinger som vederlag for leveringer af varer eller tjenesteydelser, der er foretaget til opfyldelse af én og samme kontrakt)

12

2023/C 35/14

Sag C-512/21: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 1. december 2022 — Aquila Part Prod Com S.A mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Törvényszék — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 168 – ret til at fradrage moms – princippet om afgiftsneutralitet, effektivitetsprincippet og proportionalitetsprincippet – svig – bevis – den afgiftspligtige persons forpligtelse til at udvise omhu – hensyntagen til en overtrædelse af de forpligtelser, der følger af nationale bestemmelser og EU-retten vedrørende fødevarekædens sikkerhed – den afgiftspligtige persons fuldmagt til tredjemand til at gennemføre afgiftspligtige transaktioner – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 47 – ret til en retfærdig rettergang)

12

2023/C 35/15

Sag C-564/21: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 1. december 2022 — BU mod Bundesrepublik Deutschland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Wiesbaden — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – grundlæggende rettigheder – adgang til effektive retsmidler – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – asylpolitik – direktiv 2013/32/EU – artikel 11, stk. 1, artikel 23, stk. 1, og artikel 46, stk. 1 og 3 – adgang til oplysningerne i ansøgerens sagsakt – sagsakten i dens helhed – metadata – meddelelse af denne sagsakt i form af individuelle, ikke-strukturerede elektroniske filer – skriftlig meddelelse – digitaliseret kopi af afgørelsen forsynet med en håndskreven underskrift – føring af en elektronisk sagsakt uden arkivering af en sagsakt i papirform)

14

2023/C 35/16

Sag C-595/21: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 1. december 2022 — LSI — Germany GmbH mod Freistaat Bayern (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – fødevareinformation til forbrugerne – forordning (EU) nr. 1169/2011 – artikel 17 og bilag VI, del A, punkt 4 – »varebetegnelsen for fødevaren« – »varebetegnelse« – obligatoriske oplysninger på mærkningen af fødevarer – en bestanddel eller en ingrediens, der anvendes til hel eller delvis erstatning af en bestanddel eller en ingrediens, som forbrugerne forventer normalt anvendes eller er naturligt forekommende i en fødevare)

15

2023/C 35/17

Sag C-600/21: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. december 2022 — QE mod Caisse régionale de Crédit mutuel de Loire-Atlantique et du Centre Ouest (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13/EØF – artikel 3, stk. 1 – artikel 4 – kriterier ved bedømmelsen af, om et vilkår er urimeligt – vilkår vedrørende førtidig ophævelse af en låneaftale – kontraktmæssig fritagelse for påkrav)

16

2023/C 35/18

Sag C-625/21: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. december 2022 — VB mod GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – en forbrugers ulovlige ophævelse af en kontrakt – kontraktvilkår, som bestemmer den erhvervsdrivendes ret til erstatning for skade, og som erklæres urimeligt – anvendelse af deklaratoriske bestemmelser i national ret)

17

2023/C 35/19

Sag C-731/21: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 8. december 2022 — GV mod Caisse nationale d’assurance pension (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Luxembourg) (Præjudiciel forelæggelse – fri bevægelighed for personer – artikel 45 TEUF – arbejdstagere – forordning (EF) nr. 492/2011 – artikel 7, stk. 1 og 2 – ligebehandling – sociale fordele – efterladtepension – personer i registreret partnerskab – national lovgivning, hvorefter tilkendelse af efterladtepension er betinget af, at et partnerskab, der er gyldigt indgået og registreret i en anden medlemsstat, er opført i det nationale register)

17

2023/C 35/20

Sag C-769/21: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 8. december 2022 — AAS »BTA Baltic Insurance Company« mod Iepirkumu uzraudzības birojs og Tieslietu ministrija (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administratīvā rajona tiesa — Letland) (Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – direktiv 2014/24/EU – artikel 18, stk. 1 – ligebehandlingsprincippet, gennemsigtighedsprincippet og proportionalitetsprincippet – afgørelse om tilbagekaldelse af et udbud – bud fremsat separat af to tilbudsgivere, som tilhører samme økonomiske aktør, og der udgør de to økonomisk mest fordelagtige bud – den ordregivende myndigheds nægtelse af at underskrive kontrakten – den ordregivende myndigheds beslutning om at afvise buddet fra den næste tilbudsgiver, at afslutte proceduren og at indlede et nyt udbud)

18

2023/C 35/21

Sag C-492/22 PPU: Domstolens dom (Første Afdeling) af 8. december 2022 — Fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre udstedt mod CJ (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Amsterdam — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel hasteprocedure – retligt samarbejde i straffesager – europæisk arrestordre – rammeafgørelse 2002/584/RIA – artikel 6, stk. 2 – fastlæggelse af kompetente judicielle myndigheder – afgørelse om udsættelse af overgivelsen vedtaget af et organ, der ikke har egenskab af fuldbyrdende judiciel myndighed – artikel 23 – fristerne for overgivelse udløbet – følger – artikel 12 og artikel 24, stk. 1 – opretholdelse af den eftersøgtes varetægtsfængsling med henblik på strafforfølgning i den fuldbyrdende medlemsstat – artikel 6, 47 og 48 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – tiltaltes ret til at være personligt til stede under retssagen)

19

2023/C 35/22

Sag C-597/21: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 15. december 2022 — Centro Petroli Roma Srl mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53 og 99 i Domstolens procesreglement – artikel 267 TEUF – omfang af pligten for den nationale retsinstans, som træffer afgørelse i sidste instans, til at forelægge et præjudicielt spørgsmål – undtagelser til denne pligt – kriterier – situationer, hvor EU-rettens korrekte fortolkning fremgår med en sådan klarhed, at der ikke er plads til nogen rimelig tvivl – betingelse om, at den nationale retsinstans, som træffer afgørelse i sidste instans, skal være overbevist om, at hverken de øvrige medlemsstaters sidsteinstansretter eller Domstolen vil være i tvivl om afgørelsen)

20

2023/C 35/23

Sag C-138/22: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 18. november 2022 — TD og SD mod mBank S.A. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – indeksreguleret realkreditlån koblet til en udenlandsk valuta – urimelige kontraktvilkår – aftale ugyldig, idet den indeholder urimelige kontraktvilkår eller vilkår, der er i strid med loven – forbrugerens valg – fortolkning af national ret – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence)

20

2023/C 35/24

Sag C-229/22: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 2. december 2022 — NC mod Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Specializat Cluj — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 5, stk. 1, litra c), nr. iii) – kompensation og bistand til passagerer – aflysning af en flyafgang – ret til kompensation, hvis der tilbydes en omlægning af rejsen – betingelser – uoverensstemmelse mellem de forskellige sprogversioner af en EU-retlig bestemmelse – omlægning af rejsen, således at passagererne kan afrejse højst en time før det planlagte afgangstidspunkt)

21

2023/C 35/25

Sag C-389/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 13. juni 2022 — GC m.fl. mod Croce Rossa Italiana m.fl.

22

2023/C 35/26

Sag C-594/22 P: Appel iværksat den 14. september 2022 af Gugler France til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 13. juli 2022 i sag T-147/21 — Gugler France mod EUIPO — Gugler (GUGLER)

23

2023/C 35/27

Sag C-623/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour constitutionnelle (Belgien) den 29. september 2022 — Belgian Association of Tax Lawyers m.fl. mod Premier ministre/ Eerste Minister

23

2023/C 35/28

Sag C-639/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Gelderland (Nederlandene) den 12. oktober 2022 — X mod Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

24

2023/C 35/29

Sag C-640/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Gelderland (Nederlandene) den 12. oktober 2022 — Fiscale Eenheid Achmea BV mod Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam

25

2023/C 35/30

Sag C-641/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Gelderland (Nederlandene) den 12. oktober 2022 — Y mod Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam

26

2023/C 35/31

Sag C-642/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Gelderland (Nederlandene) den 12. oktober 2022 — Stichting Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten mod Inspecteur van de Belastingdienst Maastricht

26

2023/C 35/32

Sag C-643/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Gelderland (Nederlandene) den 12. oktober 2022 — Stichting BPL Pensioen mod Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

27

2023/C 35/33

Sag C-644/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Gelderland (Nederlandene) den 12. oktober 2022 — Stichting Bedrijfstakpensioensfonds voor het levensmiddelenbedrijf (BPFL) mod Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

28

2023/C 35/34

Sag C-650/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Mons (Belgien) den 17. oktober 2022 — Fédération internationale de football association (FIFA) mod BZ

28

2023/C 35/35

Sag C-654/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent (Belgien) den 19. oktober 2022 — FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de voedselketen & Leefmilieu mod Triferto Belgium NV

29

2023/C 35/36

Sag C-658/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 19. oktober 2022

30

2023/C 35/37

Sag C-670/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgerichts Berlin (Tyskland) den 24. oktober 2022 — Straffesag mod M.N.

31

2023/C 35/38

Sag C-677/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy Katowice — Wschód w Katowicach (Polen) den 2. november 2022 — Przedsiębiorstwo Produkcyjno — Handlowo — Usługowe A. mod P. S.A.

33

2023/C 35/39

Sag C-678/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy dla Krakowa — Podgórza w Krakowie (Polen) den 3. november 2022 — Profi Credit Polska S.A. mod G.N.

33

2023/C 35/40

Sag C-682/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Upravni sud u Zagrebu (Kroatien) den 2. november 2022 — LM mod Ministarstvo financija Republike Hrvatske og Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak

34

2023/C 35/41

Sag C-683/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien)den 4. november 2022 — Adusbef — Associazione difesa utenti servizi bancari e finanziari m.fl. mod Presidenza del Consiglio dei ministri m.fl.

35

2023/C 35/42

Sag C-689/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale di Oristano (Italien) den 9. november 2022 — S.G. mod Unione di Comuni Alta Marmilla

35

2023/C 35/43

Sag C-693/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Polen) den 10. november 2022 — I. sp. z o.o. mod M.W.

36

2023/C 35/44

Sag C-695/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Městský soud v Praze (Den Tjekkiske Republik) den 10. november 2022 — Fondee a.s. mod Česká národní banka

36

2023/C 35/45

Sag C-698/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Apelativen sad Varna (Bulgarien) den 14. november 2022 — straffesag mod TP og OF

37

2023/C 35/46

Sag C-721/22 P: Appel iværksat den 24. november 2022 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 14. september 2022 i sag T-775/20, PB mod Kommissionen

38

2023/C 35/47

Sag C-742/22 SA: Begæring om bemyndigelse til at foretage arrest eller udlæg indleveret den 30. november 2022 — Ntinos Ramon mod Europa-Kommissionen

39

Retten

2023/C 35/48

Forenede sager T-316/14 RENV og T-148/19: Rettens dom af 30. november 2022 — PKK mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger mod PKK med henblik på at bekæmpe terrorisme – indefrysning af midler – fælles holdning 2001/931/FUSP – anvendelighed på situationer med væbnet konflikt – terrorgruppe – faktuelt grundlag for afgørelserne om indefrysning af midler – afgørelse truffet af en kompetent myndighed – myndighed i et tredjeland – fornyet prøvelse – proportionalitet – begrundelsespligt – ret til forsvar – ret til effektiv domstolsbeskyttelse – tilpasning af stævningen)

41

2023/C 35/49

Sag T-698/16: Rettens dom af 30. november 2022 — Trasta Komercbanka m.fl. mod ECB (Økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – specifikke tilsynsopgaver, der overdrages til ECB – afgørelse om inddragelse af et kreditinstituts tilladelse – en af sagsøgernes død – delvist ufornødent at træffe afgørelse – kompetencerne for de kompetente nationale myndigheder i de deltagende medlemsstater og for ECB inden for Den Fælles Tilsynsmekanisme – ligebehandling – proportionalitet – beskyttelse af den berettigede forventning – retssikkerhed – magtfordrejning – ret til forsvar – begrundelsespligt)

43

2023/C 35/50

Sag T-101/18: Rettens dom af 30. november 2022 — Østrig mod Kommissionen [Statsstøtte – kerneenergiindustri – Ungarns påtænkte støtte til udvikling af to nye kernereaktorer på Paks-anlægget – afgørelse, hvorved støtten erklæres forenelig med det indre marked under forudsætning af, at visse tilsagn overholdes – artikel 107, stk. 3, litra c), TEUF – støttens forenelighed med anden EU-ret end statsstøttereglerne – uadskillelig forbindelse – fremme af kerneenergi – Euratomtraktatens artikel 192, stk. 1 – miljøbeskyttelsesprincippet, princippet om, at forureneren betaler, forsigtighedsprincippet og bæredygtighedsprincippet – fastlæggelse af den pågældende økonomiske virksomhed – markedssvigt – konkurrencefordrejning – støttens proportionalitet – behov for en statslig indgriben – fastlæggelse af støttens elementer – procedure for indgåelse af offentlige kontrakter – begrundelsespligt]

44

2023/C 35/51

Sag T-275/19: Rettens dom af 7. december 2022 — PNB Banka mod ECB (Økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – ECB’s beføjelser – undersøgelsesbeføjelser – inspektion på stedet – artikel 12 i forordning (EU) nr. 1024/2013 – ECB’s afgørelse om at gennemføre en inspektion i et mindre signifikant kreditinstituts forretningslokaler – annullationssøgsmål – retsakt, der kan gøres til genstand for søgsmål – formaliteten – ECB’s kompetence – begrundelsespligt – forhold, der kan begrunde en inspektion – procesreglementets artikel 106 – anmodning om afholdelse af et retsmøde uden begrundelse)

45

2023/C 35/52

Sag T-301/19: Rettens dom af 7. december 2022 — PNB Banka mod ECB [Økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – artikel 6, stk. 5, litra b), i forordning (EU) nr. 1024/2013 – behov for ECB’s direkte tilsyn med et mindre signifikant kreditinstitut – anmodning fra den kompetente nationale myndighed – artikel 68, stk. 5, i forordning (EU) nr. 468/2014 – ECB’s afgørelse om at klassificere PNB Banka som signifikant enhed under sit direkte tilsyn – begrundelsespligt – proportionalitet – ret til forsvar – aktindsigt i de administrative sagsakter – rapport i henhold til artikel 68, stk. 3, i forordning nr. 468/2014 – procesreglementets artikel 106 – anmodning om afholdelse af et retsmøde uden begrundelse]

46

2023/C 35/53

Sag T-330/19: Rettens dom af 7. december 2022 — PNB Banka mod ECB (Økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – artikel 22 i direktiv 2013/36/EU – ECB’s indsigelse mod erhvervelse af kvalificerede kapitalandele i et kreditinstitut – vurderingsperiodens begyndelsestidspunkt – ECB’s indgriben i procedurens indledende fase – kriterier for den påtænkte erhververs finansielle stabilitet og overholdelse af tilsynskrav – spørgsmålet, om der foreligger en rimelig indsigelsesgrund mod erhvervelsen på grundlag af et enkelt eller flere vurderingskriterier – procesreglementets artikel 106 – anmodning om afholdelse af et retsmøde uden begrundelse)

46

2023/C 35/54

Sag T-230/20: Rettens dom af 7. december 2022 — PNB Banka mod ECB (Økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – forordning (EU) nr. 1024/2013 – specifikke tilsynsopgaver, der overdrages til ECB – afgørelse om inddragelse af kreditinstituttet PNB Bankas tilladelse – forslag om inddragelse af tilladelse fra den kompetente nationale myndighed – afgørelse om PNB Bankas insolvens – rimelig frist – begrundelsespligt – proportionalitet)

47

2023/C 35/55

Sag T-275/20: Rettens dom af 23. november 2022 — Westfälische Drahtindustrie m.fl. mod Kommissionen (Annullations- og erstatningssøgsmål – konkurrence – kartel – det europæiske marked for forspændingsstål – afgørelse om overtrædelse af artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 – udsættelsen af forpligtelsen til at stille en bankgaranti – foreløbige betalinger i rater – dom om delvis annullation af afgørelsen og om fastsættelse af en bøde på et beløb, som er identisk med beløbet for den oprindeligt pålagte bøde – modregning af de foreløbige betalinger – morarenter – artikel 266, stk. 1, TEUF – ugrundet berigelse – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder – tilbagesøgning af uretmæssigt udbetalte beløb – manglende lovhjemmel – ulovlighed)

48

2023/C 35/56

Sag T-537/20: Rettens dom af 7. december 2022 — Litauen mod Kommissionen (EGFL og ELFUL – udgifter, der er udelukket fra finansiering – udgifter afholdt af Litauen – støtte til førtidspensionering – artikel 52, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1306/2013 – artikel 34, stk. 6, og artikel 35, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 908/2014)

49

2023/C 35/57

Sag T-130/21: Rettens dom af 7. december 2022 — CCPL m.fl. mod Kommissionen (Konkurrence – karteller – fødevareemballage til detailhandelen – afgørelse om ændring af en bødes størrelse – metode til beregning af bøden – tilregnelse af den ulovlige adfærd – retningslinjerne for beregning af bøder af 2006 – bødeloft – proportionalitet – ligebehandling – betalingsevne)

49

2023/C 35/58

Sag T-221/21: Rettens dom af 30. november 2022 — Italien mod Kommissionen [EGFL og ELFUL – udgifter udelukket fra finansiering – arealstøtteordning – finansielle korrektioner – begrebet »permanente græsarealer« – artikel 4, stk. 1, litra h), i forordning (EU) nr. 1307/2013 – artikel 5, stk. 3, i delegeret forordning (EU) nr. 499/2014]

50

2023/C 35/59

Sag T-401/21: Rettens dom af 30. november 2022 — KN mod Parlamentet (Regler for institutionerne – ansat i EØSU – dechargeproceduren i forbindelse med gennemførelsen af EØSU’s budget for regnskabsåret 2019 – Parlamentets beslutning om udpegning af sagsøgeren som værende ophavsmanden til psykisk chikane – annullationssøgsmål – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål – afvisning – erstatningssøgsmål – beskyttelse af personoplysninger – uskyldsformodning – pligt til fortrolighed – princippet om god forvaltning – proportionalitet – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder)

51

2023/C 35/60

Sag T-487/21: Rettens dom af 7. december 2022 — Neoperl mod EUIPO (Gengivelse af en cylinderformet sanitær indsatsdel) [EU-varemærker – ansøgning om et EU-varemærke, der gengiver en cylinderformet sanitær indsatsdel – taktilt positionsvaremærke – absolutte registreringshindringer – lovgivningens anvendelsesområde – ex officio prøvelse – appelkammerets undersøgelse af det fornødne særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001] – tegn, der ikke kan udgøre et EU-varemærke – manglende præcis og fuldstændig grafisk gengivelse, der kan stå alene, når henses til helhedsindtrykket af det taktile tegn – artikel 4 og artikel 7, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2007 [nu artikel 4 og artikel 7, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001]

51

2023/C 35/61

Sag T-515/21: Rettens dom af 23. november 2022 — Zeta Farmaceutici mod EUIPO — Specchiasol (EUPHYTOS) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket EUPHYTOS – det ældre EU-figurmærke EuPhidra – bevis for reel brug af det ældre varemærke – artikel 56, stk. 2, og artikel 43, stk. 2, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 64, stk. 2, og artikel 47, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) – relevante perioder – fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret – appelkammerets skønsbeføjelse – kvalificering som nye eller supplerende beviser – artikel 95, stk. 2, i forordning 2017/1001 – artikel 27, stk. 4, i delegeret forordning (EU) 2018/625)

52

2023/C 35/62

Sag T-612/21: Rettens dom af 30. november 2022 — ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk mod EUIPO — ESSAtech (tilbehør til trådløs fjernbetjening) (EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver tilbehør til en trådløs fjernbetjening – ugyldighedsgrund – elementer af et produkts udseende, der alene er bestemt af produktets tekniske funktion – artikel 8, stk. 1, og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – kendsgerninger eller beviser, som ikke er påberåbt eller fremført rettidigt – artikel 63, stk. 2, i forordning nr. 6/2002 – begrundelsespligt – artikel 41, stk. 1, og artikel 41, stk. 2, litra c), i chartret om grundlæggende rettigheder)

53

2023/C 35/63

Sag T-623/21: Rettens dom af 7. december 2022 — Puma mod EUIPO — Vaillant (Puma) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Puma – det ældre EU-figurmærke PUMA – relativ registreringshindring – skade på renomméet – artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001)

53

2023/C 35/64

Sag T-678/21: Rettens dom af 30. november 2022 — Mendes mod EUIPO — Actial Farmaceutica (VSL3TOTAL) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket VSL3TOTAL – det ældre EU-ordmærke VSL#3 – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – lighed mellem varerne – artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001]]

54

2023/C 35/65

Sag T-701/21: Rettens dom af 23. november 2022 — Allessa mod EUIPO — Dumerth (CASSELLAPARK) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket CASSELLAPARK – absolutte registreringshindringer – fornødent særpræg – manglende beskrivende karakter – varemærke, som vil kunne vildlede offentligheden, foreligger ikke – artikel 7, stk. 1, litra b), c) og g), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), c) og g), i forordning (EU) 2017/1001] – begrundelsespligt – artikel 94 i forordning 2017/1001]

55

2023/C 35/66

Sag T-738/21: Rettens dom af 7. december 2022 — Bora Creations mod EUIPO (essence) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket essence – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]

55

2023/C 35/67

Sag T-747/21: Rettens dom af 7. december 2022 — Borussia VfL 1900 Mönchengladbach mod EUIPO — Neng (Fohlenelf) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket Fohlenelf – reel brug af varemærket – artikel 58, stk. 1, litra a), artikel 94, stk. 1, og artikel 97, stk. 1, litra d), i forordning (EU) 2017/1001]

56

2023/C 35/68

Sag T-780/21: Rettens dom af 30. november 2022 — Lila Rossa Engros mod EUIPO (LiLAC) [EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket LiLAC – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001]

57

2023/C 35/69

Sag T-12/22: Rettens dom af 30. november 2022 — Hasco TM mod EUIPO — Esi (NATURCAPS) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket NATURCAPS – det ældre nationale ordmærke NATURKAPS – manglende reel brug af det ældre varemærke – artikel 64, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001 – kvalificering af farmaceutiske produkter og kosttilskud)

57

2023/C 35/70

Sag T-85/22: Rettens dom af 30. november 2022 — Korporaciya »Masternet« mod EUIPO — Stayer Ibérica (STAYER) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket STAYER – reel brug af varemærket – artikel 15 og artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 207/2009 [nu artikel 18 og artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – kvalifikation af varer, med hensyn til hvilke reel brug er blevet godtgjort]

58

2023/C 35/71

Sag T-151/22: Rettens dom af 23. november 2022 — General Wire Spring mod EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS) [EU-varemærker – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket GENERAL PIPE CLEANERS – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001]

58

2023/C 35/72

Sag T-155/22: Rettens dom af 30. november 2022 — Korporaciya »Masternet« mod EUIPO — Stayer Ibérica (STAYER) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket STAYER – reel brug af varemærket – artikel 15 og artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 18 og artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – kvalificering af de varer, med hensyn til hvilke reel brug er blevet godtgjort]

59

2023/C 35/73

Sag T-159/22: Rettens dom af 7. december 2022 — Sanetview mod EUIPO — 2boca2catering (Las Cebras) [EU-varemærker – indsigelsessag – anmodning om EU-figurmærket Las Cebras – det ældre nationale figurmærke LEZEBRA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

60

2023/C 35/74

Sag T-379/16: Rettens kendelse af 30. november 2022 — Basicmed Enterprises m.fl. mod Rådet m.fl. (Ansvar uden for kontraktforhold – økonomisk og monetær politik – stabilitetsstøtteprogrammet for Cypern – afgørelse truffet af Styrelsesrådet for Den Europæiske Centralbank (ECB) om nødlikviditetsstøtte efter en anmodning fra Central Bank of Cyprus – Eurogruppens erklæringer af 25. marts, 12. april, 13. maj og 13. september 2013 vedrørende Cypern – afgørelse 2013/236/EU – gennemførelsesafgørelse 2013/463/EU – aftalememorandum af 26. april 2013 om de specifikke betingelser for økonomisk politik indgået mellem Cypern og Den Europæiske Stabilitetsmekanisme – Rettens kompetence – antagelse til realitetsbehandling – formkrav – udtømning af de nationale retsmidler – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en retsregel, som tillægger borgerne rettigheder – ejendomsret – berettiget forventning – ligebehandling – åbenbart, at søgsmålet delvis er anlagt ved en ret, der ikke har kompetence til at træffe afgørelse, delvis ikke kan antages til realitetsbehandling og delvis er ugrundet)

60

2023/C 35/75

Sag T-640/20: Rettens kendelse af 22. november 2022 — Validity mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – dokumenter vedrørende et projekt til indkaldelse af forslag, der samfinansieres af EFRU – dokumenter, der hidrører fra en medlemsstat – delvis afslag på aktindsigt – udbredelse efter sagens anlæg – søgsmålsinteresse ophørt – delvist ufornødent at træffe afgørelse – anmodning om tilpasning af stævningen – delvis afvisning)

61

2023/C 35/76

Sag T-800/21: Rettens kendelse af 22. november 2022 — Fieldpoint (Cyprus) mod EUIPO (HYPERLIGHTOPTICS) [EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket HYPERLIGHTOPTICS – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – ligebehandling – søgsmålet åbenbart retligt ugrundet]

62

2023/C 35/77

Sag T-801/21: Rettens kendelse af 22. november 2022 — Fieldpoint (Cyprus) mod EUIPO (HYPERLIGHTEYEWEAR) (EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket HYPERLIGHTEYEWEAR – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – ligebehandling – søgsmålet åbenbart retligt ugrundet)

62

2023/C 35/78

Sag T-595/22: Sag anlagt den 21. september 2022 — Ferreira de Macedo Silva mod Frontex

63

2023/C 35/79

Sag T-650/22: Sag anlagt den 7. december 2022 — Athlet mod EUIPO — Heuver Bandengroothandel (ATHLET)

64

2023/C 35/80

Sag T-688/22: Sag anlagt den 11. november 2022 — FOF mod Kommissionen

64

2023/C 35/81

Sag T-691/22: Sag anlagt den 12. november 2022 — Fontwell mod Kommissionen

65

2023/C 35/82

Sag T-700/22: Sag anlagt den 12. november 2022 — Mission mod Kommissionen

65

2023/C 35/83

Sag T-705/22: Sag anlagt den 13. november 2022 — Durie mod Kommissionen

66

2023/C 35/84

Sag T-707/22: Sag anlagt den 14. november 2022 — Ostrava mod Kommissionen

66

2023/C 35/85

Sag T-708/22: Sag anlagt den 14. november 2022 — White Pearl mod Kommissionen

67

2023/C 35/86

Sag T-710/22: Sag anlagt den 13. november 2022 — Starboard mod Kommissionen

67

2023/C 35/87

Sag T-711/22: Sag anlagt den 13. november 2022 — Caledonian mod Kommissionen

68

2023/C 35/88

Sag T-712/22: Sag anlagt den 13. november 2022 — Fuchinvest mod Kommissionen

68

2023/C 35/89

Sag T-716/22: Sag anlagt den 14. november 2022 — Administradora Fortaleza m.fl. mod Kommissionen

69

2023/C 35/90

Sag T-717/22: Sag anlagt den 14. november 2022 — Newco mod Kommissionen

69

2023/C 35/91

Sag T-721/22: Sag anlagt den 15. november 2022 — Bourbon Offshore Interoil Shipping mod Kommissionen

70

2023/C 35/92

Sag T-730/22: Sag anlagt den 18. november 2022 — LG m.fl. mod Kommissionen

71

2023/C 35/93

Sag T-743/22: Sag anlagt den 25. november 2022 — Mazepin mod Rådet

71

2023/C 35/94

Sag T-751/22: Sag anlagt den 1. december 2022 — Mazzone mod Parlamentet

72

2023/C 35/95

Sag T-752/22: Sag anlagt den 1. december 2022 — Ceravolo mod Parlamentet

74

2023/C 35/96

Sag T-757/22: Sag anlagt den 5. december 2022 — Puma mod EUIPO — Road Star Group (Fodtøj)

76

2023/C 35/97

Sag T-758/22: Sag anlagt den 5. december 2022 — Puma mod EUIPO — Fujian Daocheng Electronic Commerce (Sko)

77

2023/C 35/98

Sag T-763/22: Sag anlagt den 7. december 2022 — Kesaev mod Rådet

78

2023/C 35/99

Sag T-764/22: Sag anlagt den 8. december 2022 — bet365 Group mod EUIPO (bet365)

79

2023/C 35/100

Sag T-767/22: Sag anlagt den 9. december 2022 — Hoffmann mod EUIPO — Moldex/Metric (Holex)

80

2023/C 35/101

Sag T-782/22: Sag anlagt den 13. december 2022 — Cogebi og Cogebi mod Rådet

80

2023/C 35/102

Sag T-782/16: Rettens kendelse af 30. november 2022 — Timberland Europe mod Kommissionen

81

2023/C 35/103

Sag T-481/21: Rettens kendelse af 1. december 2022 — Foz mod Rådet

81

2023/C 35/104

Sag T-150/22: Rettens kendelse af 28. november 2022 — Lilly Drogerie mod EUIPO — Lillydoo (LILLYDOO kids)

82