ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 310

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

64. årgang
2. august 2021

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2021/C 310/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2021/C 310/02

Sag C-597/19: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 17. juni 2021 — Mircom International Content Management & Consulting (M.I.C.M.) Limited mod Telenet BVBA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Ondernemingsrechtbank Antwerpen — Belgien) [Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2001/29/EF – artikel 3, stk. 1 og 2 – begrebet »tilrådighedsstillelse for almenheden« – downloading via et peer-to-peer-netværk af en fil, der indeholder et beskyttet værk, og samtidig tilrådighedsstillelse af delelementer af denne fil med henblik på uploading – direktiv 2004/48/EF – artikel 3, stk. 2 – misbrug af foranstaltninger, procedurer og retsmidler – artikel 4 – personer berettiget til at anmode om anvendelse af foranstaltninger, procedurer og retsmidler – artikel 8 – ret til information – artikel 13 – begrebet »tab« – forordning (EU) 2016/679 – artikel 6, stk. 1, første afsnit, litra f) – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – lovlig behandling – direktiv 2002/58/EF – artikel 15, stk. 1 – retsforskrifter med henblik på at indskrænke rækkevidden af rettigheder og forpligtelser – grundlæggende rettigheder – artikel 7 og 8, artikel 17, stk. 2, og artikel 47, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder]

2

2021/C 310/03

Sag C-645/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 15. juni 2021 — Facebook Ireland Limited, Facebook Inc. og Facebook Belgium BVBA mod Gegevensbeschermingsautoriteit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van beroep te Brussel — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 7, 8 og 47 – forordning (EU) 2016/679 – grænseoverskridende behandling af personoplysninger – »one-stop-shop«-mekanismen – effektivt og loyalt samarbejde mellem tilsynsmyndighederne – kompetencer og beføjelser – beføjelse til at indlede og deltage i retssager«)

3

2021/C 310/04

Sag C-800/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 17. juni 2021 — Mittelbayerischer Verlag KG mod SM (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Apelacyjny w Warszawa– Polen) [Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EU) nr. 1215/2012 – retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – artikel 7, nr. 2) – specielle kompetenceregler i sager om erstatning uden for kontrakt – det sted, hvor skadetilføjelsen er foregået eller vil kunne foregå – person, der har gjort gældende, at der foreligger en krænkelse af vedkommendes personlige rettigheder som følge af offentliggørelsen af en artikel på internettet – stedet for skadens indtræden – centrum for denne persons interesser]

5

2021/C 310/05

Sag C-862/19 P: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 17. juni 2021 –Den Tjekkiske Republik mod Europa-Kommissionen og Republikken Polen [Appel – Den Europæiske Socialfond (ESF) – Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) – delvis annullering af støtte til driftsprogrammer i Den Tjekkiske Republik – direktiv 2004/18/EF – artikel 16, litra b) – særlig undtagelse – offentlige tjenesteydelseskontrakter vedrørende programmateriale, der er beregnet til udsendelse]

5

2021/C 310/06

Sag C-23/20: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 17. juni 2021 — Simonsen & Weel A/S mod Region Nordjylland og Region Syddanmark (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Klagenævnet for Udbud — Danmark) (Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – rammeaftale – direktiv 2014/24/EU – artikel 5, stk. 5 – artikel 18, stk. 1 – artikel 33 og 49 – bilag V, del C, punkt 7, 8 og 10 – gennemførelsesforordning (EU) 2015/1986 – bilag II, punkt II.1.5 og II.2.6 – fremgangsmåder for indgåelse af kontrakter – pligt til i udbudsbekendtgørelsen eller udbudsbetingelserne at angive dels den anslåede mængde eller den anslåede værdi, dels den maksimale mængde eller den maksimale værdi af de varer, der skal leveres i henhold til en rammeaftale – gennemsigtighedsprincippet og ligebehandlingsprincippet – direktiv 89/665/EØF – artikel 2d, stk. 1 – klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige kontrakter – kontrakt uden virkning – ikke omfattet)

6

2021/C 310/07

Forenede sager C-58/20 og 59/20: Domstolens dom (Første Afdeling) af 17. juni 2021 — K (sag C-58/20) og DBKAG (sag C-59/20) mod Finanzamt Österreich, tidligere Finanzamt Linz (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzgericht– Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 135, stk. 1 – fritagelser – forvaltning af investeringsforeninger – outsourcing – tjenesteydelser leveret af tredjemand)

7

2021/C 310/08

Sag C-153/20 P: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 17. juni 2021 — Republikken Litauen mod Europa-Kommissionen og Den Tjekkiske Republik (Appel – Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) – udgifter udelukket fra EU-finansiering – udgifter afholdt af Republikken Litauen – forordning (EU) nr. 65/2011 – administrativ kontrol – kontrol på stedet – kvaliteten af kontrol – ansøgernes kvalitet – kunstigt skabte betingelser – udgifter afholdt inden for rammerne af projekter)

8

2021/C 310/09

Sag C-641/20: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 5. maj 2021 — VT mod Centre public d’action sociale de Liège (CPAS) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal du travail de Liège — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – direktiv 2008/115/EF – tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold – afgørelse om tilbagesendelse – sagsanlæg – foreløbig opholdsret og ret til social bistand under den periode, hvor sagen verserer)

8

2021/C 310/10

Sag C-684/20 P: Appel iværksat den 16. december 2020 af Eleanor Sharpston til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 6. oktober 2020 i sag T-180/20, Sharpston mod Rådet og konferencen mellem repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer

9

2021/C 310/11

Sag C-685/20 P: Appel iværksat den 16. december 2020 af Eleanor Sharpston til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 6. oktober 2020 i sag T-550/20, Sharpston mod Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer

9

2021/C 310/12

Sag C-699/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy w Nysie (Polen) den 21. december 2020 — Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) mod AP

10

2021/C 310/13

Sag C-283/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (Tyskland) den 4. maj 2021 — VA mod Deutsche Rentenversicherung Bund

10

2021/C 310/14

Sag C-307/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Kleve (Tyskland) den 14. maj 2021 — AB m.fl. mod Ryanair DAC

11

2021/C 310/15

Sag C-319/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte d’appello di Venezia (Italien) den 21. maj 2021 — Agecontrol SpA mod ZR og Lidl Italia Srl

11

2021/C 310/16

Sag C-334/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale di Rieti (Italien) den 26. maj 2021 — Straffesag mod G.B. og RH

12

2021/C 310/17

Sag C-341/21 P: Appel iværksat den 2. juni 2021 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 24. marts 2021 i sag T-374/20, KM mod Europa-Kommissionen

13

2021/C 310/18

Sag C-357/21 P: Appel iværksat den 7. juni 2021 af Rådet for Den Europæiske Union til prøvelse af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 24. marts 2021 i sag T-374/20, KM mod Europa-Kommissionen

14

2021/C 310/19

Sag C-371/21 P: Appel iværksat den 14. juni 2021 af SGI Studio Galli Ingegneria Srl til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 14. april 2021 i sag T-285/19, SGI Studio Galli Ingegneria mod Kommissionen

15

Retten

2021/C 310/20

Sag T-695/17 og T-704/17: Rettens dom af 16. juni 2021 — Italien og Spanien mod Kommissionen [Sprogordning – meddelelse om almindelig udvælgelsesprøve med henblik på ansættelse af oversættere i tysk, fransk, italiensk og nederlandsk – begrænsning af valget af udvælgelsesprøvens sprog 2 og 3 til tysk, engelsk og fransk – forordning nr. 1 – vedtægtens artikel 1d, stk. 1 og 6, artikel 27 og artikel 28, litra f) – forskelsbehandling på grund af sprog – tjenestens interesse – proportionalitet – begrundelsespligt]

18

2021/C 310/21

Sag T-126/19: Rettens dom af 16. juni 2021 — Krajowa Izba Gospodarcza Chłodnictwa i Klimatyzacji mod Kommissionen (Miljø – forordning (EU) nr. 517/2014 – fluorholdige drivhusgasser – tildeling af kvoter til markedsføring af hydrofluorcarboner – ulovlighedsindsigelse – artikel 16 i og bilag V og VI til forordning nr. 517/2014 – princippet om forbud mod forskelsbehandling – begrundelsespligt)

18

2021/C 310/22

Forenede sager T-281/19 og 351/19: Rettens dom af 16. juni 2021 — Cypern mod Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – ældre nationale certificeringsordmærker ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – relativ registreringshindring – artikel 53, stk. 1, litra a), og artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 5, i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 60, stk.1, litra a), og artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 5, i forordning 2017/1001]]

19

2021/C 310/23

Sag T-316/19: Rettens dom af 16. juni 2021 — Lucaccioni mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – social sikring – vedtægtens artikel 73 – fælles ordning vedrørende risikodækning for ulykker og erhvervssygdomme – erhvervssygdom – artikel 9 – ansøgning om godtgørelse af lægeudgifter – artikel 23 – konsultation af anden læge – afslag på at forelægge sagen for lægeudvalget på grundlag af artikel 22 – manglende analog anvendelse af artikel 22, stk. 1, andet afsnit – regel om overensstemmelse mellem stævningen og klagen – retsreglers tidsmæssige anvendelse)

20

2021/C 310/24

Sag T-355/19: Rettens dom af 16. juni 2021 — CE mod Regionsudvalget [Personalesag – midlertidigt ansatte – ansættelsesvilkårenes artikel 2, litra c) – tidsubegrænset kontrakt – opsigelse med varsel før tid – ansættelsesvilkårenes artikel 47, litra c), nr. i) – brud på tillidsforhold – fremgangsmåden ved opsigelse – procedurefordrejning – ret til at blive hørt – princippet om god forvaltningsskik – ret til forsvar – åbenbart urigtigt skøn]

20

2021/C 310/25

Sag T-586/19: Rettens dom af 16. juni 2021 — PL mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – karriereudviklingsrapport – bedømmelsesåret 2017 2017 – udpegning af bedømmeren – vedtægtens artikel 22a – almindelige gennemførelsesbestemmelser til vedtægtens artikel 43 – omsorgspligt – rimelig frist – princippet om upartiskhed – artikel 41 i chartret om grundlæggende rettigheder – begrundelsespligt – vedtægtens artikel 26 – ret til forsvar)

21

2021/C 310/26

Sag T-678/19: Rettens dom af 16. juni 2021 — Health Product Group mod EUIPO — Bioline Pharmaceutical (Enterosgel) [EU-varemærker – ugyldighedssag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærket Enterosgel – ond tro foreligger ikke – artikel 51, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

22

2021/C 310/27

Sag T-867/19: Rettens dom af 16. juni 2021 — RA mod Revisionsretten (Personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelsesåret 2016 – afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AD 11 – manglende bedømmelsesrapport – sammenligning af fortjenester – opfyldelse af en dom afsagt af Retten – vedtagelse af en ny afgørelse om ikke at forfremme – begrundelsespligt – vedtægtens artikel 45 – åbenbart urigtigt skøn)

22

2021/C 310/28

Sag T-187/20: Rettens dom af 16. juni 2021 — Davide Groppi mod EUIPO — Viabizzuno (Bordlampe) (EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en bordlampe – tidligere EF-design – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – artikel 6 i forordning (EF) nr. 6/2002)

23

2021/C 310/29

Sag T-196/20: Rettens dom af 16. juni 2021 — Chanel mod EUIPO — Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO) [EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket INCOCO – de ældre nationale ordmærker COCO – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

23

2021/C 310/30

Sag T-215/20: Rettens dom af 16. juni 2021 — Fidia farmaceuticimod EUIPO — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket HYAL – artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 59, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – absolut registreringshindring – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 7, stk.1, litra c), i forordning 2017/1001] – ret til kontradiktion – kontradiktionsprincippet – begrundelsespligt – god forvaltningsskik og ligebehandling – artikel 165, stk. 1, i forordning 2017/1001]

24

2021/C 310/31

Sag T-368/20: Rettens dom af 16. juni 2021 — Smiley Miley mod EUIPO — Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket MILEY CYRUS – ældre EU-figurmærke CYRUS – artikel 8, stk.1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

25

2021/C 310/32

Sag T-415/20: Rettens dom af 16. juni 2021 — KT mod EIB (Personalesag – ansatte ved EIB – disciplinærsag – afskedigelse på grund af en alvorlig forseelse – ret til forsvar – afhøring af vidner – delegation af beføjelser – forberedelse af den anfægtede afgørelse – rimelig frist – upartiskhed – beskyttelse af personoplysninger – proportionalitet)

25

2021/C 310/33

Sag T-481/20: Rettens dom af 16. juni 2021 — Magnetec mod EUIPO (CoolTUBE) [EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket CoolTUBE – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

26

2021/C 310/34

Sag T-487/20: Rettens dom af 16. juni 2021 — Rezon mod EUIPO (imot.bg) [EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket imot.bg – absolutte registreringshindringer – mangel på fornødent særpræg – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001 – begrundelsespligt – artikel 94, stk.1, første punktum, i forordning 2017/1001 – delvist bekræftende afgørelse]

26

2021/C 310/35

Sag T-198/20: Rettens kendelse af 8. juni 2021 — Shindler m.fl. mod Rådet (Annullationssøgsmål – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – aftale om Det Forenede Kongeriges udtræden af Unionen og af Euratom – Rådets afgørelse om indgåelse af aftale om udtræden – statsborgere i Det Forenede Kongerige – fortabelse af unionsborgerskab – ikke individuelt berørt – ikke-regelfastsættende retsakt – afvisning)

27

2021/C 310/36

Sag T-231/20: Rettens kendelse af 8. juni 2021 — Price mod Rådet (Annullationssøgsmål – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – aftale om Det Forenede Kongeriges udtræden af Unionen og Euratom – Rådets afgørelse om indgåelse af aftale om udtræden – statsborgere i Det Forenede Kongerige – fortabelse af unionsborgerskab – ikke individuelt berørt – ikke-regelfastsættende retsakt – afvisning)

28

2021/C 310/37

Sag T-252/20: Rettens kendelse af 8. juni 2021 — Silver m.fl. mod Rådet (Annullationssøgsmål – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – aftale om Det Forenede Kongeriges udtræden af Unionen og Euratom – Rådets afgørelse om indgåelse af aftale om udtræden – statsborgere i Det Forenede Kongerige – fortabelse af unionsborgerskab – ikke individuelt berørt – ikke-regelfastsættende retsakt – afvisning)

29

2021/C 310/38

Sag T-420/20: Rettens kendelse af 16. juni 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe mod EUIPO — Huawei Technologies (GT8) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket GT8 – det ældre EU-figurmærke GT – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001) – relevant kundekreds – opmærksomhedsniveau – åbenbart, at søgsmålet skal tages til følge]

29

2021/C 310/39

Sag T-421/20: Rettens kendelse af 16. juni 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe mod EUIPO — Huawei Technologies (GT3) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket GT3 – det ældre EU-figurmærke GT – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001) – relevant kundekreds – opmærksomhedsniveau – åbenbart, at søgsmålet skal tages til følge]

30

2021/C 310/40

Sag T-422/20: Rettens kendelse af 16. juni 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe Ltd mod EUIPO — Huawei Technologies (GT5) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket GT5 – det ældre EU-figurmærke GT – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001) – relevant kundekreds – opmærksomhedsniveau – åbenbart velbegrundet søgsmål]

31

2021/C 310/41

Sag T-423/20: Rettens kendelse af 16. juni 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe mod EUIPO — Huawei Technologies (GT9) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket GT9 – det ældre EU-figurmærke GT – absolut registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001) – relevant kundekreds – opmærksomhedsniveau – åbenbart velbegrundet søgsmål]

31

2021/C 310/42

Sag T-512/20: Rettens kendelse af 14. juni 2021 — TrekStor mod EUIPO — Zagg (Beskyttelses-covers til computerudstyr) [EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver beskyttelses-covers til computerudstyr – ugyldighedsgrund – uhjemlet brug af et værk, der er beskyttet af en medlemsstats ophavsretslovgivning – artikel 25, stk. 1, litra f), i forordning (EF) nr. 6/2002 – begæring om vidneafhøring – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet]

32

2021/C 310/43

Sag T-558/20: Rettens kendelse af 16. juni 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe mod EUIPO — Huawei Technologies (GT10) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket GT10 – det ældre EU-figurmærke GT – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001) – relevant kundekreds – opmærksomhedsniveau – åbenbart, at søgsmålet skal tages til følge]

33

2021/C 310/44

Sag T-564/20: Rettens kendelse af 14. juni 2021 — TrekStor mod EUIPO — Zagg (Beskyttelses-covers til computerudstyr) [EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver beskyttelses-covers til computerudstyr – ugyldighedsgrund – uhjemlet brug af et værk, der er beskyttet af en medlemsstats ophavsretslovgivning – artikel 25, stk. 1, litra f), i forordning (EF) nr. 6/2002 – begæring om vidneafhøring – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet]

33

2021/C 310/45

Sag T-565/20: Rettens kendelse af 14. juni 2021 — TrekStor mod EUIPO — Zagg (Beskyttelses-covers til computerudstyr) [EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver beskyttelses-covers til computerudstyr – ugyldighedsgrund – uhjemlet brug af et værk, der er beskyttet af en medlemsstats ophavsretslovgivning – artikel 25, stk. 1, litra f), i forordning (EF) nr. 6/2002 – begæring om vidneafhøring – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet]

34

2021/C 310/46

Sag T-663/20: Rettens kendelse af 8. juni 2021 — One Voice mod ECHA (Annullationssøgsmål – REACH – stoffet homosalat – eksklusiv anvendelse til fremstilling af kosmetiske produkter – overensstemmelseskontrol af registreringer – artikel 41, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1907/2006 – søgsmålsfrist – artikel 21, stk. 5, i forordning (EF) nr. 771/2008 – procesreglementets artikel 59 – afvisning)

35

2021/C 310/47

Sag T-664/20: Rettens kendelse af 8. juni 2021 — One Voice mod ECHA (Annullationssøgsmål – REACH – stoffet 2-ethylhexyl-salicylat – eksklusiv anvendelse til fremstilling af kosmetiske produkter – overensstemmelseskontrol af registreringer – artikel 41, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1907/2006 – søgsmålsfrist – artikel 21, stk. 5, i forordning (EF) nr. 771/2008 – procesreglementets artikel 59 – afvisning)

35

2021/C 310/48

Sag T-312/21: Sag anlagt den 2. juni 2021 — SY mod Kommissionen

36

2021/C 310/49

Sag T-323/21: Sag anlagt den 8. juni 2021 — Castel Frères mod EUIPO — Shanghai Panati (Gengivelse af kinesiske skrifttegn)

37

2021/C 310/50

Sag T-332/21: Sag anlagt den 11. juni 2021 — Wizz Air Hungary mod Kommissionen

37

2021/C 310/51

Sag T-333/21: Sag anlagt den 14. juni 2021 — Ryanair mod Kommissionen

38

2021/C 310/52

Sag T-335/21: Sag anlagt den 15. juni 2021 — PJ mod EIT

39