ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 390

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

63. årgang
16. november 2020

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2020/C 390/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2020/C 390/02

Forenede sager C-449/18 P og C-474/18 P: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 17. september 2020 — Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) mod Lionel Andrés Messi Cuccittini og J.M.-E.V. e hijos SRL (sag C-449/18 P) og J.M. E.V. e hijos SRL mod Lionel Andrés Messi Cuccittini og Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag C-474/18 P) [Appel – EU-varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 8, stk. 1, litra b) – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket MESSI – de ældre EU-ordmærker MASSI – delvist afslag på registrering]

2

2020/C 390/03

Sag C-594/18 P: Domstolens dom (Store Afdeling) af 22. september 2020 — Republikken Østrig mod Europa-Kommissionen m. fl. (Appel – statsstøtte – artikel 107, stk. 3, litra c), TEUF – artikel 11 TEUF og 194 TEUF – Euratomtraktatens artikel 1, stk. 2, litra c), og artikel 106a, stk. 3 – påtænkt støtte til Hinkley Point C Nuclear Power Station (Det Forenede Kongerige) – afgørelse, hvorved støtten erklæres forenelig med det indre marked – mål af fælles interesse – Den Europæiske Unions miljømål – miljøbeskyttelsesprincippet, princippet om, at forureneren betaler, forsigtighedsprincippet og bæredygtighedsprincippet – fastlæggelse af den berørte erhvervsgren – markedssvigt – støttens proportionalitet – investerings- eller driftsstøtte – fastlæggelse af støttens størrelse – garantimeddelelsen)

3

2020/C 390/04

Sag C-648/18: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 17. september 2020 — Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE) mod Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Bucureşti — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for elektricitet – frie varebevægelser – artikel 35 TEUF – kvantitative udførselsrestriktioner – foranstaltninger med tilsvarende virkning – national foranstaltning, der pålægger elektricitetsproducenterne at udbyde al den elektricitet, som de råder over, på den pågældende medlemsstats centraliserede konkurrenceprægede marked)

3

2020/C 390/05

Forenede sager C-724/18 og C-727/18: Domstolens dom (Store Afdeling) af 22. september 2020 — Cali Apartments SCI (sag C-724/18) og HX (sag C-727/18) mod Procureur général près la cour d'appel de Paris og Ville de Paris (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2006/123/EF – anvendelsesområde – gentagen og kortvarig udlejning af møblerede lokaler til kunder på gennemrejse, som ikke tager fast bopæl i boligen – national lovgivning, der foreskriver en ordning med forudgående tilladelse for visse bestemte kommuner, og som pålægger disse kommuner at fastsætte betingelserne for udstedelse af tilladelser i henhold til denne ordning – artikel 4, stk. 6 – begrebet »tilladelsesordning« – artikel 9 – begrundelse – utilstrækkeligt udbud af boliger til langtidsudlejning til økonomisk overkommelige priser – proportionalitet – artikel 10 – krav, der vedrører betingelserne for udstedelse af tilladelser)

4

2020/C 390/06

Sag C-806/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 17. september 2020 — straffesag mod JZ (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold – direktiv 2008/115/EF – artikel 11 – indrejseforbud – tredjelandsstatsborger, over for hvilken der er udstedt et sådant forbud, men som aldrig har forladt den pågældende medlemsstat – national lovgivning, der fastsætter fængselsstraf for denne statsborgers ophold i medlemsstaten, når den pågældende har kendskab til det over for ham udstedte indrejseforbud)

5

2020/C 390/07

Forenede sager C-807/18 og C-39/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 15. september 2020 — Telenor Magyarország Zrt. mod Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Törvényszék — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – elektronisk kommunikation – forordning (EU) 2015/2120 – artikel 3 – adgang til det åbne internet – artikel 3, stk. 1 – slutbrugernes rettigheder – retten til adgang til applikationer og tjenester og til at benytte disse – retten til at levere applikationer og tjenester – artikel 3, stk. 2 – forbud mod aftaler og handelspraksis, der begrænser udøvelsen af slutbrugernes rettigheder – begreberne »aftaler«, »handelspraksis«, »slutbrugere« og »forbrugere« – vurdering af, om der foreligger en begrænsning i udøvelsen af slutbrugernes rettigheder – nærmere fremgangsmåde – artikel 3, stk. 3 – pligt til lige og ikkediskriminerende behandling af trafikken – mulighed for at gennemføre rimelige trafikstyringsforanstaltninger – forbud mod foranstaltninger til blokering og bremsning af trafikken – undtagelser – handelspraksis bestående i at tilbyde pakker, hvori det er fastsat, at de kunder, der tegner abonnement på disse, køber et pakketilbud, der giver dem ret til uden begrænsninger at bruge en bestemt datamængde, uden at der sker fradrag for brugen af visse specifikke applikationer og tjenester, som er omfattet af en »nultakst«, og at de, når denne datamængde er opbrugt, kan fortsætte med at bruge disse specifikke applikationer og tjenester uden begrænsninger, mens der anvendes foranstaltninger til blokering eller bremsning af trafikken på de øvrige applikationer og tjenester)

6

2020/C 390/08

Sag C-12/19 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 17. september 2020 — Mylène Troszczynski mod Europa-Parlamentet (Appel – regler for institutionerne – medlem af Europa-Parlamentet – protokol vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter – artikel 8 – parlamentarisk immunitet – aktiviteter uden sammenhæng med arbejdet som parlamentsmedlem – offentliggørelse på parlamentsmedlemmets Twitterkonto – artikel 9 – parlamentarisk ukrænkelighed – rækkevidde – afgørelse om ophævelse af parlamentarisk immunitet)

7

2020/C 390/09

Sag C-121/19 P: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 16. september 2020 — Edison SpA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (Appel – EU-varemærker – ansøgning om registrering af et figurmærke, som indeholder ordbestanddelen EDISON – fortolkning af termerne i klasseoverskriften i Niceklassifikationen og på den alfabetiske liste, som ledsager denne)

7

2020/C 390/10

Sag C-122/19 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 10. september 2020 — Hamas mod Rådet for Den Europæiske Union, Den Franske Republik og Europa-Kommissionen (Appel – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – bekæmpelse af terrorisme – restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder – indefrysning af midler – fælles holdning 2001/931/FUSP – artikel 1, stk. 4 og 6 – forordning (EF) nr. 2580/2001 – artikel 2, stk. 3 – opretholdelse af en organisation på listen over personer, grupper og enheder, som er involveret i terrorhandlinger – betingelser – kompetent myndighed svarende til en judiciel myndighed – afgørelse om domfældelse – risiko for involvering i terroraktiviteter består fortsat – faktuelt grundlag for afgørelserne om indefrysning af midler – begrundelsespligt – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse)

8

2020/C 390/11

Sag C-312/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 16. september 2020 — XT mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litauen) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2006/112/EF – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – artikel 9, stk. 1 – artikel 193 – begrebet »afgiftspligtig person« – aftale om fælles aktivitet – partnerskab – henføring af en økonomisk transaktion til én af partnerne – bestemmelse af den afgiftspligtige person)

8

2020/C 390/12

Sag C-339/19: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 16. september 2020 — SC Romenergo SA og Aris Capital SA mod Autoritatea de Supraveghere Financiară (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – frie kapitalbevægelser – selskabsret – aktier, der er optaget til handel på et reguleret marked – finansielt investeringsselskab – national lovgivning, der fastsætter et loft for kapitalandele i visse finansielle investeringsselskaber – retlig formodning om handling i forståelse med andre)

9

2020/C 390/13

Sag C-363/19: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 10. september 2020 — Konsumentombudsmannen mod Mezina AB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt — Sverige) (Præjudiciel forelæggelse – fødevaresikkerhed – ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer – forordning (EF) nr. 1924/2006 – artikel 5 og 6 – videnskabelig dokumentation for anprisninger – almindeligt anerkendt videnskabelig evidens – artikel 10, stk. 1 – artikel 28, stk. 5 – overgangsordning – virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked – direktiv 2005/29/EF – artikel 3, stk. 4 – forholdet mellem bestemmelserne i direktiv 2005/29 og andre EU-regler om særlige aspekter af urimelig handelspraksis)

10

2020/C 390/14

Sag C-367/19: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 10. september 2020 — Tax-Fin-Lex d.o.o. mod Ministrstvo za notranje zadeve (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil — Slovenien) (Præjudiciel forelæggelse – offentlige tjenesteydelseskontrakter – direktiv 2014/24/EU – artikel 2, stk. 1, nr. 5) – begrebet »offentlig kontrakt« – begrebet »gensidigt bebyrdende kontrakt« – tilbudsgivers tilbud til en pris på 0 EUR – afvisning af et tilbud – artikel 69 – unormalt lavt tilbud)

11

2020/C 390/15

Sag C-386/19 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 10. september 2020 — Hamas mod Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen (Appel – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – bekæmpelse af terrorisme – restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder – indefrysning af midler – fælles holdning 2001/931/FUSP – artikel 1, stk. 4 og 6 – forordning (EF) nr. 2580/2001 – artikel 2, stk. 3 – opretholdelse af en organisation på listen over personer, grupper og enheder, som er involveret i terrorhandlinger – betingelser – kompetent myndighed svarende til en judiciel myndighed – afgørelse om domfældelse – risiko for involvering i terroraktiviteter består fortsat – begrundelsespligt – ret til forsvar – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse)

11

2020/C 390/16

Sag C-462/19: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 16. september 2020 — sag mod Asociación Nacional de Empresas Estibadoras y Consignatarios de Buques (Anesco), Comisiones Obreras, Coordinadora Estatal de Trabajadores del Mar (CETM), Confederación Intersindical Gallega, Eusko Langileen Alkartasuna, Langile Abertzaleen Batzordeak og Unión General de Trabajadores (UGT) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – begrebet »ret« i artikel 267 TEUF’s forstand – kriterier – Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (den nationale kommission for markeder og konkurrence, Spanien) – afvisning af anmodning om præjudiciel afgørelse)

12

2020/C 390/17

Sag C-498/19 P: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 10. september 2020 — Rumænien mod Europa-Kommissionen (Appel – Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) – Europa-Kommissionens afgørelse om afvisning af EU-finansiering af udgifter – meddelelse til adressaten – fejl ved printningen af bilaget – offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende – søgsmålsfrist – begyndelsestidspunkt – forsinkelse – retssikkerhedsprincippet – overholdelse af kontradiktionsprincippet)

13

2020/C 390/18

Sag C-509/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 10. september 2020 — BMW Bayerische Motorenwerke AG mod Hauptzollamt München (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht München — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – EU-toldkodeksen – forordning (EU) nr. 952/2013 – artikel 71, stk. 1, litra b) – toldværdi – import af elektroniske produkter udstyret med software)

13

2020/C 390/19

Sag C-528/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 16. september 2020 — Mitteldeutsche Hartstein-Industrie AG mod Finanzamt Y (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – sjette direktiv 77/388/EØF – artikel 17, stk. 2, litra a) – fradrag for indgående afgift – fradragsrettens indtræden og omfang – udvidelse af en vejstrækning tilhørende en kommune – bogføring af omkostninger hidrørende fra anlægsarbejder som del af den afgiftspligtige persons generalomkostninger – afgørelse af, om der foreligger en direkte og umiddelbar tilknytning til den afgiftspligtiges økonomiske virksomhed – vederlagsfri levering – levering sidestillet med en levering mod vederlag – artikel 5, stk. 6)

14

2020/C 390/20

Sag C-669/19 P: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 16. september 2020 — BP mod Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder (FRA) (Appel – ansvar uden for kontraktforhold – aktindsigt – beskyttelse af personoplysninger – angivelig ulovlig udbredelse af sådanne oplysninger – forordning (EF) nr. 1049/2001 og forordning (EF) nr. 45/2001 – antagelsen til realitetsbehandling af anbringender og beviser for Den Europæiske Unions Ret – fordeling af sagsomkostninger)

15

2020/C 390/21

Sag C-674/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 16. september 2020 — »Skonis ir kvapas« UAB mod Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litauen) (Præjudiciel forelæggelse – punktafgiftsstruktur og -satser for forarbejdet tobak – direktiv 2011/64/EU – artikel 2, stk. 2 – artikel 5, stk. 1 – begrebet »produkter, som helt eller delvis består af andre stoffer end tobak« – begrebet »røgtobak« – vandpibetobak)

15

2020/C 390/22

Sag C-738/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 10. september 2020 — A mod B og C (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Amsterdam — Nederlandene) [Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – punkt 1, litra e), i bilaget – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – socialt boligbyggeri – bopælspligt og forbud mod at fremleje ejendommen – artikel 3, stk. 1 og 3 – artikel 4, stk. 1 – bedømmelse af, om bødevilkår eventuelt er urimelige – kriterier]

16

2020/C 390/23

Sag C-89/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Županijski sud u Puli (Kroatien) den 20. februar 2020 — straffesag mod GR, HS, IT og INTER CONSULTING d.o.o., under likvidation

16

2020/C 390/24

Sag C-113/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakiet) den 28. februar 2020 — Slovenský plynárenský priemysel, a.s. mod Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

17

2020/C 390/25

Sag C-239/20 P: Appel iværksat den 5. juni 2020 af Giorgio Armani SpA til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 26. marts 2020 i sag T-653/18 — Armani mod EUIPO

17

2020/C 390/26

Sag C-240/20 P: Appel iværksat den 5. juni 2020 af Giorgio Armani SpA til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 26. marts 2020 i sag T-654/18 — Armani mod EUIPO

18

2020/C 390/27

Sag C-360/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Argeş (Rumænien) den 4. august 2020 — Minister Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice mod NE

18

2020/C 390/28

Sag C-365/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Düsseldorf (Tyskland) den 4. august 2020 — Eurowings GmbH mod GDVI Verbraucherhilfe GmbH

19

2020/C 390/29

Sag C-370/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 7. august 2020 — Pro Rauchfrei e.V. mod JS e.K.

20

2020/C 390/30

Sag C-376/20 P: Appel iværksat den 7. august 2020 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling, Udvidede Afdeling) den 28. maj 2020 i sag T-399/16, CK Telecoms UK Investments Ltd mod Kommissionen

20

2020/C 390/31

Sag C-414/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 4. september 2020 — straffesag mod MM

22

2020/C 390/32

Sag C-416/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Tyskland) den 7. september 2020 — TR

22

2020/C 390/33

Sag C-431/20 P: Appel iværksat den 12. september 2020 af Carlo Tognoli m.fl. til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 3. juli 2020 i de forenede sager T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19 — T-462/19, T-464/19, T-469/19 og T-477/19, Tognoli m.fl. mod Parlamentet

23

2020/C 390/34

Sag C-432/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Wien (Østrig) den 14. september 2020 — ZK

24

Retten

2020/C 390/35

Sag T-796/16: Rettens dom af 23. september 2020 — CEDC International sp. z o.o. mod EUIPO — Underberg (formen på et grønbrunt græsstrå i en flaske) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om et tredimensionalt EU-varemærke – form som et græsstrå i en flaske – ældre nationalt tredimensionalt varemærke – reel brug af det ældre varemærke – artikel 15, stk. 1, og artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 18, stk. 1, og artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning (EU) 2017/1001) – arten af brugen – forandring af særpræget – brug sammen med andre varemærker – genstand for beskyttelsen – krav om klarhed og præcision – krav om overensstemmelse mellem beskrivelsen og gengivelsen – afgørelse truffet efter Rettens annullation af en tidligere afgørelse – henvisning til begrundelsen for en tidligere, annulleret afgørelse – begrundelsespligt)

25

2020/C 390/36

Sag T-411/17: Rettens dom af 23. september 2020 — Landesbank Baden-Württemberg mod SRB (Den Økonomiske og Monetære Union – bankunionen – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber – Den Fælles Afviklingsfond (Afviklingsfonden) – afgørelse fra Afviklingsinstansen om beregningen af ex ante-bidrag for 2017 – annullationssøgsmål – umiddelbart og individuelt berørt – antagelse til realitetsbehandling – væsentlige formkrav – bekræftelse af, at afgørelsen er autentisk – begrundelsespligt – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – ulovlighedsindsigelse – begrænsning af dommens tidsmæssige virkninger)

26

2020/C 390/37

Sag T-414/17: Rettens dom af 23. september 2020 — Hypo Vorarlberg Bank mod SRB (Den Økonomiske og Monetære Union – bankunionen – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – Den Fælles Afviklingsfond (SRF) – afgørelse fra SRB om ex ante-bidrag for 2017 – annullationssøgsmål – umiddelbart og individuelt berørt – antagelse til realitetsbehandling – væsentlige formforskrifter – bekræftelse af, at afgørelsen er autentisk – begrundelsespligt – begrænsning af dommens tidsmæssige virkninger)

27

2020/C 390/38

Sag T-420/17: Rettens dom af 23. september 2020 — Portigon mod SRB (Den Økonomiske og Monetære Union – bankunionen – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – Den Fælles Afviklingsfond (SRF) – afgørelse fra SRB om beregningen af ex ante-bidrag for 2017 – annullationssøgsmål – umiddelbart og individuelt berørt – antagelse til realitetsbehandling – væsentlige formkrav – bekræftelse af, at afgørelsen er autentisk – begrundelsespligt – begrænsning af dommens tidsmæssige virkninger)

27

2020/C 390/39

Sag T-565/18: Rettens dom af 9. september 2020 — P. Krücken Organic mod Kommissionen (Regler for institutionerne – erstatningssøgsmål – betingelser for, at Unionen ifalder ansvar uden for kontraktforhold – ordning for import af økologiske produkter fra tredjelande – privat kontrolorgan – begrebet passende tilsyn som omhandlet i artikel 33, stk. 3, i forordning (EU) nr. 834/2007 – forordning (EU) nr. 1235/2008 – tilregnelse af adfærd)

28

2020/C 390/40

Sag T-596/18: Rettens dom af 23. september 2020 — ZL mod EUIPO (Personalesag – ansættelse – meddelelse om udvælgelsesprøve – afgørelse om ikke at opføre sagsøgeren på reservelisten for udvælgelsesprøven – begrundelsespligt – afslag på ansøgningen om aktindsigt i de multiple choice-spørgsmål, der blev stillet i adgangsprøverne – udvælgelseskomitéens arbejde fortroligt)

29

2020/C 390/41

Sag T-291/19: Rettens dom af 23. september 2020 — Pshonka mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine – indefrysning af midler – liste over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – opretholdelse af sagsøgerens navn på listen – Rådets forpligtelse til at kontrollere, at afgørelsen fra et tredjelands myndighed er blevet truffet under iagttagelse af retten til forsvar og retten til en effektiv domstolsbeskyttelse)

29

2020/C 390/42

Sag T-292/19: Rettens dom af 23. september 2020 — Pshonka mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine – indefrysning af midler – liste over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – opretholdelse af sagsøgerens navn på listen – Rådets forpligtelse til at kontrollere, at afgørelsen fra et tredjelands myndighed er blevet truffet under iagttagelse af retten til forsvar og retten til en effektiv domstolsbeskyttelse)

30

2020/C 390/43

Sag T-338/19: Rettens dom af 23. september 2020 — UE mod Kommissionen (Personalesag – midlertidigt ansatte – helbredsproblemer, der angiveligt skyldes arbejdsvilkårene – ansøgning om anerkendelse af en sygdom som en erhvervssygdom – vedtægtens artikel 73 – ret til at blive hørt – artikel 41 i chartret om grundlæggende rettigheder – pligt til at høre den berørte inden vedtagelsen af den oprindelige afgørelse)

31

2020/C 390/44

Sag T-370/19: Rettens dom af 23. september 2020 — Spanien mod Kommissionen (Eksterne forbindelser – teknisk samarbejde – elektronisk kommunikation – forordning (EU) 2018/1971 – Sammenslutningen af Europæiske Tilsynsmyndigheder inden for Elektronisk Kommunikation – artikel 35, stk. 2, i forordning 2018/1971 – de regulerende myndigheder i tredjelandes deltagelse i denne sammenslutning – den regulerende myndighed i Kosovos deltagelse – begrebet tredjelande – retlig fejl)

31

2020/C 390/45

Sag T-472/2019: Rettens dom af 23. september 2020 — BASF mod Kommissionen (Humanmedicinske lægemidler – markedsføringstilladelse for humanmedicinske lægemidler, der indeholder omega-3-syreethylester – ændring af betingelserne for tilladelsen – artikel 116, første afsnit, i direktiv 2001/83/EF – åbenbart urigtigt skøn – proportionalitet)

32

2020/C 390/46

Sag T-522/19: Rettens dom af 23. september 2020 — Aldi mod EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON) [EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket BBQ BARBECUE SEASON – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]

32

2020/C 390/47

Sag T-549/19: Rettens dom af 23. september 2020 — Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate mod Kommissionen (Humanmedicinske lægemidler – lægemidler til sjældne sygdomme – ansøgning om markedsføringstilladelse for lægemidlet Trecondi-treosulfan – afgørelse om at slette et lægemiddel fra registret over lægemidler til sjældne sygdomme – artikel 3, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 141/2000 – begrebet »tilfredsstillende metode« – artikel 5, stk. 12, litra b), i forordning nr. 141/2000 – retlig fejl)

33

2020/C 390/48

Sag T-557/19: Rettens dom af 23. september 2020 — Seven mod EUIPO (7Seven) (EU-varemærker – EU-figurmærket 7Seven – ingen ansøgning om fornyelse af varemærkeregistreringen – slettelse af et varemærke ved udløbet af registreringen – artikel 53 i forordning (EU) 2017/1001 – begæring om restitutio in integrum indgivet af licenstager – artikel 104, stk. 1, i forordning 2017/1001 – forpligtelse til at udvise omhu)

34

2020/C 390/49

Sag T-654/19: Rettens dom af 23. september 2020 — FF mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold – fremstilling, præsentation og salg af tobaksvarer – direktiv 2014/40/EU – brug af et foto i en samling af billedadvarsler, som skal anvendes på tobaksvarer – direktiv 2014/109/EU – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder)

34

2020/C 390/50

Sag T-727/19: Rettens dom af 23. september 2020 — Basaglia mod Kommissionen (Aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – dokumenter vedrørende visse projekter i forbindelse med programmet eTEN og det femte og sjette rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling – begrænsning af begæringen om aktindsigt – delvist afslag på aktindsigt – undtagelse vedrørende beskyttelse af privatlivets fred og den enkeltes integritet – undtagelse vedrørende beskyttelse af en tredjemands forretningsmæssige interesser – tungtvejende offentlig interesse – forpligtelse til at foretage en konkret og individuel undersøgelse)

35

2020/C 390/51

Sag T-737/19: Rettens dom af 23. september 2020 — Huevos Herrera Hejias mod EUIPO — Montesierra (MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO – det ældre EU-ordmærke og det ældre nationale ordmærke MONTESIERRA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem varerne – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – bevis for reel brug af det ældre varemærke – artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning 2017/1001 – begrundelsespligt]

36

2020/C 390/52

Sag T-738/19: Rettens dom af 23. september 2020 — Clouds Sky mod EUIPO — The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket Wi-Fi Powered by The Cloud – absolutte registreringshindringer – fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001]]

36

2020/C 390/53

Sag T-869/19: Rettens dom af 23. september 2020 — Tetra mod EUIPO — Neusta next (Wave) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket Wave – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

37

2020/C 390/54

Sag T-835/19: Rettens kendelse af 30. september 2020 — CrossFit mod EUIPO — Hochwarter (CROSSBOX) (EU-varemærker – tilbagekaldelse af den anfægtede beslutning – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

37

2020/C 390/55

Sag T-525/20: Sag anlagt den 14. august 2020 — ITD og Danske Fragtmænd mod Kommissionen

38

2020/C 390/56

Sag T-557/20: Sag anlagt den 1. september 2020 — SRB mod EDPS

39

2020/C 390/57

Sag T-584/20: Sag anlagt den 15. september 2020 — Cara Therapeutics mod EUIPO — Gebro Holding (KORSUVA)

40

2020/C 390/58

Sag T-591/20: Sag anlagt den 28. september 2020 — Unimax Stationery mod EUIPO — Mitsubishi Pencil (UNI-MAX)

40

2020/C 390/59

Sag T-592/20: Sag anlagt den 28. september 2020 — Univers Agro mod EUIPO — Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)

41

2020/C 390/60

Sag T-597/20: Sag anlagt den 29. september 2020 — Roller mod EUIPO — Flex Equipos de Descanso (Dormillo)

42

2020/C 390/61

Sag T-598/20: Sag anlagt den 29. september 2020 — Skechers USA mod EUIPO (ARCH FIT)

43

2020/C 390/62

Sag T-604/20: Sag anlagt den 30. september 2020 — Guangdong Haomei New Materials og Guangdong King Metal Light Alloy Technology mod Kommissionen

43

2020/C 390/63

Sag T-610/20: Sag anlagt den 2. oktober 2020 — Egis Bâtiments International og InCA mod Parlamentet

45

2020/C 390/64

Sag T-612/20: Sag anlagt den 4. oktober 2020 — Malacalza Investimenti mod ECB

47

2020/C 390/65

Sag T-613/20: Sag anlagt den 3. oktober 2020 — Junqueras i Vies mod Parlamentet

48

2020/C 390/66

Sag T-615/20: Sag anlagt den 3. oktober 2020 — Mood Media Netherlands mod EUIPO — Tailoradio (MOOD MEDIA)

49

2020/C 390/67

Sag T-620/20: Sag anlagt den 5. oktober 2020 — Alessio m.fl. mod ECB

50

2020/C 390/68

Sag T-251/16: Rettens kendelse af 23 september 2020 — Generaldirektøren for OLAF mod Kommissionen

51

2020/C 390/69

Sag T-13/19: Rettens kendelse af 30. september 2020 — Den Tjekkiske Republik mod Kommissionen

51

2020/C 390/70

Sag T-523/19: Rettens kendelse af 28. september 2020 — Sky mod EUIPO — Safran Electronics & Defense (SKYNAUTE by SAGEM)

51