ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 240

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

63. årgang
20. juli 2020

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2020/C 240/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2020/C 240/02

Sag C-650/17: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 30. april 2020 — Royalty Pharma Collection Trust mod Deutsches Patent- und Markenamt (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundespatentgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – intellektuel og industriel ejendomsret – forordning (EF) nr. 469/2009 – supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler – betingelser for udstedelse – artikel 3, litra a) – begrebet »produkt beskyttet ved et grundpatent, der er i kraft« – bedømmelseskriterier)

2

2020/C 240/03

Sag C-446/18: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. maj 2020 — AGROBET CZ, s.r.o. mod Finanční úřad pro Středočeský kraj (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nejvyšší správní soud — Den Tjekkiske Republik) (Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – ret til fradrag for indgående moms – overskydende moms – tilbageholdelse af det overskydende beløb efter indledning af en afgiftskontrolprocedure – anmodning om tilbagebetaling af den del af dette overskydende beløb, som vedrører transaktioner, der ikke er omfattet af denne procedure – skatte- og afgiftsmyndighedens afslag)

3

2020/C 240/04

Sag C-547/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. maj 2020 — Dong Yang Electronics Sp. z o.o. mod Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 44 – gennemførelsesforordning (EU) nr. 282/2011 – artikel 11, stk. 1 – levering af tjenesteydelser – afgiftsmæssigt tilknytningssted – begrebet »fast forretningssted« – momspligtig – datterselskab i en medlemsstat, hvis moderselskab er etableret i en tredjestat)

3

2020/C 240/05

Sag C-560/18 P: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 30. april 2020 — Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych mod Europa-Kommissionen, Kongeriget Sverige og Republikken Polen (Appel – aktindsigt i institutionernes dokumenter – forordning (EF) nr. 1049/2001 – artikel 4, stk. 2, tredje led – undtagelser fra retten til aktindsigt – undtagelse vedrørende beskyttelsen af formålet med undersøgelser – dokumenter vedrørende en igangværende traktatbrudsprocedure – udførlige udtalelser afgivet i forbindelse med en notifikationsprocedure på grundlag af direktiv 98/34/EF – begæring om aktindsigt – afslag – udbredelse af de dokumenter, hvori der er begæret aktindsigt, under sagen for Den Europæiske Unions Ret – udbredelse – afvisning – søgsmålsinteresse – fortsat beståen)

4

2020/C 240/06

Sag C-565/18: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 30. april 2020 — Société Générale S.A. mod Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 63 TEUF – frie kapitalbevægelser – afgift på finansielle transaktioner – transaktioner vedrørende afledte finansielle instrumenter med et underliggende værdipapir, som er udstedt af et selskab, der er hjemmehørende i beskatningsmedlemsstaten – afgift skyldig, uanset hvor transaktionen indgås – administrative og angivelsesmæssige forpligtelser)

5

2020/C 240/07

Sag C-584/18: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 30. april 2020 — D.Z. mod Blue Air — Airline Management Solutions SRL m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Eparchiako Dikastirio Larnakas — Cypern) (Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – grænsekontrol, asyl og indvandring – afgørelse nr. 565/2014/EU – forenklet ordning for personkontrol ved de ydre grænser – tredjelandsstatsborger, der er i besiddelse af midlertidig opholdstilladelse, der er udstedt af en medlemsstat – artikel 3 – Bulgariens, Kroatiens, Cyperns og Rumæniens anerkendelse af visse dokumenter som ligestillede med deres nationale visa – påberåbelse af en afgørelse over for en stat – direkte virkning – anerkendelse af en privatretlig enhed som en forlængelse af staten – betingelser – forordning (EU) nr. 562/2006 – Schengengrænsekodeksen – artikel 13 – nægtelse af indrejse på en medlemsstats område – begrundelsespligt – forordning (EU) nr. 261/2004 – kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning – artikel 2, litra j) – boardingafvisning på grundlag af angiveligt ufuldstændig rejselegitimation – artikel 15 – forpligtelser for luftfartsselskaberne over for passagererne – ansvarsbegrænsning indeholdt i transportkontrakten eller andre dokumenter)

5

2020/C 240/08

Sag C-607/18 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 14. maj 2020 — NKT Verwaltungs GmbH, tidligere nkt cables GmbH, og NKT A/S, tidligere NKT Holding A/S, mod Europa-Kommissionen (Appel – konkurrence – karteller – det europæiske marked for underjordiske og undersøiske elkabler – opdeling af markedet inden for rammerne af projekter – bøder – ret til forsvar – forordning (EU) nr. 1/2003 – artikel 27, stk. 1 – overensstemmelse mellem klagepunktsmeddelelsen og den omtvistede afgørelse – aktindsigt – samlet og vedvarende overtrædelse – bevisbyrde – urigtig gengivelse af argumenter og beviser)

7

2020/C 240/09

Sag C-615/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 14. maj 2020 — straffesag mod UY (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Kehl — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – ret til information under straffesager – direktiv 2012/13/EU – artikel 6 – retten til information om tiltalen – strafferetlig forfølgning for at føre et køretøj uden kørekort – kørselsforbud idømt ved en tidligere strafferetlig kendelse, som den pågældende ikke har opnået kendskab til – forkyndelse af denne kendelse for den pågældende person alene ved en obligatorisk befuldmægtiget – opnåelse af retskraft – den pågældende persons eventuelle forsømmelse)

8

2020/C 240/10

Sag C-627/18: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 30. april 2020 — Nelson Antunes da Cunha, Lda mod Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – artikel 108 TEUF – støtteordning, der er uforenelig med det indre marked – Europa-Kommissionens afgørelse, der anordner tilbagesøgning af en ulovlig støtte – forordning (EU) 2015/1589 – artikel 17, stk. 1 – tiårig forældelsesfrist – anvendelse på Kommissionens beføjelser til tilbagesøgning – artikel 16, stk. 2 og 3 – national lovgivning, der fastsætter en kortere forældelsesfrist – effektivitetsprincippet)

8

2020/C 240/11

Sag C-638/18: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 30. april 2020 — Europa-Kommissionen mod Rumænien (Traktatbrud – miljø – direktiv 2008/50/EF – luftkvalitet – artikel 13, stk. 1, og bilag XI – systematisk og vedvarende overskridelse af grænseværdierne for koncentrationen af mikropartikler (PM10) i zone RO32101 (Bukarest, Rumænien) – artikel 23, stk. 1 – bilag XV – »kortest mulig« overskridelsesperiode – egnede foranstaltninger)

9

2020/C 240/12

Sag C-641/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. maj 2020 — LG m.fl. mod Rina SpA og Ente Registro Italiano Navale (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Genova — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – civilretligt samarbejde – forordning (EF) nr. 44/2001 – artikel 1, stk. 1 – begreberne »det civil- og handelsretlige område« og »administrative anliggender« – anvendelsesområde – skibsklassifikations- og certificeringsselskabers aktiviteter – handlinger, der er udført jure imperii, og handlinger, der er udført jure gestionis – prærogativer som offentlig myndighed – retslig immunitet)

10

2020/C 240/13

Sag C-661/18: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 30. april 2020 — CTT — Correios de Portugal mod Autoridade Tributária e Aduaneira (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – fradrag for indgående afgift – artikel 173 – delvis afgiftspligtig – fradragsmetoder – pro rata-fradrag – fradrag under hensyntagen til benyttelse – artikel 184-186 – regulering af fradrag – ændring af de elementer, som er taget i betragtning ved fastsættelsen af fradragsbeløbet – udgående transaktion, der fejlagtigt er vurderet momsfritaget – national foranstaltning, der forbyder en ændring af fradragsmetode for de år, der allerede er gået – forældelsesfrist – princippet om afgiftsneutralitet, retssikkerhedsprincippet, effektivitetsprincippet og proportionalitetsprincippet)

10

2020/C 240/14

Sag C-667/18: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. maj 2020 — Orde van Vlaamse Balies og Ordre des barreaux francophones et germanophone mod Ministerraad (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Grondwettelijk Hof — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2009/138/EF – retshjælpsforsikring – artikel 201 – forsikringstagers ret til frit at vælge sin repræsentant – sag behandlet retsligt – begreb – mæglingsprocedure)

11

2020/C 240/15

Sag C-749/18: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. maj 2020 — B m.fl. mod Administration des contributions directes (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour administrative — Luxembourg) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 49 TEUF og 54 TEUF – etableringsfrihed – skattelovgivning – selskabsskat – moder- og datterselskaber – vertikal og horisontal sambeskatning)

12

2020/C 240/16

Sag C-772/18: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 30. april 2020 — A mod B (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein oikeus — Finland) [Præjudiciel forelæggelse – varemærker – direktiv 2008/95/EF – artikel 5, stk. 1 – artikel 5, stk. 3, litra b) og c) – varemærkekrænkelse – begrebet »erhvervsmæssig brug« – vare, der er overgået til fri omsætning – import – opbevaring – oplagring af varer med henblik på markedsføring – eksport]

13

2020/C 240/17

Sag C-797/18 P: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 30. april 2020 — Den Hellenske Republik mod Europa-Kommissionen (Appel – Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) – udgifter udelukket fra EU-finansiering – udgifter afholdt af Den Hellenske Republik – forordning (EF) nr. 1782/2003 – forordning (EF) nr. 796/2004 – forordning (EF) nr. 1120/2009 – forordning (EU) nr. 1306/2013 – arealstøtteordning – begrebet »permanente græsarealer« – faste finansielle korrektioner – forordning (EF) nr. 1698/2005 – bedømmelse af udgifters støtteberettigelse – forvaltningsmyndighed – forordning (EF) nr. 1290/2005 – udgifter omfattet af 24-månedersfristen – forordning (EF) nr. 817/2004 – sanktionsordning, der er effektiv, står i et rimeligt forhold til overtrædelsen og har afskrækkende virkning – metode til beregning af korrektionen)

13

2020/C 240/18

Sag C-810/18: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 30. april 2020 — DHL Logistics (Slovakia) spol. s r. o. mod Finančné riaditeľstvo SR (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Krajský súd v Trnave — Slovakiet) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EØF) nr. 2658/87 – toldunion og fælles toldtarif – tarifering – kombineret nomenklatur – underposition 8525 80 91 – digitalkameraer – videokameraer – digitalt videokamera, der kan optage og lagre stillbilleder og videosekvenser med en opløsning, der er lavere end 800 × 600 pixels)

14

2020/C 240/19

Sag C-5/19: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 30. april 2020 — »Overgas Mrezhi« AD og »Balgarska gazova asotsiatsia« mod Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven administrativen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – fælles regler for det indre marked for naturgas – direktiv 2009/73/EF – artikel 3, stk. 1-3, og artikel 41, stk. 16 – offentlige serviceforpligtelser – forpligtelser til oplagring af naturgas med henblik på at opretholde gasforsyningssikkerheden og sikre regelmæssig forsyning – national lovgivning, ifølge hvilken den finansielle byrde, som er forbundet med de offentlige serviceforpligtelser, der er pålagt naturgasvirksomhederne, væltes over på kunderne – betingelser – en national regulerende myndigheds vedtagelse af en retsakt, som pålægger en offentlig serviceforpligtelse – procedure – artikel 36 og 38 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder)

15

2020/C 240/20

Sag C-15/19: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. maj 2020 — A.m.a. — Azienda Municipale Ambiente SpA mod Consorzio Laziale Rifiuti — Co.La.Ri. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – miljø – affald – direktiv 1999/31/EF – bestående deponeringsanlæg – efterbehandlingsperiode på deponeringsanlæg efter nedlukning – forlængelse – omkostninger ved affaldsdeponering – princippet om, at forureneren betaler – tidsmæssig anvendelse af direktivet)

16

2020/C 240/21

Sag C-17/19: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 14. maj 2020 — straffesag mod Bouygues travaux publics, Elco construct Bucarest og Welbond armatures (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Frankrig) [Præjudiciel forelæggelse – vandrende arbejdstagere – social sikring – forordning (EØF) nr. 1408/71 – lovgivning, der finder anvendelse – artikel 14, nr. 1), litra a), og artikel 14, nr. 2), litra b) – forordning (EF) nr. 883/2004 – artikel 12, stk. 1 – artikel 13, stk. 1, litra a) – udsendte arbejdstagere – arbejdstagere, der udøver beskæftigelse i to eller flere medlemsstater – forordning (EØF) nr. 574/72 – artikel 11, stk. 1, litra a) – artikel 12a, stk. 2, litra a), og artikel 12a, stk. 4, litra a) – forordning (EF) nr. 987/2009 – artikel 19, stk. 2 – E 101-attester og A 1-attester – bindende virkning – rækkevidde – social sikring – arbejdsret]

17

2020/C 240/22

Sag C-96/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 7. maj 2020 — VO mod Bezirkshauptmannschaft Tulln (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesverwaltungsgericht Niederösterreich — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – vejtransport – arbejdsdage og hviledage – digitale takografer – forordning (EU) nr. 165/2014 – manglende registrering af arbejdsdage på førerkortet og manglende diagramark – national lovgivning, hvorefter føreren under disse omstændigheder er forpligtet til at forevise en erklæring fra sin arbejdsgiver – gyldigheden af formularen i bilaget til afgørelse 2009/959/EU)

17

2020/C 240/23

Sag C-148/19 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 7. maj 2020 — BTB Holding Investments SA og Duferco Participations Holding SA mod Europa-Kommissionen og Foreign Strategic Investments Holding (FSIH) (Appel – statsstøtte – regional støtte til stålindustrien – afgørelse, hvormed støtten erklæres uforenelig med fællesmarkedet – begrebet »statsstøtte« – fordel – kriteriet om den private aktør – åbenbar fejl – bevisbyrde – grænser for domstolsprøvelsen)

18

2020/C 240/24

Forenede sager C-168/19 og C-169/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 30. april 2020 — HB (sag C-168/19) og IC (sag C-169/19) mod Istituto nazionale della previdenza sociale (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte dei Conti — Sezione Giurisdizionale Per la Regione Puglia — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – fri bevægelighed for personer – artikel 21 TEUF – princippet om forbud mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet – artikel 18 TEUF – dobbeltbeskatningsoverenskomst – arbejdstagere i den offentlige sektor – pensionsmodtager med bopæl i en anden medlemsstat end den, der udbetaler en pension til vedkommende, som ikke er statsborger i bopælsmedlemsstaten – indkomstskat – hævdet tab af skattefordele – hævdet hindring for den frie bevægelighed og hævdet forskelsbehandling)

19

2020/C 240/25

Sag C-184/19: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 30. april 2020 — Hecta Viticol SRL mod Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău og Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Bucureşti — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 92/83/EØF og 92/84/EØF – punktafgift på vin og andre ikke-mousserende gærede drikkevarer end vin og øl – differentierede punktafgiftssatser – retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning)

19

2020/C 240/26

Sag C-189/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 14. maj 2020 — Spenner GmbH & Co. KG mod Bundesrepublik Deutschland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesverwaltungsgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – miljø – ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Den Europæiske Union – direktiv 2003/87/EF – artikel 10a – foreløbig ordning for gratistildeling af kvoter – afgørelse 2011/278/EU – artikel 9 – fastlæggelse af det historiske aktivitetsniveau – væsentlig ændring af kapaciteten på et anlæg, der er sket inden basisperioden – fastlæggelse af den relevante basisperiode)

20

2020/C 240/27

Sag C-191/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 30. april 2020 — OI mod Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Frankfurt am Main — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – kompensation til luftfartspassagerer ved boardingafvisning – boardingafvisning – aflysning – direkte tilsluttet flyforbindelse – ændring af reservationen for en af de flyafgange, som indgår i lufttransporten, mod passagerens vilje – passagerens ankomst uden forsinkelse til det endelige bestemmelsessted)

21

2020/C 240/28

Sag C-208/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 14. maj 2020 — NK mod MS og AS (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – forbrugerrettigheder – direktiv 2011/83/EU – anvendelsesområde – artikel 3, stk. 3, litra f) – begrebet »aftale om opførelse af nye ejendommes« – artikel 16, litra c) – begrebet »varer, som er fremstillet efter forbrugerens specifikationer eller har fået et tydeligt personligt præg« – aftale mellem en arkitekt og en forbruger om udarbejdelse af en plan for et nyt enfamiliehus)

21

2020/C 240/29

Sag C-211/19: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 30. april 2020 — UO mod Készenléti Rendőrség (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed – direktiv 2003/88/EF – anvendelsesområde – undtagelse – artikel 1, stk. 3 – direktiv 89/391/EØF – artikel 2, stk. 2 – politiets indsatsstyrkers aktiviteter)

22

2020/C 240/30

Sag C-258/19: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 30. april 2020 — EUROVIA Ipari, Kereskedelmi, Szállítmányozási és Idegenforgalmi Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Kúria — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem – direktiv 77/388/EØF – artikel 10, stk. 2, første og tredje punktum — artikel 17, stk. 1, og artikel 18, stk. 2, første afsnit – direktiv 2006/112/EF – artikel 63, artikel 64, stk. 1, artikel 66, stk. 1, litra a)-c), artikel 167 og artikel 179, stk. 1 – levering af tjenesteydelser gennemført før Ungarns tiltræden af Den Europæiske Union – nøjagtig fastsættelse af prisen på denne levering, som har fundet sted efter Ungarns tiltræden – faktura vedrørende denne levering udstedt og betalt efter Ungarns tiltræden – nægtelse af fradragsret baseret på denne faktura på grund af forældelse – Domstolens kompetence)

23

2020/C 240/31

Sag C-263/19: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 14. maj 2020 — T-Systems Magyarország Zrt. og BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. mod Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Törvényszék — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – offentlige udbud – indgåelse af offentlige kontrakter – direktiv 2014/24/EU – artikel 1, stk. 2, og artikel 72 – direktiv 2014/25/EU – artikel 1, stk. 2, og artikel 89 – klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter – direktiv 89/665/EØF – artikel 2e, stk. 2 – fremgangsmåden ved tilbudsgivning inden for vand- og energiforsyning samt transport og telekommunikation – direktiv 92/13/EØF – artikel 2e, stk. 2 – ændringer af en kontrakt, som er indgået efter afslutningen af en procedure for indgåelse af en offentlig kontrakt – manglende ny procedure for indgåelse af en offentlig kontrakt – bøder pålagt den ordregivende myndighed og tilslagsmodtageren – proportionalitetsprincippet)

23

2020/C 240/32

Sag C-266/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 14. maj 2020 — EIS GmbH mod TO (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) [Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2011/83/EU – artikel 6, stk. 1, litra c) og h), og artikel 6, stk. 4 – del A i bilag I – fortrydelsesret – oplysninger, som den erhvervsdrivende skal give vedrørende betingelser, tidsfrist og procedurer for udøvelse af fortrydelsesretten – forpligtelse for den erhvervsdrivende til at angive sit »eventuelle« telefonnummer – rækkevidde]

24

2020/C 240/33

Forenede sager C-267/19 og C-323/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 7. maj 2020 — PARKING d.o.o. mod SAWAL d.o.o. (sag C-267/19) og Interplastics s. r. o. mod Letifico d.o.o. (sag C-323/19) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Trgovački sud u Zagrebu — Kroatien) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EF) nr. 1215/2012 – retligt samarbejde i civile sager – notarer, der inden for rammerne af tvangsfuldbyrdelsesprocedurer handler på grundlag af et autentisk dokument – ikke-kontradiktorisk procedure – princippet om forbud mod forskelsbehandling – artikel 18 TEUF – ret til en retfærdig rettergang – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder)

25

2020/C 240/34

Sag C-276/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. maj 2020 — Europa-Kommissionen mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (Traktatbrud – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – fravigelser – forenklingsforanstaltninger og foranstaltninger for at forhindre momsunddragelse og momsundgåelse – artikel 395, stk. 2 – forpligtelse for medlemsstaterne til at underrette Europa-Kommissionen om særlige foranstaltninger til forenkling af momsopkrævningen – væsentlig ændring af den foranstaltning, der oprindeligt var meddelt)

26

2020/C 240/35

Forenede sager C-924/19 PPU og C-925/19 PPU: Domstolens dom (Store Afdeling) af 14. maj 2020 — FMS, FNZ (sag C-924/19 PPU), SA, SA junior (sag C-925/19 PPU) mod Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság og Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – asyl- og indvandringspolitik – direktiv 2013/32/EU – ansøgning om international beskyttelse – artikel 33, stk. 2 – afvisningsgrunde – artikel 40 – fornyede ansøgninger – artikel 43 – grænseprocedurer – direktiv 2013/33/EU – artikel 2, litra h), samt artikel 8 og 9 – frihedsberøvelse – lovlighed – direktiv 2008/115/EU – artikel 13 – effektive retsmidler – artikel 15 – frihedsberøvelse – lovlighed – adgang til effektive retsmidler – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – princippet om EU-rettens forrang)

26

Retten

2020/C 240/36

Sag T-310/20: Sag anlagt den 28. maj 2020 — Comercializadora Eloro mod EUIPO — Zumex Group (JUMEX)

29

2020/C 240/37

Sag T-311/20: Sag anlagt den 26. maj 2020 — France Agro mod EUIPO — Chafay (Choumicha Saveurs)

29

2020/C 240/38

Sag T-317/20: Sag anlagt den 27. maj 2020 — EnergieVerbund Dresden mod Kommissionen

30

2020/C 240/39

Sag T-318/20: Sag anlagt den 27. maj 2020 — eins energie in sachsen mod Kommissionen

31

2020/C 240/40

Sag T-319/20: Sag anlagt den 27. maj 2020 — GGEW mod Kommissionen

31

2020/C 240/41

Sag T-323/20: Sag anlagt den 27. maj 2020 — Hell Energy Magyarország mod EUIPO (HELL)

32

2020/C 240/42

Sag T-327/20: Sag anlagt den 28. maj 2020 — Group Nivelles mod EUIPO — Easy Sanitary Solutions (Bruserhoved)

32

2020/C 240/43

Sag T-328/20: Sag anlagt den 29. maj 2020 — Electrodomesticos Taurus mod EUIPO — Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK)

33

2020/C 240/44

Sag T-336/20: Sag anlagt den 30. maj 2020 — Hypo Vorarlberg Bank mod SRB

34

2020/C 240/45

Sag T-339/20: Sag anlagt den 2. juni 2020 — Portigon mod SRB

34

2020/C 240/46

Sag T-590/18: Rettens kendelse af 30. april 2020 — Antonakopoulos mod Parlamentet

36

2020/C 240/47

Sag T-591/18: Rettens kendelse af 30. april 2020 — ZD mod Parlamentet

36

2020/C 240/48

Sag T-603/18: Rettens kendelse af 30. april 2020 — ZE mod Parlamentet

36