Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:263:TOC

    Den Europæiske Unions Tidende, C 263, 5. august 2019


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0871

    Den Europæiske Unions

    Tidende

    C 263

    European flag  

    Dansk udgave

    Meddelelser og oplysninger

    62. årgang
    5. august 2019


    Indhold

    Side

     

    IV   Oplysninger

     

    OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

     

    Den Europæiske Unions Domstol

    2019/C 263/01

    Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

    1

    2019/C 263/02

    Fremgangsmåde for udpegelse af den dommer, der afløser en dommer, som har forfald

    2


     

    V   Øvrige meddelelser

     

    RETSLIGE PROCEDURER

     

    Den Europæiske Unions Domstol

    2019/C 263/03

    Sag C-38/17: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 5. juni 2019 — GT mod HS (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Budai Központi Kerületi Bíróság — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse — forbrugerbeskyttelse — urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler — direktiv 93/13/EØF — artikel 3, stk. 1 — artikel 4, stk. 2 — artikel 6, stk. 1 — aftale om lån optaget i udenlandsk valuta — meddelelse til forbrugeren om den gældende vekselkurs for det beløb, der stilles til rådighed i den nationale valuta, efter aftalens indgåelse)

    3

    2019/C 263/04

    Sag C-628/17: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 12. juni 2019 — Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów mod Orange Polska S.A. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Najwyższy — Polen) (Præjudiciel forelæggelse — forbrugerbeskyttelse — direktiv 2005/29/EF — virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne — begrebet »aggressiv handelspraksis« — forbrugerens forpligtelse til at træffe en endelig transaktionsbeslutning under tilstedeværelse af den kurer, der udleverer kontraktens almindelige betingelser til forbrugeren)

    4

    2019/C 263/05

    Sag C-634/17: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 23. maj 2019 — ReFood GmbH & Co. KG mod Landwirtschaftskammer Niedersachsen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Oldenburg — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — miljø — overførsler af affald inden for Den Europæiske Union — forordning (EF) nr. 1013/2006 — artikel 1, stk. 3, litra d) — anvendelsesområde — forordning (EF) nr. 1069/2009 — overførsel af animalske biprodukter)

    5

    2019/C 263/06

    Sag C-646/17: Domstolens dom (Første Afdeling) af 13. juni 2019 — straffesag mod Gianluca Moro (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Brindisi — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — retligt samarbejde på det strafferetlige område — direktiv 2012/13/EU — ret til information under straffesager — artikel 6, stk. 4 — ret til at blive informeret om tiltalen — information om enhver ændring i de oplysninger, der gives, hvis dette er nødvendigt for at sikre en retfærdig behandling af sagen — ændring af den retlige kvalificering af de faktiske omstændigheder, som tiltalen angår — ikke muligt for tiltalte under den mundtlige hovedforhandling at anmode om indgåelse af udenretslig aftale om straf i henhold til national ret — forskel i tilfælde af ændring af de faktiske omstændigheder, der danner grundlag for tiltalen)

    6

    2019/C 263/07

    Sag C-658/17: Domstolens dom (Første Afdeling) af 23. maj 2019 — Sag anlagt af WB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim — Polen) (Præjudiciel forelæggelse — samarbejde på det civilretlige område — forordning (EU) nr. 650/2012 — artikel 3, stk. 1, litra g) og i) — begrebet »retsafgørelse« på det arveretlige område — begrebet »officielt bekræftet dokument« vedrørende arv — den retlige kvalificering af et nationalt arvebevis — artikel 3, stk. 2 — begrebet »ret« — medlemsstatens manglende meddelelse til Kommissionen af notarer som ikkejudicielle myndigheder, som udøver en retslig funktion ligesom domstole)

    6

    2019/C 263/08

    Sag C-664/17: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. juni 2019 — Ellinika Nafpigeia AE mod Panagiotis Anagnostopoulos m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Areios Pagos — Grækenland) (Præjudiciel forelæggelse — socialpolitik — direktiv 2001/23/EF — anvendelsesområde — overførsel af en del af en virksomhed — varetagelse af arbejdstagernes rettigheder — begrebet »overførsel« — begrebet »økonomisk enhed« — overførsel af en del af et moderselskabs økonomiske aktivitet til et nyoprettet datterselskab — identitet — selvstændighed — fortsættelse af en økonomisk aktivitet — kriteriet om stabilitet ved fortsættelsen af en økonomisk aktivitet — brug af produktionsfaktorer fra tredjemand — intention om at likvidere den overførte enhed)

    7

    2019/C 263/09

    Sag C-705/17: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 12. juni 2019 — Patent-och registreringsverket mod Mats Hansson (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Svea hovrätt — Sverige) (Præjudiciel forelæggelse — varemærker — direktiv 2008/95/EF — artikel 4, stk. 1, litra b) — risiko for forveksling — helhedsindtryk — ældre varemærke, der er registreret med en disclaimer — virkningerne af en sådan disclaimer på det ældre varemærkes beskyttelsesomfang)

    8

    2019/C 263/10

    Sag C-720/17: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 23. maj 2019 — Mohammed Bilali mod Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse — område med frihed, sikkerhed og retfærdighed — asylpolitik — subsidiær beskyttelse — direktiv 2011/95/EU — artikel 19 — tilbagekaldelse af subsidiær beskyttelsesstatus — fejl fra administrationens side vedrørende de faktiske omstændigheder)

    9

    2019/C 263/11

    Sag C-22/18: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. juni 2019 — TopFit e.V. og Daniele Biffi mod Deutscher Leichtathletikverband e.V. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Darmstadt — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — unionsborgerskab — artikel 18 TEUF, 21 TEUF og 165 TEUF — et sportsforbunds reglement — deltagelse i det nationale mesterskab for en amatøratletikudøver, der er statsborger i en anden medlemsstat — forskelsbehandling på grundlag af nationalitet — begrænsning af den frie bevægelighed)

    10

    2019/C 263/12

    Sag C-33/18: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 6. juni 2019 — V mod Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti) og Securex Integrity ASBL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour du travail de Liège — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — koordinering af de sociale sikringsordninger — vandrende arbejdstagere — forordning (EF) nr. 883/2004 — overgangsbestemmelser — artikel 87, stk. 8 — forordning (EØF) nr. 1408/71 — artikel 14c, litra b) — arbejdstager, som udøver lønnet beskæftigelse og selvstændig virksomhed i forskellige medlemsstater — undtagelser til princippet om, at én national lovgivning finder anvendelse — dobbelt tilslutning — indgivelse af en ansøgning med henblik på at blive omfattet af den lovgivning, der finder anvendelse i henhold til forordning nr. 883/2004)

    10

    2019/C 263/13

    Sag C-43/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 12. juni 2019 — Compagnie d’entreprises CFE SA mod Région de Bruxelles-Capitale (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — miljø — direktiv 2001/42/EF — vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet — bekendtgørelse — udpegning af et særligt bevaringsområde i henhold til direktiv 92/43/EØF — fastsættelse af bevaringsmålsætninger og visse forebyggende foranstaltninger — begrebet »planer og programmer« — pligt til at foretage en miljøvurdering)

    11

    2019/C 263/14

    Sag C-58/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 6. juni 2019 — Michel Schyns mod Belfius Banque SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Justice de Paix du canton de Visé — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — forbrugerbeskyttelse — direktiv 2008/48/EF — forpligtelser forud for aftaleindgåelsen — artikel 5, stk. 6 — forpligtelse for kreditgiver til at tilvejebringe den mest passende kredit — artikel 8, stk. 1 — forpligtelse for kreditgiver til at undlade at indgå en låneaftale i tilfælde af tvivl med hensyn til forbrugerens kreditværdighed — forpligtelse for kreditgiver til at vurdere kredittens hensigtsmæssighed)

    12

    2019/C 263/15

    Sag C-142/18: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 5. juni 2019 — Skype Communications Sàrl mod Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Bruxelles — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — elektroniske kommunikationsnet og -tjenester — direktiv 2002/21/EF — artikel 2, litra c) — begrebet »elektronisk kommunikationstjeneste« — overføring af signaler — IP-telefonitjeneste (VoIP) til et fastnummer eller mobilnummer — SkypeOut-tjeneste)

    13

    2019/C 263/16

    Sag C-185/18: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 12. juni 2019 — Oro Efectivo SL mod Diputación Foral de Bizkaia (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — merværdiafgift (moms) — direktiv 2006/112/EF — artikel 401 — princip om afgiftsneutralitet — en virksomheds erhvervelse fra privatpersoner af genstande med et højt indhold af guld eller andre ædelmetaller med henblik på videresalg — afgift på overdragelse af formuegoder)

    13

    2019/C 263/17

    Sag C-193/18: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 13. juni 2019 — Google LLC mod Bundesrepublik Deutschland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — elektroniske kommunikationsnet og -tjenester — direktiv 2002/21/EF — artikel 2, litra c) — begrebet »elektronisk kommunikationstjeneste« — overføring af signaler — webbaseret e-mailtjeneste — Gmail-tjeneste)

    14

    2019/C 263/18

    Sag C-223/18 P: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 6. juni 2019 — Deichmann SE mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Munich, SL (Appel — EU-varemærker — forordning (EF) nr. 207/2009 — fortabelsessag — figurmærke, der gengiver et kryds på siden af en sportssko — afslag på begæringen om fortabelse)

    15

    2019/C 263/19

    Sag C-264/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 6. juni 2019 — P. M., N. G.d.M. og P. V.d.S. mod Ministerraad (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Grondwettelijk Hof — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter — direktiv 2014/24/EU — artikel 10, litra c), og artikel 10, litra d), nr. i), ii) og v) — gyldighed — anvendelsesområde — udelukkelse af tjenesteydelser vedrørende voldgift og mægling og visse juridiske tjenesteydelser — ligebehandlingsprincippet og nærhedsprincippet — artikel 49 TEUF og 56 TEUF)

    16

    2019/C 263/20

    C-317/18: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 13. juni 2019 — Cátia Correia Moreira mod Município de Portimão (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Judicial da Comarca de Faro — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2001/23/EF — overførsel af virksomheder — varetagelse af arbejdstagernes rettigheder — begrebet »arbejdstager« — væsentlig ændring af arbejdsvilkårene til skade for arbejdstageren)

    16

    2019/C 263/21

    Sag C-321/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 12. juni 2019 — Terre wallonne ASBL mod Région wallonne (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — miljø — direktiv 2001/42/EF — vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet — bekendtgørelse — fastsættelse af bevaringsmålsætninger for Natura 2000-netværket som omhandlet i direktiv 92/43/EØF — begrebet »planer og programmer« — forpligtelse til at foretage en miljøvurdering)

    17

    2019/C 263/22

    Sag C-361/18: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 6. juni 2019 — Ágnes Weil mod Géza Gulácsi (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Szekszárdi Járásbíróság — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse — retligt samarbejde i civile sager — forordning (EU) nr. 1215/2012 — artikel 66 — det tidsmæssige anvendelsesområde — forordning (EF) nr. 44/2001 — det materielle anvendelsesområde — det civil-og handelsretlige område — artikel 1, stk. 1, og artikel 1, stk. 2, litra a) — områder, der ikke er omfattet — formueforholdet mellem ægtefæller — artikel 54 — begæring om udstedelse af en attest, som bekræfter, at retsafgørelsen truffet af den oprindelige ret er eksigibel — retsafgørelse om en fordring, der er opstået som følge af opløsningen af et formueforhold, som fulgte af et faktisk samlivsforhold)

    18

    2019/C 263/23

    Sag C-420/18: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 13. juni 2019 — IO mod Inspecteur van de rijksbelastingdienst (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof ’s-Hertogenbosch — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — merværdiafgift (moms) — direktiv 2006/112/EF — artikel 9 og 10 — afgiftspligtig person — »selvstændigt« udøvet økonomisk virksomhed — begreb — virksomhed som medlem af bestyrelsen i en stiftelse)

    19

    2019/C 263/24

    Sag C-503/18 P: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 6. juni 2019 — Inge Barnett mod Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg (Appel — personalesag — tjenestemand — alderspension — førtidig pensionering uden nedsættelse af pensionsrettigheder — vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union — artikel 9, stk. 2, i bilag VIII — almindelige gennemførelsesbestemmelser — tjenestens interesse — afgørelse vedtaget til opfyldelse af en dom afsagt af Retten for EU-Personalesager — artikel 266 TEUF — retskraft)

    20

    2019/C 263/25

    Sag C-505/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 13. juni 2019 — Copebi SCA mod Etablissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse — statsstøtte — beslutning 2009/402/EF — salgsfremmeplaner for frugt og grøntsager indført af Den Franske Republik — konstatering af, at støtten er uforenelig — påbud om tilbagesøgning — afgørelsens anvendelsesområde — økonomiske landbrugsudvalg)

    20

    2019/C 263/26

    Forenede sager C-508/18 og C-82/19 PPU: Domstolens dom (Store Afdeling) af 27. maj 2019 — fuldbyrdelse af europæiske arrestordrer udstedt mod OG (sag C-508/18) og PI (sag C-82/19 PPU) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Supreme Court, High Court (Irland) — Irland) (Præjudiciel forelæggelse — præjudiciel forelæggelse efter hasteproceduren — politisamarbejde og retligt samarbejde i straffesager, — europæisk arrestordre — rammeafgørelse 2002/584/RIA — artikel 6, stk. 1 — begrebet »den udstedende judicielle myndighed« — europæisk arrestordre udstedt af en medlemsstats anklagemyndighed — retlig stilling — underordnelsesforhold til et organ henhørende under den udøvende magt — justitsministerens individuelle instruktionsbeføjelse — manglende garanti for uafhængighed)

    21

    2019/C 263/27

    Sag C-509/18: Domstolens dom (Store Afdeling) af 27. maj 2019 — fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre udstedt mod PF (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supreme Court — Irland) (Præjudiciel forelæggelse — politisamarbejde og retligt samarbejde i straffesager — europæisk arrestordre — rammeafgørelse 2002/584/RIA — artikel 6, stk. 1 — begrebet »den udstedende judicielle myndighed« — europæisk arrestordre udstedt af en medlemsstats øverste anklager — retlig stilling — garanti for uafhængighed)

    22

    2019/C 263/28

    Sag C-10/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul București (Rumænien) den 3. januar 2019 — Wilo Salmson France SAS mod Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București og Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București — Administrația Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenți

    23

    2019/C 263/29

    Sag C-142/19 P: Appel iværksat den 19. februar 2019 af Dovgan GmbH til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 13. december 2018 i sag T-830/16 — Monolith Frost GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

    23

    2019/C 263/30

    Sag C-267/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Trgovački sud u Zagrebu (Kroatien) den 28. marts 2019 — PARKING d.o.o. mod SAWAL d.o.o.

    25

    2019/C 263/31

    Sag C-307/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Kroatien) den 11. april 2019 — Obala i lučice d.o.o. mod NLB Leasing d.o.o.

    25

    2019/C 263/32

    Sag C-308/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumænien) den 15. april 2019 — Consiliul Concurenței mod Whiteland Import Export SRL

    28

    2019/C 263/33

    Sag C-309/19 P: Appel iværksat den 15. april 2019 af Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 14. februar 2019 i sag T-709/18, Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos mod Kommissionen

    28

    2019/C 263/34

    Sag C-323/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Trgovački sud u Zagrebu (Kroatien) den 18. april 2019 — Interplastics s.r.o. mod Letifico d.o.o.

    29

    2019/C 263/35

    Sag C-344/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 2. maj 2019 — D.J. mod Radiotelevizija Slovenija

    30

    2019/C 263/36

    Sag C-346/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 2. maj 2019 — Bundeszentralamt für Steuern mod Y-GmbH

    31

    2019/C 263/37

    Sag C-367/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovenien) den 8. maj 2019 — Ministrstvo za notranje zadeve mod Tax-Fin-Lex d. o. o.

    32

    2019/C 263/38

    Sag C-420/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Riigikohus (Estland) den 29. maj 2019 — Maksu- ja Tolliamet mod Heavyinstall OÜ

    32

    2019/C 263/39

    Sag C-453/19 P: Appel iværksat den 13. juni 2019 af Deutschen Lufthansa AG til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde udvidede Afdeling) den 12. april 2019 i sag T-492/15, Deutschen Lufthansa AG mod Europa-Kommissionen

    33

    2019/C 263/40

    Sag C-458/19 P: Appel iværksat den 14. juni 2019 af ClientEarth til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 4. april 2019 i sag T-108/17, ClientEarth mod Kommissionen

    35

    2019/C 263/41

    Sag C-466/19 P: Appel iværksat den 18. juni 2019 af Qualcomm, Inc. og Qualcomm Europe, Inc. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 9. april 2019 i sag T-371/17, Qualcomm og Qualcomm Europe mod Kommissionen

    36

     

    Retten

    2019/C 263/42

    Sag T-478/16: Rettens dom af 11. juni 2019 — Frank mod Kommissionen (Forskning og teknologisk udvikling — rammeprogrammet for forskning og innovation (2014-2020) — indkaldelser af ansøgninger og relaterede aktiviteter i forbindelse med EFR’s arbejdsprogram for 2016 — ERCEA’s afvisning af en støtteansøgning — administrativ klage til Kommissionen — implicit afgørelse om afvisning — delvis afvisning fra realitetsbehandling — udtrykkelig afgørelse om afvisning — ret til en effektiv domstolsbeskyttelse)

    38

    2019/C 263/43

    Sag T-167/17: Rettens dom af 12. juni 2019 — RV mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — vedtægtens artikel 42c — placering på orlov i tjenestens interesse — automatisk pensionering — akt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål — delvis afvisning — lovens anvendelsesområde — prøvelse ex officio — ordlyds-, sammenhængs- og formålsfortolkning)

    39

    2019/C 263/44

    Sag T-248/17: Rettens dom af 13. juni 2019 — CC mod Parlamentet (Ansvar — personalesag — ansættelse — almindelig udvælgelsesprøve EUR/A/151/98 — fejl begået af Europa-Parlamentet ved forvaltningen af reservelisten — økonomisk tab)

    40

    2019/C 263/45

    Sag T-462/17: Rettens dom af 11. juni 2019 — TO mod EEA (Personalesag — kontraktansatte — tidsbegrænset kontrakt — opsigelse under en sygeorlov — ansættelsesvilkårenes artikel 16 — ansættelsesvilkårenes artikel 48, litra b) — vedtægtens artikel 26 — behandling af personoplysninger — ansættelsesvilkårenes artikel 84 — psykisk chikane)

    40

    2019/C 263/46

    Sag T-583/17: Rettens dom af 12. juni 2019 — EOS Deutscher Inkasso-Dienst mod EUIPO — IOS Finance EFC (IOS FINANCE) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket IOS FINANCE — det ældre nationale figurmærke EOS — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

    41

    2019/C 263/47

    Sag T-74/18: Rettens dom af 13. juni 2019 — Visi/one mod EUIPO — EasyFix (Informationstavler til fartøjer) (EF-design — ugyldighedssag — registreret EF-design, der gengiver en informationstavle til fartøjer — ældre EF-design — bevis for offentliggørelsen — artikel 7 i forordning (EF) nr. 6/2002 — ugyldighedsgrund — manglende individuel karakter — informeret bruger — designerens grad af frihed — andet helhedsindtryk foreligger ikke — artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning nr. 6/2002)

    42

    2019/C 263/48

    Sag T-75/18: Rettens dom af 13. juni 2019 — MPM-Quality mod EUIPO — Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949) (EU-varemærker — fortabelsessag — EU-figurmærket MANUFACTURE PRIM 1949 — reel brug af varemærket — begrundelsespligt)

    43

    2019/C 263/49

    Sag T-138/18: Rettens dom af 11. juni 2019 — De Esteban Alonso mod Kommissionen (Personalesag — forhenværende tjenestemænd — OLAF’s undersøgelse — »Eurostat-sagen« — overgivelse til de nationale retslige myndigheder af oplysninger vedrørende forhold, der kan forfølges strafferetligt — ingen forudgående underretning af de tjenestemænd, der potentielt er berørte — angiveligt lidte tab som følge af OLAF’s og Kommissionens adfærd under sagen — økonomisk og ikke-økonomiske tab samt fysisk skade — årsagsforbindelse)

    44

    2019/C 263/50

    Sag T-291/18: Rettens dom af 12. juni 2019 — Biedermann Technologies mod EUIPO (Compliant Constructs) (EU-varemærker — ansøgning om EU-ordmærket Compliant Constructs — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c, i forordning (EU) 2017/1001)

    44

    2019/C 263/51

    Sag T-346/18: Rettens dom af 12. juni 2019 — Advance Magazine Publishers, Inc. mod EUIPO — Enovation Brands (VOGUE) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket VOGUE — det ældre EU-ordmærke VOGA — suspension af den administrative procedure — regel 20, stk. 7, litra c), i forordning (EF) nr. 2868/95 [nu artikel 71, stk. 1, i delegeret forordning (EU) 2018/625] — regel 50, stk. 1, i forordning nr. 2868/95)

    45

    2019/C 263/52

    Sag T-357/18: Rettens dom af 13. juni 2019 — Luz Saúde mod EUIPO — Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om registrering af EU-figurmærket HOSPITAL DA LUZ — det ældre nationale figurmærke clínica LALUZ — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

    46

    2019/C 263/53

    Sag T-392/18: Rettens dom af 13. juni 2019 — Innocenti SA mod EUIPO — Gemelli (Innocenti) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket Innocenti — det ældre nationale figurmærke i INNOCENTI — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

    47

    2019/C 263/54

    Sag T-398/18: Rettens dom af 13. juni 2019 — Pielczyk mod EUIPO — Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-figurmærket DERMÆPIL sugar epil system — det ældre nationale figurmærke dermépil — relativ registreringshindring — reel brug af varemærket — artikel 57, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 64, stk. 2 og 3, i forordning (EU) 2017/1001) — risiko for forveksling — artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning 2017/1001] sammenholdt med artikel 8, stk. 1, litra b), i nævnte forordning [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001] — sammenligning af varerne)

    47

    2019/C 263/55

    Sag T-449/18: Rettens dom af 6. juni 2019 — Ortlieb Sportartikel mod EUIPO (Gengivelse af en ottekantet polygon) (EU-varemærker — ansøgning om et EU-figurmærke, der gengiver en ottekantet polygon — absolut registreringshindring — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

    48

    2019/C 263/56

    Sag T-151/18: Sag anlagt den 24. juni 2019 — VK mod Rådet

    49

    2019/C 263/57

    Sag T-317/19: Sag anlagt den 23. maj 2019 — AMVAC Netherlands mod Kommissionen

    50

    2019/C 263/58

    Sag T-338/19: Sag anlagt den 6. juni 2019 — EU mod Kommissionen

    50

    2019/C 263/59

    Sag T-345/19: Sag anlagt den 10. juni 2019 — Santini mod Parlamentet

    51

    2019/C 263/60

    Sag T-346/19: Sag anlagt den 10. juni 2019 — Ceravolo mod Parlamentet

    53

    2019/C 263/61

    Sag T-347/19: Sag anlagt den 10. juni 2019 — Falqui mod Europa-Parlamentet

    54

    2019/C 263/62

    Sag T-348/19: Sag anlagt den 10. juni 2019 — Poggiolini mod Parlamentet

    56

    2019/C 263/63

    Sag T-351/19: Sag anlagt den 6. juni 2019 — Cypern mod EUIPO — Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)

    56

    2019/C 263/64

    Sag T-357/17: Sag anlagt den 14. juni 2019 — Italien mod Kommissionen

    57

    2019/C 263/65

    Sag T-359/19: Sag anlagt den 14. juni 2019 — Daimler mod Kommissionen

    58

    2019/C 263/66

    Sag T-360/19: Sag anlagt den 14. juni 2019 — Jalkh mod Parlamentet

    60

    2019/C 263/67

    Sag T-361/19: Sag anlagt den 16. juni 2019 — CF mod Parlamentet

    61

    2019/C 263/68

    Sag T-363/19: Sag anlagt den 12. juni 2019 — Det Forenede Kongerige mod Kommissionen

    62

    2019/C 263/69

    Sag T-364/19: Sag anlagt den 17. juni 2019 — Moretti mod Parlamentet

    64

    2019/C 263/70

    Sag T-365/19: Sag anlagt den 7. juni 2019 — Capraro mod Parlamentet

    65

    2019/C 263/71

    Sag T-366/19: Sag anlagt den 18. juli 2019 — Sboarina mod Parlamentet

    66

    2019/C 263/72

    Sag T-370/19: Sag anlagt den 19. juni 2019 — Spanien mod Kommissionen

    67

    2019/C 263/73

    Sag T-371/19: Sag anlagt den 18. juni 2019 — Itinerant Show Room mod EUIPO — Forest (FAKE DUCK)

    68

    2019/C 263/74

    Sag T-372/19: Sag anlagt den 20. juni 2019 — Cellai mod Parlamentet

    69

    2019/C 263/75

    Sag T-373/19: Sag anlagt den 20. juni 2019 — Gatti mod Parlamentet

    70

    2019/C 263/76

    Sag T-374/19: Sag anlagt den 20. juni 2019 — Wuhrer mod Parlamentet

    71

    2019/C 263/77

    Sag T-376/19: Sag anlagt den 24. juni 2019 — El Corte Inglés mod EUIPO — Big Bang (LTC latiendaencasa.es BIG BANG DAY)

    72


    DA

     

    Top