EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:004:TOC

Den Europæiske Unions Tidende, C 4, 7. januar 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 4

European flag  

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

62. årgang
7. januar 2019


Indhold

Side

 

IV   Oplysninger

 

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

2019/C 004/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1


 

V   Øvrige meddelelser

 

RETSLIGE PROCEDURER

 

Domstolen

2019/C 004/02

Sag C-124/17: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 24. oktober 2018 — Vossloh Laeis GmbH mod Stadtwerke München GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vergabekammer Südbayern — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2014/24/EU – artikel 57 – direktiv 2014/25/EU – artikel 80 – offentlige udbud – procedure – udelukkelsesgrunde – den maksimale udelukkelsesperiode – den økonomiske aktørs forpligtelse til at samarbejde med den ordregivende myndighed for at vise sin pålidelighed)

2

2019/C 004/03

Sag C-234/17: Domstolens dom (Store Afdeling) af 24. oktober 2018 — XC, YB og ZA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – EU-retlige principper – loyalt samarbejde – procesautonomi – ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet – national lovgivning, der fastsætter et retsmiddel, som giver mulighed for hjemvisning til fornyet behandling af en straffesag i tilfælde af tilsidesættelse af den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder – forpligtelse til at udvide denne procedure til at omfatte tilfælde, hvor tilsidesættelse af de i EU-retten fastslåede grundlæggende rettigheder påberåbes – foreligger ikke)

3

2019/C 004/04

Sag C-260/17: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 25. oktober 2018 — Anodiki Services EPE mod GNA, O Evangelismos — Ofthalmiatreio Athinon — Polykliniki og Geniko Ogkologiko Nosokomeio Kifisias — (GONK) »Oi Agioi Anargyroi« (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio tis Epikrateias — Grækenland) (Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – direktiv 2014/24/EU – artikel 10, litra g) – udelukkelser fra anvendelsesområdet – ansættelseskontrakter – begreb – beslutninger truffet af offentligretlige hospitaler om at indgå tidsbegrænsede ansættelseskontrakter med henblik på at opfylde behov med hensyn til restauration, levering af måltider og rengøring – direktiv 89/665/EØF – artikel 1 – klageret)

3

2019/C 004/05

Sag C-331/17: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 25. oktober 2018 — Martina Sciotto mod Fondazione Teatro dell’Opera di Roma (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte d’appello di Roma — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 1999/70/EF – rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – § 5 – foranstaltninger, der har til formål at forhindre misbrug hidrørende fra flere på hinanden følgende tidsbegrænsende ansættelseskontrakter eller ansættelsesforhold – national lovgivning, hvorefter det ikke er muligt at anvende disse foranstaltninger inden for sektoren for opera- og koncerthusfonde)

4

2019/C 004/06

Sag C-413/17: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 25. oktober 2018 — sag anlagt af »Roche Lietuva« UAB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Litauen) (Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter om indkøb af diagnostisk medicinsk materiel og udstyr – direktiv 2014/24/EU – artikel 42 – tildeling – den ordregivende myndigheds skønsbeføjelse – detaljeret affattelse af de tekniske specifikationer)

5

2019/C 004/07

Sag C-433/17 P: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 25. oktober 2018 — Enercon GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO), Gamesa Eólica, SL (appel – EU-varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 7, stk. 1, litra b) – ugyldighedssag – artikel 53 – EU-farvemærke bestående i forskellige nuancer af grøn – delvis ugyldighedserklæring – hjemvisning til annullationsafdelingen)

6

2019/C 004/08

Sag C-451/17: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 25. oktober 2018 — »Walltopia« AD mod Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalnata agentsia za prihodite — Veliko Tarnovo (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administrativen sad Veliko Tarnovo — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – social sikring – forordning (EF) nr. 883/2004 – artikel 12, stk. 1 – forordning (EF) nr. 987/2009 – artikel 14, stk. 1 – udsendte arbejdstagere – anvendelig lovgivning – formular A 1 – lønmodtageren omfattet af lovgivningen i den medlemsstat, hvor arbejdsgiveren er etableret – betingelser)

6

2019/C 004/09

Sag C-462/17: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 25. oktober 2018 — Tänzer & Trasper GmbH mod Altenweddinger Geflügelhof Kommanditgesellschaft (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Hamburg — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – forordning (EF) nr. 110/2008 – spiritus – definition, betegnelse, præsentation og mærkning af samt beskyttelse af geografiske betegnelser – bilag II, nr. 41 – æggelikør – definition – de tilladte ingrediensers udtømmende karakter«)

7

2019/C 004/10

Sag C-527/17: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 25. oktober 2018 — Boston Scientific Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundespatentgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – intellektuel og industriel ejendomsret – supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler – forordning (EF) nr. 469/2009 – anvendelsesområde – medicinsk udstyr, der som en integrerende bestanddel indeholder et stof, der anvendt alene kan betragtes som et lægemiddel – direktiv 93/42/EØF – artikel 1, stk. 4 – begrebet »meddelelse af en administrativ tilladelse«)

8

2019/C 004/11

Sag C-528/17: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 25. oktober 2018 — Milan Božičevič Ježovnik mod Republikken Slovenien (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vrhovno sodišče — Slovenien) (Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 143, stk. 1, litra d) – fritagelse for moms ved indførsel – indførsel efterfulgt af en levering inden for Fællesskabet – risiko for afgiftssvig – god tro hos den afgiftspligtige importør og leverandør – bedømmelse – pligt for den afgiftspligtige importør og leverandør til at udvise omhu)

8

2019/C 004/12

Sag C-595/17: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 24. oktober 2018 — Apple Sales International, Apple Inc. og Apple retail France EURL mod MJA, som kurator for konkursboet efter eBizcuss.com (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retternes kompetence på det civil- og handelsretlige område – forordning (EF) nr. 44/2001 – artikel 23 – værnetingsklausul indeholdt i en distributionsaftale – erstatningssøgsmål anlagt af forhandleren angående leverandørens tilsidesættelse af artikel 102 TEUF)

9

2019/C 004/13

Sag C-602/17: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 24. oktober 2018 — Benoît Sauvage og Kristel Lejeune mod État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de première instance de Liège — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – arbejdskraftens frie bevægelighed – indtægter oppebåret i en anden stat end bopælsstaten – bilateral dobbeltbeskatningsoverenskomst – fordeling af beskatningskompetencen – bopælsstatens beskatningskompetence – tilknytningsmomenter)

10

2019/C 004/14

Sag C-696/17 P: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 18. oktober 2018 — Alex SCI mod Europa-Kommissionen (Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – statsstøtte – finansiering af et byudviklingsprojekt – afvisning af en klage – annullationssøgsmål – individuelt berørt – søgsmålskompetence)

10

2019/C 004/15

Sag C-296/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Frankrig) den 24. april 2018 — Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne mod RG og RG

11

2019/C 004/16

Sag C-626/18: Sag anlagt den 3. oktober 2018 — Republikken Polen mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

12

2019/C 004/17

Sag C-632/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Belgien) den 10. oktober 2018 — Fonds du Logement de la Région de Bruxelles-Capitale SCRL mod Institut des Comptes nationaux (ICN)

13

2019/C 004/18

Sag C-640/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af cour d’appel de Mons (Belgien) den 12. oktober 2018 — Wagram Invest SA mod État belge

14

2019/C 004/19

Sag C-643/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesgericht Korneuburg (Østrig) den 15. oktober 2018 — British Airways Plc mod MF

14

2019/C 004/20

Sag C-649/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d’appel de Paris (Frankrig) den 15. oktober 2018 — A mod Daniel B, UD, AFP, B og L

15

2019/C 004/21

Sag C-652/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad Haskovo (Bulgarien) den 18. oktober 2018 — SZ mod Mitnitsa Burgas

16

2019/C 004/22

Sag C-655/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad Varna (Bulgarien) den 19. oktober 2018 — Mitnitsa Varna mod »Schenker« EOOD

17

2019/C 004/23

Sag C-657/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Općinski sud u Novom Zagrebu (Kroatien) den 19. oktober 2018 — Hrvatska radiotelevizija mod TY

17

2019/C 004/24

Sag C-662/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Frankrig) den 23. oktober 2018 — AQ mod Ministre de l’Action et des Comptes publics

18

2019/C 004/25

Sag C-663/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d’appel d’Aix-en-Provence (Frankrig) den 23. oktober 2018 — straffesag mod B S og C A

18

2019/C 004/26

Sag C-666/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d’appel de Paris (Frankrig) den 24. oktober 2018 — IT Development SAS mod Free Mobile SAS

19

 

Retten

2019/C 004/27

Sag T-544/13 RENV: Rettens dom af 8. november 2018 — Dyson mod Kommissionen (Direktiv 2010/30/EU – angivelse af energirelaterede produkters energi- og ressourceforbrug ved hjælp af mærkning og standardiserede produktoplysninger – Kommissionens delegerede forordning om udbygning af direktivet – energimærkning af støvsugere – væsentlig bestemmelse i en delegerende retsakt)

20

2019/C 004/28

Sag T-286/15: Rettens dom af 25. oktober 2018 — KF mod Satcen (Annulations- og erstatningssøgsmål – ansatte i Satcen – kontraktansatte – Unionens retsinstansers kompetence – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – artikel 24 TEU – artikel 263, 268, 270 og 275 TEUF – artikel 47 i chartret om grundlæggende rettigheder – ligebehandling – direktiv 2014/401/FUSP og 2009/747/FUSP – Satcens klageudvalg – ulovlighedsindsigelse – ansøgning om bistand – bestemmelser vedrørende den administrative undersøgelse – suspension – disciplinærsag – fjernelse fra tjenesten – princippet om god forvaltning – krav om upartiskhed – ret til at blive hørt – aktindsigt – ansvar uden for kontraktforhold – for tidlig erstatningspåstand – ikke-økonomisk skade)

20

2019/C 004/29

Sag T-34/16: Rettens dom af 8. november 2018 — Lituaen mod Kommissionen (EGFL – udgifter udelukket fra finansiering – særlig støtte til sektoren for oksekød og sektoren for fåre- og gedekød – kontroller på stedet – fysisk kontrol af dyr – kvaliteten af kontrollerne – kontrolrapport – fast korrektion – begrundelsespligt – proportionalitet – punktvis korrektion)

21

2019/C 004/30

Sag T-334/16: Rettens dom af 25. oktober 2018 — FN m.fl. mod CEPOL (Appel – personalesag – midlertidigt ansatte – flytning af CEPOL’s hjemsted fra Bramshill (Det Forenede Kongerige) til Budapest (Ungarn) – omplacering af personalet – retsakt, der ikke kan anfægtes – afvisning af søgsmålet ved Personaleretten)

22

2019/C 004/31

Sag T-447/16: Rettens dom af 24. oktober 2018 — Pirelli Tyre mod EUIPO — Yokohama Rubber (Gengivelse af en »L«-formet rille) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærke, der gengiver en »L«-formet rille – absolut registreringshindring – tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendigt for at opnå et teknisk resultat – artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning 2017/1001] – forordning (EU) 2015/2424 – tidsmæssig anvendelse af retsregler – varens udformning – tegnets art – hensyntagen til elementer, der er nyttige for identificeringen af tegnets væsentligste kendetegn – den almene interesse, der ligger bag artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning nr. 40/94)

23

2019/C 004/32

Sag T-729/16: Rettens dom af 25. oktober 2018 — PO m.fl. mod EEAS (Personalesag – EEAS – løn – tjenestemænd, der gør tjeneste ved delegationen i Peking – familietillæg – uddannelsestillæg for 2015/2016 – artikel 15, andet punktum, i bilag X til vedtægten – overstigelse af det vedtægtsbestemte loft for tredjelande – afgørelse om at sætte loft over godtgørelsen af skoleudgifter i exceptionelle tilfælde)

24

2019/C 004/33

Sag T-874/16: Rettens dom af 8. november 2018 — RA mod Revisionsretten (Personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelsesåret 2016 – afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AD 11 – manglende udfærdigelse af bedømmelsesrapport – sammenligning af fortjenester)

24

2019/C 004/34

Sag T-29/17: Rettens dom af 24. oktober 2018 — RQ mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – generaldirektør for OLAF – afgørelse om ophævelse af sagsøgerens retlige immunitet – litispendens – akt, der indeholder et klagepunkt – begrundelsespligt – bistandspligt og omsorgspligt – berettiget forventning – ret til forsvar)

25

2019/C 004/35

Sag T-122/17: Rettens dom af 25. oktober 2018 — Devin mod EUIPO — Haskovo (DEVIN) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket DEVIN – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – geografisk navn – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001])

26

2019/C 004/36

Sag T-129/17 RENV: Rettens dom af 25. oktober 2018 — DI mod EASO (Personalesag – ansatte i EASO – kontraktansatte – tidsbegrænset kontrakt – prøvetid – afgørelse om afskedigelse ved prøvetidens udløb – reglen om overensstemmelse mellem stævningen og klagen – ansvar)

26

2019/C 004/37

Sag T-359/17: Rettens dom af 25. oktober 2018 — Aldo Supermarkets mod EUIPO — Aldi Einkauf (ALDI) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket ALDI – det nationale ældre figurmærke ALDO – relativ registreringshindring – betingelser for indsigelsens antagelighed – regel 15 i forordning (EF) nr. 2868/95 (nu artikel 2 i delegeret forordning (EU) 2018/625) – betingelser for gengivelse af det ældre varemærke – regel 19 i forordning nr. 2868/95 (nu artikel 7 i delegeret forordning 2018/625) – manglende bevis for reel brug af det ældre varemærke – artikel 42 i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 47 i forordning (EU) 2017/1001))

27

2019/C 004/38

Sag T-550/17: Rettens dom af 8. november 2018 — Troszczynski mod Parlamentet (Regler for institutionerne – medlem af Europa-Parlamentet – privilegier og immuniteter – afgørelse om ophævelse af parlamentarisk immunitet – aktiviteter uden sammenhæng med arbejdet som parlamentsmedlem – procedure vedrørende ophævelse af immuniteten – ansvar uden for kontraktforhold – tab – årsagsforbindelse)

28

2019/C 004/39

Sag T-758/17: Rettens dom af 8. november 2018 — Perfect Bar mod EUIPO (PERFECT BAR) (EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket PERFECT BAR – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – manglende fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001])

28

2019/C 004/40

Sag T-759/17: Rettens dom af 8. november 2018 — Perfect Bar mod EUIPO (PERFECT Bar) (EU-varemærker – ansøgning om registrering af EU-figurmærket PERFECT Bar – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001])

29

2019/C 004/41

Sag T-608/18: Sag anlagt den 8. oktober 2018 — Sammut mod Parlamentet

30

2019/C 004/42

Sag T-616/18: Sag anlagt den 15. oktober 2018 — Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. mod Europa-Kommissionen

31

2019/C 004/43

Sag T-622/18: Sag anlagt den 15. oktober 2018 — EN (TN1) mod Kommissionen

32

2019/C 004/44

Sag T-623/18: Sag anlagt den 13. oktober 2018 — EO (TN1) mod Kommissionen

33

2019/C 004/45

Sag T-627/18: Sag anlagt den 19. oktober 2018 — ZK mod Kommissionen

34

2019/C 004/46

Sag T-634/18: Sag anlagt den 23. oktober 2018 — Geske mod EUIPO (revolutionary air pulse technology)

35

2019/C 004/47

Sag T-640/18: Sag anlagt den 29. oktober 2018 — Intercontact Budapest mod CdT

35

2019/C 004/48

Sag T-642/18: Sag anlagt den 29. oktober 2018 — August Wolff mod EUIPO — Faes Farma (DermoFaes Atopimed)

36

2019/C 004/49

Sag T-644/18: Sag anlagt den 29. oktober 2018 — Dr. August Wolff mod EUIPO — Faes Farma (DermoFaes Atopiderm)

37

2019/C 004/50

Sag T-649/18: Sag anlagt den 29. oktober 2018 — ruwido austria mod EUIPO (transparent pairing)

38

2019/C 004/51

Sag T-651/18: Sag anlagt den 30. oktober 2018 — Balani Balani m.fl. mod EUIPO — Play Hawkers (HAWKERS)

39

2019/C 004/52

Sag T-652/18: Sag anlagt den 30. oktober 2018 — Porus mod EUIPO (oral Dialysis)

39

2019/C 004/53

Sag T-656/18: Sag anlagt den 2. november 2018 — Jareš Procházková and Jareš mod EUIPO — Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)

40

2019/C 004/54

Sag T-659/18: Sag anlagt den 30. oktober 2018 — ZS mod EIB

41

2019/C 004/55

Sag T-660/18: Sag anlagt den 8. november 2018 — VodafoneZiggo Group mod Kommissionen

42

2019/C 004/56

Sag T-662/18: Sag anlagt den 9. november 2018 — romwell mod EUIPO (twistpac)

43


 

Berigtigelser

2019/C 004/57

Berigtigelse til meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende i sag T-531/18 ( EUT C 399 af 5.11.2018 )

45


(TN1)Information er fjernet eller erstattet inden for rammerne af beskyttelse af personoplysninger og/eller fortrolighed.(TN1)Information er fjernet eller erstattet inden for rammerne af beskyttelse af personoplysninger og/eller fortrolighed.

 


DA

 

Top