ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 86

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

60. årgang
20. marts 2017

Informationsnummer

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2017/C 86/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2017/C 86/02

Sag C-27/16: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 8. december 2016 — Angel Marinkov mod Predsedatel na Darzhavna agentsia za balgarite v chuzhbina (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administrativen sad Sofia-grad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement — direktiv 2000/78/EF og 2006/54/EF — anvendelsesområde — åbenbart afvisningsgrundlag — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — gennemførelse af EU-retten — foreligger ikke — åbenbart inkompetent)

2

2017/C 86/03

Sag C-345/16: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 29. november 2016 — Jean Jacob og Dominique Lennertz mod État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de première instance de Liège — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen — manglende tilstrækkelig præcisering — åbenbart afvisningsgrundlag — artikel 53, stk. 2 — artikel 94 i Domstolens procesreglement)

3

2017/C 86/04

Sag C-379/16 P: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 24. november 2016 — European Dynamics Luxembourg SA, European Dynamics Belgium SA og Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (Appel — artikel 181 i Domstolens procesreglement — Offentlige tjenesteydelseskontrakter — udvikling af programmel og vedligeholdelsestjenester — urigtig fortolkning af de argumenter og urigtig gengivelse af de beviser, der er fremlagt af den anden part i sagen for Retten)

3

2017/C 86/05

Sag C-484/16: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 13. december 2016 — straffesag mod Antonio Semeraro (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Giudice di pace di Taranto — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — åbenbart inkompetent — artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement — retligt samarbejde i straffesager — direktiv 2012/29/EU — artikel 2, stk. 1, litra a) — minimumsstandarder for ofre for kriminalitet med hensyn til rettigheder, støtte og beskyttelse — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 49, 51, 53 og 54 — overtrædelse af injuriebestemmelse — den nationale lovgivers ophævelse af injuriebestemmelsen — manglende forbindelse med EU-retten — Domstolen åbenbart inkompetent)

4

2017/C 86/06

Sag C-522/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 7. oktober 2016 — A mod Staatssecretaris van Financiën

4

2017/C 86/07

Sag C-564/16 P: Appel iværksat den 7. november 2016 af Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret til prøvelse af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 9. september 2016 i sag T-159/15, Puma SE mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret

5

2017/C 86/08

Sag C-631/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Noord-Holland (Nederlandene) den 7. december 2016 — X BV mod Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Rotterdam Rijnmond

6

2017/C 86/09

Sag C-634/16 P: Appel iværksat den 7. december 2016 af Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret til prøvelse af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 28. september 2016 i sag T-476/15, European Food SA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret

7

2017/C 86/10

Sag C-637/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Düsseldorf (Tyskland) den 9. december 2016 — Florian Hanig mod Société Air France SA

8

2017/C 86/11

Sag C-644/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 15. december 2016 — Synthon BV mod Astellas Pharma Inc.

9

2017/C 86/12

Sag C-648/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Commissione Tributaria Provinciale di Reggio Calabria (Italien) den 16. december 2016 — Fortunata Silvia Fontana mod Agenzia delle Entrate — Direzione provinciale di Reggio Calabria

10

2017/C 86/13

Sag C-651/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Augstākā tiesa (Letland) den 19. december 2016 — DW mod Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra

10

2017/C 86/14

Sag C-652/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarien) den 19. december 2016 — Nigyar Rauf Kaza Ahmedbekova og Rauf Emin Ogla Аhmedbekov mod Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite

11

2017/C 86/15

Sag C-660/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 21. december 2016. — Finanzamt Dachau mod Achim Kollroß

12

2017/C 86/16

Sag C-661/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 21. december 2016 — Finanzamt Göppingen mod Erich Wirtl

13

2017/C 86/17

Sag C-672/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) den 29. december 2016 — Imofloresmira — Investimentos Imobiliários S.A. mod Autoridade Tributária e Aduaneira

14

2017/C 86/18

Sag C-676/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nejvyšší správní soud (Den Tjekkiske Republik) den 27. december 2016 — CORPORATE COMPANIES s.r.o. mod Ministerstvo financí ČR

15

2017/C 86/19

Sag C-677/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Social no 33 de Madrid (Spanien) den 29. december 2016 — Montero Mateos mod Agencia Madrileña de Atención Social de la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad Autónoma de Madrid

15

2017/C 86/20

Sag C-679/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein hallinto-oikeus (Finland) den 30. december 2016 — A

16

2017/C 86/21

Sag C-9/17: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein hallinto-oikeus (Finland) den 9. januar 2017 — Maria Tirkkonen

17

2017/C 86/22

Sag C-15/17: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein oikeus (Finland) den 13. januar 2017 — Bosphorus Queen Shipping Ltd Corp. mod Rajavartiolaitos

17

2017/C 86/23

Sag C-25/17: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein hallinto-oikeus (Finland) den 19. januar 2017 — Datenschutzbeauftragter

19

2017/C 86/24

Sag C-33/17: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bezirksgericht Bleiburg (Østrig) den 23. januar 2017 — Čepelnik d.o.o. mod Michael Vavti

20

2017/C 86/25

Sag C-72/16: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 30. november 2016 — The Queen, på vegne af: Prospector Offshore Drilling SA m.fl. mod Her Majesty’s Treasury og Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice Queen’s Bench Division (Administrative Court) — Det Forenede Kongerige)

21

2017/C 86/26

Sag C-148/16: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 6. december 2016 — Riksåklagaren mod Zenon Robert Akarsar (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Högsta domstolen — Sverige)

21

2017/C 86/27

Sag C-159/16: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Første Afdeling den 6. december 2016 — VAS »Starptautiskā lidosta »Rīga«« mod Konkurences padome (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Augstākā tiesa — Letland)

22

2017/C 86/28

Sag C-282/16: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 25. november 2016 — RMF Financial Holdings Sàrl mod Heta Asset Resolution AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Handelsgericht Wien — Østrig)

22

2017/C 86/29

Sag C-394/16: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 21. november 2016 — FMS Wertmanagement AöR mod Heta Asset Resolution AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Frankfurt am Main — Tyskland)

22

Retten

2017/C 86/30

Sag T-92/11: Rettens dom af 18. januar 2017 — Andersen mod Kommissionen (Statsstøtte — befordring med jernbane — støtte ydet af de danske myndigheder til den offentlige virksomhed Danske Statsbaner — kontrakter om offentlig trafikbetjening inden for personbefordring med jernbane mellem København og Ystad — afgørelse, hvorved støtten på visse betingelser erklæres forenelig med det indre marked — tidsmæssig anvendelse af materielle retsregler — tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse — åbenbart urigtigt skøn)

23

2017/C 86/31

Sag T-646/13: Rettens dom af 3. februar 2017 — Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe mod Kommissionen (Regler for institutionerne — det europæiske borgerinitiativ — beskyttelse af nationale og sproglige minoriteter og fremme af den kulturelle og sproglige mangfoldighed i Unionen — afslag på registrering — åbenbart uden for Kommissionens lovgivningsmæssige beføjelse — begrundelsespligt — artikel 4, stk. 2, litra b), og artikel 4, stk. 3, i forordning (EU) nr. 211/2011)

24

2017/C 86/32

Sag T-509/15: Rettens dom af 3. februar 2017 — Kessel medintim mod EUIPO — Janssen-Cilag (Premeno) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket Premeno — det ældre nationale ordmærke Pramino — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF9 nr. 207/2009 — afgørelse truffet efter Rettens annullation af en tidligere afgørelse — retten til at blive hørt — artikel 75 i forordning (EF) nr. 207/2009)

24

2017/C 86/33

Sag T-696/15: Rettens dom af 9. februar 2017 — Bodegas Vega Sicilia mod EUIPO (TEMPOS VEGA SICILIA) (EU-varemærker — ansøgning om EU-ordmærket TEMPOS VEGA SICILIA — absolut registreringshindring — varemærke for vin, der indeholder en geografisk betegnelse — artikel 7, stk. 1, litra j), i forordning (EF) nr. 207/2009)

25

2017/C 86/34

Sag T-16/16: Rettens dom af 9. februar 2017 — Mast-Jägermeister mod EUIPO (bægre) (EF-design — ansøgning om EF-design, der gengiver bægre — begrebet »reproducerbar afbildning« — afbildningens unøjagtighed med hensyn til omfanget af den ansøgte beskyttelse — nægtelse af at afhjælpe mangler — artikel 36 og 46 i forordning (EF) nr. 6/2002 — artikel 4, stk. 1, litra e), og artikel 10, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 2245/2002)

26

2017/C 86/35

Sag T-82/16: Rettens dom af 9. februar 2017 — International Gaming Projects mod EUIPO — adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket TRIPLE EVOLUTION — det ældre EU-ordmærke EVOLUTION — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

26

2017/C 86/36

Sag T-106/16: Rettens dom af 9. februar 2017 — zero mod EUIPO — Hemming (ZIRO) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om registrering af EU-figurmærket ZIRO — det ældre EU-figurmærke zero — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — Artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 207/2009)

27

2017/C 86/37

Sag T-196/15 P: Appel iværksat den 24. november 2016 af Valéria Anna Gyarmathy til prøvelse af Personalerettens dom af 5. marts 2015 i sag F-97/13, Gyarmathy mod FRA

28

2017/C 86/38

Sag T-870/16: Sag anlagt den 7. december 2016 — Miserini Johansson mod EIB

28

2017/C 86/39

Sag T-24/17: Sag anlagt den 17. januar 2017 — LA Superquimica mod EUIPO — D-Tack (D-TACK)

30

2017/C 86/40

Sag T-40/17: Sag anlagt den 19. januar 2017 — Habermaaß mod EUIPO — Here Global (h)

30

2017/C 86/41

Sag T-51/17: Sag anlagt den 27. januar 2017 — Polen mod Kommissionen

31

2017/C 86/42

Sag T-65/17: Sag anlagt den 1. februar 2017 — Westbrae Natural mod EUIPO — Kaufland Warenhandel (COCONUT DREAM)

32

2017/C 86/43

Sag T-476/16: Rettens kendelse af 2. februar 2017 — Adama Agriculture og Adama France mod Kommissionen

33

DA