EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2010:161:TOC

Den Europæiske Unions Tidende, C 161, 19. juni 2010


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-2393

doi:10.3000/17252393.C_2010.161.dan

Den Europæiske Unions

Tidende

C 161

European flag  

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

53. årgang
19. juni 2010


Indhold

Side

 

IV   Oplysninger

 

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

 

Den Europæiske Unions Domstol

2010/C 161/01

Domstolens seneste offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende EUT C 148 af 5.6.2010

1


 

V   Øvrige meddelelser

 

RETSLIGE PROCEDURER

 

Domstolen

2010/C 161/02

Sag C-92/07: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 29. april 2010 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Nederlandene (Associeringsaftalen EØF-Tyrkiet — standstill-regler og forbud mod forskelsbehandling — forpligtelse til at betale gebyrer for at opnå og forlænge en opholdstilladelse — forholdsmæssigheden af de gebyrer, der skal betales — sammenligning med de gebyrer, der er betalt af unionsborgerne — associeringsaftalens artikel 9 — tillægsprotokollens artikel 41, stk. 1 — artikel 10, stk. 1, og artikel 13 i associeringsrådets afgørelse nr. 1/80)

2

2010/C 161/03

Sag C-246/07: Domstolens dom (Store Afdeling) af 20. april 2010 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Sverige (Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 10 EF og artikel 300, stk. 1, EF — Stockholmkonventionen om persistente organiske miljøgifte — ensidigt forslag fra en medlemsstat om at optage et stof i bilag A til denne konvention)

3

2010/C 161/04

Sag C-423/07: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 22. april 2010 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Spanien (Traktatbrud — direktiv 93/37/EØF — artikel 3 og 11 — koncessionskontrakter om offentlige bygge- og anlægsarbejder — forpligtelser med hensyn til offentliggørelse — forpligtelsernes omfang — udbudsbekendtgørelse — beskrivelse af koncessionens genstand og stedet for arbejderne — supplerende arbejder, der ikke er udtrykkeligt fastsat i udbudsbekendtgørelsen og projektbeskrivelsen — ligebehandlingsprincippet)

3

2010/C 161/05

Sag C-160/08: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 29. april 2010 — Europa-Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland (Traktatbrud — offentlige tjenesteydelseskontrakter — artikel 43 EF og 49 EF — direktiv 92/50/EØF og 2004/18/EF — offentlige redningstjenester — udrykningskørsel og kvalificeret sygetransport — gennemsigtighedsforpligtelse — artikel 45 EF — virksomhed forbundet med udøvelsen af offentlig myndighed — artikel 86, stk. 2, EF — tjenesteydelser af almen økonomisk interesse)

4

2010/C 161/06

Sag C-230/08: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 29. april 2010 — Dansk Transport og Logistik mod Skatteministeriet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Østre Landsret — Danmark) (Fællesskabets toldkodeks — artikel 202, artikel 215, stk. 1 og 3, artikel 217, stk. 1, og artikel 233, stk. 1, litra d) — begrebet varer, der »beslaglægges og samtidig eller senere konfiskeres« — gennemførelsesforordningen til toldkodeksen — artikel 867a — direktiv 92/12/EØF — artikel 5, stk. 1 og 2, artikel 6, artikel 7, stk. 1, artikel 8 og 9 — sjette momsdirektiv — artikel 7, artikel 10, stk. 3, og artikel 16, stk. 1 — ikke-forskriftsmæssig indførsel af varer — godstransport på grundlag af et TIR-carnet — beslaglæggelse og destruktion — fastlæggelse af den medlemsstat, hvori toldskylden samt fordringerne på punktafgift og moms opstår — ophør af told- og afgiftsskyld)

4

2010/C 161/07

Sag C-265/08: Domstolens dom (Store Afdeling) af 20. april 2010 — Federutility, Assogas, Libarna Gas spa, Collino Commercio spa, Sadori gas spa, Egea Commerciale, E.On Vendita srl og Sorgenia spa mod Autorità per l’energia elettrica e il gas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Italien) (Direktiv 2003/55/EF — det indre marked for naturgas — statens indgriben vedrørende prisen for levering af naturgas efter den 1. juli 2007 — offentlige serviceforpligtelser for virksomheder, der opererer i gassektoren)

6

2010/C 161/08

Sag C-340/08: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 29. april 2010 — The Queen, M m.fl. mod Her Majesty’s Treasury (anmodning om præjudiciel afgørelse fra House of Lords — Det Forenede Kongerige) (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger over for personer og enheder med tilknytning til Usama bin Laden, Al-Qaida-organisationen og Taliban — indefrysning af midler og økonomiske ressourcer — forordning (EF) nr. 881/2002 — artikel 2, stk. 2 — forbud mod at stille midler til rådighed for personer opført i forordningens bilag I — rækkevidde — sociale sikringsydelser eller bistandsydelser, der tildeles ægtefællen til en person, der er opført i forordningens bilag I)

6

2010/C 161/09

Sag C-346/08: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 22. april 2010 — Europa-Kommissionen mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (Traktatbrud — direktiv 2001/80/EF — forurening og skadevirkninger — fyringsanlæg — begrænsning af visse luftforurenende emissioner — ikke-anvendelse af nævnte direktiv i relation til Lynemouth-kraftværket (Det Forenede Kongerige))

7

2010/C 161/10

Sag C-446/08: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 29. april 2010 — Solgar Vitamin’s France, Valorimer SARL, Christian Fenioux, L’Arbre de Vie SARL, Source Claire, Nord Plantes EURL, RCS Distribution, Ponroy Santé, Syndicat de la Diététique et des Compléments Alimentaires mod Ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi, Ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports, Ministre de l’Agriculture et de la Pêche (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Frankrig) (Direktiv 2002/46/EF — indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om kosttilskud — vitaminer og mineraler, der kan anvendes ved fremstilling af kosttilskud — maksimumsmængder — EU-harmonisering — foreligger ikke — medlemsstaternes kompetence — procedurer, der skal følges, og kriterier, der skal tages i betragtning ved fastsættelsen af disse mængder — national lovgivning, der fastsætter de nævnte mængder — fastsættelsen af en mængde på nul)

8

2010/C 161/11

Sag C-486/08: Domstolens dom (Første Afdeling) af 22. april 2010 — Zentralbetriebsrat der Landeskrankenhäuser Tirols mod Land Tirol (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Innsbruck — Østrig) (Socialpolitik — rammeaftaler om deltidsarbejde og om tidsbegrænset ansættelse — mindre gunstige nationale bestemmelser for ansatte, der arbejder på deltid, der er beskæftiget lejlighedsvist, eller som er ansat i henhold til en tidsbegrænset kontrakt — ligebehandlingsprincippet)

9

2010/C 161/12

Sag C-510/08: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 22. april 2010 — Vera Mattner mod Finanzamt Velbert (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Düsseldorf — Tyskland) (Frie kapitalbevægelser — artikel 56 EF og 58 EF — gaveafgift — bebygget grund — ret til fradrag i beskatningsgrundlaget — forskelsbehandling mellem bosiddende og ikke-bosiddende)

10

2010/C 161/13

Forenede sager C-536/08 og C-539/08: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 22. april 2010 — Staatssecretaris van Financiën mod X (sag C-536/08), fiscale eenheid Facet BV/Facet Trading BV (sag C-539/08) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden, Nederlandene) (Sjette momsdirektiv — artikel 17, stk. 2 og 3 — artikel 28b, punkt A, stk. 2 — ret til fradrag — momsovergangsordning for samhandelen mellem medlemsstaterne — stedet for erhvervelser af goder inden for Fællesskabet)

10

2010/C 161/14

Sag C-62/09: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 22. april 2010 — The Queen, efter begæring af: Association of the British Pharmaceutical Industry mod Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) — Det Forenede Kongerige) (Direktiv 2001/83/EF — artikel 94 — økonomiske incitamenter til fordel for lægepraksisser, som ordinerer visse lægemidler til deres patienter — myndigheder, som er ansvarlige for den offentlige sundhed — læger — ordineringsfrihed)

11

2010/C 161/15

Sag C-82/09: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 22. april 2010 — Dimos Agios Nikolaos — Kriti mod Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio tis Epikrateias — Grækenland) (Forordning (EF) nr. 2152/2003 — overvågning af skovene og af miljøvekselvirkninger i Unionen — definition — begreberne »skov« og »andre træbevoksede landområder« — anvendelsesområde)

11

2010/C 161/16

Sag C-102/09: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 29. april 2010 — Camar Srl mod Presidente del Consiglio dei Ministri (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Firenze — Italien) (Internationale aftaler — Yaoundékonventionen — den fjerde AVS/EØF-Lomékonvention — »stand still«-klausul — interne afgifter — bananer)

12

2010/C 161/17

Sag C-122/09: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 22. april 2010 — Enosi Efopliston Aktoploïas m.fl. mod Ypourgos Emporikis Naftilías og Ypourgos Aigaíou (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio tis Epikrateias — Grækenland) (Søtransport — cabotagesejlads — forordning (EØF) nr. 3577/92 — midlertidig undtagelse fra anvendelse af denne forordning — forpligtelse for medlemsstaterne til indtil udløbet af undtagelsesperioden at afholde sig fra at vedtage bestemmelser, der kan bringe anvendelsen af den nævnte forordning i alvorlig fare)

12

2010/C 161/18

Sag C-123/09: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 29. april 2010 — Roeckl Sporthandschuhe GmbH & Co. KG mod Hauptzollamt München (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht München — Tyskland) (Den fælles toldtarif — toldpositioner — tarifering i den kombinerede nomenklatur af ridehandsker — pos. 3926 — pos. 6116)

13

2010/C 161/19

Sag C-124/09: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 29. april 2010 — Smit Reizen BV mod Minister van Verkeer en Waterstaat (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — forordning (EØF) nr. 3820/85 og nr. 3821/85 — transport ad landevej — pligt til registrering — hviletid og andre arbejdsperioder — tid, der bruges på at komme til det sted, hvor et køretøj, der er udstyret med et kontrolapparat, overtages — begrebet »driftssted«)

13

2010/C 161/20

Sag C-374/09 P: Appel iværksat den 23. september 2009 af Constantin Hârsulescu til prøvelse af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Sjette Afdeling) den 22. juli 2009 i sag T-234/09, Hârsulescu mod Rumænien

14

2010/C 161/21

Sag C-109/10 P: Appel iværksat den 1. marts 2010 af Solvay SA til prøvelse af dom afsagt den 17. december 2009 af Retten (Sjette Afdeling) i sag T-57/01, Solvay mod Kommissionen

14

2010/C 161/22

Sag C-110/10 P: Appel iværksat den 1. marts 2010 af Solvay SA til prøvelse af dom afsagt den 17. december 2009 af Retten (Sjette Afdeling) i sag T-58/01, Solvay mod Kommissionen

16

2010/C 161/23

Sag C-124/10 P: Appel iværksat den 8. marts 2010 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt den 15. december 2009 af Retten (Tredje Afdeling) i sag T-156/04, Électricité de France (EDF) mod Kommissionen

16

2010/C 161/24

Sag C-125/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundespatentgericht (Tyskland) den 9. marts 2010 — Merck & Co Inc mod Deutsches Patent- und Markenamt

17

2010/C 161/25

Sag C-134/10: Sag anlagt den 15. marts 2010 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Belgien

18

2010/C 161/26

Sag C-136/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Târgu-Mureș (Rumænien) den 15. marts 2010 — Daniel Ionel Obreja mod Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Mureș, Administrația Fondului pentru Mediu

18

2010/C 161/27

Sag C-140/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van Cassatie van België (Belgien) den 17. marts 2010 — Greenstar-Kanzi Europe NV mod Jean Hustin og Jo Goossens

19

2010/C 161/28

Sag C-141/10: Sag anlagt den 16. marts 2010 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Nederlandene

19

2010/C 161/29

Sag C-148/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van Beroep te Brussel (Belgien) den 29. marts 2010 — Express Line NV mod Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie

20

2010/C 161/30

Sag C-150/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgien) den 29. marts 2010 — Bureau d’intervention et de restitution belge (BIRB) mod Beneo Orafti SA

21

2010/C 161/31

Sag C-151/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Arbeidshof te Antwerpen — Afdeling Hasselt (Belgien) den 31. marts 2010 — Dai Cugini NV mod Rijksdienst voor Sociale Zekerheid

22

2010/C 161/32

Sag C-155/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supreme Court of the United Kingdom den 2. april 2010 — Williams m.fl. mod British Airways plc

23

2010/C 161/33

Sag C-158/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene) den 6. april 2010 — Johan van Leendert Holding BV, den anden part: Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

24

2010/C 161/34

Sag C-159/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Tyskland) den 2. april 2010 — Gerhard Fuchs mod Land Hessen

24

2010/C 161/35

Sag C-160/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Tyskland) den 2. april 2010 — Peter Köhler mod Land Hessen

26

2010/C 161/36

Sag C-162/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court of Ireland den 7. april 2010 — Phonographic Performance (Ireland) Ltd mod Ireland og Attorney General

28

2010/C 161/37

Sag C-163/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale di Isernia (Italien) den 2. april 2010 — straffesag mod Aldo Patriciello

28

2010/C 161/38

Sag C-164/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 2. april 2010 — Emanuele Ferazzoli mod Ministero dell’Interno

29

2010/C 161/39

Sag C-165/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 2. april 2010 — Cosima Barberio mod Ministero dell’Interno

29

2010/C 161/40

Sag C-166/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 2. april 2010 — Patrizia Banchetti mod Ministero dell’Interno

30

2010/C 161/41

Sag C-167/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 2. april 2010 — Andrea Palomba mod Ministero dell’Interno

30

2010/C 161/42

Sag C-168/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 2. april 2010 — Michele Fanelli mod Ministero dell’Interno

30

2010/C 161/43

Sag C-169/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 2. april 2010 — Sandra Castronovo mod Ministero dell’Interno

31

2010/C 161/44

Sag C-170/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 2. april 2010 — Mirko De Filippo mod Ministero dell’Interno

31

2010/C 161/45

Sag C-171/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 2. april 2010 — Andrea Sacripanti mod Ministero dell’Interno

32

2010/C 161/46

Sag C-172/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 2. april 2010 — Emiliano Orru’ mod Ministero dell’Interno

32

2010/C 161/47

Sag C-173/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 2. april 2010 — Fabrizio Cariulo mod Ministero dell’Interno

32

2010/C 161/48

Sag C-174/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 2. april 2010 — Paola Tonachella mod Ministero dell’Interno

33

2010/C 161/49

Sag C-175/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 2. april 2010 — Pietro Calogero mod Ministero dell’Interno

33

2010/C 161/50

Sag C-176/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 2. april 2010 — Danilo Spina mod Ministero dell’Interno

34

2010/C 161/51

Sag C-178/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Târgu-Mureș (Rumænien) den 17. marts 2010 — Ministerul Economiei și Finanțelor, Direcția Generală a Finanțelor Publice Mureș, Administrația Finanțelor Publice Târgu-Mureș mod SC Darmi SRL

34

2010/C 161/52

Sag C-179/10: Sag anlagt den 9. april 2010 — Europa-Kommissionen mod Den Franske Republik

35

2010/C 161/53

Sag C-188/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 16. april 2010 — straffesag mod Aziz Melki

35

2010/C 161/54

Sag C-189/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 16. april 2010 — straffesag mod Sélim Abdeli

36

2010/C 161/55

Sag C-191/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 19. april 2010 — Société Rastelli Davide og C. mod Jean-Charles Hidoux, som kurator i selskabet Médiasucre international

36

2010/C 161/56

Sag C-196/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) den 22. april 2010 — Paderborner Brauerei Haus Cramer KG mod Hauptzollamt Bielefeld

37

 

Retten

2010/C 161/57

Forenede sager T-303/06 og T-337/06: Rettens dom af 27. april 2010 — UniCredito Italiano mod KHIM — Union Investment Privatfonds (UNIWEB) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærkerne UNIWEB og UniCredit Wealth Management — de ældre nationale ordmærker UNIFONDS og UNIRAK og det ældre nationale figurmærke UNIZINS — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

38

2010/C 161/58

Sag T-392/06: Rettens dom af 27. april 2010 — Union Investment Privatfonds mod KHIM — Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket unibanco — de ældre nationale figurmærker UniFLEXIO, UniVARIO og UniZERO — for sen fremlæggelse af dokumenter — skønsbeføjelse i medfør af artikel 74, stk. 2, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009))

38

2010/C 161/59

Sag T-388/07: Rettens dom af 6. maj 2010 — Comune di Napoli mod Kommissionen (EFRU — nedsættelse af en finansiel støtte — bymæssigt pilotprojekt med henblik på at oprette et netværk af telematiske pladser i Napoli — begrebet uregelmæssighed — støtteberettigede udgifter)

39

2010/C 161/60

Sag T-109/08: Rettens dom af 27. april 2010 — Freixenet mod KHIM (form af en hvid matslebet flaske) (EF-varemærker — ansøgning om et EF-varemærke, der gengiver en hvid matslebet flaske — absolut registreringshindring — manglende fornødent særpræg — fornødent særpræg ikke opnået ved brug — artikel 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009) — begrundelsespligt — ret til forsvar — artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009))

39

2010/C 161/61

Sag T-110/08: Rettens dom af 27. april 2010 — Freixenet mod KHIM (form af en matslebet sort flaske) (EF-varemærker — ansøgning om et EF-varemærke, der gengiver en matslebet sort flaske — absolut registreringshindring — manglende fornødent særpræg — fornødent særpræg ikke opnået ved brug — artikel 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009) — begrundelsespligt — ret til forsvar — artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009))

40

2010/C 161/62

Sag T-586/08: Rettens dom af 29. april 2010 — Kerma mod KHIM (BIOPIETRA) (EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket BIOPIETRA — absolut registreringshindring — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

40

2010/C 161/63

Sag T-22/09: Rettens kendelse af 15. april 2010 — Katjes Fassin mod KHIM — (gengivelse af et pandaansigt) (EF-varemærke — undersøgerens afgørelse om afslag på registrering — tilbagetrækning af registreringsansøgningen — ufornødent at træffe afgørelse)

40

2010/C 161/64

Sag T-18/10 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 30. april 2010 — Inuit Tapiriit Kanatami m.fl. mod Parlamentet og Rådet (Særlige rettergangsformer — forordning (EF) nr. 1007/2009 — handel med sælprodukter — forbud mod import og salg — undtagelse til fordel for inuitsamfund — anmodning om udsættelse af gennemførelse — formaliteten — fumus boni juris — ingen uopsættelighed)

41

2010/C 161/65

Sag T-103/10 P(R): Rettens kendelse af 27. april 2010 — Parlamentet mod U (Appel — personalesag — tjenestemænd — afgørelse om afskedigelse — kendelse afsagt af præsidenten for EU-Personaleretten i en sag om foreløbige forholdsregler — ingen uopsættelighed)

41

2010/C 161/66

Sag T-429/09: Sag anlagt den 21. oktober 2009 — Campailla mod Kommissionen

42

2010/C 161/67

Sag T-510/09 P: Appel iværksat den 12. april 2010 af V til prøvelse af Personalerettens dom af 21. oktober 2009 i sag F-33/08, V mod Kommissionen

42

2010/C 161/68

Sag T-15/10: Sag anlagt den 25. januar 2010 — Noko Ngele mod Kommissionen

43

2010/C 161/69

Sag T-154/10: Sag anlagt den 2. april 2010 — Frankrig mod Kommissionen

43

2010/C 161/70

Sag T-158/10: Sag anlagt den 9. april 2010 — Dow Chemical mod Rådet

44

2010/C 161/71

Sag T-159/10: Sag anlagt den 9. april 2010 — Air France mod KHIM (gengivelse af et parallelogram)

45

2010/C 161/72

Sag T-162/10: Sag anlagt den 13. april 2010 — Niki Luftfahrt mod Kommissionen

45

2010/C 161/73

Sag T-163/10: Sag anlagt den 7. april 2010 — Entegris mod KHIM — Optimize Technologies (OPTIMIZE TECHNOLOGIES)

46

2010/C 161/74

Sag T-164/10: Sag anlagt den 13. april 2010 — Pioneer Hi-Bred International mod Kommissionen

46

2010/C 161/75

Sag T-167/10: Sag anlagt den 7. april 2010 — Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen

47

2010/C 161/76

Sag T-168/10: Sag anlagt den 15. april 2010 — Kommissionen mod SEMEA

48

2010/C 161/77

Sag T-170/10: Sag anlagt den 19. april 2010 — CTG Luxembourg PSF mod Domstolen

48

2010/C 161/78

Sag T-172/10: Sag anlagt den 8. april 2010 — Colas mod KHIM — García-Teresa Gárate (BASE-SEAL)

49

2010/C 161/79

Sag T-175/10: Sag anlagt den 15. april 2010 — Milux mod KHIM (FERTILITYINVIVO)

50

2010/C 161/80

Sag T-176/10: Sag anlagt den 15. april 2010 — Seven mod KHIM — Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)

50

2010/C 161/81

Sag T-177/10: Sag anlagt den 19. april 2010 — Alcoa Trasformazioni mod Kommissionen

51

2010/C 161/82

Sag T-178/10: Sag anlagt den 21. april 2010 — Spanien mod Kommissionen

52

2010/C 161/83

Sag T-179/10: Sag anlagt den 21. april 2010 — Zitro IP mod KHIM — Show Ball Informática (BINGO SHOWALL)

53

2010/C 161/84

Sag T-180/10: Sag anlagt den 16. april 2010 — Nickel Institute mod Kommissionen

53

2010/C 161/85

Sag T-182/10: Sag anlagt den 19. april 2010 — AISCAT mod Kommissionen

54

2010/C 161/86

Sag T-188/10: Sag anlagt den 26. april 2010 — DTL mod KHIM — Gestión de Recursos y Soluciones Empresariales (Solaria)

55

2010/C 161/87

Sag T-190/10: Sag anlagt den 22. april 2010 — Egan og Hackett mod Parlamentet

55

2010/C 161/88

Sag T-200/10: Sag anlagt den 29. april 2010 — Avery Dennison mod KHIM — Dennison Hesperia (AVERY DENNISON)

56

2010/C 161/89

Sag T-109/04: Rettens kendelse af 16. april 2010 — DB Schenker Rail Deutschland mod Kommissionen

56

2010/C 161/90

Sag T-511/08: Rettens kendelse af 13. april 2010 — Unity OSG FZE mod Rådet

56

 

Retten for EU-Personalesager

2010/C 161/91

Sag F-19/10: Sag anlagt den 29. marts 2010 — Marsili mod Kommissionen

57

2010/C 161/92

Sag F-21/10: Sag anlagt den 31. marts 2010 — Marcuccio mod Kommissionen

57

2010/C 161/93

Sag F-23/10: Sag anlagt den 16. april 2010 — Allen mod Kommissionen

58

2010/C 161/94

Sag F-24/10: Sag anlagt den 21. april 2010 — Kaskarelis mod Kommissionen

58

2010/C 161/95

Sag F-25/10: Sag anlagt den 28. april 2010 — AG(*) mod Parlamentet

58


DA

 

Top