This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2024P0010
Action brought on 25 April 2024 by the EFTA Surveillance Authority against Iceland (Case E-10/24)
Sag anlagt den 25. april 2024 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-10/24)
Sag anlagt den 25. april 2024 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-10/24)
EUT C, C/2024/3639, 6.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3639/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Den Europæiske Unions |
DA C-udgaven |
|
C/2024/3639 |
6.6.2024 |
Sag anlagt den 25. april 2024 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island
(Sag E-10/24)
(C/2024/3639)
EFTA-Tilsynsmyndigheden, Avenue de Arts 19H, 1000 Bruxelles, Belgien, har ved Hildur Hjörvar, Sigrún Ingibjörg Gísladóttir og Melpo-Menie Joséphidès, som befuldmægtigede for EFTA-Tilsynsmyndigheden, den 25. april 2024 anlagt sag mod Island ved EFTA-Domstolen.
EFTA-Tilsynsmyndigheden har nedlagt følgende påstande:
|
1. |
Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 7, idet Island ikke har gennemført den retsakt, der er nævnt i punkt 14i i bilag IX til EØS-aftalen (Kommissionens delegerede forordning (EU) 2021/923 af 25. marts 2021 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/36/EU for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder, der fastsætter kriterier til at definere ledelsesmæssigt ansvar, kontrolfunktioner, væsentlige forretningsenheder og væsentlig indflydelse på en væsentlig forretningsenheds risikoprofil, og kriterier til identifikation af medarbejdere eller medarbejderkategorier, hvis arbejde har indflydelse på instituttets risikoprofil, der forholdsmæssigt er lige så væsentlig som de medarbejderes eller medarbejderkategoriers indflydelse, der er omhandlet i artikel 92, stk. 3, i nævnte direktiv), som tilpasset ved protokol 1 til EØS-aftalen, i sin nationale retsorden. |
|
2. |
Island tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:
|
— |
Med denne stævning har EFTA-Tilsynsmyndigheden (»Tilsynsmyndigheden«) nedlagt påstand om, at det fastslås, at Island ikke har vedtaget de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre den retsakt, der er nævnt i punkt 14i i bilag IX til EØS-aftalen, som tilpasset ved protokol 1 til samme aftale, i sin interne retsorden, således som det kræves efter EØS-aftalens artikel 7. |
|
— |
I et svar af 10. august 2023 på Tilsynsmyndighedens åbningsskrivelse af 21. juli 2023 anførte Island, at landet endnu ikke havde truffet de nødvendige foranstaltninger til at gennemføre retsakten. |
|
— |
Tilsynsmyndigheden afgav en begrundet udtalelse den 24. januar 2024 og fastholdt sin holdning om, at retsakten ikke var blevet gennemført i Islands interne retsorden. |
|
— |
Da Islands frist for at efterkomme den begrundede udtalelse udløb den 24. marts 2024, havde Island ikke underrettet Tilsynsmyndigheden om foranstaltninger, som landet havde gennemført for at gøre retsakten til en del af sin interne retsorden, og Tilsynsmyndigheden var heller ikke i besiddelse af andre oplysninger, der tydede på, at retsakten var blevet gennemført i Islands interne retsorden. |
|
— |
Tilsynsmyndigheden bemærker, at Island på tidspunktet for indgivelsen af denne stævning hverken havde gennemført retsakten i sin interne retsorden eller havde underrettet Tilsynsmyndigheden om at have gjort dette. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3639/oj
ISSN 1977-0871 (electronic edition)