This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CA0007
Case C-7/24, Deutsche Rentenversicherung Nord and BG Verkehr: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 12 June 2025 (request for a preliminary ruling from the Retten i Svendborg – Denmark) – Deutsche Rentenversicherung Nord, BG Verkehr v Gjensidige Forsikring, Danish subsidiary of Gjensidige Forsikring ASA, Norway, as representative of Marius Pedersen A/S, Gjensidige Forsikring, Danish subsidiary of Gjensidige Forsikring ASA, Norway (Reference for a preliminary ruling – Social security – Migrant workers – Coordination of social security systems – Regulation (EC) No 883/2004 – Article 85(1) – Benefits payable under the legislation of a Member State for injury sustained in the territory of another Member State – Right of action of the institutions responsible for providing benefits against a liable third party – Rights of the injured party – Subrogation – Limits)
Sag C-7/24, Deutsche Rentenversicherung Nord og BG Verkehr: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 12. juni 2025 – Deutsche Rentenversicherung Nord og BG Verkehr mod Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge, som mandatar for Marius Pedersen A/S og Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Retten i Svendborg – Danmark) (Præjudiciel forelæggelse – social sikring – vandrende arbejdstagere – koordinering af de sociale sikringsordninger – forordning (EF) nr. 883/2004 – artikel 85, stk. 1 – ydelser, der skal betales i medfør af en medlemsstats lovgivning for en skade, der er indtrådt på en anden medlemsstats område – forpligtede institutioners krav over for en erstatningspligtig tredjemand – skadelidtes rettigheder – subrogation – grænser)
Sag C-7/24, Deutsche Rentenversicherung Nord og BG Verkehr: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 12. juni 2025 – Deutsche Rentenversicherung Nord og BG Verkehr mod Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge, som mandatar for Marius Pedersen A/S og Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Retten i Svendborg – Danmark) (Præjudiciel forelæggelse – social sikring – vandrende arbejdstagere – koordinering af de sociale sikringsordninger – forordning (EF) nr. 883/2004 – artikel 85, stk. 1 – ydelser, der skal betales i medfør af en medlemsstats lovgivning for en skade, der er indtrådt på en anden medlemsstats område – forpligtede institutioners krav over for en erstatningspligtig tredjemand – skadelidtes rettigheder – subrogation – grænser)
EUT C, C/2025/4126, 4.8.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4126/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Den Europæiske Unions |
DA C-udgaven |
|
C/2025/4126 |
4.8.2025 |
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 12. juni 2025 – Deutsche Rentenversicherung Nord og BG Verkehr mod Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge, som mandatar for Marius Pedersen A/S og Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Retten i Svendborg – Danmark)
(Sag C-7/24 (1) , Deutsche Rentenversicherung Nord og BG Verkehr)
(Præjudiciel forelæggelse - social sikring - vandrende arbejdstagere - koordinering af de sociale sikringsordninger - forordning (EF) nr. 883/2004 - artikel 85, stk. 1 - ydelser, der skal betales i medfør af en medlemsstats lovgivning for en skade, der er indtrådt på en anden medlemsstats område - forpligtede institutioners krav over for en erstatningspligtig tredjemand - skadelidtes rettigheder - subrogation - grænser)
(C/2025/4126)
Processprog: dansk
Den forelæggende ret
Retten i Svendborg
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: Deutsche Rentenversicherung Nord og BG Verkehr
Sagsøgte: Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge, som mandatar for Marius Pedersen A/S og Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge
Konklusion
Artikel 85, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 af 29. april 2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger
skal fortolkes således, at
når en person i henhold til lovgivningen i den medlemsstat, hvor den pågældende har bopæl, oppebærer en enkepension efter sin ægtefælles død som følge af en arbejdsulykke, der er indtruffet på en anden medlemsstats område, og når lovgivningen i den første medlemsstat fastsætter, at den forpligtede institution, som udbetaler pensionen, har ret til at indtræde i kravet mod den tredjemand, der er erstatningspligtig for den skade, der følger af denne arbejdsulykke, er det ikke en betingelse for denne forpligtede institutions regreskrav, at der i den anden medlemsstat findes et retsgrundlag, der gør det muligt at opnå en sådan pension eller en tilsvarende ydelse, idet det er tilstrækkeligt, at de ydelser, der er fastsat som følge af en udløsende begivenhed, såsom en arbejdsulykke, i henhold til de berørte medlemsstaters lovgivninger er tilstrækkeligt sammenlignelige med hensyn til deres respektive genstand og formål til, at den ret til subrogation, der er fastsat i den første medlemsstats lovgivning, og som er omhandlet i denne artikel 85, stk. 1, kan udstrækkes til at omfatte den ydelse, der er fastsat i den anden medlemsstat.
(1) EUT C, C/2024/1847.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4126/oj
ISSN 1977-0871 (electronic edition)