This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0475
Joined Cases C-475/20 to C-482/20: Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 September 2022 (requests for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato — Italy) — Admiral Gaming Network Srl and Others v Agenzia delle Dogane e dei Monopoli and Others (References for a preliminary ruling — Freedom of establishment — Restrictions — Betting and gambling — Licences for the management of games played on gaming machines — National legislation imposing a levy on licence holders — Principle of the protection of legitimate expectations)
Forenede sager C-475/20 — C-482/20: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 22. september 2022 — Admiral Gaming Network Srl m.fl. mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – etableringsfrihed – restriktioner – hasardspil – koncessioner til forvaltning af spil på spilleautomater – national lovgivning, der pålægger koncessionshaverne en afgift – princippet om beskyttelse af den berettigede forventning)
Forenede sager C-475/20 — C-482/20: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 22. september 2022 — Admiral Gaming Network Srl m.fl. mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – etableringsfrihed – restriktioner – hasardspil – koncessioner til forvaltning af spil på spilleautomater – national lovgivning, der pålægger koncessionshaverne en afgift – princippet om beskyttelse af den berettigede forventning)
EUT C 424 af 7.11.2022, pp. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.11.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 424/4 |
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 22. september 2022 — Admiral Gaming Network Srl m.fl. mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien)
(Forenede sager C-475/20 — C-482/20) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - etableringsfrihed - restriktioner - hasardspil - koncessioner til forvaltning af spil på spilleautomater - national lovgivning, der pålægger koncessionshaverne en afgift - princippet om beskyttelse af den berettigede forventning)
(2022/C 424/04)
Processprog: italiensk
Den forelæggende ret
Consiglio di Stato
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: Cirsa Italia SpA (C-476/20), Codere Network SpA (C-477/20), Gamenet SpA (C-478/20), NTS Network SpA (C-479/20), Sisal Entertainment SpA (C-480/20), Snaitech SpA, tidligere Cogetech SpA (C-481/20) og Snaitech SpA, tidligere Snai SpA (C-482/20)
Sagsøgte: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze (C-475/20 og C-477/20), Presidenza del Consiglio dei Ministri (C-475/20, C-477/20 og C-481/20), IGT Lottery SpA, tidligere Lottomatica Holding Srl (C-475/20) og Se. Ma. di Francesco Senese (C-481/20)
Procesdeltagere: Lottomatica Videolot Rete SpA (C-475/20) og Coordinamento delle associazioni per la tutela dell’ambiente e dei diritti degli utenti e consumatori (Codacons) (C-476/20, C-478/20, C-480/20 og C-482/20) m.fl.
Konklusion
|
1) |
Artikel 49 TEUF skal fortolkes således, at for så vidt som det godtgøres, at en national ordning, hvorved der pålægges en afgift, som indebærer en nedsættelse af vederlaget til koncessionshavere med ansvar for forvaltning af spil på spilleautomater, medfører en restriktion for den frihed, der er sikret ved denne bestemmelse i EUF-traktaten, er sidstnævnte til hinder for, at en sådan restriktion kan begrundes under henvisning til formål, som udelukkende er knyttet til hensyn om sanering af de offentlige finanser. |
|
2) |
Forudsat at artikel 49 TEUF finder anvendelse, skal princippet om beskyttelse af den berettigede forventning fortolkes således, at det principielt ikke er til hinder for en national ordning, som i løbet af varigheden af koncessionsaftaler indgået mellem selskaber og den pågældende medlemsstats administration midlertidigt nedsætter det vederlag til koncessionshaverne, der er fastsat i de nævnte aftaler, medmindre det under hensyn til omfanget af denne nedsættelses virkninger for rentabiliteten af koncessionshavernes investeringer og til foranstaltningens eventuelle pludselighed og uforudsigelige karakter viser sig, at koncessionshaverne ikke har fået den nødvendige tid til at tilpasse sig denne nye situation. |