EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0266
Case C-266/16: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 27 February 2018 (request for a preliminary ruling from the High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) — United Kingdom) — The Queen, on the application of: Western Sahara Campaign UK v Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs, Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs (Reference for a preliminary ruling — Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco — Protocol setting out the fishing opportunities provided for by the agreement — Acts approving the conclusion of the agreement and of the protocol — Regulations allocating among the Member States the fishing opportunities set out by the protocol — Jurisdiction — Interpretation — Validity having regard to Article 3(5) TEU and international law — Applicability of that agreement and that protocol to the territory of Western Sahara and the waters adjacent thereto)
Sag C-266/16: Domstolens dom (Store Afdeling) af 27. februar 2018 — The Queen, på vegne af: Western Sahara Campaign UK mod Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs og Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Det Forenede Kongerige) (Præjudiciel forelæggelse — fiskeripartnerskabsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Marokko — protokol om fastsættelse af de fiskerimuligheder, der er fastsat i aftalen — retsakter om indgåelse af aftalen og protokollen — forordninger om fordeling af de fiskerimuligheder, der er fastsat i henhold til protokollen, mellem medlemsstaterne — jurisdiktionskompetence — fortolkning — gyldighed, henset til artikel 3, stk. 5, TEU og folkeretten — anvendelse af denne aftale og denne protokol på Vestsaharas område og de tilstødende farvande)
Sag C-266/16: Domstolens dom (Store Afdeling) af 27. februar 2018 — The Queen, på vegne af: Western Sahara Campaign UK mod Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs og Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Det Forenede Kongerige) (Præjudiciel forelæggelse — fiskeripartnerskabsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Marokko — protokol om fastsættelse af de fiskerimuligheder, der er fastsat i aftalen — retsakter om indgåelse af aftalen og protokollen — forordninger om fordeling af de fiskerimuligheder, der er fastsat i henhold til protokollen, mellem medlemsstaterne — jurisdiktionskompetence — fortolkning — gyldighed, henset til artikel 3, stk. 5, TEU og folkeretten — anvendelse af denne aftale og denne protokol på Vestsaharas område og de tilstødende farvande)
OJ C 142, 23.4.2018, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.4.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 142/3 |
Domstolens dom (Store Afdeling) af 27. februar 2018 — The Queen, på vegne af: Western Sahara Campaign UK mod Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs og Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Det Forenede Kongerige)
(Sag C-266/16) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - fiskeripartnerskabsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Marokko - protokol om fastsættelse af de fiskerimuligheder, der er fastsat i aftalen - retsakter om indgåelse af aftalen og protokollen - forordninger om fordeling af de fiskerimuligheder, der er fastsat i henhold til protokollen, mellem medlemsstaterne - jurisdiktionskompetence - fortolkning - gyldighed, henset til artikel 3, stk. 5, TEU og folkeretten - anvendelse af denne aftale og denne protokol på Vestsaharas område og de tilstødende farvande))
(2018/C 142/03)
Processprog: engelsk
Den forelæggende ret
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
Parter i hovedsagen
Sagsøger: The Queen, på vegne af: Western Sahara Campaign UK
Sagsøgte: Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs og Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs,
procesdeltager: Confédération marocaine de l’agriculture et du développement rural (Comader)
Konklusion
Da hverken Fiskeripartnerskabsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Marokko eller protokollen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko, finder anvendelse på de farvande, der støder op til Vestsaharas område, har gennemgangen af det første præjudicielle spørgsmål intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af Rådets forordning (EF) nr. 764/2006 af 22. maj 2006 om indgåelse af denne aftale, Rådets afgørelse 2013/785/EU af 16. december 2013 om indgåelse af denne protokol og Rådets forordning (EU) nr. 1270/2013 af 15. november 2013 om fordeling af fiskerimuligheder i henhold til den pågældende protokol, henset til artikel 3, stk. 5, TEU.