EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0206

Sag C-206/13: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 6. marts 2014 — Cruciano Siragusa mod Regione Sicilia- Soprintendenza Beni Culturali e Ambientali di Palermo (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — almindelige principper i EU-retten — gennemførelse af EU-retten — EU-rettens anvendelsesområde — tilstrækkelig tilknytning — foreligger ikke — Domstolen ikke kompetent)

OJ C 129, 28.4.2014, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.4.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 129/6


Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 6. marts 2014 — Cruciano Siragusa mod Regione Sicilia- Soprintendenza Beni Culturali e Ambientali di Palermo (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia — Italien)

(Sag C-206/13) (1)

((Præjudiciel forelæggelse - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - almindelige principper i EU-retten - gennemførelse af EU-retten - EU-rettens anvendelsesområde - tilstrækkelig tilknytning - foreligger ikke - Domstolen ikke kompetent))

2014/C 129/07

Processprog: italiensk

Den forelæggende ret

Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Cruciano Siragusa

Sagsøgt: Regione Sicilia- Soprintendenza Beni Culturali e Ambientali di Palermo

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia — fortolkning af artikel 17, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — proportionalitetsprincippet — national lovgivning, der betinger enhver ændring, der ønskes foretaget af ejeren af fast ejendom beliggende i et område af særlig landskabsmæssig værdi, af en forudgående tilladelse — forpligtelse, såfremt der ikke er opnået tilladelse, til nedrivning af bygningen, selv hvor ejeren efterfølgende godtgør, at den gennemførte ændring ikke er i strid med den landskabsmæssige interesse

Konklusion

Den Europæiske Unions Domstol har ikke kompetence til at besvare det spørgsmål, som Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia (Italien) har forelagt.


(1)  EUT C 207 af 20.7.2013.


Top