EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0480
Case C-480/08: Reference for a preliminary ruling from the Court of Appeal (Civil Division) (England and Wales) made on 7 November 2008 — Maria Teixeira v London Borough of Lambeth, Secretary of State for the Home Department
Sag C-480/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Court of Appeal (Civil Division) (England & Wales) den 7. november 2008 — Maria Teixeira mod London Borough of Lambeth og Secretary of State for the Home Department
Sag C-480/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Court of Appeal (Civil Division) (England & Wales) den 7. november 2008 — Maria Teixeira mod London Borough of Lambeth og Secretary of State for the Home Department
OJ C 32, 7.2.2009, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.2.2009 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 32/14 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Court of Appeal (Civil Division) (England & Wales) den 7. november 2008 — Maria Teixeira mod London Borough of Lambeth og Secretary of State for the Home Department
(Sag C-480/08)
(2009/C 32/23)
Processprog: engelsk
Den forelæggende ret
Court of Appeal (Civil Division)
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Maria Teixeira
Sagsøgte: London Borough of Lambeth og Secretary of State for the Home Department
Præjudicielle spørgsmål
I en situation, hvor a) en unionsborger er rejst til Det Forenede Kongerige, og hvor denne unionsborger b) i visse perioder var arbejdstager i Det Forenede Kongerige, c) er ophørt med at være arbejdstager, men ikke har forladt Det Forenede Kongerige, d) ikke har bibeholdt sin arbejdstagerstatus og ikke har opholdsret i henhold til artikel 7 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/38/EF og ikke har ret til tidsubegrænset ophold i henhold til samme direktivs artikel 16, og hvor e) unionsborgerens barn har påbegyndt en uddannelse i Det Forenede Kongerige på et tidspunkt, hvor unionsborgeren ikke var arbejdstager, men hvor barnet fortsat var under uddannelse i Det Forenede Kongerige i perioder, hvor unionsborgeren ikke var i beskæftigelse i Det Forenede Kongerige, og hvor f) unionsborgeren er hovedforsørger for sit barn og g) unionsborgeren og hendes barn ikke er selvforsørgende:
1) |
har unionsborgeren kun opholdsret i Det Forenede Kongerige, såfremt hun opfylder betingelserne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/38 af 29. april 2004? |
eller
2) |
|
3) |
Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende, forholder det sig da anderledes under omstændigheder som dem, der foreligger i denne sag, når barnet har påbegyndt sin uddannelse inden den dato, hvor Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/38 af 29. april 2004 skulle være gennemført af medlemsstaterne, men hvor moderen ikke blev hovedforsørger og ikke gjorde krav på opholdsret under henvisning til, at hun var hovedforsørger til barnet, indtil marts 2007, dvs. efter den dato, hvor direktivet skulle være gennemført? |