EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52018AR3891
Opinion of the European Committee of the Regions — Horizon Europe: the Framework Programme 9 for Research and Innovation
Det Europæiske Regionsudvalgs udtalelse — Horisont Europa: Det niende rammeprogram for forskning og innovation
Det Europæiske Regionsudvalgs udtalelse — Horisont Europa: Det niende rammeprogram for forskning og innovation
COR 2018/03891
OJ C 461, 21.12.2018, p. 79–124
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.12.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 461/79 |
Det Europæiske Regionsudvalgs udtalelse — Horisont Europa: Det niende rammeprogram for forskning og innovation
(2018/C 461/11)
|
I. ANBEFALEDE ÆNDRINGER
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af Horisont Europa — rammeprogrammet for forskning og innovation og om reglerne for deltagelse og formidling
(COM(2018) 435 final — 2018/0224 (COD))
Anbefalet ændring 1
Betragtning 2
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Med henblik på at tilvejebringe en videnskabs-, økonomi- og samfundsrelateret virkning som led i opfyldelsen af denne generelle målsætning bør Unionen investere i forskning og innovation via Horisont Europa — et rammeprogram for forskning og innovation (2021-2027) (»Programmet«), med det sigte at støtte skabelse og formidling af viden og teknologier af høj kvalitet, øge virkningen af forskning og innovation med hensyn til at udvikle, støtte og gennemføre Unionens politikker, støtte indførelsen af innovative løsninger i industrien og samfundet for at imødegå globale udfordringer og fremme industriens konkurrenceevne og med det sigte at fremme alle former for innovation, herunder banebrydende innovation, og styrke udbredelsen på markedet af innovative løsninger samt optimere tilvejebringelsen af disse investeringer, således at virkningen øges inden for et styrket europæisk forskningsrum. |
Med henblik på at tilvejebringe en videnskabs-, økonomi- , territorial og samfundsrelateret virkning som led i opfyldelsen af denne generelle målsætning bør Unionen investere i forskning og innovation via Horisont Europa — et rammeprogram for forskning og innovation (2021-2027) (»Programmet«), med det sigte at støtte skabelse og formidling af viden og teknologier af høj kvalitet, øge virkningen af forskning og innovation med hensyn til at udvikle, støtte og gennemføre Unionens politikker, støtte indførelsen af innovative løsninger i industrien og samfundet for at imødegå globale udfordringer og fremme industriens konkurrenceevne og med det sigte at fremme alle former for innovation, herunder banebrydende innovation, og styrke udbredelsen på markedet af innovative løsninger samt optimere tilvejebringelsen af disse investeringer, således at virkningen øges inden for et styrket europæisk forskningsrum. |
Anbefalet ændring 2
Betragtning 9
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Forskningsaktiviteter, der gennemføres i henhold til søjlen »Åben videnskab«, bør fastlægges i overensstemmelse med de videnskabelige behov og muligheder. Forskningsdagsordenen bør fastlægges i tæt samarbejde med det videnskabelige samfund. Forskning bør finansieres på grundlag af topkvalitet. |
Forskningsaktiviteter, der gennemføres i henhold til søjlen »Åben videnskab«, bør fastlægges i overensstemmelse med de videnskabelige behov og muligheder. Forskningsdagsordenen bør fastlægges i tæt samarbejde med det videnskabelige samfund. Forskning bør finansieres på grundlag af topkvalitet og de forventede virkninger . |
Anbefalet ændring 3
Betragtning 13
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Programmet bør støtte forskning og innovation på en integreret måde under overholdelse af alle Verdenshandelsorganisationens relevante bestemmelser. Begrebet forskning, herunder eksperimentel udvikling, bør anvendes i overensstemmelse med Frascatimanualen, der er udarbejdet af OECD, mens begrebet innovation bør anvendes i overensstemmelse med Oslomanualen, der er udarbejdet af OECD og Eurostat, efter en bred tilgang, der omfatter social innovation. OECD's definitioner angående teknologisk modenhedsniveau (TRL) bør videreføres i lighed med det tidligere rammeprogram, Horisont 2020, og tages i betragtning i forbindelse med klassificeringen af teknologisk forskning, produktudvikling og demonstrationsaktiviteter samt definitionen af de typer af aktioner, som står til rådighed for indkaldelser af forslag. I princippet bør der ikke ydes tilskud til aktioner, hvis aktiviteter rækker ud over TRL 8. Arbejdsprogrammet for en given indkaldelse inden for rammerne af søjlen »Globale udfordringer og industriel konkurrenceevne« kan yde tilskud til produktvalidering og markedsreproduktion i stor målestok. |
Programmet bør støtte forskning og innovation i alle dens afskygninger på en integreret måde under overholdelse af alle Verdenshandelsorganisationens relevante bestemmelser. Begrebet forskning, herunder eksperimentel udvikling, bør anvendes i overensstemmelse med Frascatimanualen, der er udarbejdet af OECD, mens begrebet innovation bør anvendes i overensstemmelse med Oslomanualen, der er udarbejdet af OECD og Eurostat, efter en bred tilgang, der omfatter social innovation. OECD's definitioner angående teknologisk modenhedsniveau (TRL) bør videreføres i lighed med det tidligere rammeprogram, Horisont 2020, og tages i betragtning i forbindelse med klassificeringen af teknologisk forskning, produktudvikling og demonstrationsaktiviteter samt definitionen af de typer af aktioner, som står til rådighed for indkaldelser af forslag. Arbejdsprogrammet for en given indkaldelse inden for rammerne af søjlen »Globale udfordringer og industriel konkurrenceevne« kan yde tilskud til produktvalidering og markedsreproduktion i stor målestok. |
Begrundelse
Muligheden for tilskud bør ikke udelukkes i faserne tættest på markedsføringen.
Anbefalet ændring 4
Betragtning 15
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Programmet skal tilstræbe synergier med andre EU-programmer fra deres udformning og strategiske planlægning til projektudvælgelse, forvaltning, kommunikation, formidling og udnyttelse af resultater samt overvågning, revision og styring. For at undgå overlapninger og dobbeltarbejde og tillige øge EU-finansieringens løftestangseffekt kan der foretages overdragelser fra Unionens øvrige programmer til aktiviteter inden for rammerne af Horisont Europa. I sådanne tilfælde følger disse reglerne i Horisont Europa. |
I sin strategiske planlægning forpligter »Horisont Europa« sig til at tilstræbe synergier med andre EU-programmer fra deres udformning og strategiske planlægning , hvor der tages hensyn til nationale strategier og strategier for intelligent specialisering(S3) til projektudvælgelse, forvaltning, kommunikation, formidling og udnyttelse af resultater samt overvågning, revision og styring. For at undgå overlapninger og dobbeltarbejde og tillige øge EU-finansieringens løftestangseffekt kan der foretages en kombination af regionale og nationale offentlige midler samt overdragelser fra Unionens øvrige programmer til aktiviteter inden for rammerne af Horisont Europa , hvilket er i tråd med de indførte S3'er . I sådanne tilfælde følger disse reglerne i Horisont Europa. |
Anbefalet ændring 5
Betragtning 16
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
For at opnå den størst mulige virkning af Unionens finansiering og det mest effektive bidrag til opfyldelsen af Unionens politiske målsætninger bør Programmet indgå europæiske partnerskaber med private og/eller offentlige partnere. Sådanne partnere omfatter industrien, forskningsinstitutioner, organer, der har fået overdraget offentlige tjenesteydelsesopgaver på lokalt, regionalt, nationalt eller internationalt niveau, og civilsamfundsorganisationer såsom fonde, der støtter og/eller udfører forskning og innovation, forudsat at de ønskede virkninger kan opnås mere effektivt i fællesskab end af Unionen alene. |
For at opnå den størst mulige virkning af Unionens finansiering og det mest effektive bidrag til opfyldelsen af Unionens politiske målsætninger bør Programmet indgå europæiske partnerskaber med private og/eller offentlige partnere. Sådanne partnere omfatter industrien, forskningsinstitutioner, universiteter, regioner og byer, organer, der har fået overdraget offentlige tjenesteydelsesopgaver på lokalt, regionalt, nationalt eller internationalt niveau, og civilsamfundsorganisationer såsom fonde, der støtter og/eller udfører forskning og innovation, forudsat at de ønskede virkninger kan opnås mere effektivt i fællesskab end af Unionen alene. |
Anbefalet ændring 6
Betragtning 19
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Søjlen »Åben innovation« bør fastlægge en række foranstaltninger for integreret støtte for at opfylde behovene hos iværksættere og iværksætteri, hvormed det tilsigtes at virkeliggøre og fremskynde banebrydende innovation med henblik på hastig markedsvækst. Den bør tiltrække innovative virksomheder med potentiale for opskalering på internationalt plan og på EU-plan og frembyde hurtige og fleksible tilskud og medinvesteringer, herunder med private investorer. Disse målsætninger bør søges opfyldt gennem oprettelsen af Det Europæiske Innovationsråd (EIC). Denne søjle bør også støtte Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi (EIT) og de europæiske innovationsøkosystemer i bred forstand , navnlig gennem samfinansiering af partnerskaber med nationale og regionale innovationsstøtteorganer. |
Søjlen »Åben innovation« bør fastlægge en række foranstaltninger for integreret støtte for at opfylde behovene hos innovatorer, iværksættere og iværksætteri, hvormed det tilsigtes at virkeliggøre og fremskynde banebrydende innovation med henblik på hastig markedsvækst. Den bør tiltrække innovative virksomheder med potentiale for opskalering på internationalt plan og på EU-plan og frembyde hurtige og fleksible tilskud og medinvesteringer, herunder med private og offentlige investorer. Disse målsætninger bør søges opfyldt gennem oprettelsen af Det Europæiske Innovationsråd (EIC). Denne søjle bør også støtte Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi (EIT) og de europæiske , nationale, regionale og lokale innovationsøkosystemer, navnlig gennem samfinansiering af partnerskaber med nationale og regionale innovationsstøtteorganer. |
Begrundelse
Målsætningerne for søjlen »Åben innovation« bør helt tydeligt afspejle den berørte offentlighed, der ikke er begrænset til iværksættere, og præcisere muligheden for at inddrage offentlige investorer på samme måde som private investorer.
Anbefalet ændring 7
Nyt nummer efter artikel 2, nr. 3)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
|
De »regionale økosystemer og innovationshubs« samler offentlige og private aktører fra netværker under en firdobbelt helix (universiteter, industri, offentlige beslutningstagere, civilsamfundet), struktureret på regionalt og lokalt plan. Disse aktører koordinerer aktiviteter inden for forskning, innovation, uddannelse, og fremskynder indbyrdes udbredelsen af resultater, formidling af viden, innovation og udvikling af nye økonomiske aktiviteter og tjenesteydelser, som skaber bæredygtige job ved at nærme sig borgerne og deres behov på lokalt plan, så resultaterne af forskning og innovation rykker tættere på samfundet og markedet |
Begrundelse
Der er brug for en formel definition af »regionale økosystemer og innovationshubs«, der dækker vilkårene i byerne såvel som i regionerne, for at sikre en effektiv og fuldstændig anerkendelse i samtlige indsatsområder i Horisont Europa-programmet.
Anbefalet ændring 8
Artikel 2, nr. 5)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
|
|
Anbefalet ændring 9
Artikel 3, stk. 1
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Programmets overordnede målsætning er at sørge for, at Unionens investeringer i forskning og innovation skaber videnskabelige, økonomiske og samfundsmæssige virkninger for derigennem at styrke Unionens videnskabelige og teknologiske grundlag, fremme dens konkurrenceevne, herunder industriens konkurrenceevne, opfylde Unionens strategiske prioriteter og bidrage til håndtering af globale udfordringer, heriblandt målene for bæredygtig udvikling. |
Programmets overordnede målsætning er at sørge for, at Unionens investeringer i forskning og innovation skaber videnskabelige, økonomiske og samfundsmæssige og territoriale virkninger for derigennem at styrke Unionens videnskabelige og teknologiske grundlag, fremme konkurrenceevne n i samtlige medlemsstater og deres regioner , herunder deres industriers konkurrenceevne, navnlig ved at bidrage til at opbygge et videns- og innovationssamfund, opfylde Unionens strategiske prioriteter og bidrage til håndtering af globale udfordringer, heriblandt målene for bæredygtig udvikling. |
Anbefalet ændring 10
Artikel 3, stk. 2
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
|
|
Anbefalet ændring 11
Artikel 6, stk. 6
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Gennemførelsen af særprogrammet er baseret på en gennemsigtig og strategisk flerårig plan for forsknings- og innovationsaktiviteter, navnlig for søjlen »Globale udfordringer og industriel konkurrenceevne«, der er udarbejdet efter, at interessenterne er blevet hørt om prioriteterne og om hvilke aktioner og former for gennemførelse, der skal anvendes. Dette sikrer overensstemmelse med andre relevante EU-programmer. |
Gennemførelsen af særprogrammet er baseret på en gennemsigtig og strategisk flerårig plan for forsknings- og innovationsaktiviteter, navnlig for søjlen »Globale udfordringer og industriel konkurrenceevne«, der er udarbejdet efter, at medlemsstaterne, Europa-Parlamentet, de lokale og regionale myndigheder, interessenterne og civilsamfundet er blevet hørt om prioriteterne og om hvilke aktioner og former for gennemførelse, der skal anvendes. Dette sikrer overensstemmelse med andre relevante EU-programmer og tager hensyn til nationale strategiske prioriteter og prioriteter om intelligent specialisering . |
Begrundelse
Den strategiske planlægning vil have en central plads i den fremtidige styring af programmet og skal således inddrage de lokale og regionale myndigheder og tage højde for regionale strategier for intelligent specialisering.
Anbefalet ændring 12
Artikel 6, stk. 9
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
9. Programmet sikrer effektiv fremme af ligestilling mellem kønnene og ligestillingsaspektet i indholdet af forsknings- og innovationsaktiviteterne. Der lægges særlig vægt på at sikre ligestilling mellem kønnene, med forbehold af situationen på det pågældende forsknings- og innovationsområde, i evalueringspaneler og i organer, såsom ekspertgrupper. |
9. Programmet sikrer effektiv fremme af ligestilling mellem kønnene og ligestillingsaspektet i indholdet af forsknings- og innovationsaktiviteterne. Der lægges særlig vægt på at sikre ligestilling mellem kønnene, med forbehold af situationen på det pågældende forsknings- og innovationsområde, i evalueringspaneler og i organer, såsom ekspertgrupper. I overensstemmelse med EUF-traktatens artikel 349 bør programmet tage hensyn til de særlige forhold, der gør sig gældende i regionerne i den yderste periferi i tråd med Kommissionens meddelelse om »Et stærkere og fornyet strategisk partnerskab med regionerne i EU's yderste periferi«, som blev godkendt af Rådet den 12. april 2018. |
Begrundelse
Betragtning 27 i forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om Horisont Europa fastslår udtrykkeligt, at der er behov for særlige foranstaltninger til fordel for regioner i den yderste periferi, og at programmet bør tage hensyn til de særlige forhold, der gør sig gældende i disse regioner. Der er imidlertid ingen henvisning i artiklerne til regionerne i den yderste periferi.
Anbefalet ændring 13
Artikel 7, stk. 3
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
3. Missioner skal: |
3. Missioner skal: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Anbefalet ændring 14
Artikel 8, stk. 1
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
D ele af Horisont Europa kan gennemføres ved hjælp af europæiske partnerskaber. Unionens deltagelse i europæiske partnerskaber kan antage enhver af følgende former: |
De forskellige d ele af Horisont Europa kan gennemføres ved hjælp af europæiske partnerskaber. Unionens deltagelse i europæiske partnerskaber kan antage enhver af følgende former: |
Anbefalet ændring 15
Artikel 7, stk. 4 tilføjes
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
|
4. Udviklingen af missioner bør ske gennem en åben og deltagelsesbaseret proces med inddragelse af alle berørte parter på lokalt, regionalt, europæisk og globalt plan. |
Anbefalet ændring 16
Artikel 9, stk. 2
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
Begrundelse
Støtten til de europæiske innovative økosystemer vil i høj grad vedrøre de regionale økosystemer og innovationshubs. Beløbet er betinget, hvilket ikke er uacceptabelt, og for lavt til at have en betydelig samlet endsige geografisk virkning. Styrkelsen af det budget, der er afsat til disse aktiviteter, kan gøre det muligt for regionerne at finde deres plads i rammeprogrammets fremtidige setup ved at udvikle strukturelle strategier på mellemlang og lang sigt, som har central betydning for EU's innovationskapacitet.
Anbefalet ændring 17
Artikel 9, stk. 8
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Ressourcer, som er tildelt medlemsstaterne under delt forvaltning, og som kan overføres i overensstemmelse med artikel 21 i forordning (EU) XX (forordningen om fælles bestemmelser), kan på deres anmodning overføres til programmet. Kommissionen forvalter disse midler direkte i overensstemmelse med finansforordningens artikel 62, stk. 1, litra a), eller indirekte i overensstemmelse med nævnte artikels litra c). De omhandlede midler anvendes om muligt til fordel for den pågældende medlemsstat. |
|
Begrundelse
Flyttet til artikel 11.
Anbefalet ændring 18
Artikel 11
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
|
1. »Horisont Europa« bør gennemføres i synergi med andre af Unionens programmer. Finansiering, der supplerer eller kombineres med finansieringen af »Horisont Europa«, skal gennemføres efter de samme gennemførelsesbestemmelser som det nuværende program. Hvis det er relevant, kan der udfærdiges fælles forslagsindkaldelser med andre EU-programmer. I så fald gælder blot ét af programmernes regler for deltagelse. Såfremt disse aktioner falder ind under programmet »Horisont Europa«, er det dette programs regler, der finder anvendelse for samtlige bidrag, der finansierer aktionerne. |
||||
Aktioner, der tildeles mærket »Seal of Excellence«, eller som opfylder følgende kumulerede, sammenlignelige betingelser — |
2. Aktioner, der tildeles mærket »Seal of Excellence«, eller som opfylder følgende kumulerede, sammenlignelige betingelser — |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
3. De foranstaltninger, der gennemføres inden for rammerne af europæiske partnerskaber, der er omhandlet i artikel 8, kan også modtage bidrag fra andre programmer i EU, dens medlemsstater og deres lokale og regionale myndigheder. I så fald kan blot ét af programmets regler finde anvendelse. Såfremt disse aktioner falder ind under programmet »Horisont Europa«, kan dette programs regler finde anvendelse for samtlige bidrag, der finansierer aktionerne, med forbehold af EU's rammer for statsstøtte. |
||||
|
4. Ressourcer, som er tildelt medlemsstaterne under delt forvaltning, og som kan overføres i overensstemmelse med artikel 21 i forordning (EU) xx/xx (forordningen om fælles bestemmelser), kan på forvaltningsmyndighedens anmodning
|
Begrundelse
Den gamle debat om synergier skal munde ud i en klar og samlet foranstaltning, som rent faktisk muliggør en kombineret finansiering, der går videre end tildelingen af et kvalitetsmærke, samt fuld udnyttelse af de europæiske partnerskabers potentiale. Men denne foranstaltning bør også være fleksibel og give regionerne mulighed for at reagere og hurtigt tilpasse sig til det europæiske økosystems initiativer og udvikling. I og med at det gøres muligt for forvaltningsmyndighederne at foretage en virtuel overførsel via direkte allokering til et program, der samfinansieres af rammeprogrammet, og som de dermed beslutter at deltage i, uden at gå via en forudgående programmering og en fysisk overførsel, indfrier ændringen denne målsætning.
Anbefalet ændring 19
Artikel 20, stk. 5
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
I arbejdsprogrammet præciseres det i forbindelse med hvilke indkaldelser, der vil blive tildelt »Seal of Excellence«. Oplysninger vedrørende ansøgningen og evalueringen kan med ansøgerens forhåndstilladelse deles med interesserede finansieringsmyndigheder med forbehold af indgåelse af fortrolighedsaftaler. |
I arbejdsprogrammet præciseres det i forbindelse med hvilke indkaldelser, der vil blive tildelt »Seal of Excellence«. Tildelingen af »kvalitetsmærket« afhænger af, at ansøgeren giver tilladelse til, at interesserede finansieringsmyndigheder får adgang til informationer vedrørende ansøgningen og evalueringen med forbehold af indgåelse af fortrolighedsaftaler. |
Anbefalet ændring 20
Artikel 23
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
En aktion, som har modtaget et bidrag under et andet EU-program, kan også modtage et bidrag under programmet, forudsat at bidragene ikke dækker de samme omkostninger. Reglerne for hvert bidragende EU-program finder anvendelse på de respektive bidrag til aktionen. Den kumulerede finansiering må ikke overstige aktionens samlede støtteberettigede omkostninger, ligesom støtten fra forskellige EU-programmer kan beregnes på et pro rata-grundlag i overensstemmelse med de dokumenter, hvori støttebetingelserne er fastsat. |
En aktion, som har modtaget et bidrag under et andet EU-program, kan også modtage et bidrag under programmet, forudsat at bidragene ikke dækker de samme omkostninger. |
||||
|
Såfremt disse bidrag tildeles samtidig for at dække de samme aktiviteter og disses omkostninger,
|
Anbefalet ændring 21
Artikel 30
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
1. En enkelt finansieringssats pr. aktion finder anvendelse for alle de aktiviteter, der finansieres. Maksimumssatsen fastsættes i arbejdsprogrammet. |
1. En enkelt finansieringssats pr. aktion finder anvendelse for alle de aktiviteter, der finansieres. Maksimumssatsen fastsættes i arbejdsprogrammet. |
||||
2. Programmet kan finansiere op til 100 % af de støtteberettigede omkostninger ved en aktion med undtagelse af: |
2. Programmet kan finansiere op til 100 % af de støtteberettigede omkostninger ved en aktion med undtagelse af: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
3. Finansieringssatserne fastsat i denne artikel finder også anvendelse på aktioner, hvor finansiering efter fast takst, enhedsomkostninger eller faste beløb anvendes for hele eller dele af aktionen. |
3. Finansieringssatserne fastsat i denne artikel finder også anvendelse på aktioner, hvor finansiering efter fast takst, enhedsomkostninger eller faste beløb anvendes for hele eller dele af aktionen. |
Begrundelse
I overensstemmelse med princippet om medfinansiering.
Anbefalet ændring 22
Artikel 43, stk. 4
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||||||||||
1. Støttemodtagere under EIC's Accelerator skal være retlige enheder, der kan karakteriseres som opstartsvirksomheder, SMV'er eller midcapselskaber, og som er etableret i en medlemsstat eller et associeret land. Forslaget kan indgives af støttemodtageren eller af en eller flere fysiske personer eller retlige enheder, der har til hensigt at etablere eller støtte den pågældende støttemodtager. |
1. Støttemodtagere under EIC's Accelerator skal være retlige enheder, der kan karakteriseres som opstartsvirksomheder, SMV'er eller midcapselskaber, og som er etableret i en medlemsstat eller et associeret land. Forslaget kan indgives af støttemodtageren eller af en eller flere fysiske personer eller retlige enheder, der har til hensigt at etablere eller støtte den pågældende støttemodtager. |
||||||||||||
2. En samlet afgørelse om støtte dækker og yder finansiering for alle former for EU-bidrag under EIC's blandede finansiering. |
2. En samlet afgørelse om støtte dækker og yder finansiering for alle former for EU-bidrag under EIC's blandede finansiering. |
||||||||||||
3. Forslagene evalueres på basis af egen fortjeneste af uafhængige eksperter og udvælges i forbindelse med en årlig åben indkaldelse med tidsfrister baseret på artikel 24-26, med forbehold af stk. 4. |
3. Forslagene evalueres på basis af egen fortjeneste af uafhængige eksperter og udvælges i forbindelse med en årlig åben indkaldelse med tidsfrister baseret på artikel 24-26, med forbehold af stk. 4. |
||||||||||||
4. Tildelingskriterierne er:
|
4. Tildelingskriterierne er:
|
Begrundelse
Selv om virksomheder, der modtager støtte gennem Accelerator, skal rette fokus mod et bredt marked, afhænger deres succes ikke kun af deres finansielle struktur, men også af deres bistand i et økosystem, der er gunstigt på europæisk, nationalt og lokalt plan.
Anbefalet ændring 23
Bilag I »Hovedlinjerne i aktiviteterne«, punkt 3, litra b)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
|
|
Begrundelse
Dette er afgørende for at muliggøre finansiering af tværregionale projekter.
Anbefalet ændring 24
Bilag II »Typer af aktioner«, sjette led
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
|
|
Begrundelse
Dette er afgørende for at muliggøre finansiering af tværregionale projekter.
Anbefalet ændring 25
Bilag III »Partnerskaber«, del 1, litra a)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
|
|
Begrundelse
Den nuværende formulering er meget restriktiv og risikerer at føre til en væsentlig begrænsning af omfanget af europæiske partnerskaber.
Anbefalet ændring 26
Bilag IV »Synergier med andre programmer«. punkt 4, litra a)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||||||
|
|
Anbefalet ændring 27
Bilag IV »Synergier med andre programmer«. punkt 6, litra b)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
Anbefalet ændring 28
Der tilføjes et nyt punkt i slutningen af bilag V »Centrale indikatorer for virkningsveje«, side 17
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
|
Indikatorer for territorierelaterede virkningsveje Programmet forventes at få en virkning på den økonomiske udvikling og omstilling på lokalt, regionalt og nationalt plan, hvilket bidrager til at styrke EU's teknologiske grundlag og konkurrenceevne. (jf. nedenstående tabel, som udgør en integreret del af dette ændringsforslag) |
Virkninger for territoriet |
Kortfristet |
Mellemfristet |
Længerefristet |
Bidrage til vækst og økonomisk omstilling i territorierne |
Synergi mellem finansieringer Omfanget af offentlige og private investeringer, der blev mobiliseret med henblik på projekter inden for rammeprogrammet, før, under og efter gennemførelsen. |
Bidrag til de politiske prioriteter Andel af rammeprogrammets projekter, der bidrager til intelligent specialisering på regionalt og nationalt plan |
Bidrag til vækst og økonomisk omstilling Virksomhedsetablering og stigning i markedsandele i sektoren for intelligent specialisering af økosystemer |
Formidling og udbredelse af forskning og innovation i og gennem områderne til gavn for borgerne |
Vedtagelse Andel af rammeprogrammets forskning og innovation, der blev vedtaget af områdets aktører, navnlig i den offentlige sektor |
Udbredelse Antal innovationer, der udbredes og formidles til alle partnere i de pågældende områder med bistand fra den offentlige sektor |
Replikation Indførelse og opsøgende aktiviteter med hensyn til innovationer i andre geografiske områder |
Støtte udvikling og investeringer inden for ekspertisenet og innovationshubs |
Samarbejde mellem regionale økosystemer og innovationshubs samt enklaver af ekspertise i hele EU Antal projekter eller andelen af projekter, der finansieres via rammeprogrammet, og som har ført til yderligere samarbejde mellem forskellige geografiske områder og aktører inden for disse kategorier |
Udvikling af regionale økosystemer og innovationshubs Vurdering af den effekt, samarbejdet, der udspringer af rammeprogrammets resultater, har haft for udviklingen af regionale økosystemer og innovationshubs |
Bidrag til mindskelse af innovationskløften Vurdering af den kumulative virkning af de resultater, der finansieres via rammeprogrammet, med hensyn til at reducere innovationskløften i EU |
Begrundelse
Udtrykkelig henvisning til territoriale virkningsindikatorer foruden de andre centrale indikatorer for virkningsveje, som Kommissionen foreslår. Dette forslag er i overensstemmelse med opstillingen (titel, forklarende tekst og tabel) i bilag V i Kommissionens forslag.
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om særprogrammet til gennemførelse af Horisont Europa — rammeprogrammet for forskning og innovation
(COM(2018) 436 final — 2018/0225 (COD))
Anbefalet ændring 29
Betragtning 7
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
For at afspejle det vigtige bidrag, som forskning og innovation bør yde til at tackle udfordringerne inden for fødevareområdet, landbrug, udvikling af landdistrikterne og bioøkonomi, og for at gribe de tilsvarende forsknings- og innovationsmuligheder i tæt synergi med den fælles landbrugspolitik, vil de relevante aktioner under særprogrammet blive støttet med 10 mia. EUR til klyngen »Fødevarer og naturressourcer« i perioden 2021-2027. |
For at afspejle det vigtige bidrag, som forskning og innovation bør yde til at tackle udfordringerne inden for fødevareområdet, landbrug, udvikling af landdistrikterne , hav, fiskeri og bioøkonomi, og for at gribe de tilsvarende forsknings- og innovationsmuligheder i tæt synergi med den fælles landbrugspolitik, den integrerede havpolitik og den fælles fiskeripolitik vil de relevante aktioner under særprogrammet blive støttet med 10 mia. EUR til klyngen »Fødevarer og naturressourcer« i perioden 2021-2027. |
Begrundelse
Havet og fiskeriet er vigtige sektorer for EU, og det er derfor vigtigt at henvise til dem.
Anbefalet ændring 30
Ny betragtning 7a
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||
|
|
Anbefalet ændring 31
Artikel 2
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
Særprogrammet har følgende operationelle målsætninger: |
Særprogrammet har følgende operationelle målsætninger: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Begrundelse
De operationelle målsætninger for rammeprogrammet forventes at bidrage til gennemførelsen af strategierne for intelligent specialisering i EU's medlemsstater og deres regioner, som udgør en væsentlig del af EU's støtte til forskning og innovation (COM(2018) 306 final).
Anbefalet ændring 32
Artikel 5, stk. 1
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
For hver mission kan der oprettes et missionsudvalg. Det skal bestå af ca. 15 personer på højt niveau, herunder relevante repræsentanter for slutbrugerne. Missionsudvalget rådgiver om: |
For hver mission kan der oprettes et missionsudvalg. Det skal bestå af ca. 15 personer på højt niveau, herunder relevante repræsentanter for slutbrugerne og de offentlige og private aktører . Missionsudvalget rådgiver om: |
||||
|
|
Anbefalet ændring 33
Artikel 10, stk. 2
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
EIC-udvalget kan på anmodning rette henstillinger til Kommissionen om: |
EIC-udvalget kan på anmodning rette henstillinger til Kommissionen om: |
||||
|
|
Anbefalet ændring 34
Artikel 10, stk. 3
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
EIC-udvalget sammensættes af 15-20 personer på højt niveau fra forskellige dele af Europas innovationsøkosystem, herunder iværksættere, virksomhedsledere, investorer og forskere. Det bidrager til offentlige oplysningsaktiviteter, hvor EIC-udvalgets medlemmer stræber efter at øge EIC-brandets prestige. |
3. EIC-udvalget sammensættes af 15-20 personer på højt niveau fra forskellige dele af det lokale, regionale, nationale og europæiske innovationsøkosystem, herunder iværksættere, virksomhedsledere, investorer og forskere. Det bidrager til offentlige oplysningsaktiviteter, hvor EIC-udvalgets medlemmer stræber efter at øge EIC-brandets prestige. |
Anbefalet ændring 35
Artikel 10, stk. 4
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
EIC-udvalget har en formand, som udnævnes af Kommissionen efter en gennemsigtig ansættelsesprocedure. Formanden skal være en højtprofileret offentlig person, som er knyttet til innovationsverdenen. |
EIC-udvalget har en formand, som udnævnes af Kommissionen efter en gennemsigtig ansættelsesprocedure. Formanden skal være en højtprofileret offentlig person, som er knyttet til innovationsverdenen. |
Formanden udnævnes for en periode på fire år, som kan fornys én gang. Formanden leder EIC-udvalget, forbereder dets møder, tildeler opgaver til medlemmerne og kan oprette særlige undergrupper, som især skal indkredse de fremspirende teknologitendenser i EIC's portefølje. Han/hun promoverer EIC, samarbejder med Kommissionen og repræsenterer EIC i innovationsverdenen. Kommissionen kan yde administrativ bistand til formanden i forbindelse med, at han/hun varetager sit hverv. |
Formanden udnævnes for en periode på fire år, som kan fornys én gang. Formanden leder EIC-udvalget, forbereder dets møder, tildeler opgaver til medlemmerne og kan oprette særlige undergrupper, som især skal indkredse de fremspirende teknologitendenser i EIC's portefølje og sørger for at inddrage de regionale og nationale agenturer, der har ansvaret for innovation . Han/hun promoverer EIC, samarbejder med Kommissionen og repræsenterer EIC i innovationsverdenen. Kommissionen kan yde administrativ bistand til formanden i forbindelse med, at han/hun varetager sit hverv. |
Anbefalet ændring 36
Punkt 1.4.4 i finansieringsoversigten
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||||||||
BEGRUNDELSE |
BEGRUNDELSE |
||||||||||
Del I, punkt 1.4.4 Finansieringsoversigt (side 20 i COM(2018) 436) Horisont Europa er udformet, så dets gennemførelse muliggør synergier med andre af Unionens finansieringsprogrammer, navnlig via ordninger med supplerende finansiering fra EU's programmer, hvis forvaltningsmetoderne tillader det, enten i rækkefølge, skiftevis eller ved kombination af midler, herunder til fælles finansiering af foranstaltninger. |
Del I, punkt 1.4.4 Finansieringsoversigt (side 20 i COM(2018) 436) Horisont Europa er udformet, så dets gennemførelse muliggør synergier med andre af Unionens finansieringsprogrammer, navnlig via ordninger med supplerende finansiering fra EU's programmer, hvis forvaltningsmetoderne tillader det, enten i rækkefølge, skiftevis eller ved kombination af midler, herunder til fælles finansiering af foranstaltninger. |
||||||||||
En ikke-udtømmende liste over sådanne ordninger og finansieringsprogrammer omfatter synergier med følgende programmer: |
En ikke-udtømmende liste over sådanne ordninger og finansieringsprogrammer omfatter synergier med følgende programmer: |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
Anbefalet ændring 37
Bilag I, »Programmets aktiviteter«, første del »Strategisk planlægning«, tredje til femte afsnit (s. 1)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Den vil inkludere omfattende høringer og udvekslinger med medlemsstaterne, Europa-Parlamentet hvor det er relevant, og forskellige interessenter om prioriteter, herunder missioner under søjlen »Globale udfordringer og industriel konkurrenceevne« og om hvilke typer af aktioner, det er passende at anvende, navnlig europæiske partnerskaber. |
Den vil inkludere omfattende høringer og udvekslinger med medlemsstaterne og deres regioner, især regionerne i den yderste periferi , Europa-Parlamentet hvor det er relevant, og forskellige interessenter om prioriteter, herunder missioner under søjlen »Globale udfordringer og industriel konkurrenceevne« og om hvilke typer af aktioner, det er passende at anvende, navnlig europæiske partnerskaber. |
Den strategiske planlægning vil på grundlag af sådanne omfattende høringer indkredse fælles målsætninger og fælles aktivitetsområder såsom partnerskabsområder (det foreslåede retsgrundlag fastsætter kun instrumenter og kriterier, der vil fungere som rettesnor for deres anvendelse) og missionsområder. |
Den strategiske planlægning vil på grundlag af sådanne omfattende høringer indkredse fælles målsætninger og fælles aktivitetsområder såsom partnerskabsområder (det foreslåede retsgrundlag fastsætter kun instrumenter og kriterier, der vil fungere som rettesnor for deres anvendelse) og missionsområder. |
Den strategiske planlægning vil hjælpe med at udvikle og gennemføre politikken på de berørte områder på EU-niveau såvel som supplere politik og politiske tilgange i medlemsstaterne. I forbindelse med den strategiske planlægningsproces vil der blive taget højde for EU's politiske prioriteter med henblik på at øge det bidrag, som forskning og innovation yder til gennemførelsen af politikkerne. Den vil ligeledes tage højde for fremsynsaktiviteter, undersøgelser og andre videnskabelige beviser og for relevante eksisterende initiativer på EU-niveau og nationalt niveau. |
Den strategiske planlægning vil hjælpe med at udvikle og gennemføre politikken på de berørte områder på EU-niveau såvel som supplere politik og politiske tilgange i medlemsstaterne og i deres regioner, især regionerne i den yderste periferi . I forbindelse med den strategiske planlægningsproces vil der blive taget højde for EU's politiske prioriteter med henblik på at øge det bidrag, som forskning og innovation yder til gennemførelsen af politikkerne. Den vil ligeledes tage højde for fremsynsaktiviteter, undersøgelser og andre videnskabelige beviser og for relevante eksisterende initiativer på EU-niveau og nationalt og regionalt niveau. |
Anbefalet ændring 38
Bilag I, »Programmets aktiviteter«, første del »Strategisk planlægning«, 11. og 12. afsnit (side 2)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
De »FET-flagskibe«, som støttes under Horisont 2020, vil fortsat blive støttet under det nye program. Da de har store ligheder med missioner vil eventuelt yderligere »FET-flagskibe« under dette rammeprogram blive støttet som missioner, der er rettet mod fremtidige og fremspirende teknologier. |
De »FET-flagskibe«, som støttes under Horisont 2020, vil fortsat blive støttet under det nye program. Da de har store ligheder med missioner vil eventuelt yderligere »FET-flagskibe« under dette rammeprogram blive støttet som missioner, der er rettet mod fremtidige og fremspirende teknologier. |
|
Det nye rammeprogram vil sigte mod større anerkendelse og mobilisering af ekspertise fordelt i alle medlemsstater og regioner i EU og vil navnlig fremme initiativer med henblik på at etablere et tværnationalt og et tværregionalt samarbejde mellem regionale økosystemer og innovationshubs. |
Dialogerne om videnskabeligt og teknologisk samarbejde med EU's internationale partnere og de politiske dialoger med de vigtigste regioner i verden vil være et vigtigt bidrag til den systematiske indkredsning af muligheder for samarbejde, som kombineret med differentiering efter land/region vil være med til at opstille prioriteterne. |
Dialogerne om videnskabeligt og teknologisk samarbejde med EU's internationale partnere og de politiske dialoger med de vigtigste regioner i verden vil være et vigtigt bidrag til den systematiske indkredsning af muligheder for samarbejde, som kombineret med differentiering efter land/region vil være med til at opstille prioriteterne. |
Anbefalet ændring 39
Bilag I, »Programmets aktiviteter«, anden del »Formidling og kommunikation«, første og andet afsnit (side 3)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Under Horisont Europa vil der blive ydet særlig støtte til fri brugsret til videnskabelige publikationer, videnbanker og andre datakilder. Aktioner vedrørende formidling og spredning af viden vil blive støttet, også via samarbejdet med andre EU-programmer, herunder gruppering af resultater og data på sprog og i formater tilpasset målgrupper og netværk blandt borgerne, industrien, de offentlige forvaltninger, den akademiske verden, civilsamfundsorganisationerne og de politiske beslutningstagere. Horisont Europa kan i den forbindelse gøre brug af avancerede teknologier og intelligente værktøjer. |
Under Horisont Europa vil der blive ydet særlig støtte til fri brugsret til videnskabelige publikationer, videnbanker og andre datakilder. Aktioner vedrørende formidling og spredning af viden vil blive støttet, også via samarbejdet med andre EU-programmer, herunder gruppering af resultater og data på sprog og i formater tilpasset målgrupper og netværk blandt borgerne, industrien, de offentlige forvaltninger, den akademiske verden, civilsamfundsorganisationerne og de politiske beslutningstagere. Horisont Europa kan i den forbindelse gøre brug af avancerede teknologier og intelligente værktøjer. |
Der vil blive ydet passende støtte til mekanismer, der formidler programmet til potentielle ansøgere (f.eks. nationale kontaktpunkter). |
Der vil blive ydet passende støtte til mekanismer, der formidler programmet til potentielle ansøgere (f.eks. nationale og regionale kontaktpunkter) navnlig i de medlemsstater og regioner, der har haft den laveste deltagelse i Horisont 2020 . |
Anbefalet ændring 40
Bilag I
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
FORSKNINGSINFRASTRUKTURER |
FORSKNINGSINFRASTRUKTURER |
Baggrund |
Baggrund |
Side 15 i COM(2018) 436 final (bilag I) |
Side 15 i COM(2018) 436 final (bilag I) |
Aktiviteterne vil bidrage til forskellige mål for bæredygtig udvikling (SDG) såsom: SDG 3 — Sundhed og trivsel, SDG 7 — Bæredygtig energi, SDG 9 — Industri, innovation og infrastruktur og SDG 13 — Klimaindsats |
Aktiviteterne vil bidrage til forskellige mål for bæredygtig udvikling (SDG) såsom: SDG 3 — Sundhed og trivsel, SDG 7 — Bæredygtig energi, SDG 9 — Industri, innovation og infrastruktur og SDG 13 — Klimaindsats , SDG 14 — Livet i havet, SDG 17 — Partnerskab for handling . |
Begrundelse
En række ESFRI-infrastrukturer vedrører havmiljøet, hvorfor SDG 14 bør medtages. Forslaget om at medtage SDG 17 skyldes selve begrebet fælles infrastruktur på EU-plan og de deraf følgende partnerskaber til opfyldelse af målene.
Anbefalet ændring 41
Bilag I, søjle II
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
Hovedlinjer |
Hovedlinjer |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Anbefalet ændring 42
Bilag I »Programmets aktiviteter«, Søjle II — »Globale udfordringer og industriel konkurrenceevne«, klyngen »Inklusive og sikre samfund«, punkt 2.1, andet afsnit (side 24)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
EU skal fremme en model for inklusiv og bæredygtig vækst og udnytte fordelene ved de teknologiske landvindinger, øge tilliden til og fremme innovation inden for demokratiske regeringsførelse, bekæmpe uligheder, arbejdsløshed, marginalisering, diskrimination og radikalisering , beskytte menneskerettighederne, fremme kulturel diversitet og den europæiske kulturarv og styrke borgerne via social innovation. Migrationsforvaltning og integration af migranter vil også fortsat være prioriterede emner. Forskning og innovation inden for samfundsvidenskab og humanistiske videnskaber spiller en afgørende rolle, når det drejer sig om at håndtere disse udfordringer og nå EU's mål. |
EU skal fremme en model for inklusiv og bæredygtig vækst og udnytte fordelene ved de teknologiske landvindinger, øge tilliden til og fremme innovation inden for demokratiske regeringsførelse, bekæmpe uligheder, arbejdsløshed, marginalisering, diskrimination og radikalisering gennem beskyttelse og fremme af menneskerettighederne, kulturel diversitet og den europæiske kulturarv ved at sikre alle mennesker adgang til kultur og uddannelse og styrke borgerne via social innovation og via udviklingen af den sociale økonomi . Migrationsforvaltning , modtagelse og integration af migranter vil også fortsat være prioriterede emner. Forskning og innovation inden for samfundsvidenskab og humanistiske videnskaber spiller en afgørende rolle, når det drejer sig om at håndtere disse udfordringer og nå EU's mål. |
|
Målet om social inklusion bør bl.a. tage udgangspunkt i en valorisering af den materielle og immaterielle kulturarv, som i betragtning af den igangværende globalisering nu spiller en central rolle for borgernes følelse af at høre til, navnlig i den regionale og sproglige dimension. Europa, der således igennem århundrederne er blevet skabt gennem sameksistensen af meget forskellige befolkningsgrupper, der har efterladt en omfattende kulturarv, skal tage denne udfordring op og støtte bevarelsen og valoriseringen af kulturarven i samarbejde med regioner og lokalsamfund og medlemsstaterne. Denne indsats er særlig relevant, da der er tale om et betydningsfuldt område for afprøvning og anvendelse af en lang række teknologiske innovationer. Anvendelsen af disse på kulturarvsområdet udgør en kraftig økonomisk løftestang i kraft af de turismeaktiviteter, der således kan genereres til gavn for regioner og lokalområder. |
Anbefalet ændring 43
Bilag I »Programmets aktiviteter«, Søjle II — »Globale udfordringer og industriel konkurrenceevne«, klyngen »Inklusive og sikre samfund«, punkt 2.1, sjette afsnit (side 25)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Forsknings- og innovationsaktiviteter vedrørende denne globale udfordring vil overordnet set være i tråd med Kommissionens prioriteter for demokratisk forandring, beskæftigelse, vækst og investeringer, retfærdighed og grundlæggende rettigheder, migration, en dybere og mere retfærdig økonomisk og monetær Union og det digitale indre marked. De vil reagere på forpligtelserne i henhold til Romdagsordenen med henblik på at arbejde hen imod »et socialt Europa« og »en Union, der bevarer vores kulturarv og fremmer kulturel mangfoldighed«. Den vil ligeledes støtte den europæiske søjle for sociale rettigheder og Global Compact-initiativet for sikker, velordnet og regulær migration. |
Forsknings- og innovationsaktiviteter vedrørende denne globale udfordring vil overordnet set være i tråd med Kommissionens prioriteter for demokratisk forandring, beskæftigelse, vækst og investeringer, uddannelse, retfærdighed og grundlæggende rettigheder, migration, en dybere og mere retfærdig økonomisk og monetær Union og det digitale indre marked. De vil reagere på forpligtelserne i henhold til Romdagsordenen med henblik på at arbejde hen imod »et socialt Europa« og »en Union, der bevarer vores kulturarv og fremmer kulturel mangfoldighed«. Den vil ligeledes støtte den europæiske søjle for sociale rettigheder såvel som målsætningen for et vidensamfund og Global Compact-initiativet for sikker, velordnet og regulær migration. |
Anbefalet ændring 44
Bilag I »Programmets aktiviteter«, Søjle II — »Globale udfordringer og industriel konkurrenceevne«, klyngen »Inklusive og sikre samfund«, punkt 2.2.1 (side 25 og 26)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
Hovedlinjer |
Hovedlinjer |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Begrundelse
Byer og regioner udgør også et redskab til et mere sikkert og inklusivt samfund, og deres rolle bør være genstand for videnskabelig forskning.
Anbefalet ændring 45
Bilag I »Programmets aktiviteter«, Søjle II — »Globale udfordringer og industriel konkurrenceevne«, klyngen »Inklusive og sikre samfund«, punkt 2.2.3 (side 27)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
|
|
||||
De europæiske samfund undergår gennemgribende socioøkonomiske forandringer, navnlig som resultat af globaliseringen og de teknologiske innovationer. Samtidig er indkomstuligheden vokset i de fleste europæiske lande. Der er brug for fremadskuende politikker med henblik på at fremme inklusiv vækst og vende ulighederne, sætte skub i produktiviteten (herunder målbare fremskridt) og den menneskelige kapital, håndtere migrations- og integrationsudfordringer og støtte op om solidaritet mellem generationerne og social mobilitet. En mere lige og blomstrende fremtid kræver uddannelsessystemer. |
De europæiske samfund undergår gennemgribende socioøkonomiske forandringer, navnlig som resultat af globaliseringen og de teknologiske innovationer. Samtidig er indkomstuligheden vokset i de fleste europæiske lande. Der er brug for fremadskuende politikker med henblik på at fremme inklusiv vækst og vende ulighederne, sætte skub i produktiviteten (herunder målbare fremskridt) og den menneskelige kapital, håndtere migrations- og integrationsudfordringer og støtte op om solidaritet mellem generationerne og social mobilitet. En mere lige og blomstrende fremtid kræver uddannelsessystemer. |
||||
Hovedlinjer |
Hovedlinjer |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Anbefalet ændring 46
Bilag I — Søjle II (side 31)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
Produktion er en central drivkraft for beskæftigelse og velstand i EU, hvor den står for tre fjerdedele af EU's globale eksport og mere end 100 millioner direkte og indirekte job. Den primære udfordring for EU's produktion er at forblive konkurrencedygtig på globalt plan med mere intelligente og skræddersyede produkter med høj merværdi, som fremstilles med meget lavere energiomkostninger. Kreative og kulturelle inputs vil være afgørende for at hjælpe med at generere merværdi. |
Industriens fremtid afhænger af såvel teknologiske som sociale og organisationsmæssige udfordringer, der har afgørende betydning for dens konkurrenceevne, som der ofte ikke er stor viden om, og som forudsætter en udvikling med hensyn til viden, udbredelse og tilegnelse. |
||||||||
|
Hovedlinjer
|
||||||||
|
Produktion er en central drivkraft for beskæftigelse og velstand i EU, hvor den står for tre fjerdedele af EU's globale eksport og mere end 100 millioner direkte og indirekte job. Den primære udfordring for EU's produktion er at forblive konkurrencedygtig på globalt plan med mere intelligente og skræddersyede produkter med høj merværdi, som fremstilles med meget lavere energiomkostninger. Kreative og kulturelle inputs vil være afgørende for at hjælpe med at generere merværdi. |
Begrundelse
Som det er nu, ignorerer eller undervurderer Horisont Europa de tværgående og organisationsmæssige aspekter, der imidlertid udgør et stærkt bidrag til industriens omstilling og konkurrenceevne, og for hvilke EU har brug for specifik viden og mere innovation.
Anbefalet ændring 47
Bilag I — Søjle II (side 39)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
BEGRUNDELSE |
BEGRUNDELSE |
||||
DEL II — Bilag I |
DEL II — Bilag I |
||||
Punkt 4. KLYNGEN »KLIMA, ENERGI OG MOBILITET« |
Punkt 4. KLYNGEN »KLIMA, ENERGI OG MOBILITET« |
||||
|
|
||||
(…) |
(…) |
||||
Aktiviteter under denne klynge bidrager især til målene for energiunionen og for det digitale indre marked, dagsordenen for beskæftigelse, vækst og investeringer, styrkelsen af EU som global aktør, den nye strategi for EU's industripolitik, den cirkulære økonomi, råstofinitiativet, sikkerhedsunionen samt dagsordenen for byerne, såvel som til EU's fælles landbrugspolitik og EU's bestemmelser om reduktion af støj- og luftforurening. |
Aktiviteter under denne klynge bidrager især til målene for energiunionen og for det digitale indre marked, dagsordenen for beskæftigelse, vækst og investeringer, styrkelsen af EU som global aktør, den nye strategi for EU's industripolitik, den cirkulære økonomi , blå vækst , råstofinitiativet, sikkerhedsunionen samt dagsordenen for byerne, såvel som til EU's fælles landbrugspolitik , den integrerede havpolitik, EU's fælles fiskeripolitik og EU's bestemmelser om reduktion af støj- og luftforurening. |
||||
(…) |
(…) |
Begrundelse
Havet og fiskeriet er vigtige sektorer for EU, og det er derfor vigtigt at henvise til dem.
Anbefalet ændring 48
Bilag I — Søjle II — punkt 4.2.5 Samfund og byer (side 43)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Hovedlinjer |
Hovedlinjer |
(…) |
(…) |
Borgernes livskvalitet, sikker mobilitet, urban social innovation, byernes cirkulære kapacitet og regenereringskapacitet, et mindre miljøaftryk og mindre forurening. |
Borgernes livskvalitet, sikker mobilitet, urban social innovation, byernes cirkulære kapacitet og regenereringskapacitet, et mindre miljøaftryk og mindre forurening. |
|
Borgermobilisering i byerne og regionerne, demokratiske udfordringer i forbindelse med den økologiske og energimæssige omstilling; social accept og tilslutning til de forandringer, der er knyttet til omstillingstendenserne; reduktion af uligheden i forbindelse med tilpasning til klimaforandringerne og den økologiske og energimæssige omstilling. |
(…) |
(…) |
Anbefalet ændring 49
Bilag I — Søjle II — punkt 5.2.4 Have og oceaner (side 51)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Hovedlinjer |
Hovedlinjer |
(…) |
(…) |
Blå værdikæder, alsidig brug af havområderne, vækst i sektoren for vedvarende energi fra have og oceaner, herunder bæredygtige mikro- og makroalger |
Blå værdikæder, alsidig brug af havområderne, vækst i de maritime industrier, herunder sektoren for vedvarende energi fra have og oceaner, herunder bæredygtige mikro- og makroalger |
|
Grænsefladen mellem land og hav i kystområderne, bæredygtighed i de forskellige dele af den blå økonomi, herunder fiskeri og akvakultur samt kystturisme; systemisk tilgang til den bæredygtige udvikling i havne- og kystområder; udfordringer som led i urbanisering og befolkningsaldring i kystområderne. |
Naturbaserede løsninger med udgangspunkt i dynamikken i de marine og kystnære økosystemer, |
Naturbaserede løsninger med udgangspunkt i dynamikken i de marine og kystnære økosystemer, |
(…) |
(…) |
Anbefalet ændring 50
Bilag I — Søjle II — punkt 6.2.2 Globale udfordringer (side 56)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
(…) |
(…) |
Anbefalet ændring 51
Bilag I — Søjle II (side 57 og 58)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
|
|
||||
(…) |
(…) |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Anbefalet ændring 52
Bilag I, »Programmets aktiviteter«, Søjle III — »Åben innovation«, syvende afsnit (side 60)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
For at Europa kan ride på toppen af denne nye bølge af banebrydende innovation, er der brug for at tage hånd om følgende underliggende udfordringer: |
For at Europa kan ride på toppen af denne nye bølge af banebrydende innovation, er der brug for at tage hånd om følgende underliggende udfordringer: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Anbefalet ændring 53
Bilag I — »Programmets aktiviteter«, Søjle III — »Åben innovation«, 11. afsnit (side 62)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
Om end EIC vil støtte banebrydende innovationer direkte, er der behov for at en videre udvikling og forbedring af det overordnede miljø, hvor de europæiske innovationer skabes: Det skal være en fælles europæisk indsats at støtte innovation i hele Europa, i alle dimensioner og former, herunder for så vidt muligt via supplerende EU- og nationale politikker og ressourcer. Søjlen fastsætter derfor også: |
Om end EIC vil støtte banebrydende innovationer direkte, er der behov for at en videre udvikling og forbedring af det overordnede miljø, hvor de europæiske innovationer skabes: Det skal være en fælles europæisk indsats at støtte innovation i hele Europa, i medlemsstaterne og deres regioner i alle dimensioner og former, herunder for så vidt muligt via supplerende lokale, regionale, EU- og nationale politikker og ressourcer. Søjlen fastsætter derfor også: |
||||
|
|
||||
|
|
Anbefalet ændring 54
Bilag I — »Programmets aktiviteter«, Søjle III — »Åben innovation«, del 1 »Det europæiske Innovationsråd (EIC)«, punkt 1.1 (side 63)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Der skal lægges særlig vægt på at sikre korrekt og effektiv komplementaritet med individuelle eller netværksbaserede medlemsstatsinitiativer, herunder i form af europæiske partnerskaber. |
Der skal lægges særlig vægt på at sikre korrekt og effektiv komplementaritet med individuelle eller netværksbaserede medlemsstatsinitiativer, herunder i form af europæiske partnerskaber og regionale økosystemer og innovationshubs . Af hensyn til de projekter, der støttes, vil Pathfinder og Accelerator sørge for at lade den finansielle støtte indgå i en løbende kæde af tilbud om projektcoaching. Det Europæiske Innovationsråd (EIC) er i konstant dialog med de nationale, regionale og lokale myndigheder med ansvar for innovation for at sikre, at indsatsen fungerer som et godt supplement og for at maksimere sammenkædning og samarbejde også gennem samfinansierede programmer. En sådan dialog er en forudsætning for, at EIC kan tildele kvalitetsmærker. |
Anbefalet ændring 55
Bilag I — Søjle II (side 66)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
|
|
||||
EIC vil ligeledes gennemføre: |
EIC vil ligeledes gennemføre: |
||||
|
|
Anbefalet ændring 56
Bilag I »Programmets aktiviteter«, Søjle III — »Åben innovation«, »Det europæiske Innovationsråd (EIC)«, punkt 1.2.2 (side 68)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
Kommissionen vil anlægge en proaktiv tilgang til forvaltning af højrisikoprojekter via adgang til den nødvendige ekspertise. |
Kommissionen vil anlægge en proaktiv tilgang til forvaltning af højrisikoprojekter via adgang til den nødvendige ekspertise. |
||||
Kommissionen vil på midlertidig basis udpege en række EIC-programforvaltere, som skal bistå med den med en teknologibaseret vision og operationel vejledning. |
Kommissionen vil på midlertidig basis udpege en række EIC-programforvaltere, som skal bistå med den med en teknologibaseret vision og operationel vejledning. |
||||
Programforvalterne vil komme fra forskellige sfærer, herunder virksomheder, universiteter, nationale laboratorier og forskningscentre. De vil bidrage med omfattende ekspertise i kraft af deres personlige erfaringer og årelange erfaring inden for deres respektive felt. De er alle anerkendte ledere, idet de enten har ledet tværfaglige forskerteams eller store institutionelle programmer, og de er bevidst om vigtigheden af utrætteligt, kreativt og bredt at formidle deres visioner. Endelig vil de have erfaring med at forvalte vigtige budgetter, hvilket kræver ansvarlighed. |
Programforvalterne vil komme fra forskellige sfærer, herunder offentlige aktører med speciale i innovation, virksomheder, universiteter, nationale laboratorier og forskningscentre. De vil bidrage med omfattende ekspertise i kraft af deres personlige erfaringer og årelange erfaring inden for deres respektive felt. De er alle anerkendte ledere, idet de enten har ledet tværfaglige forskerteams eller store institutionelle programmer, og de er bevidst om vigtigheden af utrætteligt, kreativt og bredt at formidle deres visioner. Endelig vil de have erfaring med at forvalte vigtige budgetter, hvilket kræver ansvarlighed. |
Anbefalet ændring 57
Bilag I »Programmets aktiviteter«, Søjle III — »Åben innovation«, »De europæiske innovationsøkosystemer«, punkt 2.1 (side 70)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
|
|
||||
For at udnytte innovationspotentialet fuldt ud og involvere forskere, iværksættere, industrien og samfundet som helhed skal EU forbedre det miljø, hvor innovation kan udfolde sig på alle niveauer. Det betyder, at der skal bidrages til udviklingen af et effektivt innovationsøkosystem på EU-niveau, og at der skal opfordres til samarbejde, netværksaktivitet og udveksling af idéer, finansiering og færdigheder blandt nationale og lokale innovationsøkosystemer. |
For at udnytte innovationspotentialet fuldt ud og involvere forskere, iværksættere, industrien og samfundet som helhed skal EU forbedre det miljø, hvor innovation kan udfolde sig på alle niveauer. Det betyder, at der skal bidrages til udviklingen af et effektivt innovationsøkosystem på EU-niveau, og at der skal opfordres til samarbejde, netværksaktivitet og udveksling af idéer, finansiering og færdigheder blandt nationale og lokale innovationsøkosystemer. |
||||
EU skal ligeledes stile mod at udvikle økosystemer, som støtter social innovation og innovation inden for den offentlige sektor, ud over innovation i private virksomheder. Den offentlige sektor skal ganske vist innovere og forny sig selv for at være i stand til at foretage de ændringer af bestemmelser og forvaltning, der kræves for at støtte en storstilet udrulning af nye teknologier og en voksende offentlig efterspørgsel efter mere effektive tjenester. Social innovation er afgørende for at øge vores samfunds velfærd. |
EU skal ligeledes stile mod at udvikle økosystemer, som støtter social innovation og innovation inden for den frivillige nonprofitsektor og den offentlige sektor, ud over innovation i private virksomheder. Disse sektorer skal ganske vist innovere og forny dem selv for at være i stand til at foretage de ændringer af bestemmelser og forvaltning, der kræves for at støtte en storstilet udrulning af nye teknologier og en voksende offentlig efterspørgsel efter mere effektive tjenester. Social innovation er afgørende for at øge vores samfunds velfærd. |
Anbefalet ændring 58
Bilag I »Programmets aktiviteter«, Søjle III — »Åben innovation«, »De europæiske innovationsøkosystemer«, punkt 2.2 (side 70 og 71)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
|
|
||||
Som et første skridt vil Kommissionen organisere et EIC-forum for medlemsstaternes og de associerede landes offentlige myndigheder og organer med ansvar for nationale innovationspolitikker og -programmer med det formål at fremme koordination og dialog om udviklingen af EU's innovationsøkosystemer. Inden for rammerne af dette EIC-forum vil Kommissionen: |
Som et første skridt vil Kommissionen organisere et EIC-forum for medlemsstaternes , byernes og regionernes og de associerede landes offentlige myndigheder og organer med ansvar for nationale innovationspolitikker og -programmer med det formål at fremme koordination og dialog om udviklingen af EU's innovationsøkosystemer. Inden for rammerne af dette EIC-forum vil Kommissionen: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
Aktiviteter vil blive gennemført for at sikre effektiv komplementaritet mellem de forskellige aktioner under EIC og deres særlige fokus på banebrydende innovation, med aktiviteter gennemført af medlemsstaterne og associerede lande, men også med private initiativer, med henblik på at støtte alle former for innovation, række ud til alle innovatorer i hele EU og tilbyde dem mere og tilstrækkelig støtte. |
Aktiviteter vil blive gennemført for at sikre effektiv komplementaritet mellem de forskellige aktioner under EIC og deres særlige fokus på banebrydende innovation, med aktiviteter gennemført af medlemsstaterne , regionerne, byerne og associerede lande, men også med private initiativer, med henblik på at støtte alle former for innovation, række ud til alle innovatorer i hele EU og tilbyde dem mere og tilstrækkelig støtte. |
Begrundelse
Byerne, regionerne og deres innovative økosystemer bør have en central placering i EIC.
Anbefalet ændring 59
Bilag I »Programmets aktiviteter«, Søjle III — »Åben innovation«, »De europæiske innovationsøkosystemer«, punkt 2.2 (side 71)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
EU vil derfor: |
EU vil derfor: |
||||
|
|
||||
|
|
Anbefalet ændring 60
Bilag I »Programmets aktiviteter«, Søjle III — »Åben innovation«, »De europæiske innovationsøkosystemer«, punkt 2.2 (side 71)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
EU vil ligeledes iværksætte aktioner, som er nødvendige for at yderligere at overvåge og pleje det overordnede innovationslandskab og innovationsforvaltningskapaciteten i Europa. |
EU vil ligeledes iværksætte aktioner, som er nødvendige for at yderligere at overvåge og pleje det overordnede innovationslandskab og innovationsforvaltningskapaciteten i Europa. |
|
Kommissionen vil sammen med byerne og regionerne stå for et forum af regionale økosystemer og innovationshubs med henblik på at forbedre kendskabet til betingelserne for deres udvikling og succes, deres bidrag til den europæiske videnskabelige topkvalitet og innovationsdynamik, og for at lette og styrke deres bidrag til programmets gennemførelse og for opfyldelsen af dets målsætninger. |
Økosystemets støtteaktiviteter vil blive gennemført af Kommissionen og støttet i evalueringsprocessen af et forvaltningsorgan. |
Økosystemets støtteaktiviteter vil blive gennemført af Kommissionen og støttet i evalueringsprocessen af et forvaltningsorgan. |
Anbefalet ændring 61
Bilag I »Programmets aktiviteter«, Søjle III — »Åben innovation«, »Det europæiske institut for innovation og teknologi«, punkt 3.1, andet afsnit (side 72)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Der er fortsat behov for at udvikle økosystemer, hvor forskere, innovatorer, industrier og regeringer nemt kan interagere med hinanden. |
Der er fortsat behov for at udvikle økosystemer, hvor forskere, innovatorer, industrier og regeringer samt lokale og regionale myndigheder nemt kan interagere med hinanden. |
Anbefalet ændring 62
Bilag I »Programmets aktiviteter«, »Søjle III — »Åben innovation«, »Det europæiske institut for innovation og teknologi«, punkt 3.1, fjerde afsnit, første punktum (side 72)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Innovationsudfordringernes karakter og omfang kræver, at aktører og ressourcer på europæisk plan kontaktes og mobiliseres gennem grænseoverskridende samarbejde. |
Innovationsudfordringernes karakter og omfang kræver, at aktører og ressourcer på europæisk plan kontaktes og mobiliseres gennem tværregionalt og grænseoverskridende samarbejde. |
Anbefalet ændring 63
Bilag I »Programmets aktiviteter«, Søjle III — Åben innovation«, »Det europæiske institut for innovation og teknologi«, punkt 3.2.1 (side 72 og 73)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
|
|
||||
EIT vil spille en større rolle med hensyn til at styrke bæredygtige innovationsøkosystemer i Europa. EIT vil stadig fungere primært gennem sine videns- og innovationsfællesskaber (VIF), som er europæiske partnerskaber i stor skala, der fokuserer på specifikke samfundsudfordringer. Det vil fortsat styrke innovationsøkosystemer rundt omkring ved at fremme integrering af forskning, innovation og uddannelse. Det vil desuden bidrage til at lukke eksisterende huller i innovationsresultaterne i Europa ved at udvide sin regionale innovationsordning (EIT RIS). EIT vil arbejde med innovationsøkosystemer, som udviser et stort innovationspotentiale, baseret på strategi, tematisk forbindelse og virkninger, i tæt synergi med strategier og platforme for intelligent specialisering. |
EIT vil spille en større rolle med hensyn til at styrke bæredygtige innovationsøkosystemer i Europa. EIT vil stadig fungere primært gennem sine videns- og innovationsfællesskaber (VIF), som er europæiske partnerskaber i stor skala, der fokuserer på specifikke samfundsudfordringer. Det vil fortsat styrke innovationsøkosystemer rundt omkring ved at fremme integrering af forskning, innovation og uddannelse. Det vil desuden bidrage til at lukke eksisterende huller i innovationsresultaterne i Europa ved at udvide sin regionale innovationsordning (EIT RIS). EIT vil arbejde med innovationsøkosystemer og navnlig med regionale økosystemer og innovationshubs , som udviser et stort innovationspotentiale, baseret på strategi, tematisk forbindelse og virkninger, i tæt synergi med strategier og platforme for intelligent specialisering. |
Anbefalet ændring 64
Bilag I »Programmets aktiviteter«, Søjle III — »Åben innovation«, »Det europæiske institut for innovation og teknologi«, punkt 3.2.4 (side 74)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
Hovedlinjer |
Hovedlinjer |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Anbefalet ændring 65
Bilag I »Programmets aktiviteter«, »Styrkelse af det europæiske forskningsrum«, fjerde afsnit (side 76)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
Dertil kommer, at forskning og innovation af nogle ses som noget fjernt og elitært uden klare fordele for borgerne, hvilket indgyder en holdning, der skader skabelsen og udbredelsen af innovative løsninger og skaber skepsis om evidensbaserede offentlige politikker. Det kræver både bedre forbindelser mellem forskere, borgere og politiske beslutningstagere og mere robuste tilgange til samling af selve den videnskabelige dokumentation. |
Disse forskelle og uligheder i adgangen til forskning og innovation kan have været medvirkende til et tillidsbrud med borgerne, men dertil kommer også, at forskning og innovation af nogle ses som noget fjernt og elitært uden klare fordele for borgerne, hvilket indgyder en holdning, der skader skabelsen og udbredelsen af innovative løsninger og skaber skepsis om evidensbaserede offentlige politikker. Det kræver både bekæmpelse af de konstaterede forskelle og bedre forbindelser mellem forskere, borgere og politiske beslutningstagere og mere robuste tilgange til samling af selve den videnskabelige dokumentation. |
Anbefalet ændring 66
Bilag I »Programmets aktiviteter«, »Styrkelse af det europæiske forskningsrum«, femte afsnit (side 76)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
EU skal nu hæve barren for kvaliteten og virkningen af dens forsknings- og innovationssystem, hvilket kræver et revitaliseret europæisk forskningsområde, som understøttes bedre af EU's rammeprogram for forskning og innovation. Der er navnlig brug for en velintegreret, men skræddersyet række af EU-foranstaltninger kombineret med reformer og forbedrede resultater på nationalt niveau (hvortil strategier for intelligent specialisering støttet under Den Europæiske Fond for Regionaludvikling kan bidrage) og efterfølgende institutionelle forandringer inden for forskningsfinansierende organisationer og forskningsorganisationer, heriblandt universiteter. Ved at forene indsatsen på EU-niveau kan synergierne udnyttes, og der kan findes den rigtige balance, så støtten til nationale politikreformer gøres mere effektiv og virkningsfuld. |
EU skal nu hæve barren for kvaliteten og virkningen af dens forsknings- og innovationssystem, hvilket kræver et revitaliseret europæisk forskningsområde, som understøttes bedre af EU's rammeprogram for forskning og innovation. Der er navnlig brug for en velintegreret, men skræddersyet række af EU-foranstaltninger kombineret med reformer og forbedrede resultater på nationalt , regionalt og lokalt niveau (hvortil strategier for intelligent specialisering støttet under Den Europæiske Fond for Regionaludvikling kan bidrage) og efterfølgende institutionelle forandringer inden for forskningsfinansierende organisationer og forskningsorganisationer, heriblandt universiteter. Ved at forene indsatsen på EU-niveau kan synergierne udnyttes, og der kan findes den rigtige balance, så støtten til nationale , regionale og lokale politikreformer gøres mere effektiv og virkningsfuld. |
Anbefalet ændring 67
Bilag I »Programmets aktiviteter«, »Styrkelse af det europæiske forskningsrum«, sjette afsnit (side 76)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
De aktiviteter, der støttes under denne del, fokusere på politiske prioriteter vedrørende det europæiske forskningsområde, alt imens de generelt underbygger alle dele af Horisont Europa. Der kan ligeledes iværksættes aktiviteter for at fremme hjernemobilitet i det europæiske forskningsrum gennem forskere og innovatorers mobilitet. |
De aktiviteter, der støttes under denne del, fokusere på politiske prioriteter vedrørende det europæiske forskningsområde, alt imens de generelt underbygger alle dele af Horisont Europa. Der kan ligeledes iværksættes aktiviteter for at fremme hjernemobilitet i det europæiske forskningsrum gennem forskere og innovatorers mobilitet. Andre aktiviteter kan tilstræbe at støtte fremvæksten og struktureringen af nye regionale økosystemer og innovationshubs af topkvalitet i de medlemsstater og regioner, der sakker bagud i udviklingen af forskning og innovation. |
Anbefalet ændring 68
Bilag I »Programmets aktiviteter«, »Styrkelse af det europæiske forskningsrum«, »Deling af topkvalitet« (side 78)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
Hovedlinjer |
Hovedlinjer |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Anbefalet ændring 69
Bilag I »Programmets aktiviteter«, »Styrkelse af det europæiske forskningsrum«, »Reform og forbedring af EU's forsknings- og innovationssystem« (side 80)
Kommissionens forslag |
RU's ændringsforslag |
||||
Politiske reformer på nationalt niveau vil blive gensidigt styrket gennem udviklingen af politiske initiativer på EU-niveau, forskning, netværksaktivitet, partnerskaber, koordinering og dataindsamling samt overvågning og evaluering. |
Politiske reformer på nationalt , regionalt og lokalt niveau vil blive gensidigt styrket gennem udviklingen af politiske initiativer på EU-niveau, forskning, netværksaktivitet, partnerskaber, koordinering og dataindsamling samt overvågning og evaluering. |
||||
Hovedlinjer |
Hovedlinjer |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
II. POLITISKE ANBEFALINGER
DET EUROPÆISKE REGIONSUDVALG
1. |
Det Europæiske Regionsudvalg gentager sin opfordring til en omfattende strategi for EU's finansielle indsats inden for forskning, uddannelse og innovation, der i øjeblikket ikke indgår i budgetarbejdet; |
2. |
mener, at de midler, der er tildelt Horisont Europa er tilfredsstillende i den nuværende budgetmæssige sammenhæng, og at kun en betydelig forhøjelse af EU-budgettet kunne berettige en revurdering, der efterfølgende måtte koncentreres om søjle III, og delen: »Styrkelse af det europæiske forskningsrum«; |
3. |
er bekymret over risikoen for voksende uligheder mellem byer og regioner, der i særlig grad nyder godt af rammeprogrammet for forskning og innovation, hvis budget vil stige, og andre, der vil føle konsekvenserne af samhørighedspolitikkens lavere budgetter. Udvalget gentager, at ifølge artikel 174 i EUF-traktaten skal Unionen udvikle og fortsætte sin indsats for at styrke sin økonomiske, sociale og territoriale samhørighed. Udvalget advarer om utilstrækkeligheden af de foranstaltninger, der er truffet for at mindske forskellene mellem regionerne med henblik på at tackle udfordringerne, herunder de demografiske, og for at fremme bredere adgang til Horisont Europa; |
4. |
opfordrer til en reel bevidsthed om den topkvalitet, der findes i alle EU's medlemsstater og regioner, for at højne den videnskabelige topkvalitet i hele EU og ikke blot i nogle få større regioner og storbyområder; |
5. |
fremhæver de store forbedringer, der er sket i Horisont Europa-programmets håndtering af vilkårene for innovation på lokalt og regionalt plan, men beklager dybt den fortsatte manglende vilje til at anerkende, at den videnskabelige topkvalitets territoriale forankring, de regionale økosystemers og innovationshubs' bidrag til dynamikken i EU samt de lokale og regionale myndigheders rolle for programmeringen og iværksættelsen af forsknings- og innovationspolitikkerne. Udvalget mener, at en fuldstændig anerkendelse af de regionale økosystemer og innovationshubs forudsætter indførelsen af en formel definition af dem; |
6. |
opfordrer indtrængende til fuld inddragelse af de lokale og regionale myndigheder i den strategiske planlægning, der vil være bestemmende for gennemførelsen af Horisont Europa-programmet og i den forbindelse hensyntagen til strategier om intelligent specialisering; |
7. |
finder det nødvendigt at anerkende den territoriale indvirkning som værende en af bestanddelene i en konsekvensanalyse, når man evaluerer programmet og dets projekter; |
8. |
finder det altafgørende, at den nødvendige koordinering mellem europæiske, nationale, regionale og lokale innovationspolitikker oplyses klart, og at de lokale og regionale myndigheder inddrages i Det Europæiske Innovationsråd; |
9. |
yder sin fulde støtte til de ny europæiske partnerskaber og til de samfinansierede aktiviteter, der kan blive velegnede finansieringsinstrumenter for de tværregionale samarbejdsprojekter og programmer, der ledes af konsortierne for de regionale økosystemer og innovationshubs (tiltag til indbyrdes forbindelser mellem territorierne). Udvalget anmoder om, at en betragtelig del af Horisont Europa-programmet iværksættes gennem disse foranstaltninger, navnlig under søjle II og III; |
10. |
udtrykker ønske om, at alle midler, der afsættes til samfinansiering af en aktion eller et handlingsprogram under Horisont Europa-programmet underlægges de retlige regler, der gælder for dette program, navnlig bestemmelserne vedrørende statsstøtte; |
11. |
finder det absolut nødvendigt at udstikke en præcis ramme for synergierne mellem de respektive fonde og rammeprogrammet omkring 5C-princippet (coherence, complementarity, compatibility, co-construction, recognition of local stakeholder collectives) (sammenhæng, komplementaritet, forenelighed, fælles opbygning, anerkendelse af lokale aktørers grupperinger). Udvalget understreger den altafgørende betydning af en effektiv fælles opbygning, navnlig med henblik på iværksættelsen af kvalitetsmærket; |
12. |
modsætter sig kraftigt, at medlemsstaterne systematisk kan afgøre, hvorvidt en del af midlerne fra samhørighedspolitikken kan overføres til Horisont Europa-programmet. Udvalget insisterer kraftigt på, at denne mulighed skal afgøres af den berørte forvaltningsmyndighed, og at bestemmelserne om anvendelsen af disse midler aftales mellem denne myndighed og Kommissionen og sikrer at midlerne sendes tilbage til det berørte geografisk område; |
13. |
understreger betydningen og merværdien af aktionen »Støtte til europæiske innovative økosystemer« i søjle III. Udvalget anmoder om, at budgettet herfor øges betydeligt, og at denne tilgang navnlig vedrører regionale økosystemer og innovationshubs; |
14. |
frygter, at der i forbindelse med søjle II er risiko for en banalisering af »missionerne« og anmoder om, at man vender tilbage til den operationelle tilgang med fælles opbygning, som blev foreslået i Lamy-rapporten. Udvalget er ligeledes bekymret over den svage plads, som samfundsvidenskab og de humanistiske videnskaber har fået. Udvalget anmoder om en udvidelse af emnerne, der indgår i klyngen »Inklusive og sikre samfund«; |
15. |
opfordrer til, at man i klyngen »Fødevarer og naturressourcer« på landbrugsområdet prioriterer forskning i agroøkologiske produktionsmetoder og agroskovbrug samt i udvikling af lokale agrofødevaresystemer; |
16. |
bemærker, at Kommissionens forslag er i overensstemmelse med nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet. Udvalget understreger, at det er vigtigt at tage denne udtalelses forslag i betragtning, således at konklusionerne af arbejdet i taskforcen om subsidiaritet konkret kan iværksættes. |
Bruxelles, den 9. oktober 2018.
Karl-Heinz LAMBERTZ
Formand for Det Europæiske Regionsudvalg