EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52008XC0620(01)
Communication from the Commission on the results of the risk evaluation and the risk reduction strategies for the substances: zinc oxide; zinc sulphate; trizinc bis(orthophosphate) (Text with EEA relevance)
Meddelelse fra Kommissionen om resultaterne af risikovurderingen og strategier for risikobegrænsning for stofferne: zinkoxid, zinksulfat og trizinkbis(orthophosphat) (EØS-relevant tekst)
Meddelelse fra Kommissionen om resultaterne af risikovurderingen og strategier for risikobegrænsning for stofferne: zinkoxid, zinksulfat og trizinkbis(orthophosphat) (EØS-relevant tekst)
OJ C 155, 20.6.2008, p. 1–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.6.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 155/1 |
Meddelelse fra Kommissionen om resultaterne af risikovurderingen og strategier for risikobegrænsning for stofferne: zinkoxid, zinksulfat og trizinkbis(orthophosphat)
(EØS-relevant tekst)
(2008/C 155/01)
Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 af 23. marts 1993 om vurdering af og kontrol med risikoen ved eksisterende stoffer (1) indebærer indberetning af data, prioritering, risikovurdering og, om nødvendigt, udarbejdelse af strategier for begrænsning af risikoen ved eksisterende stoffer.
På grundlag af forordning (EØF) nr. 793/93 er følgende stoffer blevet udpeget som prioriterede stoffer, der skal vurderes i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 2268/95 (2) om anden liste over prioriterede stoffer i medfør af forordning (EØF) nr. 793/93:
— |
zinkoxid |
— |
zinksulfat |
— |
trizinkbis(orthophosphat). |
Den medlemsstat, som i henhold til denne forordning er udpeget som referent, har afsluttet sin vurdering af disse stoffers risiko for mennesker og miljø i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1488/94 af 28. juni 1994 om principperne for vurdering af risikoen for mennesker og miljø ved eksisterende stoffer (3) og har foreslået en strategi for risikoreduktion i overensstemmelse med forordning (EØF) nr. 793/93.
Den Videnskabelige Komité for Toksicitet, Økotoksicitet og Miljø og Den Videnskabelige Komité for Sundheds- og Miljørisici er blevet hørt og har afgivet udtalelse om referentens risikovurderinger. Udtalelserne findes på de to videnskabelige komitéers websteder.
Ifølge artikel 11, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 793/93 skal resultaterne af risikovurderingen og den anbefalede strategi for risikoreduktion vedtages på fællesskabsplan og offentliggøres af Kommissionen. I nærværende meddelelse og den tilknyttede henstilling 2008/468/EF fra Kommissionen (4) fremlægges resultaterne af risikovurderingerne (5) og risikobegrænsningsstrategier for de førnævnte stoffer.
Resultaterne af risikovurderingen og risikoreduktionsstrategierne i nærværende meddelelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 793/93.
(1) EFT L 84 af 5.4.1993, s. 1.
(2) EFT L 231 af 28.9.1995, s. 18.
(3) EFT L 161 af 29.6.1994, s. 3.
(5) Den fulde risikovurderingsrapport og et resumé af den foreligger på Det Europæiske Kemikaliekontors websted:
http://ecb.jrc.it/existing-substances/
BILAG
DEL 1
CAS-nr.: 1314-13-2 |
|
Einecs-nr.: 215-222-5 |
Strukturformel: |
ZnO |
|
Einecs-navn: |
Zinkoxid |
|
IUPAC-navn: |
Zinkoxid |
|
Referent: |
Nederlandene |
|
Klassificering (1): |
N; R50-53 |
Risikovurderingen vedrører praksis under stoffets livscyklus som beskrevet i den risikovurdering, referentmedlemsstaten har fremsendt til Kommissionen, for stoffet, som det bliver fremstillet og importeret i Det Europæiske Fællesskab. Risikovurderingen er udført i overensstemmelse med den på det tidspunkt gældende metodologi for metaller og ifølge Technical Guidance Document on Risk Assessment, som understøtter Kommissionens forordning (EF) nr. 1488/94 vedrørende risikovurdering af eksisterende stoffer.
Af risikovurderingen, der bygger på foreliggende oplysninger, fremgår det, at stoffet i Det Europæiske Fællesskab hovedsagelig benyttes i gummiblandinger og i glas- og keramikvarer. Stoffet anvendes endvidere som korrosionshindrende pigment i malinger, som råvare til fremstilling af zinkkemikalier, som brændstof- og smøremiddeladditiv og som zinktilsætning i gødninger, foder og vitaminpræparater. Anvendelse som nanomateriale er ikke vurderet.
RISIKOVURDERING
A. Sundhed
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
ARBEJDSTAGERNE
Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
mulige problemer med metalrøgsfeber som følge af akut toksicitet ved indånding under svejsning af galvaniseret stål |
— |
mulige problemer med systemiske virkninger ved gentagen kontakt med huden og gentagen kombineret eksponering (indånding og hudkontakt), som skyldes brug af maling med indhold af zinkoxid. |
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
FORBRUGERNE
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
OFFENTLIGHEDEN VIA MILJØET
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, der allerede er truffet. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
SUNDHEDEN (fysiske og kemiske egenskaber)
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
B. Miljø
Konklusionerne gælder kun for lokale forhold. Konklusionerne for den regionale miljørisiko som beskrevet i risikovurderingen af zinkmetal (Einecs-nr. 231-175-3) gælder også.
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusioner for
ATMOSFÆREN
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, der allerede er truffet. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusioner for
AKVATISKE ØKOSYSTEMER, INKL. SEDIMENTER
1.1. |
Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen i de nedenfor opregnede specifikke scenarier. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
1.2. |
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet, for alle lokale scenarier, herunder vedrørende sekundær forgiftning, dog med undtagelse af de i punkt 1.1 opregnede tilfælde. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
TERRESTRISKE ØKOSYSTEMER
2.1. |
Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
2.2. |
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet, for alle lokale scenarier, herunder vedrørende sekundær forgiftning, dog med undtagelse af de i punkt 2.1 opregnede tilfælde. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
MIKROORGANISMER I SPILDEVANDSBEHANDLINGSANLÆG
3.1. |
Der er behov for at begrænse risikoen i nogle, men ikke alle lokale scenarier. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
3.2. |
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet, for alle lokale scenarier, dog med undtagelse af de i punkt 3.1 opregnede tilfælde. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
STRATEGI FOR RISIKOBEGRÆNSNING
For ARBEJDSTAGERNE
Gældende lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne på fællesskabsplan anses generelt som en tilfredsstillende ramme for den fornødne begrænsning af risiciene ved zinkoxid og finder anvendelse. Med udgangspunkt i risikovurderingen anbefales det desuden:
— |
at der på fællesskabsplan fastsættes grænseværdier for erhvervsmæssig eksponering for svejserøg i overensstemmelse med direktiv 98/24/EF (2) henholdsvis direktiv 2004/37/EF (3). |
For MILJØET
Det anbefales:
— |
at overveje, om der i henhold til direktiv 2008/1/EF (4) og direktiv 2000/60/EF (5) er behov for yderligere risikoforvaltning af andre kilder til zinkemissioner end dem, der er forbundet med det producerede og importerede kemikalie (f.eks. naturlige kilder, minedrift, gammel forurening og brug af andre zinkforbindelser), som i strategien for risikobegrænsning anses for at bidrage signifikant til emissionen af zink til vandmiljøet |
— |
at lette udstedelse af tilladelser i henhold til direktiv 2008/1/EF, idet zinkoxid bør inddrages under det igangværende arbejde om vejledning i, hvad der er bedste tilgængelige teknik (BAT). |
DEL 2
CAS-nr.: 7733-02-0 |
|
Einecs-nr.: 231-793-3 |
Strukturformel: |
ZnSO4 |
|
Einecs-navn: |
Zinksulfat |
|
IUPAC-navn: |
Zinksulfat |
|
Referent: |
Nederlandene |
|
Klassificering (6): |
Xn; R22 R41 N; R50-53 |
Risikovurderingen vedrører praksis under stoffets livscyklus som beskrevet i den risikovurdering, referentmedlemsstaten har fremsendt til Kommissionen, for stoffet, som det bliver fremstillet og importeret i Det Europæiske Fællesskab. Risikovurderingen er udført i overensstemmelse med den på det tidspunkt gældende metodologi for metaller og ifølge Technical Guidance Document on Risk Assessment, som understøtter forordning (EF) nr. 1488/94 vedrørende risikovurdering af eksisterende stoffer.
Af risikovurderingen, der bygger på tilgængelige oplysninger, fremgår det, at stoffet i Det Europæiske Fællesskab hovedsagelig benyttes til fremstilling af gødninger og pesticider, til veterinærmedicinske formål som tilsætningsstof til foder og i den kemiske industri. Stoffet anvendes også inden for viscoseproduktion, som flotationsmiddel inden for minedrift, som korrosionshindrende middel i galvaniseringsindustrien og til vandbehandling. Anvendelse som nanomateriale er ikke vurderet.
RISIKOVURDERING
A. Sundhed
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
ARBEJDSTAGERNE
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
FORBRUGERNE
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
OFFENTLIGHEDEN VIA MILJØET
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
SUNDHEDEN (fysiske og kemiske egenskaber)
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
B. Miljø
Konklusionerne gælder kun for lokale forhold. Konklusionerne for den regionale miljørisiko som beskrevet i risikovurderingen af zinkmetal (Einecs-nr. 231-175-3) gælder også.
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusioner for
ATMOSFÆREN
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusioner for
AKVATISKE ØKOSYSTEMER, INKL. SEDIMENTER
1.1. |
Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
1.2. |
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet, for alle lokale scenarier, herunder vedrørende sekundær forgiftning, dog med undtagelse af de i punkt 1.1 opregnede tilfælde. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
TERRESTRISKE ØKOSYSTEMER
2.1. |
Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
2.2. |
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet, for alle lokale scenarier, herunder vedrørende sekundær forgiftning, dog med undtagelse af de i punkt 2.1 opregnede tilfælde. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
MIKROORGANISMER I SPILDEVANDSBEHANDLINGSANLÆG
3.1. |
Der er behov for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
3.2. |
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet, for alle lokale scenarier, dog med undtagelse af de i punkt 3.1 opregnede tilfælde. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
STRATEGI FOR RISIKOBEGRÆNSNING
For MILJØET
Det anbefales:
— |
at overveje, om der i henhold til direktiv 2008/1/EF (4) og direktiv 2000/60/EF (5) er behov for yderligere risikoforvaltning af andre kilder til zinkemissioner end dem, der er forbundet med det producerede og importerede kemikalie (f.eks. naturlige kilder, minedrift, gammel forurening og brug af andre zinkforbindelser), som i strategien for risikobegrænsning anses for at bidrage signifikant til emissionen af zink til vandmiljøet |
— |
at lette udstedelse af tilladelser i henhold til direktiv 2008/1/EF, idet zinksulfat bør inddrages under det igangværende arbejde om vejledning i, hvad der er bedste tilgængelige teknik (BAT). |
DEL 3
CAS-nr.: 7779-90-0 |
|
Einecs-nr.: 231-944-3 |
Strukturformel: |
Zn3(PO4)2 |
|
Einecs-navn: |
Trizinkbis(orthophosphat) |
|
IUPAC-navn: |
Trizinkbis(orthophosphat) |
|
Referent: |
Nederlandene |
|
Klassificering (7): |
N; R50-53 |
Risikovurderingen vedrører praksis under stoffets livscyklus som beskrevet i den risikovurdering, referentmedlemsstaten har fremsendt til Kommissionen, for stoffet, som det bliver fremstillet og importeret i Det Europæiske Fællesskab. Risikovurderingen er udført i overensstemmelse med den på det tidspunkt gældende metodologi for metaller og ifølge Technical Guidance Document on Risk Assessment, som understøtter forordning (EF) nr. 1488/94 vedrørende risikovurdering af eksisterende stoffer.
Af risikovurderingen, der bygger på tilgængelige oplysninger, fremgår det, at stoffet i Det Europæiske Fællesskab hovedsagelig benyttes i maling-, lak- og fernisindustrien som et aktivt uorganisk korrosionshindrende pigment i primere og malinger til korrosionsbeskyttelse af metal. Anvendelse som nanomateriale er ikke vurderet.
RISIKOVURDERING
A. Sundhed
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
ARBEJDSTAGERNE
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
FORBRUGERNE
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
OFFENTLIGHEDEN VIA MILJØET
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
SUNDHEDEN (fysiske og kemiske egenskaber)
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
B. Miljø
Konklusionerne gælder kun for lokale forhold. Konklusionerne for den regionale miljørisiko som beskrevet i risikovurderingen af zinkmetal (Einecs-nr. 231-175-3) gælder også.
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusioner for
ATMOSFÆREN
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
— |
risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusioner for
AKVATISKE ØKOSYSTEMER, INKL. SEDIMENTER
1.1. |
Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
1.2. |
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet, for alle lokale scenarier, herunder vedrørende sekundær forgiftning, dog med undtagelse af de i punkt 1.1 opregnede tilfælde. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
TERRESTRISKE ØKOSYSTEMER
2.1. |
Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
2.2. |
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet, for alle lokale scenarier, herunder vedrørende sekundær forgiftning, dog med undtagelse af de i punkt 2.1 opregnede tilfælde. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for
MIKROORGANISMER I SPILDEVANDSBEHANDLINGSANLÆG
3.1. |
Der er behov for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
3.2. |
Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet, for alle lokale scenarier, dog med undtagelse af de i punkt 3.1 opregnede tilfælde. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:
|
STRATEGI FOR RISIKOBEGRÆNSNING
For MILJØET
Det anbefales:
— |
at overveje, om der i henhold til direktiv 2008/1/EF (4) og direktiv 2000/60/EF (5) er behov for yderligere risikoforvaltning af andre kilder til zinkemissioner end dem, der er forbundet med det producerede og importerede kemikalie (f.eks. naturlige kilder, minedrift, gammel forurening og brug af andre zinkforbindelser), og som i strategien for risikobegrænsning anses for at bidrage signifikant til emissionen af zink til vandmiljøet |
— |
at lette udstedelse af tilladelser i henhold til direktiv 2008/1/EF, idet trizinkbis(orthophosphat) bør inddrages under det igangværende arbejde om vejledning i, hvad der er bedste tilgængelige teknik (BAT). |
(1) Stoffets klassificering er fastsat ved Kommissionens direktiv 2004/73/EF af 29. april 2004 (EUT L 152 af 30.4.2004, s. 1 ændret ved EUT L 216 af 16.6.2004, s. 3) om 29. tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 67/548/EØF om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer.
(2) EFT L 131 af 5.5.1998, s. 11.
(3) EUT L 158 af 30.4.2004, s. 50.
(4) EUT L 24 af 29.1.2008, s. 8.
(5) EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1.
(6) Stoffets klassificering er fastsat ved Kommissionens direktiv 2004/73/EF af 29. april 2004 (EUT L 152 af 30.4.2004, s. 1 ændret ved EUT L 216 af 16.6.2004, s. 3) om 29. tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 67/548/EØF om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer.
(7) Stoffets klassificering er fastsat ved Kommissionens direktiv 2004/73/EF af 29. april 2004 (EUT L 152 af 30.4.2004, s. 1 ændret ved EUT L 216 af 16.6.2004, s. 3) om 29. tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 67/548/EØF om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer.