EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/55
Case C-420/06: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Schwerin (Germany) lodged on 16 October 2006 — Rüdiger Jager v Amt für Landwirtschaft Bützow
Sag C-420/06: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Schwerin (Tyskland) den 16. oktober 2006 — Rüdiger Jager mod Amt für Landwirtschaft Bützow
Sag C-420/06: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Schwerin (Tyskland) den 16. oktober 2006 — Rüdiger Jager mod Amt für Landwirtschaft Bützow
EUT C 326 af 30.12.2006, p. 27–27
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 326/27 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Schwerin (Tyskland) den 16. oktober 2006 — Rüdiger Jager mod Amt für Landwirtschaft Bützow
(Sag C-420/06)
(2006/C 326/55)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Verwaltungsgericht Schwerin
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Rüdiger Jager
Sagsøgt: Amt für Landwirtschaft Bützow
Præjudicielle spørgsmål
Kan artikel 2, stk. 2, i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18. december 1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (1) fortolkes således, at en mere fordelagtig sanktionsbestemmelse (vedrørende husdyrpræmier) også skal anvendes med tilbagevirkende kraft, når denne bestemmelse i princippet først er gældende for en periode, hvor husdyrpræmier ikke længere tildeles i den berørte medlemsstat, eller snarere, hvor der er indført en ordning for direkte støtte?
(1) EFT L 312, s. 1.