Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/294/40

    Sag C-361/06: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederlandene) den 4. september 2006 — Feinchemie Schwebda GmbH og Bayer CropScience AG mod College voor de Toelating van Bestrijdingsmiddelen, den anden part: Agrichem BV

    EUT C 294 af 2.12.2006, p. 23–23 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    2.12.2006   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 294/23


    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederlandene) den 4. september 2006 — Feinchemie Schwebda GmbH og Bayer CropScience AG mod College voor de Toelating van Bestrijdingsmiddelen, den anden part: Agrichem BV

    (Sag C-361/06)

    (2006/C 294/40)

    Processprog: nederlandsk

    Den forelæggende ret

    College van Beroep voor het bedrijfsleven

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Feinchemie Schwebda GmbH og Bayer CropScience AG.

    Sagsøgt: College voor de Toelating van Bestrijdingsmiddelen,

    Den anden part: Agrichem BV.

    Præjudicielt spørgsmål

    Skal artikel 4, stk. 1, i direktiv 2002/37/EF (1) fortolkes således, at denne bestemmelse ikke forpligter medlemsstaterne til at bringe godkendelsen af et plantebeskyttelsesmiddel, der indeholder ethofumesat, til ophør inden den 1. september 2003, såfremt indehaveren af godkendelsen hverken er i besiddelse af eller har adgang til et dossier, der opfylder betingelserne i bilag II til direktiv 91/414/EØF (2)?


    (1)  Kommissionens direktiv 2002/37/EF af 3.5.2002 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF med henblik på optagelse af ethofumesat som aktivt stof (EFT L 117, s. 10).

    (2)  Rådets direktiv 91/414/EØF af 15.7.1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (EFT L 230, s. 1).


    Top