Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/069/09

    Sag C-517/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørelse afsagt den 15. december 2004 af College van Beroep voor het Bedrijfsleven i sagen Visserijbedrijf D.J. Koornstra & Zn. V.o.f. mod Productschap Vis

    EUT C 69 af 19.3.2005, p. 4–4 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    19.3.2005   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 69/4


    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørelse afsagt den 15. december 2004 af College van Beroep voor het Bedrijfsleven i sagen Visserijbedrijf D.J. Koornstra & Zn. V.o.f. mod Productschap Vis

    (Sag C-517/04)

    (2005/C 69/09)

    Processprog: nederlandsk

    Ved afgørelse afsagt den 15. december 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 20. december 2004, har College van Beroep voor het Bedrijfsleven i sagen Visserijbedrijf D.J. Koornstra & Zn. V.o.f. mod Productschap Vis forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

    1.

    Er en afgift, som den i denne sag omhandlede, som en erhvervsdrivende skal betale i en medlemsstat for levering af rejer med et fiskerfartøj, der er registreret i denne medlemsstat, og som skal sikre finansieringen af rejesier og rejepillere i denne medlemsstat, forenelig med fællesskabsretten, navnlig artikel 25 EF og artikel 90 EF, når afgiften også skal betales for rejer, der af en sådan erhvervsdrivende leveres andre steder i Fællesskabet?

    2.

    Er det af betydning for besvarelsen af det foregående spørgsmål:

    a)

    hvor rejerne er fanget

    b)

    eller at rejerne efter levering et andet sted i Fællesskabet transporteres til den medlemsstat, hvori fiskerfartøjet er registreret

    c)

    eller at der ved levering et andet sted i Fællesskabet også dér er betalt for siningen og pilningen af rejerne?


    Top