Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2004/217/38

Sag T-180/04: Sag anlagt den 25. maj 2004 af Przedsiebiorstwo Polmos Bialystock mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

EUT C 217 af 28.8.2004, p. 21–21 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

28.8.2004   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 217/21

Sag anlagt den 25. maj 2004 af Przedsiebiorstwo Polmos Bialystock mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

(Sag T-180/04)

(2004/C 217/38)

Processprog: engelsk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 25. maj 2004 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Przedsiebiorstwo Polmos Bialystock, Bialystock (Polen), ved lawyer C. Bercial Arias.

Den anden part i sagen for appelkammeret var V & S Vin & Sprit AB.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

—

Afgørelse truffet den 16. marts 2004 af Første Appelkammer i sag R 430/2003-1, der stadfæster indsigelsesafdelingens afgørelse nr. 1200/2003, hvorved indsigelse nr. B 432 635 tages til følge, annulleres.

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder omkostningerne ved indsigelsessagen og ved sagen for appelkammeret.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Ansøger om EF-varemærket:

Sagsøgeren.

EF-varemærket, der søges registreret:

Figurmærket »ABSOLWENT B GRADUATE VODKA WÓDKA« for varer i klasse 33 (øl m.v.).

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

V & S Vin & Sprit AB

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Det nationale ordmærke »ABSOLUT«.

Indsigelsesafdelingens afgørelse:

Registrering afslås.

Appelkammerets afgørelse:

Klagen afslås.

Søgsmålsgrunde:

Artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning nr. 40/94  (1) kan ikke finde anvendelse. Sagsøgeren har i denne forbindelse gjort gældende, at de omhandlede tegn ikke ligner hinanden.

(1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).

Top