92002E3927

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3927/02

af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen

(15. januar 2003)

Om: Patentering af software

Hvad kan Kommissionen gøre for at sikre, at dens forslag om patentering af software ikke indebærer, at internet-brugere berøves fordelen ved at få udviklet ekstra gode applikationer og operativsystemer efter free software og open source software modellen?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein

(11. februar 2003)

I henhold til Den Europæiske Patentkonvention og medlemsstaternes patentlove er edb-programmel som sådan ikke patenterbart, og Kommissionen har ingen planer om at ændre på dette.

Kommissionens forslag til et direktiv om computer-implementerede opfindelsers patenterbarhed(1), der blev fremsat i februar 2002, har således ikke til formål at udvide patenterbarheden. Formålet er snarere at fastsætte ensartede regler, som de nationale patentmyndigheder og domstole kan følge, når de skal vurdere patenterbarheden af opfindelser, der omfatter udstyr eller metoder, hvis implementering indebærer anvendelsen af edb-programmel. Selv om medlemsstaterne er underlagt Den Europæiske Patentkonvention, er dette på nuværende tidspunkt nødvendigt, fordi reglerne ikke er en del af fællesskabsretten, hvorfor de forskellige nationale love i praksis ikke altid fortolkes på samme måde, især hvad angår specifikke detaljer.

Et direktiv, der ikke ændrer den overordnede balance mellem det, som er patenterbart, og det, som ikke er, berøver ikke internet-brugerne for noget, som de ellers ville have haft gavn af. Både brugere og udviklere af edb-programmel, uanset om det leveres efter free software, open source software eller en anden model, vil dog kunne konstatere fordelene som følge af den øgede retssikkerhed og ensartede praksis, som direktivet burde medføre.

En række af de ændringsforslag, som er blevet drøftet i forbindelse med udarbejdelsen af forslaget i Rådet, vil medføre en endnu større retssikkerhed ved at der gives en mere præcis definition af det, som ikke er patenterbart, fordi det ikke yder noget teknisk bidrag. Kommissionen har gjort opmærksom på, at den vil tage højde for disse ændringsforslag i forbindelse med de igangværende drøftelser.

Der er desuden en vigtig beskyttelse for udviklere af edb-programmel i forslagets artikel 6, hvorefter udøvelsen af patentrettigheder ikke kan tilsidesætte de undtagelser, der er fastsat i Rådets direktiv 91/250/EØF af 14. maj 1991 om retlig beskyttelse af edb-programmer(2) ved ophavsret med henblik på at opnå interoperabilitet.

Endelig skal Kommissionen i henhold til forslagets artikel 7 og 8 overvåge og aflægge rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om computer-implementerede opfindelsers indvirkning på innovation og konkurrence, både i Europa og internationalt. Denne bestemmelse, der er bredere formuleret end til blot at tage højde for konsekvenserne af direktivet, giver en værdifuld mekanisme til at håndtere den fremtidige udvikling på området.

(1) EFT C 151 af 25.6.2002.

(2) EFT L 122 af 17.5.1991.