This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025CN0696
Case C-696/25, Slovensko zavarovalno združenje: Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria) lodged on 4 November 2025 – KJ v Slovensko zavarovalno združenje
Sag C-696/25, Slovensko zavarovalno združenje: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Obersten Gerichtshof (Østrig) den 4. november 2025 – KJ mod Slovensko zavarovalno združenje
Sag C-696/25, Slovensko zavarovalno združenje: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Obersten Gerichtshof (Østrig) den 4. november 2025 – KJ mod Slovensko zavarovalno združenje
EUT C, C/2026/928, 23.2.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/928/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Den Europæiske Unions |
DA C-udgaven |
|
C/2026/928 |
23.2.2026 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Obersten Gerichtshof (Østrig) den 4. november 2025 – KJ mod Slovensko zavarovalno združenje
(Sag C-696/25, Slovensko zavarovalno združenje)
(C/2026/928)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Oberster Gerichtshof
Parter i hovedsagen
Sagsøger: KJ
Sagsøgt: Slovensko zavarovalno združenje
Præjudicielle spørgsmål
|
1. |
Omfatter begrebet forsikringsgiver som omhandlet i artikel 11, stk. 1, og artikel 13, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1215/2012 (1) om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (omarbejdning) også et erstatningsorgan som omhandlet i artikel 10, stk. 1, i direktiv 2009/103/EF (2) om ansvarsforsikring for motorkøretøjer og kontrollen med forsikringspligtens overholdelse (kodificeret udgave), der som garantifond i den medlemsstat, hvor et ikke forsikret køretøj er hjemmehørende, kan drages til ansvar på grund af en tingsskade, som dette køretøj har forvoldt i en anden medlemsstat? |
|
2. |
Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende: Er det tilstrækkeligt for at kunne benytte den særlige kompetence i henhold til artikel 11, stk. 1, og artikel 13, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1215/2012 i forbindelse med et søgsmål mod et erstatningsorgan som omhandlet i artikel 10, stk. 1, i direktiv 2009/103/EF, at sagsøgeren påstår, at der foreligger et direkte krav mod erstatningsorganet, og dette organ ikke bestrider, at der kan rejses et direkte søgsmål? |
(1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12.12.2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (omarbejdning) (EUT 2012, L 351, s. 1).
(2) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/103/EF af 16.9.2009 om ansvarsforsikring for motorkøretøjer og kontrollen med forsikringspligtens overholdelse (Kodificeret udgave) (EUT 2009, L 263, s. 11).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/928/oj
ISSN 1977-0871 (electronic edition)