Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62025CN0287

Sag C-287/25, OPmobility: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d'État (Frankrig) den 16. april 2025 – Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique mod Société OPmobility

EUT C, C/2025/3869, 21.7.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3869/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3869/oj

European flag

Den Europæiske Unions
Tidende

DA

C-udgaven


C/2025/3869

21.7.2025

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d'État (Frankrig) den 16. april 2025 – Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique mod Société OPmobility

(Sag C-287/25, OPmobility)

(C/2025/3869)

Processprog: fransk

Den forelæggende ret

Conseil d'État

Parter i hovedsagen

Appellant: Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

Appelindstævnt: Société OPmobility

Præjudicielle spørgsmål

1)

a)

Kan den omstændighed, at hjemstaten for et moderselskab i en skattemæssigt integreret koncern i medfør af reglerne om stedlig beskatningskompetence i national ret, har givet afkald på at udøve sin beskatningskompetence i forbindelse med resultater fra dette selskabs ikke-hjemmehørende datterselskab, der er beliggende i en anden medlemsstat, så tvivl om, hvorvidt forholdene for et hjemmehørende moderselskab, der ønsker at udgøre en skattemæssig enhed med sit hjemmehørende datterselskab, og forholdene for et hjemmehørende moderselskab, der ønsker at udgøre en skattemæssig enhed med sit ikke-hjemmehørende datterselskab, er objektivt sammenlignelige, for så vidt som de begge forsøger at drage fordel af sambeskatningsordningen?

b)

Kan den omstændighed, at hjemstaten for et moderselskab i en skattemæssigt integreret koncern i medfør af en dobbeltbeskatningsoverenskomst har givet afkald på at udøve sin beskatningskompetence på resultater fra dette selskabs ikke-hjemmehørende datterselskab, der er beliggende i en anden medlemsstat, så tvivl om, hvorvidt forholdene for et hjemmehørende moderselskab, der ønsker at udgøre en skattemæssig enhed med sit hjemmehørende datterselskab, og forholdene for et hjemmehørende moderselskab, der ønsker at udgøre en skattemæssig enhed med sit ikke-hjemmehørende datterselskab, er objektivt sammenlignelige, for så vidt som de begge forsøger at drage fordel af sambeskatningsordningen?

2)

Såfremt det ene eller det andet led i det første spørgsmål besvares benægtende, udgør den manglende mulighed for inden for rammerne af en ordning om skattemæssig integration som den, der er fastsat i den almindelige skattelovs artikel 223 A ff., at modregne de endelige underskud oparbejdet i et ikke-hjemmehørende datterselskab af et selskab i koncernen i koncernens samlede resultat, en af reglerne for konsolidering af overskud og underskud i en skattemæssig enhed, der alene af denne grund er forenelig med etableringsfriheden, eller skal en sådan manglende mulighed tværtimod betragtes som et afslag på en særskilt skattefordel i forhold til konsolideringen af overskud og underskud inden for koncernen, der i sig selv udgør en uforholdsmæssig restriktion, der er uforenelig med denne frihed?


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3869/oj

ISSN 1977-0871 (electronic edition)


Top