—

Principalt fastslås det, at opførelseskriteriet i artikel 1, stk. 1, litra e), og i artikel 2, stk. 1, litra g), i afgørelse 2014/145/FUSP, og artikel 3, stk. 1, litra g), i forordning (EU) nr. 269/2014, er ulovligt, for så vidt som det vedrører »fremtrædende erhvervsfolk, der driver virksomhed i Rusland, og deres nærmeste familiemedlemmer eller andre fysiske personer, der drager fordel af dem, eller erhvervsfolk involveret i økonomiske sektorer, der udgør en betydelig indtægtskilde for Den Russiske Føderations regering, der er ansvarlig for annekteringen af Krim og destabiliseringen af Ukraine«, og følgelig:

—

Subsidiært, på grundlag af de øvrige anbringender, som sagsøgeren har fremsat:

—

Rådet tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

1.

Første anbringende om en ulovlighedsindsigelse for så vidt angår kriteriet i litra g) i artikel 2, stk. 1, i afgørelse 2014/145.

2.

Andet anbringende om et åbenbart urigtigt skøn.

3.

Tredje anbringende om tilsidesættelse af retten til en effektiv domstolsbeskyttelse.

4.

Fjerde anbringende om tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet.

5.

Femte anbringende om krænkelse af sagsøgerens grundlæggende rettigheder.

6.

Sjette anbringende om en tilsidesættelse af retten til at blive hørt.