Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TB0568

Sag T-568/24: Rettens kendelse af 25. september 2025 – VTB Bank mod ECB (Annullationssøgsmål – økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – inddragelse af et kreditinstituts tilladelse – hæderlighed hos erhverver af et kreditinstitut – en aktionærs søgsmålskompetence – ikke umiddelbart berørt – afvisning – påstand om påbud – åbenbart manglende kompetence)

EUT C, C/2025/5849, 10.11.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5849/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5849/oj

European flag

Den Europæiske Unions
Tidende

DA

C-udgaven


C/2025/5849

10.11.2025

Rettens kendelse af 25. september 2025 – VTB Bank mod ECB

(Sag T-568/24)  (1)

(Annullationssøgsmål - økonomisk og monetær politik - tilsyn med kreditinstitutter - inddragelse af et kreditinstituts tilladelse - hæderlighed hos erhverver af et kreditinstitut - en aktionærs søgsmålskompetence - ikke umiddelbart berørt - afvisning - påstand om påbud - åbenbart manglende kompetence)

(C/2025/5849)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: VTB Bank PAO (Skt. Petersborg, Rusland) (ved advokat G. Müller)

Sagsøgt: Den Europæiske Centralbank (ved E. Yoo, A. Witte og V. Hümpfner, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Sagsøgeren har med sit søgsmål nedlagt påstand dels i henhold til artikel 263 TEUF om annullation af afgørelse ECB-SSM-2024-DE-20 WHD-2023-0011 fra Den Europæiske Centralbank (ECB) af 19. august 2024 om inddragelse af tilladelse til at optage virksomhed som kreditinstitut for OWH SE under likvidation, dels om, at ECB tilpligtes at give sagsøgeren indsigt i sagsakterne i proceduren vedrørende inddragelse af tilladelse i henhold til artikel 32, stk. 1, i ECB’s forordning (EU) nr. 468/2014 af 16. april 2014 om fastlæggelse af en ramme for samarbejde inden for Den Fælles Tilsynsmekanisme mellem ECB og de kompetente nationale myndigheder og med de udpegede nationale myndigheder (EUT 2014, L 141, s. 1).

Konklusion

1)

Sagen afvises, dels idet det er åbenbart, at Retten ikke har kompetence, dels fordi sagen ikke kan antages til realitetsbehandling.

2)

VTB Bank PAO betaler sagsomkostningerne.


(1)   EUT C, C/2025/94 af 6.1.2025.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5849/oj

ISSN 1977-0871 (electronic edition)


Top