This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0827
Case C-827/21, Banca A (Application of the Merger Directive in a domestic situation): Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 27 April 2023 (request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Romania) — Banca A v Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Preşedintele ANAF (Reference for a preliminary ruling — Directive 2009/133/EC — Article 7 — Merger by absorption — Purely domestic operation — Primacy of EU law outside the scope of EU law — None — Interpretation of EU law outside its scope — Jurisdiction of the Court to deliver preliminary rulings — Condition — EU law made applicable by national law directly and unconditionally)
Sag C-827/21, Banca A (Fusionsdirektivets anvendelse i en intern situation: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 27. april 2023 — Banca A mod Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) og Preşedintele ANAF (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2009/133/EF – artikel 7 – fusion ved overtagelse – en rent intern transaktion – EU-rettens forrang uden for EU-rettens anvendelsesområde – foreligger ikke – fortolkning af EU-retten uden for dens anvendelsesområde – Domstolens kompetence i præjudicielle sager – betingelse – EU-retten gjort anvendelig på direkte og ubetinget vis i medfør af national ret)
Sag C-827/21, Banca A (Fusionsdirektivets anvendelse i en intern situation: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 27. april 2023 — Banca A mod Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) og Preşedintele ANAF (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2009/133/EF – artikel 7 – fusion ved overtagelse – en rent intern transaktion – EU-rettens forrang uden for EU-rettens anvendelsesområde – foreligger ikke – fortolkning af EU-retten uden for dens anvendelsesområde – Domstolens kompetence i præjudicielle sager – betingelse – EU-retten gjort anvendelig på direkte og ubetinget vis i medfør af national ret)
EUT C 205 af 12.6.2023, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.6.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 205/12 |
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 27. april 2023 — Banca A mod Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) og Preşedintele ANAF (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Rumænien)
(Sag C-827/21 (1), Banca A (Fusionsdirektivets anvendelse i en intern situation)
(Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2009/133/EF - artikel 7 - fusion ved overtagelse - en rent intern transaktion - EU-rettens forrang uden for EU-rettens anvendelsesområde - foreligger ikke - fortolkning af EU-retten uden for dens anvendelsesområde - Domstolens kompetence i præjudicielle sager - betingelse - EU-retten gjort anvendelig på direkte og ubetinget vis i medfør af national ret)
(2023/C 205/13)
Processprog: rumænsk
Den forelæggende ret
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Banca A
Sagsøgte: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) og Preşedintele ANAF
Konklusion
|
1) |
EU-retten forpligter ikke en national ret til at anlægge en fortolkning, der er i overensstemmelse med Rådets direktiv 2009/133/EF af 19. oktober 2009 om en fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, partiel spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende selskaber i forskellige medlemsstater og ved flytning af et SE’s eller SCE’s vedtægtsmæssige hjemsted mellem medlemsstater, af en national bestemmelse, som finder anvendelse på en rent intern transaktion med fusion af to virksomheder, der hver har deres vedtægtsmæssige hjemsted i den samme medlemsstat, når denne transaktion ikke er omfattet af direktivets anvendelsesområde. |
|
2) |
Domstolen har ikke kompetence til at besvare præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af direktiv 2009/133, når de faktiske omstændigheder i hovedsagen ikke er omfattet af direktivets anvendelsesområde, og når national ret ikke har gjort EU-retten anvendelig på disse faktiske omstændigheder på direkte og ubetinget vis. |