Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0043

    Sag C-43/21: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 2. juni 2022 — FCC Česká republika, s.r.o. mod Ministerstvo životního prostředí, Městská část Ďáblice og Spolek pro Ďáblice (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nejvyšší správní soud — Den Tjekkiske Republik) [Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2010/75/EU – artikel 3, nr. 9) – integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening – procedure for ændring af en godkendelse – den berørte offentligheds deltagelse – begrebet »væsentlig ændring« af anlægget – forlængelse af et affaldsdeponeringsanlægs drift]

    EUT C 284 af 25.7.2022, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.7.2022   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 284/9


    Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 2. juni 2022 — FCC Česká republika, s.r.o. mod Ministerstvo životního prostředí, Městská část Ďáblice og Spolek pro Ďáblice (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nejvyšší správní soud — Den Tjekkiske Republik)

    (Sag C-43/21) (1)

    (Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2010/75/EU - artikel 3, nr. 9) - integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening - procedure for ændring af en godkendelse - den berørte offentligheds deltagelse - begrebet »væsentlig ændring« af anlægget - forlængelse af et affaldsdeponeringsanlægs drift)

    (2022/C 284/07)

    Processprog: tjekkisk

    Den forelæggende ret

    Nejvyšší správní soud

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: FCC Česká republika, s.r.o.

    Sagsøgte: Ministerstvo životního prostředí, Městská část Ďáblice og Spolek pro Ďáblice

    Konklusion

    Artikel 3, nr. 9), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU af 24. november 2010 om industrielle emissioner (integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening) skal fortolkes således, at den blotte forlængelse af deponeringsperioden for affald, uden at der sker nogen ændring i anlæggets godkendte maksimale størrelse og den samlede tilladte kapacitet, ikke udgør en »væsentlig ændring« som omhandlet i denne bestemmelse.


    (1)  EUT C 110 af 29.3.2021.


    Top