Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CN0706

    Sag C-706/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Det Forenede Kongerige) den 29. december 2020 — Amoena Ltd mod The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

    EUT C 110 af 29.3.2021, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.3.2021   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 110/19

    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Det Forenede Kongerige) den 29. december 2020 — Amoena Ltd mod The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

    (Sag C-706/20)

    (2021/C 110/20)

    Processprog: engelsk

    Den forelæggende ret

    First-tier Tribunal (Tax Chamber)

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Amoena Ltd

    Sagsøgt: The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

    Præjudicielle spørgsmål

    1)

    Henviser ordene »dem«, »de« og »deres« i dommens præmis 53 (1) til brystholderne eller til brystproteserne?

    2)

    Indebærer andet punktum i præmis 53 et andet kriterium end det, der er fastsat i præmis 51 i dommen i sagen Amoena, og som er udledt af den forklarende bemærkning til HS vedrørende pos. 8473, ved at kræve, at brystholderne (dvs. det potentielle tilbehør) skal sætte brystproteserne i stand til at udfylde en anden funktion end den, som »de« (angiveligt brystproteserne) er beregnet til, eller indebærer det nævnte punktum blot en anvendelse af det kriterium, der er fastsat i præmis 51, og som kræver, at brystholderne skal udføre et arbejde i forbindelse med brystprotesens hovedfunktion?

    (1)  Dom af 19.12.2019, Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142).

    Top