Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CB0691

    Sag C-691/20: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 22. oktober 2021 — B mod O, P, OP, G og N (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Judicial da Comarca do Porto Este — Penafiel — Juízo Trabalho — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – EU-ret – principper – artikel 18 TEUF – ligebehandling – forskelsbehandling på grund af nationalitet – forbud – artikel 49 TEUF – etableringsfriheden – solidarisk hæftelse for selskaber i en koncern for de gældsfordringer, som følger af en arbejdskontrakt, der er indgået af et af selskaberne – lovgivning i den pågældende medlemsstat, der udelukker selskaber med hjemsted i en anden medlemsstat)

    EUT C 64 af 7.2.2022, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.2.2022   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 64/3


    Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 22. oktober 2021 — B mod O, P, OP, G og N (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Judicial da Comarca do Porto Este — Penafiel — Juízo Trabalho — Portugal)

    (Sag C-691/20) (1)

    (Præjudiciel forelæggelse - EU-ret - principper - artikel 18 TEUF - ligebehandling - forskelsbehandling på grund af nationalitet - forbud - artikel 49 TEUF - etableringsfriheden - solidarisk hæftelse for selskaber i en koncern for de gældsfordringer, som følger af en arbejdskontrakt, der er indgået af et af selskaberne - lovgivning i den pågældende medlemsstat, der udelukker selskaber med hjemsted i en anden medlemsstat)

    (2022/C 64/04)

    Processprog: portugisisk

    Den forelæggende ret

    Tribunal Judicial da Comarca do Porto Este — Penafiel — Juízo Trabalho

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: B

    Sagsøgte: O, P, OP, G og N

    Konklusion

    Princippet om forbud mod forskelsbehandling, gennemført ved artikel 49 TEUF, skal fortolkes således, at det ikke er til hinder for en national lovgivning, hvorefter et selskab, der er oprettet i en anden medlemsstat end den medlemsstat, hvori det selskab, som det kontrollerer, er oprettet, ikke hæfter solidarisk for sidstnævnte selskabs gæld, som er opstået som følge af en arbejdskontrakt.


    (1)  EUT C 110 af 29.3.2021.


    Top