Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019CN0495

    Sag C-495/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Poznaniu (Polen) den 26. juni 2019 – Kancelaria Medius SA med hjemsted i Kraków mod RN

    EUT C 337 af 7.10.2019, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.10.2019   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 337/6

    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Poznaniu (Polen) den 26. juni 2019 – Kancelaria Medius SA med hjemsted i Kraków mod RN

    (Sag C-495/19)

    (2019/C 337/06)

    Processprog: polsk

    Den forelæggende ret

    Sąd Okręgowy w Poznaniu

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Kancelaria Medius SA med hjemsted i Kraków

    Sagsøgt: RN

    Præjudicielt spørgsmål

    Skal artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF (1) af 5. april 1994 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler fortolkes således, at den er til hinder for procedureregler i henhold til hvilke en domstol kan afsige en udeblivelsesdom alene på grundlag af sagsøgers anbringender anført i stævningen, og som retten skal antage for at være korrekte i den situation, hvor sagsøgte – en forbruger, der blev behørigt underrettet om datoen for retsmødet, ikke møder op og forsvarer sig selv?

    (1)  EFT 1993, L 95, s. 29.

    Top