This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0680
Case C-680/19 P: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 18 November 2021 — Fulmen v Council of the European Union, European Commission (Appeal — Common foreign and security policy (CFSP) — Restrictive measures against the Islamic Republic of Iran — Damage allegedly suffered by the appellant as a result of its name being included and maintained on the list of persons and entities subject to the freezing of funds and economic resources — Action for damages — Jurisdiction of the Court to rule on a claim seeking compensation for the damage allegedly caused by restrictive measures taken in decisions adopted pursuant to the CFSP — Sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals)
Sag C-680/19 P: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 18. november 2021 — Fulmen mod Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen (Appel – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) – restriktive foranstaltninger over for Den Islamiske Republik Iran – skade, som appellanten angiveligt har lidt som følge af opførelsen og opretholdelsen af vedkommendes navn på den liste over personer og enheder, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – erstatningssøgsmål – Domstolens kompetence til at træffe afgørelse om en påstand om erstatning for skade, som angiveligt er lidt som følge af restriktive foranstaltninger, der er fastsat i afgørelser, som henhører under FUSP – tilstrækkelig kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, der har til formål at tillægge borgerne rettigheder)
Sag C-680/19 P: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 18. november 2021 — Fulmen mod Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen (Appel – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) – restriktive foranstaltninger over for Den Islamiske Republik Iran – skade, som appellanten angiveligt har lidt som følge af opførelsen og opretholdelsen af vedkommendes navn på den liste over personer og enheder, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – erstatningssøgsmål – Domstolens kompetence til at træffe afgørelse om en påstand om erstatning for skade, som angiveligt er lidt som følge af restriktive foranstaltninger, der er fastsat i afgørelser, som henhører under FUSP – tilstrækkelig kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, der har til formål at tillægge borgerne rettigheder)
EUT C 24 af 17.1.2022, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.1.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 24/2 |
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 18. november 2021 — Fulmen mod Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen
(Sag C-680/19 P) (1)
(Appel - fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) - restriktive foranstaltninger over for Den Islamiske Republik Iran - skade, som appellanten angiveligt har lidt som følge af opførelsen og opretholdelsen af vedkommendes navn på den liste over personer og enheder, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer - erstatningssøgsmål - Domstolens kompetence til at træffe afgørelse om en påstand om erstatning for skade, som angiveligt er lidt som følge af restriktive foranstaltninger, der er fastsat i afgørelser, som henhører under FUSP - tilstrækkelig kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, der har til formål at tillægge borgerne rettigheder)
(2022/C 24/02)
Processprog: fransk
Parter
Appellant: Fulmen (ved avokat A. Bahrami og dikigoros N. Korogiannakis)
De øvrige parter i appelsagen: Rådet for Den Europæiske Union (ved M.C. Cadilhac og M. Bishop, som befuldmægtigede) og Europa-Kommissionen (ved A. Bouquet og J. Roberti di Sarsina, som befuldmægtigede)
Konklusion
1) |
Appellen forkastes. |
2) |
Fulmen bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Rådet for Den Europæiske Union. |
3) |
Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger. |