EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0638
Case C-638/19 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 25 January 2022 — European Commission v European Food SA and Others (Appeal — State aid — Articles 107 and 108 TFEU — Bilateral Investment Treaty — Arbitration clause — Romania — Accession to the European Union — Repeal of a tax incentives scheme prior to accession — Arbitral award granting payment of damages after accession — European Commission decision declaring that payment to be State aid incompatible with the internal market and ordering its recovery — Competence of the Commission — Application ratione temporis of EU law — Determination of the date at which the right to receive aid is conferred on the beneficiary — Article 19 TEU — Articles 267 and 344 TFEU — Autonomy of EU law)
Sag C-638/19 P: Domstolens dom (Store Afdeling) af 25. januar 2022 — Europa-Kommissionen mod European Food SA m.fl. (Appel – statsstøtte – artikel 107 TEUF og 108 TEUF – bilateral investeringsaftale – voldgiftsklausul – Rumænien – tiltrædelse af Den Europæiske Union – ophævelse af en skattemæssig incitamentsordning inden tiltrædelsen – voldgiftskendelse om tilkendelse af erstatning og renter efter tiltrædelsen – afgørelse fra Europa-Kommissionen, hvorefter denne udbetaling udgør en statsstøtte, der er uforenelig med det indre marked og anordnes tilbagesøgt – Kommissionens kompetence – tidsmæssig anvendelse af EU-retten – fastlæggelse af det tidspunkt, hvor retten til at modtage støtten overdrages til støttemodtageren – artikel 19 TEU – artikel 267 TEUF og 344 TEUF – EU-rettens autonomi)
Sag C-638/19 P: Domstolens dom (Store Afdeling) af 25. januar 2022 — Europa-Kommissionen mod European Food SA m.fl. (Appel – statsstøtte – artikel 107 TEUF og 108 TEUF – bilateral investeringsaftale – voldgiftsklausul – Rumænien – tiltrædelse af Den Europæiske Union – ophævelse af en skattemæssig incitamentsordning inden tiltrædelsen – voldgiftskendelse om tilkendelse af erstatning og renter efter tiltrædelsen – afgørelse fra Europa-Kommissionen, hvorefter denne udbetaling udgør en statsstøtte, der er uforenelig med det indre marked og anordnes tilbagesøgt – Kommissionens kompetence – tidsmæssig anvendelse af EU-retten – fastlæggelse af det tidspunkt, hvor retten til at modtage støtten overdrages til støttemodtageren – artikel 19 TEU – artikel 267 TEUF og 344 TEUF – EU-rettens autonomi)
EUT C 119 af 14.3.2022, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 119 af 14.3.2022, p. 2–2
(GA)
14.3.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 119/3 |
Domstolens dom (Store Afdeling) af 25. januar 2022 — Europa-Kommissionen mod European Food SA m.fl.
(Sag C-638/19 P) (1)
(Appel - statsstøtte - artikel 107 TEUF og 108 TEUF - bilateral investeringsaftale - voldgiftsklausul - Rumænien - tiltrædelse af Den Europæiske Union - ophævelse af en skattemæssig incitamentsordning inden tiltrædelsen - voldgiftskendelse om tilkendelse af erstatning og renter efter tiltrædelsen - afgørelse fra Europa-Kommissionen, hvorefter denne udbetaling udgør en statsstøtte, der er uforenelig med det indre marked og anordnes tilbagesøgt - Kommissionens kompetence - tidsmæssig anvendelse af EU-retten - fastlæggelse af det tidspunkt, hvor retten til at modtage støtten overdrages til støttemodtageren - artikel 19 TEU - artikel 267 TEUF og 344 TEUF - EU-rettens autonomi)
(2022/C 119/03)
Processprog: engelsk
Parter
Appellant: Europa-Kommissionen (ved T. Maxian Rusche og P.-J. Loewenthal, som befuldmægtigede)
De andre parter i appelsagen: European Food SA, Starmill SRL, Multipack SRL, Scandic Distilleries SA, Ioan Micula (ved Rechtsanwalt K. Struckmann, avocat G. Forwood og solicitor A. Kadri), Viorel Micula, Oradea, European Drinks SA, Rieni Drinks SA, Transilvania General Import-Export SRL, West Leasing SRL, tidligere West Leasing International SRL (ved avocats J. Derenne, D. Vallindas og O. Popescu), Kongeriget Spanien (først ved S. Centeno Huerta, som befuldmægtiget, derefter ved A. Gavela Llopis, som befuldmægtiget) og Ungarn.
Intervenienter til støtte for sagsøgeren: Forbundsrepublikken Tyskland (ved D. Klebs, R. Kanitz og J. Möller, som befuldmægtigede), Republikken Letland (ved K. Pommere, som befuldmægtiget) og Republikken Polen (ved D. Lutostańska, B. Majczyna og M. Rzotkiewicz, som befuldmægtigede)
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Rets dom af 18. juni 2019, European Food m.fl. mod Kommissionen (T-624/15, T-694/15 og T-704/15, EU:T:2019:423), ophæves. |
2) |
Det er ufornødent at tage stilling til kontraappellen. |
3) |
Sagen hjemvises til Retten med henblik på, at denne træffer afgørelse om de anbringender og argumenter, der er blevet gjort gældende for den, og som Den Europæiske Unions Domstol ikke har truffet afgørelse om. |
4) |
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes. |