This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0112
Case C-112/19: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 28 October 2020 (request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Aachen — Germany) — Marvin M. v Kreis Heinsberg (Reference for a preliminary ruling — Directive 2006/126/EC — Article 2(1) and Article 11(4) — Driving licence — Mutual recognition — Extent of the obligation to recognise — Driving licence having been the subject of an exchange — Exchange made at a time when the right to drive had been withdrawn by the issuing Member State — Fraud — Refusal to recognise the driving licence issued in the context of the exchange)
Sag C-112/19: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 28. oktober 2020 — Marvin M. mod Kreis Heinsberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Aachen — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2006/126/EF – artikel 2, stk. 1, og artikel 11, stk. 4 – kørekort – gensidig anerkendelse – rækkevidden af forpligtelsen til anerkendelse – kørekort, som er blevet ombyttet – ombytning foretaget på et tidspunkt, hvor førerretten var blevet inddraget af udstedelsesmedlemsstaten – svig – nægtelse af anerkendelse af kørekort, der er udstedt som led i en ombytning)
Sag C-112/19: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 28. oktober 2020 — Marvin M. mod Kreis Heinsberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Aachen — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2006/126/EF – artikel 2, stk. 1, og artikel 11, stk. 4 – kørekort – gensidig anerkendelse – rækkevidden af forpligtelsen til anerkendelse – kørekort, som er blevet ombyttet – ombytning foretaget på et tidspunkt, hvor førerretten var blevet inddraget af udstedelsesmedlemsstaten – svig – nægtelse af anerkendelse af kørekort, der er udstedt som led i en ombytning)
EUT C 433 af 14.12.2020, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.12.2020 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 433/8 |
Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 28. oktober 2020 — Marvin M. mod Kreis Heinsberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Aachen — Tyskland)
(Sag C-112/19) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2006/126/EF - artikel 2, stk. 1, og artikel 11, stk. 4 - kørekort - gensidig anerkendelse - rækkevidden af forpligtelsen til anerkendelse - kørekort, som er blevet ombyttet - ombytning foretaget på et tidspunkt, hvor førerretten var blevet inddraget af udstedelsesmedlemsstaten - svig - nægtelse af anerkendelse af kørekort, der er udstedt som led i en ombytning)
(2020/C 433/07)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Verwaltungsgericht Aachen
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Marvin M.
Sagsøgt: Kreis Heinsberg
Konklusion
1) |
Artikel 2, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/126/EF af 20. december 2006 om kørekort skal fortolkes således, at den gensidige anerkendelse uden nogen formaliteter, som foreskrives i denne bestemmelse, finder anvendelse på kørekort, som er udstedt efter en ombytning i henhold til dette direktivs artikel 11, stk. 1, med forbehold for de i dette direktiv fastsatte undtagelser. |
2) |
Artikel 11, stk. 4, andet afsnit, i direktiv 2006/126 skal fortolkes således, at denne bestemmelse giver en medlemsstat mulighed for at nægte at anerkende et kørekort, som har været genstand for ombytning i medfør af direktivets artikel 11, stk. 1, fordi denne medlemsstat inden denne ombytning havde inddraget førerretten for indehaveren af dette kørekort. |